Подсудимый : Алексей Улюкаев, с 24 июня 2013 года по 15 ноября 2016 года - министр экономического развития Российской Федерации.
Главный свидетель/он же потерпевший : руководитель компании «Роснефть» Игорь Сечин
Третье действующее лицо : Олег Феоктистов, в ноябре 2016 года глава службы безопасности «Роснефти».
Задержание
Улюкаев был задержан вечером 14 ноября 2016 года в офисе компании «Роснефть» на Софийской набережной в Москве. Задержание проводил Следственный комитет при оперативном сопровождении сотрудников Управления экономической безопасности ФСБ России. На следующий день Улюкаеву предъявили официальное обвинение по части 6 статьи 290 УК РФ (получение взятки лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации, с вымогательством взятки и в особо крупном размере).
Реакция
15 ноября 2016 года ночью в 3 часа 6 минут на официальном сайте МИА «Россия сегодня» был опубликован комментарий пресс-секретаря российского президента Дмитрия Пескова о задержании министра экономического развития:
«Сейчас ночь. Я не знаю, докладывалось ли президенту. Это очень серьёзное обвинение, которое требует очень серьёзных доказательств. В любом случае, решить что-либо может только суд».
В этот же день после решения суда своим указом президент Путин освободил Улюкаева от должности министра Минэкономразвития «в связи с утратой доверия».
Версия Сечина, Феоктистова и следствия
Из заявлений Сечина и Феоктистова в ФСБ следует, что Улюкаев во время саммита БРИКС в Гоа в октябре 2016 года вымогал у Сечина взятку в размере 2 миллионов долларов США за выданное Минэкономразвития положительное заключение, предоставившее «Роснефти» право осуществить сделку по приобретению государственного пакета акций «Башнефти» в размере 50 %. Если верить словам Сечина и Феоктистова, взятку Улюкаев вымогал жестом в два пальца (знак победы) в тот момент, когда глава «Роснефти» играл в бильярд с главой ВТБ Андреем Костиным . Опрошенные в суде свидетели (корреспондент Lifenews Александр Юнашев и менеджер службы безопасности «Роснефти» Вадим Деревягин, которые были очевидцами разговора Сечина и Улюкаева на Гоа) жеста в два пальца не видели, а также не слышали, о чем конкретно говорили собеседники между собой.
Не видел жеста в два пальца и автор заявления в ФСБ Феоктистов, в ходе своего закрытого допроса в суде (подробности стали известны журналистам позже) он рассказывал, что после возвращения с Гоа Сечин пришел к нему «посоветоваться», как поступить - Улюкаев попросил у него взятку в 2 млн долларов. Тогда Феоктистов посоветовал главе «Роснефти» «проявить свою гражданскую позицию и помочь поймать коррупционера».
Как утверждал Сечин в своих показаниях на следствии (стали известны Би-би-си) и как утверждали прокуроры в суде, Улюкаев сам звонил 14 ноября 2016 года Сечину и настаивал на встрече в его офисе, где ему и был передан портфель с деньгами. Это противоречило материалам дела, согласно которым все же Сечин звонил первым, и показаниям самого Улюкаева.
Прокуроры просили суд признать Улюкаева виновным, назначить 10 лет лишения свободы строгого режима и штраф 500 млн руб.
Позиция Улюкаева
Не признает вину. Называет себя жертвой провокации, организованной «на основании ложного доноса» Сечина и Феоктистова. Во время прений потребовал привлечь обоих к ответственности за заведомо ложный донос и оперативных сотрудников за провокацию взятки. Подчеркивал: политический вес главы «Роснефти» и его влияние несоразмерны должности. В своем выступлении в прениях отмечал, что на саммите БРИКС их беседа с Сечиным свелась к тому, что они поздравили друг друга с заключенной сделкой, и глава «Роснефти» пообещал угостить Улюкаева редким вином, которого тот «никогда не пробовал». На встречу с Сечиным, по слова экс-министра, он не напрашивался и сам ему не звонил. Наоборот - звонила секретарша Сечина секретарше Улюкаева, но тот отсутствовал в министерстве. Когда же явился, перезвонил. Сечин в телефонном разговоре настойчиво приглашал Улюкаева в свой офис, тот ссылался на занятость, в частности на заседание коллегии в министерстве, но в итоге согласился приехать к 17 часам (эти слова подсудимого подтверждали и озвученные в суде прослушки разговоров). По словам Улюкаева, он был уверен, что обсуждать предстоит готовящуюся приватизацию 19,5% акций «Роснефти», принадлежащих «Роснефтегазу». Во время встречи Сечин произнес слова «собрали объем»; по словам подсудимого, он подумал, что речь идет о средствах, которые «Роснефть» хочет направить на выкуп этих акций. На улице у офиса «Роснефти» Сечин отвел Улюкаева к елке и со словами «возьми» показал на стоящую на земле сумку. Улюкаев взял, будучи уверен, что внутри вино, которое Сечин обещал ему еще в Гоа.
Судебный процесс
Летом 2017 года уголовное дело было передано в Замоскворецкий суд столицы. Процесс стартовал 8 августа. Судья Лариса Семенова неоднократно отказывала защите Улюкаева в просьбе вернуть дело обратно в прокуратуру в связи с противоречиями в обвинительном заключении.
В ходе суда выяснилось:
- Что в уголовном деле представлены разные данные о том, где, когда и как именно Улюкаев требовал взятку (в одних бумагах, местом значился Гоа, в других - Москва, в третьих - «в неустановленном месте»).
- Что именно Феоктистов нашел $2 млн наличными для следственного эксперимента. Генерал ФСБ в отставке рассказывал в суде, что попросил крупную сумму у «своего хорошего знакомого, частного инвестора» (имя назвать отказался, защита Улюкаева подозревает, что это деньги «Роснефти») и передал деньги сотрудникам спецслужбы.
- Что письмо о вымогательстве со стороны Улюкаева на имя главы ФСБ Александра Бортникова направил именно Феоктистов. В документе была приписка за подписью Сечина: «С учетом изложенного даем согласие на участие в оперативных мероприятиях».
- Что во время встречи с Улюкаевым в офисе «Роснефти» на Сечине была звукозаписывающая аппаратура, а перед встречей его инструктировали сотрудники ФСБ о том, как себя вести и что говорить во время встречи с Улюкаевым.
Странности и скандалы
- Единственного реального свидетеля беседы Сечина и Улюкаева на Гоа - главу ВТБ Андрея Костина, игравшего с руководителем «Роснефти» в бильярд - по неизвестным причинам не допрашивали ни на следствии, ни в суде. Сам он в СМИ ни разу не комментировал это дело и в частности не рассказывал, видел ли он жест в два пальца со стороны экс-министра.
- Как только защита Улюкаева попросила вызвать на допрос в суд двух сотрудников ФСБ, участвовавших в оперативном эксперименте в отношении министра, те оказались сначала в «командировке», а потом (когда защита просила вызвать их повторно) - в «длительной командировке». В итоге в суде их так и не увидели. В частности «из-за командировок» в суд не явился сотрудник ФСБ Калиниченко, который направил начальству рапорт об обнаружении в действиях Улюкаева «признаков преступления».
- Главный свидетель Сечин, на словах которого и строится обвинение, ни разу не явился на процесс, несмотря на неоднократные повестки суда и ходатайства защиты Улюкаева. Причина, как заявлял адвокат главы «Роснефти» - «командировки» и «усиление занятости до конца года». Стороны не стали оглашать и его показания, данные им на следствии. Прокуроры лишь один раз (после того, как окончили представлять свои доказательства) попросили вызвать Сечина. После его первой неявки больше не настаивали.
- Сечин иногда комментировал ход разбирательства, еще до приговора высказываясь о виновности Улюкаева. Так, в сентябре 2017 года, когда суд уже шел, Сечин во время Восточного экономического форума сказал журналистам: «Я вам прямо сейчас дам показания. Смотрите: находясь в должности министра, Улюкаев требовал незаконного вознаграждения. Сам определил его размер, сам приехал за ним, сам его руками забрал, погрузил в машину и сам уехал. В соответствии с Уголовным кодексом РФ, это преступление». В том же сентябре 2017 года глава «Роснефти» назвал «профессиональным кретинизмом» действия прокуроров, которые публично озвучили в суде расшифровки разговоров Улюкаева и Сечина в офисе «Роснефти», повествующих о том, каким образом последний якобы давал взятку министру. По мнению Сечина, в расшифровках есть «сведения, содержащие гостайну», которые «нельзя было обнародовать». Правда, он не уточнял, какие именно сведения имеет в виду.
- Отдельно ход суда комментировал пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев. Он часто подчеркивал в комментариях СМИ (также до приговора), что «обвиняемый был задержан с поличным, и суду были представлены исчерпывающие доказательства его вины».
Экспертиза
Среди доказательств вины Улюкаева обвинение просило суд учесть при вынесении приговора психолого-лингвистическую экспертизу аудиозаписей разговоров экс-министра с Сечиным. Запись разговора в офисе «Роснефти» исследовали специалисты Кисляков и Рыженко из некоммерческой волгоградской организации «Южный экспертный центр», они пришли к выводу, что в разговоре содержатся лингвистические признаки, указывающие на предварительную договоренность собеседников; Улюкаев, по мнению экспертов, демонстрирует понимание высказываний Сечина. В речи же последнего, как сказали эксперты в суде, не было признаков провокации. При этом эксперты признали, что специально не исследовали этот вопрос. Как заявил эксперт Виктор Кисляков, реакции Улюкаева на действия Сечина были «естественными». По словам эксперта, он не мог «залезть в голову» людям на записи и делать какие-то выводы «в реальности». Однако он усмотрел «скрытое понимание» разговаривающими темы разговора.
Кроме «Южного экспертного центра» прослушку разговоров Сечина и Улюкаева в офисе «Роснефти» изучал эксперт Иванов из Института криминалистики ФСБ. Он должен был ответить на вопрос о наличии или отсутствии признаков монтажа записи. Его выводы в суде не оглашали, однако защита экс-министра обнародовала ходатайство эксперта о предоставлении ему оригинальных аудиофайлов и самого записывающего устройства. ФСБ отказалась предоставить Иванову оригинал — на том основании, что запись «содержит гостайну».
По просьбе защиты Улюкаева экспертизу прослушек проанализировала профессор кафедры судебных экспертиз МГЮА Елена Галяшина, которая, обратила внимание, что записи так и не проверили на монтаж, а сотрудники «Южного центра» игнорировали контекст разговора. Галяшина пришла к выводу, что в этой экспертизе были допущены нарушения, в частности, анализ разговоров проводился, несмотря на шумовые помехи на записи. По мнению специалиста, выводы экспертов были субъективны, произвольны и не основывались на лингвистических доказательствах. При этом, отмечала Галяшина, судя по записям, именно Сечин сначала инициировал встречу с Улюкаевам 16 ноября 2016 года, а затем и передачу сумки. По ее мнению, Улюкаев мог не понимать, что лежало в саквояже, который он получил от главы «Роснефти».
Итог
Фото: Виктория Одиссонова / «Новая газета»
Замоскворецкий суд Алексея Улюкаева к 8 годам колонии строгого режим и штрафу 130 млн рублей. Он не сможет занимать должности ни в органах власти, ни госкорпорациях.
Суд признал экс-министра виновным спустя три минуты после начала слушания. По итогам заседания Улюкаева приговорили к восьми годам колонии строгого режима и штрафу в 130 млн руб.
Улюкаев стал первым в истории современной России министром, обвиненным в коррупции.
Арест Улюкаева
Алексей Улюкаев, по данным следствия, требовал от гендиректора «Роснефти» $2 млн за выдачу заключения, которое позволило бы ему приобрести госпакет «Башнефти». 14 декабря 2016 года Улюкаева задержали сотрудники ФСБ после того, как он вышел из генерального офиса «Роснефти».
meduza.ioОбвинение требует приговорить Улюкаева к десяти годам заключения в колонии строгого режима и штрафу в 500 млн руб. Однако сам экс-министр обвинения в свой адрес отрицает, отмечая, что он был подвергнут «чудовищной провокации», организованной Сечиным.
Роль Сечина в деле Улюкаева
В сентябре в Замоскворецком суде Москвы Игорь Сечин, выступая в качестве свидетеля на слушании по делу Улюкаева, действия экс-министра как преступление.
Позже Сечин четыре раза пропустил заседания суда, где он должен был выступать в качестве свидетеля. Свои неявки он объяснял «плотным графиком». Ситуацию 14 декабря прокомментировал президент . Во время своей он поинтересовался, почему Сечин отказался приходить на слушания.
Последнее слово Улюкаева
7 декабря Алексей Улюкаев выступил с последним словом в суде, заявив, что он виновен только «перед людьми», поскольку слишком мало сделал для них. Бывший министр обещал до конца своей жизни отстаивать права «простых» граждан, потому что он понял, как тяжело живется людям и с какой несправедливостью им приходится сталкиваться. Свою речь он подытожил, заявив, что не виновен в «предъявленном преступлении».
Улюкаев выступил с последним словом в суде – видео
Позже Улюкаев признался, что не собирается идти в оппозицию.
Курьезные случаи на заседании суда
Перед началом судебного слушания по делу Улюкаева между съемочными группами нескольких СМИ произошла драка. Конфликт случился после того, как сотрудники СМИ не смогли поделить удобное для съемки место, в результате чего репортер избил оператора и сломал его камеру.
В зале суда, по данным РИА Новости , появилась поклонница Улюкаева, которая передала его адвокату букет белых роз. Она заявила, что хочет поддержать экс-министра и намерена молиться за него. В свою очередь обвиняемый поблагодарил девушку, в шутку понадеявшись на то, что его супруга не узнает об этом подарке.
ria.ru Позже Улюкаеву передали цветы представители Свято-Алексиевской пустыни, которые пожелали экс-госслужащему «душевных сил». Улюкаев поблагодарил священнослужителей, после чего признался, что он атеист.
Суд признал экс-главу Минэкономразвития РФ Алексея Улюкаева виновным в получении взятки, передает корреспондент ТАСС из зала Замоскворецкого суда Москвы, где оглашается приговор.
«Суд установил, что Улюкаев виновен в получении взятки в особо крупном размере», - огласила приговор судья Лариса Семенова.
По ее словам, суд пришел к выводу, что Улюкаев, будучи министром экономического развития РФ, мог повлиять на ход сделки по приватизации «Башнефти». Суд детально изложил обстоятельства процесса приватизация компании, установленные по показаниям представителей правительства и документам, сопровождавшим сделку.
«Улюкаев действовал по заранее составленному плану, из корыстных побуждений и с осознанием того, что ход приватизации «Роснефти» зависит от него», - сказала она.
В приговоре указывается, что Улюкаев сообщил, что в случае невыполнения его требования он может повлиять на сделку. В приговоре суд отметил, что глава «Роснефти» Игорь Сечин «согласился с незаконным требованием Улюкаева», но, вернувшись в Москву, обратился в правоохранительные органы.
Согласно приговору, министр прибыл в офис «Роснефти» 14 ноября 2016 года в рамках «продолжения своего преступного умысла». «Беря деньги от Сечина, Улюкаев осознавал незаконный характер своих действий, но пошел на них из корыстных побуждений», - отметил суд в приговоре. Он поместил деньги в багажник, откуда затем они были изъяты сотрудниками правоохранительных органов.
Суд счел доказательства, представленные и исследованные во время судебного процесса над Улюкаевым, подтверждающими его вину. «Вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств», - говорится в тексте приговора.
Чтение приговора продолжается.
Улюкаева задержали в ночь на 15 ноября 2016 года. Уголовное дело в отношении него было возбуждено по признакам преступления, предусмотренного частью 6 статьи 290 УК РФ («Получение взятки лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации, в особо крупном размере»). Улюкаев стал первым в современной истории России федеральным министром, задержанным за коррупцию. 15 ноября 2016-го он был помещен под домашний арест и освобожден от должности главы Минэкономразвития в связи с утратой доверия.
По данным следствия, Улюкаева задержали при получении от главы «Роснефти» Игоря Сечина взятки в размере 2 млн долларов за выданную Минэкономразвития положительную оценку, позволившую «Роснефти» выкупить у государства 50,08% акций «Башнефти». В своих показаниях Сечин утверждал, что взятку Улюкаев требовал «жестом с двумя пальцами» на саммите в Гоа в октябре 2016 года.
Судебный процесс по делу экс-министра 8 августа. Сечин был заявлен в качестве свидетеля, однако четыре раза не явился в суд, ссылаясь на напряженный рабочий график. Президент РФ Владимир Путин в ходе пресс-конференции 14 декабря заявил, что в неявке главы «Роснефти» в суд нет нарушения закона, но он . «Мог бы и повторить то, что излагал в ходе следствия», - отметил президент.
Обвинение попросило приговорить Улюкаева к десяти годам колонии строгого режима и штрафу в 500 млн рублей. Вину экс-министра прокурор счел полностью доказанной.
Сам Улюкаев вину не признает. В своем последнем слове в Замоскворецком суде он заявил, что со стороны главы «Роснефти».
Я категорически отвергаю свое участие в преступлении. Собранные по делу доказательства свидетельствуют, что преступления с моей стороны не было. Я стал жертвой чудовищной и жестокой провокации. А автор провокации растворился, только запах серы в воздухе остался
Он также заявил, что «виноват в том, что слишком часто шел на компромисс, выбирал легкие пути, карьеру и благополучие зачастую предпочитал отстаиванию принципов, крутился в каком-то бессмысленном хороводе бюрократическом, получал какие-то подарки, сам их делал, пытался выстраивать отношения, лицемерил».
Только когда сам попадаешь в беду, начинаешь понимать, как тяжело на самом деле живут люди, с какой несправедливостью они сталкиваются. Но когда у тебя все в порядке, ты позорно отворачиваешься от людского горя. Простите меня за это, люди. Я виноват перед вами
Экс-глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев
У Улюкаева есть арестованное имущество (суд арестовал 15 объектов недвижимости и не менее 564 млн руб.), за счет этой суммы будет покрываться штраф, объяснил РБК управляющий партнер компании «Деловой фарватер» Роман Терехин. «Если бы имущество было арестовано на меньшую сумму, то активы начали бы искать у его родственников. Например, у [полковника] Захарченко пытались найти деньги не только на его счетах, а даже у его друзей», — сказал Терехин. Он добавил, что арест должен быть снят с части имущества, стоимость которого превышает сумму штрафа.
Видео: Маргарита Алехина / РБК
Гособвинению удалось доказать виновность Улюкаева в получении взятки в размере $2 млн от главы «Роснефти» Игоря Сечина, судья. Ранее прокурор Борис Непорожный для Улюкаева десять лет колонии строгого режима и максимально возможный по закону штраф — 500 млн руб.
Перед объявлением наказания судья также заявила, что признаков подстрекательства или «каких-либо провокационных действий» в поведении Сечина и оперативников «не усматривается». На оглашение приговора у Семеновой ушло более двух часов.
Суд не согласился с доводами защиты об «искусственном создании сотрудниками ФСБ картины преступления» и о том, что Улюкаев в момент получения сумки с деньгами не вполне понимал происходящее, заявила Семенова. Признаков провокации или ложного доноса в действиях Сечина суд также не нашел.
«15 октября на саммите БРИКС в Гоа Улюкаев решил использовать значимость и авторитет своей должности и потребовал у Сечина взятку $2 млн, действуя из корыстных соображений, умышленно», — прочла судья. При этом Улюкаев сообщил Сечину, что в случае невыполнения его требований будет препятствовать дальнейшей деятельности «Роснефти», следует из приговора.
Главным свидетелем на процессе должен был быть Сечин, однако он по повестке. Оглашать его письменные показания судья не стала. В основу обвинительного приговора легли показания генерала ФСБ Олега Феоктистова, который курировал оперативную разработку Улюкаева и присутствовал в офисе «Роснефти» 14 ноября 2016 года, в день передачи меченых денег министру.
Приватизация «Башнефти»
Улюкаев был задержан с поличным вечером 14 ноября 2016 года в офисе «Роснефти», где он получил взятку в размере $2 млн за положительную оценку, позволившую «Роснефти» приобрести 50-процентный госпакет акций «Башнефти», тогда Следственный комитет. 15 ноября Улюкаев был арестован, в тот же день президент Владимир Путин уволил его .
Во время предварительного следствия было известно, что Улюкаеву вменяется получение взятки от представителя «Роснефти». О том, что деньги передавал , стало известно только в суде — когда прокурор Борис Непорожный зачитал обвинительное заключение по делу. По версии гособвинения, Улюкаев потребовал у главы «Роснефти» деньги на саммите БРИКС в штате Гоа.
Процесс выкупа доли «Башнефти» начался в феврале 2016 года, когда Владимир Путин распорядился подготовить к приватизации ряд госкомпаний. После того как «Роснефть» в письме «ВТБ Капиталу» выразила заинтересованность в покупке доли «Башнефти», вице-президент Аркадий Дворкович поручил Минэкономразвития составить доклад с проработкой сценариев сделки. Когда проект документа принесли на подпись Улюкаеву, он вычеркнул из него несколько абзацев. Они касались целесообразности участия в сделке именно «Роснефти», которая и сама была в процессе приватизации, рассказывали суду свидетели обвинения — сотрудница Минэкономразвития и глава Росимущества .
В тот же период Улюкаев заявил в интервью ряду СМИ, что не считает целесообразным участие «Роснефти» в сделке, поскольку она косвенно контролируется государством.
В Гоа между Улюкаевым и Сечиным состоялся короткий разговор в лобби отеля за игрой на бильярде. В ходе беседы министр «жестом с двумя пальцами» потребовал у главы «Роснефти» взятку $2 млн в качестве «премии» за успешно завершенную сделку, следует из позиции гособвинения. Факт такого разговора подтверждали суду менеджер службы безопасности «Роснефти» и корреспондент Life . Однако никаких жестов и других подозрительных действий они, по их словам, не видели.
Роль Феоктистова
По возвращении из Гоа Сечин рассказал об этом разговоре вице-президенту «Роснефти» по безопасности Олегу Феоктистову. Он работал в корпорации с сентября 2016 года, будучи действующим генералом ФСБ. Феоктистов считается одним из самых могущественных российских силовиков; он курировал оперативную разработку генерала МВД , миллиардера Дмитрия Михальченко , губернаторов , Александра Хорошавина, Вячеслава Гайзера . В суде по делу Улюкаева Феоктистов был допрошен в закрытом режиме, . Показания генерала пересказал в своем выступлении в прениях гособвинитель Борис Непорожный.
После краткой беседы в кабинете Сечин также вручил Улюкаеву корзинку со своими фирменными колбасками, следует из этих материалов. Колбаски сортов «егерские», «южнотирольские», «салями медитеррано» и прочие впоследствии были по решению Басманного суда Москвы.
Растворившаяся синергия
Улюкаев считает показания Сечина и Феоктистова оговором, а само дело — результатом провокации. Требовать взятку уже после завершения сделки, по мнению Улюкаева, было бы нелепо, а его преследование связано со стремлением Сечина «устранить критика». После его задержания государственный пакет «Роснефти» был приватизирован по значительно более низкой цене, чем предполагалось. Это свело на нет синергетический эффект, на который рассчитывало руководство страны, решив допустить корпорацию до приватизации «Башнефти», указывал обвиняемый.
Мнение о нецелесообразности участия «Роснефти» в сделке по приватизации «Башнефти» Улюкаев высказывал как специалист по экономике, а не как руководитель ведомства; реально повлиять на ход приватизации «Башнефти» Улюкаев по собственной инициативе не пытался, заявил он суду. К тому же похожие суждения высказывали вице-премьеры Аркадий Дворкович и Игорь Шувалов, помощник президента Андрей Белоусов, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, министр энергетики Александр Новак и другие высокопоставленные чиновники, подчеркнул обвиняемый.
Момент с «жестом двумя пальцами» Улюкаев в суде интерпретировал так: «[В Гоа] Сечин сказал, что мы хорошо поработали с подготовкой этой сделки и я должен достойно это отметить. Он покрутил «дырочку» в моем пиджаке, намекая на представление к госнаграде». «Я тебя угощу таким вином, какого ты никогда не пробовал. Ты заслужил его за хорошую работу», — процитировал Улюкаев главу «Роснефти». Сечин и министр договорились встретиться в Москве в удобное обоим время, чтобы обсудить приватизацию уже самой «Роснефти».
Спустя месяц Сечин сам позвал его к себе в офис, подчеркнул Улюкаев. «Мне это было неудобно, у меня было назначено совещание, но в конце концов я согласился», — рассказал обвиняемый. Там во дворе офиса корпорации Улюкаев получил сумку с купюрами.
Экс-министр утверждает, что слово «поручение» он понял как относящееся к распоряжению президента, связанному с приватизацией «Роснефти». А слово «объем» — к привлечению «Роснефтью» денег на баланс для выкупа акций: компании нужно было собрать €10 млрд (тогда одним из вариантов приватизации «Роснефти» был самовыкуп). «А когда Сечин указал мне на массивную сумку, я вспомнил его фразу о вине, которого я никогда в жизни не пробовал», — продолжал Улюкаев. Он был уверен, что глава «Роснефти» преподнес ему вино в качестве «жеста гостеприимства и дружелюбия». Судья Семенова в ходе оглашения приговора отметила, что «довод о том, что он [Улюкаев] думал, что в сумке вино, суд рассматривает как способ защиты».
Сразу после описываемых событий Улюкаев был задержан. Сотрудники ФСБ заблокировали его автомобиль, взяли у него смывы с рук, попросили при помощи ключа открыть сумку и извлекли из нее $2 млн наличными. Рано утром 15 ноября Улюкаева увезли на допрос в Следственный комитет.
Последнее слово
7 декабря Улюкаев . «Это удивительное следствие: в нем потерпевший сначала превращается в свидетеля, а потом фактически утрачивает даже этот статус — превращается в мнимого свидетеля, который, затерявшись где-то в просторах между Ханты-Мансийском и Римом, растворился. Так же растворился, как растворился пресловутый синергетический эффект для бюджета от приобретения компанией «Роснефть» акций компании «Башнефть». Растворился, только запах серы в воздухе остался», — сказал обвиняемый, имея в виду неявку Сечина в суд.
«Данный процесс вызвал очень большой интерес публики, он похож на цирк. Такой немолодой, пенсионного возраста гладиатор картонным мечом отмахивается от таких вполне реальных орудий, а публика в удобных креслах наблюдает, готовя палец вниз, палец вверх поднять, спрашивает: как там на суде? А что ему светит, какой срок получит? А ведь уже порядком давно было сказано: не спрашивай, по ком звонит колокол, он звонит по тебе. Он может зазвонить по любому из зрителей», — сказал Улюкаев.
В своей речи он извинился перед россиянами за то, что «слишком часто шел на компромиссы, выбирал легкие пути, карьеру и благополучие зачастую предпочитал отстаиванию принципов». «Только когда сам попадаешь в беду, начинаешь понимать, как тяжело на самом деле живут люди, с какой несправедливостью они сталкиваются. А когда у тебя все в порядке, ты позорно отворачиваешься от людского горя», — заключил обвиняемый.
Трансляция
С начала С конца
Не обновлять Обновлять
На этом «Газета.Ru» завершает онлайн-трансляцию и благодарит всех читателей, кто был с нами не только сегодня, но и все дни с начала процесса над Алексеем Улюкаевым. Поскольку адвокаты намерены оспаривать решение суда, то мы не прощаемся насовсем, а лишь отмечаем, что продолжение следует.
Прокурор Непорожный вышел к журналистам. Он пересказывает приговор и рассказывает о Сечине. «По всем повесткам о вызове мы получили ответ о том, что он в служебных командировках. Это уважительная причина», — сказал гособвинитель. Он отметил, что сторона обвинения не будет обжаловать приговор. На вопрос «Газеты.Ru», будет ли сторона обвинения еще раз вызывать Сечина на апелляционный суд, Непорожный ответил: «Посмотрим».
«У меня нет слов, чтобы комментировать приговор. Я вообще считаю, что он должен быть оправдан. Безусловно, мы будем обжаловать приговор», — сказала Квеидзе «Газете.Ru».
Адвокат Виктория Бурковская сказала, что не знает, в какое СИЗО повезут Улюкаева. Адвокат Квеидзе сказала «Газете.Ru», что это может быть «либо Лефортово, либо Матросская тишина».
Бывший министр экономического развития России Алексей Улюкаев после заседания Замоскворецкого суда Москвы, 15 декабря 2017 года
Улюкаева вывели из зала заседаний и здания суда.
Улюкаева берут под стражу.
Сам Улюкаев назвал приговор несправедливым. Экс-чиновник не уточнил, будет ли он просить о помиловании.
Прокуроры Филипчук и Непорожный ушли. Приговором они довольны.
На Улюкаева надели наручники, конвой осужденного экс-министра отвел в клетку в зале заседаний.
Улюкаев приговорен к восьми годам в колонии строгого режима , в срок зачтут год, что он просидел под домашним арестом. Он также должен выплатить штраф, соразмерный сумме взятки в рублях (это, по словам судьи, около 130 млн рублей). В качестве дополнительного наказания суд лишил Улюкаева права занимать должности в органах власти в течение восьми лет после освобождения.
Смягчающими обстоятельствами суд признал наличие у Улюкаева детей, престарелых родителей, награды, положительную характеристику с работы. Лишение свободы судья сочла единственно возможным наказанием.
«Суд считает, что вина Улюкаева полностью доказана», — сказала Семенова, отметив, что согласна с просьбой обвинения снять эпизод о вымогательстве взятки.
Коридор у зала заседания перекрыли, всех журналистов оттуда прогнали. Обычно так делается, чтобы не мешать конвою. Значит, высока вероятность того, что срок назначат реальный, а не условный.
«Суд пришел к выводу, что позиция и показания Улюкаева являются способом защиты и желанием избежать ответственности, и опровергаются материалами дела, в частности, показаниями Феоктистова», — читает свой приговор Семенова.
Во внутренний двор Замоскворецкого суда заехал автозак. Впрочем, для чьей транспортировки он предназначен, неясно.
«Как было установлено в суде, 15 октября 2016 он, задолго до передачи, потребовал деньги от Сечина, после чего Сечин сразу обратился в ФСБ», — сказала судья. По ее словам, провокацией считается только ситуация, когда лицо не знает о том, что ему передают деньги. Улюкаев находился перед добровольным выбором, брать деньги или нет, добавила Семенова.
«Улюкаев осознавал свои действия, приезжая на место и забирая деньги. Сечин же сразу по возвращению из Гоа рассказал Феоктистову о просьбе Улюкаева дать взятку в размере $2 млн», — продолжает Семенова.
Фоторепортаж: Улюкаев приговорен к 8 годам и арестован в зале суда
Is_photorep_included11479652: 1
«Денежные средства не передавались скрытно», — говорит судья. Судья также заявила, что доводы Улюкаева и его защиты о провокации не находят подтверждения в ходе исследований материалов дела.
К специалисту Елене Голяшиной и к ее анализу Семенова отнеслась скептически. «Ее исследование носит общий характер и не учитывает ряд требований закона», — сказала судья. Именно Галяшину привлекла защита для критики выводов психолого-лингвистической экспертизы.
Суд признал все доказательства допустимыми и достоверными, соответствующими закону. Существенных противоречий в них судья не усмотрела.
Семенова опять перечисляет полномочия министра экономического развития. Приговор зачитывают уже два часа. Все это время присутствующие в зале заседаний стоят.
Судья подробно читает и перечисляет сопроводительную документацию сделки по продаже акций «Башнефти» «Роснефти». Как это подтверждает вину Улюкаева, не совсем ясно.
Судья опять цитирует эпизод из доклада Минэкономразвития в правительство, где сказано, что законодательных ограничений на участие «Роснефти» в покупке акций «Башнефти» нет, но к сделке могут быть применены дополнительные критерии. Этот документ подписал Улюкаев.
Судья перечисляет документы правительства об отчуждении акций «Башнефти» в пользу «Роснефти», а также переписку менеджеров «Роснефти» с ВТБ и различными организациями.
«Суд полностью доверяет выводам эксперта, поскольку экспертиза сделана на основании требований Уголовно-процессуального кодекса», — сказала судья. Она упомянула также материалы допроса эксперта Виктора Кислякова, не усмотревшего в поведении Сечина элементов провокации.
«Неразвертыванность высказываний Улюкаева не позволяет сделать вывод о его скрытности», — сказал эксперт. Да, в экспертном заключении написано именно «неразвертыванность», мы тоже удивились. Нарушений в экспертизе судья не выявила.
Далее Семенова цитирует материалы психолого-лингвистической экспертизы расшифровки беседы Сечина и Улюкаева. Эксперт усмотрел там признаки «предварительной договоренности обоих собеседников о предмете беседы».
Семенова процитировала эпизод из заключения эксперта, где не усматривается признаков монтажа аудио- и видеозаписи переговоров экс-министра с главой «Роснефти».
Также, по мнению судьи, вину подсудимого подтверждают протокол просмотра видеозаписи встречи Улюкаева и Сечина, где последний показывает министру на сумку с деньгами, а тот забирает ее. Помимо прочего, среди перечисленных документов есть копия постановления Мособлсуда, который разрешает проводить оперативно-розыскные мероприятия по Улюкаеву, рапорт о прослушивании телефонных переговоров Сечина И Улюкаева, из которых следует, что они договорились встретиться в офисе «Роснефти».
По словам судьи Семеновой, вина Улюкаева подтверждается еще актом об оперативно-техническом мероприятии, актом расшифровки аудиопереговоров Сечина и Улюкаева, CD-дисками с копией аудио- и видеоматериалов переговоров главы «Роснефти» и экс-главы Минэкономразвития.
Вина подсудимого подтверждается следующими документами: сообщением о преступлении на имя Бортникова за подписью Феоктистова и Сечина о том, что Улюкаев вымогает у последнего взятку, постановлением об оперативном эксперименте, актом приема-передачи денег Феоктистовым для эксперимента (от кого — судья не сказала), а также протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что в багажнике машины Улюкаева была обнаружена сумка с деньгами. На деньгах и руках чиновника были следы одинакового специального красящего вещества, читает судья приговор.
Судья дошла до перечисления документов, подтверждающих приобретение «Башнефти» «Роснефтью».
На здании напротив входа в суд появились глаза. Вероятно, они бдительно следят за тем, чтобы Улюкаеву вынесли справедливый приговор.
Улюкаев во время чтения приговора отстраненно смотрит на операторов. Прокуроры же смотрят на экс-министра.
«Улюкаев подошел к машине, открыл багажник, поставил сумку внутрь и закрыл его», — сказано в показаниях Сечина. Далее судья читает показания бывшего водителя Улюкаева Ильи Макарова, где сказано, что экс-министр лично вынул ключ от сумки из карманов брюк. Упомянула Семенова и о замечании к протоколу осмотра места происшествия, где сказано, что бывший глава МЭР думал, будто в сумке вино.
Теперь Семенова цитирует показания Феоктистова, в которых сказано, что Улюкаев требовал от Сечина материальную благодарность за помощь в покупке акций «Башнефти». После этого Феоктистов и написал директору ФСБ Александру Бортникову письмо об оперативно-розыскных мероприятиях по Улюкаеву. «Деньги для оперативного эксперимента он взял у своего приятеля», — говорит судья. Вот уж воистину, не имей сто рублей.
Бывший министр экономического развития России Алексей Улюкаев перед заседанием Замоскворецкого суда Москвы, 15 декабря 2017 года
«В судебном заседании Улюкаев вину не признал, утверждая, что в отношении него была совершена провокация», — сказала Семенова. Судья теперь подробно пересказывает версию событий со стороны экс-министра.
Теперь судья перечисляет хронику событий 14 ноября 2016 года, когда Улюкаев приехал в офис «Роснефти».
По словам судьи, экс-министр потребовал деньги за «заранее совершенные действия в пользу Сечина». «В случае невыполнения просьбы он заявил Сечину, что даст отрицательный комментарий по поводу одобрения приватизации», — говорит Семенова.
Теперь она дошла до событий в Гоа (там в прошлом году, незадолго до задержания Улюкаева проходил саммит БРИКС). Именно в Гоа, по словам судьи, экс-министр 15 октября потребовал от Сечина взятку в $2 млн. «Заведомо зная об участии Сечина в саммите Гоа, используя свои должностные обязанности, потребовал от главы «Роснефти» взятку», — зачитывает Семенова вердикт.
Бывший министр экономического развития России Алексей Улюкаев перед заседанием Замоскворецкого суда Москвы, 15 декабря 2017 года
Далее она приводит название других документов о продаже «Башнефти». Из этого следует, что Улюкаев направил в правительство в том числе и рекомендацию о целесообразности участия «Роснефти» в приобретении 51% акций «Башнефти».
Семенова дошла до поручения правительства проанализировать возможность участия в приватизации «Башнефти» госкомпаний. Зачитывает доклад Минэкономразвития, из которого следует, что ведомство не против участия «Роснефти». В тот же день Улюкаев направил в правительство предложение об установлении дополнительных критериев для участия «Роснефти», сказала судья.
У судьи во время чтения периодически перехватывает дыхание. Положения Минэкономразвития она, видимо, перечисляет для того, чтобы показать, что министр имел полномочия повлиять на решение по приватизации «Башнефти».
Сам Улюкаев при словах «виновен» остался внешне спокойным и серьезным.
Сейчас судья Семенова подробно перечисляет нормативные положения Минэкономразвития, особенно останавливаясь на полномочиях министра.
Улюкаев виновен. «Суд установил, что Улюкаев виновен в преступлении, предусмотренном статьей 290 пункт 6: получение взятки в особо крупном размере лицом с использованием своего должностного положения», — сказала судья.
Бывший министр экономического развития России Алексей Улюкаев перед заседанием Замоскворецкого суда Москвы, 15 декабря 2017 года
В зал суда зашли прокуроры Павел Филипчук и Борис Непорожный. У прокурора Непорожного улыбка на лице, Филипчук серьезен. В зал зашла судья Лариса Семенова.
Улюкаев приоткрывает завесу тайны о своей книге: «Это будет художественное произведение». «Оно основано на реальных событиях?», — интересуется журналист. «Вам не кажется, что все художественные произведения основаны на реальных событиях?», — парирует экс-министр.
Адвокат Лариса Каштанова сообщила «Газете.Ru», что Улюкаева могут приговорить к условному сроку наказания. «По этой статье нет никаких ограничений. Может быть условный срок с любым испытательным сроком. А вообще в моей практике бывало и такое, что условный срок давали за убийство», — сказала она. Каштанова подчеркнула, что адвокаты обжалуют любой приговор, если он будет обвинительным.
В ожидании начала заседания Улюкаев прогуливается по коридору, за ним ходит толпа журналистов. «Родственники не придут?», — звучит вопрос. «Не надо, это такие нервы», — спокойно ответил экс-министр.
Заседание задерживается уже на час. Успеют ли зачитать приговор за один день — заранее сказать сложно. Все зависит от его объема и, конечно, от того, когда же в зал прибудут судья и прокуроры.
Улюкаев также заявил, что исключает свое возвращение в Минэкономразвития, даже если будет оправдательный приговор. Понимаем, одни проблемы на этой должности - и в бильярд спокойно в Гоа не сыграть, и в гости к нефтяникам не съездить, и даже редкого вина так и не попробовать.
Экс-министр шепотом сказал адвокатам, что является атеистом. Мы предполагаем, что, возможно, в случае оправдательного приговора он слегка пересмотрит свои взгляды на религию.
Бывший министр экономического развития России Алексей Улюкаев и адвокат Лариса Каштанова во время заседания Замоскворецкого суда Москвы, 15 декабря 2017 года
Улюкаев рассказал, что во время прогулок люди часто обращались к нему, выражали слова поддержки. «Я всегда хожу на Воробьевы горы, на набережную. Гуляю с 7 до 9 утра. Мне говорили: «держитесь там», «мы с вами», «удачи». Никто никогда ничего плохо не сказал», — поделился он.
Журналисты поинтересовались, мог ли Сечин испытывать личную неприязнь к Улюкаеву. Экс-министр отшутился: «Такую испытываю личную неприязнь — кушать не могу».
На вопрос о здоровье Улюкаев ответил: «Не дождутся». Он также заявил, что не собирается в оппозицию, назвав себя «кошкой, которая сама по себе», передают агентства.
Он также заявил, что надеется на оправдательный приговор: «Буду добиваться справедливости, привлечения Сечина к ответственности за заведомо ложный донос». Отвечая на вопрос, планирует ли он отдыхать, сказал: «Я наотдыхался. Лучший год в моей жизни». Улюкаев добавил, что этой ночью спал нормально и ничего не читал.
На вопрос, благодарен ли Улюкаев за поддержку коллегам, экс-министр помотал головой. «Меня поддерживала моя семья, прежде всего, и несколько друзей», — заявил подсудимый.
Выяснилось, что цветы бывшему главе Минэкономразвития передали представители Свято-Алексиевской пустыни. Там были впечатлены его последним словом, монахи будут молиться за Улюкаева, если он попадет в колонию, рассказывает раба Божья Елена.
Экс-министр ведет себя спокойно, улыбается, перешучивается с адвокатами, с интересом наблюдает за журналистами. В зал суда внесли букет белых роз. Улюкаев взял его в руки и предположил: «От поклонницы». Цветы передала жительница Москвы. Она передала букет адвокату Дареджан Квеидзе, чтобы та дала его Улюкаеву. «Хочу поддержать его. Он невиновен», — сказала подарившая букет женщина.
В суд зашли Улюкаев и его адвокаты. Журналисты спрашивают экс-министра, какой приговор он ждет. «Вопросов не задаем!», — предупреждает сотрудник суда. «Фотку никто не прислал. Обещали — не прислали», — отшучивается Улюкаев, имея в виду, вероятно, любое из прошлых заседаний, когда он был окружен фотографами.
Бывший министр экономического развития России Алексей Улюкаев во время заседания Замоскворецкого суда Москвы, 15 декабря 2017 года
Сам Сечин должен был выступить в суде в качестве свидетеля. Однако он несколько раз проигнорировал повестки, сославшись на занятость. Вопрос неявки главы «Роснефти» в суд вызвал нешуточный резонанс, удостоившись отдельной ремарки от президента России Владимира Путина на пресс-конференции 14 декабря. Президент не видит никакого нарушения в том, что Игорь Сечин не явился в суд по повестке. Однако, по мнению Путина, Сечин мог бы и прийти на заседание, «чего здесь такого».
Бывший министр экономического развития России Алексей Улюкаев перед заседанием Замоскворецкого суда Москвы, 15 декабря 2017 года
Коротко напомним суть дела. Чуть больше года назад Улюкаев был задержан во дворе офиса «Роснефти». В багажнике его машины обнаружена сумка с $2 млн, которые он, предположительно, получил в качестве взятки от главы нефтяной компании Игоря Сечина за положительное решение о приватизации «Башнефти». Сам Улюкаев, по его словам, был убежден, что в сумке вино, «которого он никогда не пробовал», как обещал Сечин. Долгое время было неизвестно, кто дал денег на следственный эксперимент. Как следует из показаний генерала ФСБ и бывшего главы службы безопасности «Роснефти» Олега Феоктистова, данных в закрытом режиме, сумму дал человек, которого зовут Валерий Александрович Михайлов. Это сотрудник компании, каким-то образом связанной с деятельностью «Роснефти», пишут РБК.
Сегодня из зала суда вынесли все лавочки, поставили столы адвокатов и прокуроров близко друг к другу. Во время оглашения приговора запрещено сидеть, поэтому журналисты массово окружили прокурорские и адвокатские столы.
Очередь на входе в Замоскворецкий суд видно издалека. Сотрудники суда с трудом пробиваются на работу через толпы журналистов и операторов с громоздкими телекамерами. Освещать процесс над Алексеем Улюкаевым пришли не только отечественные, но и зарубежные представители СМИ — в толпе слышна английская и немецкая речь.
Журналисты у здания Замоскворецкого суда, где состоится оглашение приговора Алексею Улюкаеву, 15 декабря 2017 года
Задолго до заседания у здания Замоскворецкого суда усилили меры безопасности. Его патрулируют двое полицейских, а за углом стоит автобус оперативного подразделения патрульно-постовой службы полиции. Тем временем прихожане исторической мечети, расположенной на соседней с судом большой Татарской улице, готовятся к пятничному намазу.
Также судья Лариса Семенова, которая и рассматривала дело, может счесть, что на стадии следствия было допущено слишком много нарушений, которые не дают установить объективную истину. Тогда она вправе вернуть дело в прокуратуру для их устранения. В истории российского правосудия уже был прецеденты, когда дело возвращали в надзорное ведомство со стадии приговора. В декабре 2012 года судья Галина Тюркина поступила таким образом с делом националиста Даниила Константинова которого обвиняли в убийстве человека из хулиганских побуждений. Следствие тогда и впрямь было проведено некачественно: правоохранители даже не смогли найти орудие убийства. Кроме того, совсем недавно, 8 декабря, Черемушкинский районный суд вернул прокурору дело экс-главы «Роснано» Леонида Меламеда по собственной инициативе. Правда, сделано это было не на стадии приговора, а сразу после того, как обвинение закончило предоставлять доказательства. Если и дело Улюкаева вернут в прокуратуру, то он будет продолжать находиться под домашним арестом.
Если же экс-глава Минэкономразвития будет приговорен к лишению свободы, то на него прямо в зале суда наденут наручники, после чего отвезут в СИЗО. Там он будет ждать, пока не выйдет срок, отпущенный законом сторонам на обжалование приговора, это 10 суток. Если жалоба поступит, то Улюкаев будет сидеть там вплоть до решения суда второй инстанции. Скорее всего, экс-министра повезут в СИЗО №1 — закрытый спецблок, расположенный на территории Матросской тишины. Там своей участи ждут особо опасные преступники, бывшие чиновники высшего звена и так называемые обвиняемые по ряду «политических» статей. Из-за того, что режим на территории этого изолятора в крайней степени закрытый, на сленге ее называют «подводной лодкой». Впрочем, Улюкаева могут также отправить в СИЗО Лефортово.
Если Улюкаева признают виновным, то еще не факт, что он будет приговорен к лишению свободы. Санкция по статье 290 пункт 6 «Получение взятки в особо крупном размере», по которой обвиняют экс-министра, предусматривает возможность приговорить его к крупному штрафу. Штраф может быть в 100 раз больше той суммы, которую он получил. В этом случае его не посадят в колонию.
Гособвинитель ранее требовал приговорить Улюкаева к 10 годам колонии, штрафу в 500 млн рублей, а также лишить всех наград и запретить занимать определенные должности в течение некоторого срока после освобождения. Сам экс-министр заявил, что невиновен и просил суд его оправдать.
Доброе утро, друзья! Мы начинаем нашу трансляцию заседания Замоскворецкого суда, где сегодня должны зачитать приговор экс-главе Минэкономразвития Алексею Улюкаеву. Это едва ли не первый случай в новейшей истории России, когда на скамье подсудимых находится политик такого уровня, так что событие, можно сказать, историческое. Есть вероятность, что приговор успеют зачитать за один день.
