Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

Апелляционный суд

22 апреля была подана апелляционная жалоба (на приговор ч.4 ст. 228). 25 апреля судья направил ее для устранения недостатков. Срок для устранения - 29 апреля. Но защитники ее получили только 29 апреля! На почтовом штемпеле входящем стоит дата 27 апреля. Если шанс, что срок для устранения недостатков можно восстановить?!

Шанс конечно есть. Исправленную жалобу необходимо как можно раньше передать в суд. Можно приложить ходатайство о восстановлении сроков.

Вынесено решение суда по гражданскому делу, была подана апелляционная жалоба. Может ли быть возбужденно исполнительное производство или происходить взыскание долга?

Добрый день. Пока не рассмотрена апелляционная жалоба решение суда не вступит в законную силу. Решение вступает в законную силу в день вынесения апелляционного определения, после чего по заявлению взыскателя суд выдает исполнительный лист. Подача заявления в РОСП о возбуждении исполнительного производства с одновременным предъявлением исполнительного листа является основанием для возбуждения исполнительного производства.

Подал апелляционную жалобу в Московский областной суд.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда определением от 28 сентября 2018 года назначила проведение дополнительной оценочной экспертизы по сумме компенсации за не сделанный капитальный ремонт аварийного дома. Дело 11 октября 2018 года уехало в экспертное учреждение и назад не приехало.
Созвонился с экспертным учреждением – мне там сказали, что для проведения экспертизы потребовались дополнительные документы. Суд эти документы не высылает.
В настоящее время дело «лежит» в экспертном учреждении «мертвым грузом».

Решил подать заявления председателю Московского областного суда на «ускорение производства по делу».

Опасаюсь что будет такой примерный ответ: «Дело в настоящее время находится на экспертизе, когда приедет назад - известят».

По этому заявление об ускорении по сути является жалобой на затягивание сроков проведения экспертизы.

Составил бумагу, но не знаю - насколько правильно. Если есть возможность, прошу подсказать - всё ли верно указано.

ЗАЯВЛЕНИЕ на ускорение производства по делу

К производству Московского областного суда принята апелляционная жалоба, поданная Ивановым И.И. , Ивановым И.Н. на решение Одинцовского городского суда по гражданскому делу № 2-1111/2017 от 30 декабря 2017.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 28 сентября 2018 года назначена дополнительная оценочная экспертиза, проведение которой поручено АНО «Центр научных исследований».

В настоящее времени материалы дела находятся в экспертном учреждении, экспертиза по делу не проведена, экспертное заключение - не изготовлено, а материалы самого дела не возвращены в суд.

Нахождение дела в экспертном учреждении дольше отведенного срока необоснованно затягивает производство по делу.

На основании вышеизложенного,

1. Просшу ускорить производство по делу № 33-2222/2018 по рассмотрению апелляционной жалобы Иванова И.И., Иванова И.Н. на решение Одинцовского городского суда от 30 декабря 2017 года по гражданскому делу № 2-1111/2017.

2. Прошу обязать эксперта АНО «Центр научных исследований» в максимально короткий срок изготовить экспертное заключение и сдать дело в суд.

Неясные моменты заявления об ускорении:

1. Нужно ли прикладывать к заявлению какие-либо документы? Сами материалы дела уехали в экспертное учреждение, копию определения о назначении экспертизы на руки мне не выдали. Есть фотокопия (отснятая из дела), но в качестве приложения к заявлению она не годится (плохое качество, посторонние предметы в кадре).

2. Обязательно ли указывать в тексте заявления (цитировать из определения о назначении экспертизы) вопросы, поставленные судебной коллегией экспертному учреждению?
Не знаю – есть ли в судебных базах данное определение. Полагаю, что председателя суда нужно проинформировать о сути назначенной экспертизы.
Но переусложнять текст заявления не хочется.

3. В определении о назначении экспертизы указано, что экспертному учреждению поручено провести экспертизу в течении месяца со дня получения документов. Нужно ли это указать (процитировать) чтобы подчеркнуть что дело там "висит" уже почти полгода?

5. Самое главное: Правильно ли указана просительная часть?
Уважаемые юристы, Извините что так много вопросов. Годится ли представленный текст заявления об ускорении производства для подачи?
Имеет ли смысл дополнять основной текст цитатами, поставленными эксперту, а так же указать что экспертиза должна быть «проведена не позднее одного месяца после получения материалов дела»?

Спасибо.

Добрый вечер, обязательно укажите, какие вопросы были поставлены перед экспертами, какой срок для экспертизы установлен, сколько уже времени дело находится у экспертов. Нужно все разъяснить суду. Но при подаче такого заявления советую изучить практику, как суды выносят решения по таким вопросам. Имеется мнение верховного суда РФ по поводу того, что назначение экспертизы не всегда является затягиванием процесса со стороны суда. Если вы хотите поторопить самих экспертов, то лучше подать ходатайство о вынесении судом частного определения для экспертов, чтобы суд вынес определение адресованное экспертам об устранении нарушения и проведении экспертизы. А подавая подобную жалобу вы жалуйтесь на судью а не на экспертов. В просительной части положения между собой не связаны. Вы просите обязать экспертов провести экспертизу в ближайший срок в жалобе на судью о затягиванит процесса. Это разные вещи. Либо подаёте жалобу что судья затягивает процесс и обосновывайте, либо ходатайство о вынесении частного определения для ускорения проведения экспертизы экспертами.

Апелляционную жалобу в верховный суд как подать и нужно ли прописывать основания?

Вопрос как не совсем корректен. Если Вам нужна помощь, в составлении кассационной жалобы, Вы можете обратиться в личные сообщения к любому юристу на сайте.

Это не апелляция а кассация что бы вам объяснить я буду пол дня писать вам ищите специалиста кстати я могу вам помочь в написании жалобы в вс РФ.

Как подписать коллективную апелляционную жалобу на решение суда и заявление о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, если заявителей более 10 человек?

Все очень просто. Обратитесь к юристу и подробно опишите ситуацию. Помните, что правом апелляционного обжалования обладают только стороны процесса и лица, участвующие в деле. Если в вашем случае все 10 человек участвовали в деле или являлись сторонами (истцами или ответчиками), то каждый из них должен подать свою жалобу. Пусть даже они будут полностью однотипны. Чтобы ответить на вопрос по восстановлению пропущенного процессуального срока, надо знать все обстоятельства вашего дела.

Добрый день! Коллективных апелляционных жалоб не бывает. Каждая сторона, которая участвовала в деле (истец, ответчик, третьи лица) могут написать жалобу каждый от своего имени. Можете написать тверским юристам, которые грамотно напишут иск. Обращайтесь.

Апелляционный суд принял решение в мою пользу.-какие мои дальнейшие действия для того. Чтобы получить деньги с ответчика? Ждать документы из суда по почте или самой надо обратиться в суд?

После вынесения решения суда в полном объеме, в течение трех дней его направляют в адрес сторон. Хотя суды общей юрисдикции такие решения направляют в районные суды для дальнейшей выдачи сторонам (занимает примерно две недели). Потом пишете заявление на выдачу исполнительного листа (по хорошему судьи сами должны его выдавать в течение 5 дней с даты принятия решения, но лучше подстраховаться). С даты заявления на выдачу исполнительного листа, через 5 дней его выдадут. Исполнительный лист предъявляете суд. приставам. Дальше контролируете их работу.

Через 2-3 недели обратитесь в суд который вынес решение возьмите исполнительный лист и отнесите его к приставам.

Может ли суд пересмотреть наказание в апелляционной инстанции, заменить наказание с 290 ч 5 на выплату штрафа, так как ранее муж не подавал документы, о том, что он официально трудоустроен, ранее работал в органах, был уволен, так как началось следствие. Суд вынес приговор лишение свободы на 7 лет без выплаты штрафа.

Если сроки не прошли, то может смягчить приговор.

Моя подруга не согласна с постановлением суда апелляционной инстанции, который оставил без изменения решение арбитражного суда первой инстанции об отказе в иске, подруга воспользовался правом оспаривания судебного акта в порядке надзора и обратилась с надзорной жалобой на решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции. На момент подачи заявления прошло два месяца и семь дней со дня вступления в законную силу оспариваемого решения. Кассационная процедура обжалования ее до этого не использовалась.
Подскажите, ею соблюден порядок обращения в надзорную инстанцию?

Нет, ей возвратят жалобу на основании ст. 291.5 АПК РФ, сославшись на нарушение п. 1 ч. 5 ст. 291.3 АПК РФ.

Намерена подать кассационную жалобу на апелляционное решение Областного суда, но нигде не могу узнать почтовый адрес Президиума областного суда Псковской области. Если есть возможность подскажите, кто может располагать такими данными? Спасибо.

Президиум - находится по адресу ОБЛАСТНОГО суда.

Суд не выслал решение суда, апелляционную жалобу я подала самостоятельно и суд отказал т.к. прошел срок подачи. Можно ли это обжаловать определение суда? Как подать апелляционную жалобу после срока (срок 29.01.2019 закончился) ? Какие мои дальнейшие действия чтобы как-то спасти ситуацию?

Вам необходимо подать апелляционную жалобу вместе с ходатайством об восстановлении сроков на её подачу. ГПК РФ Статья 112. Восстановление процессуальных сроков 1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. 2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. 3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Я как директор ООО выиграл суд, другая сторона пишет апелляционную жалобу в суд и в ней называет меня мошенником, могу ли как то наказать за это. Или это все не перспективно.

Пишите отзыв на апелляционную жалобу - в нем вы можете изложить свои доводы, в том числе, и по поводу "мошенничества"

Я истец, выиграла городской суд, апелляционная инстанция оставила решение городского суда без изменения, я получила исполнительный лист в городском суде, отдала лист приставам, чуть позже забрала (с ответчика никаких взысканий не произвели, так как денег у него не нашли), позднее верховный суд отменил решение апелляционной инстанции и направил дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию, до нового рассмотрения дела в апелляционной инстанции я подала заявление об отказе от иска в эту апелляционную инстанцию, апелляционная инстанция отказ приняла и отменила решение городского суда, и прекратила производство по моему иску к ответчику. Сейчас ответчик обратился в городской суд (суд первой инстанции) с тем, чтобы признать ничтожным исполнительный лист, и скорее всего еще за чем то. Информации о будущем заседании на сайте городского суда нет вообще, суд пригласил меня на это " мероприятие" по телефону и СМСкой. Исполнительный лист признается ничтожным не на заседании? Может ли ответчик в такой ситуации потребовать возмещения судебных расходов? Только за тяжбу в городском суде, в городском+апелляционном, в городском+апелляционном+верховном? А также за повторное рассмотрение в апелляционном?

В ГПК нет порядка признания исполнительного листа - ничтожным. Ответчик в вашем случае должен обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением об окончании исполнительного производства в связи с отменой решения суда. Т.к. вы по своей инициативе отказались от иска, то Ответчик в этом случае может взыскать с вас судебные расходы за все инстанции, в которых от участвовал. Но - если отказ от иска был в связи с фактическим исполнением Ответчика своих обязательства, то возможно не возмещать ему судебных расходов.

Можно ли подать апелляционную жалобу на решение мирового суда, находящегося в другом регионе, через систему ГАС "Правосудие"?

Иван Иванович, если у Вас есть электронная подпись, а на сайте суда есть техническая возможность (не во всех судах), то можете. Если нет ни того, ни другого - отправляйте заказным письмом. С уважением.

Решение по доли в квартире апелляционным судом было вынесено 9 июля 2018 года в пользу истцов. 31 июля данная доля была подарена одним ответчиком другому (увеличение доли ответчика). Можно признать дарение не действительным и по каким причинам?

Здравствуйте, Нина! Договор дарения может быть признан недействительным по тем же основаниям недействительности сделок, что и любой другой договор. Кроме того, есть применимые только к договору дарения основания недействительности. Например, дарение будет недействительным, если: оно совершено вопреки запрету или ограничению (ст. ст. 168, 575, 576 ГК РФ); договор заключен на основании ничтожной доверенности, в которой не указаны одаряемое лицо и предмет дарения (п. 5 ст. 576 ГК РФ); договор был возмездным (п. 1 ст. 572 ГК РФ); неясно, что именно даритель обещает подарить, т.е. не определен предмет дарения: конкретная вещь, право или обязанность, от которой освобождается одаряемый (п. 2 ст. 572 ГК РФ); не соблюдена письменная форма договора дарения движимого имущества в случаях, когда дарителем является юридическое лицо, а стоимость дара превышает 3 000 руб., либо договор содержит обещание дарения в будущем (п. 2. ст. 574 ГК РФ).

Т.к. дарение (ст.572 ГК РФ) было после вступления в силу решения суда (было вынесено апелляционное определение), то оснований для признания дарения недействительным нет (ст.166-181 ГК РФ).

Здравствуйте Нина, да оспорить дарение можно. Основания для оспаривания дарения должны быть существенными. Далеко не всегда заинтересованные лица, считающие, что их интересы нарушены такой сделкой, имеют права или основания для того, чтобы её оспорить. Дарение может быть оспорено в случаях когда: нарушены условия или предмет сделки (например, в договоре указано условие о передаче предмета в дар только после смерти дарителя - п. 3 ст. 572 ГК РФ); не соблюдены форма и порядок заключения сделки (например, передача недвижимого имущества не зарегистрирована в соответствии с законодательством - п. 3 ст. 574 ГК РФ); у дарителя отсутствует право предавать в дар данный предмет (например, согласно законодательству, дарить от имени малолетних лиц запрещено - п. 1 ст. 575 ГК РФ); у одаряемого отсутствует право принимать дар (законодательством ограничена возможность принятия подарков лицами, которые являются государственными и муниципальными служащими и пр. - п. 2 ст. 575 ГК РФ); дарение является притворной или мнимой сделкой (обычно такие сделки заключаются для того, чтобы прикрыть другую сделку - ст. 170 ГК РФ); введение дарителя в заблуждение о существе сделки (непонимание дарителя о том, какие последствия могут иметь место быть для него); сделка совершена недееспособным лицом или лицом, находившимся в момент заключения сделки невменяемым или т.п. (при наличии соответствующих доказательств - ст. 171 ГК РФ); сделка осуществлена лицом не добровольно (например, под угрозой, принуждением или иными обстоятельствами); после заключения сделки, одаряемый покушался на жизнь и здоровье, как самого дарителя, так и семьи или родственников дарителя (ст. 1 ст. 578 ГК РФ); при банкротстве или преддверии банкротства дарителя (п. 3 ст. 578 ГК РФ); одаряемый недостойно обращается с даром (если действия одаряемого могут привести дар к утрате или создать такую угрозу - п. 2 ст. 578 ГК РФ); даритель пережил одаряемого (и такое условие было указано в договоре - п. 4 ст. 578 ГК РФ); отсутствует согласие супруга дарителя на осуществление сделки. При наличие оснований, можно попытаться оспорить дарение, однако необходимо предоставить доказательства. Но даже наличие оснований и доказательств не всегда гарантирует победу в суде.

Нина, все зависит от решения суда какаи ь требования выставлялись. Если право у него не было на основании решения то можно признать недействительной. ГК РФ Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки (в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). 2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц. Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли. 3. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной. 4. Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях. 5. Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.

Здравствуйте. Можно оспорить. Требовать признания недействительности дарения, а также применения последствий такой недействительности в зависимости от порядка ее признания, согласно ст. 166 ГК, может сторона дарения, указанное в законе или любое другое заинтересованное лицо, имеющее в том охраняемый законом интерес. Для признания такой недействительности могут быть применены как общие для всех гражданских сделок, определенные главой 9 ГК РФ, так и специальные основания, определенные в главе 32 ГК РФ.

Можно признать договор дарения недействительным по признаку мнимости (ст. 170 ГК РФ). Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации". 86. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна (пункт 1 статьи 170 ГК РФ). Следует учитывать, что стороны такой сделки могут также осуществить для вида ее формальное исполнение. Например, во избежание обращения взыскания на движимое имущество должника заключить договоры купли-продажи или доверительного управления и составить акты о передаче данного имущества, при этом сохранив контроль соответственно продавца или учредителя управления за ним. Равным образом осуществление сторонами мнимой сделки для вида государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество не препятствует квалификации такой сделки как ничтожной на основании пункта 1 статьи 170 ГК РФ.

Договор дарения может быть признан недействительным по основаниям ст.166 ГК РФ в связи с вынесенными судебными актами прекратившими право собственности дарителя на объект (долю) Согласно ст.61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Суд апелляционной инстанции отказал в назначении повторной экспертизы ДТП. Как обжаловать определение?

А он бы ее и не назначил. Этот вопрос должен был решаться в суде первой инстанции. Обжаловать в порядке, предусмотренном ГПК РФ.

Если в суде первой инстанции не заявляли о проведении повторной экспертизы, то обжаловать вам нечего.

Денежные средства взыскиваются по апелляционному определению Белгородского областного суда. Туда же мной направлена кассационная жалоба. Заявление об отсрочке исполнительного производства писать в Белгородский областной суд? И когда?

Нужно ознакомиться с документами.

По апелляционному определению Белгородского областного суда с меня взыскали 60000 р. Я направила кассационную жалобу, если будет оказано, буду обращаться в Верховный суд. После этого буду писать заявление в апелляционный суд об устранении опечатки, т.к. вместо 1800 с меня взыскали 4800 р. госпошлины. Я пенсионерка, выплачиваю кредит. В какой суд писать заявление об отсрочке или рассрочке платежа. Суд. пристав, не вызывая меня наложил арест на мою пенсию, получаемую в банке.

Нина Семеновна, заявление об отсрочке, рассрочке и уменьшении процента надо подать в суд, который принял решение. Приставу принесите справку из ПФР. Уведомить был обязан - ответ у них один - Почта РФ.

Апелляционный суд удовлетворил иск бывшей жены сына и поделил квартиру ро 1\2 доли. Квартира получена по в\ипотеке и находится в обременении. Какие дальнейшие действия? Ипотека до 2032 года, б.жена военнослужащая.

А с долговыми обязательствами как, суд разрешил спор в этой части? Для ответа на Ваш вопрос желательно ознакомиться с текстом решения суда. С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Апелляционный арбитражный суд установил срок на подачу кассационной жалобы 1 месяц. Постановление сразу вступает в силу или надо писать в кассацию ходатайство о приостановлении его действия.

Срок на подачу кассационной жалобы составляет не более 2 месяцев с момента вступления в силу обжалуемых решений, постановлений и т.д. Апелляционное постановление вступает в силу немедленно.

По правилу, установленному частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ, кассационная жалоба может быть подана в течение 2 месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта, если иное не предусмотрено Кодексом. А иное Кодексом предусмотрено, допустим, в силу части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. Таким образом, если в суде апелляционной инстанции Вами обжаловалось определение суда первой инстанции (к примеру, в рамках дела о банкротстве), а не решение суда, и вы не согласны с вынесенным постановлением апелляционной инстанции, и хотите обжаловать его в суд кассационной инстанции, сроком подачи такой жалобы будет один месяц, а не два. В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия. При этом срок на обжалование считается со дня, следующего за днем принятия такого судебного акта в полном объеме (часть 4 статьи 113 АПК РФ). Если день, следующий за днем принятия постановления, выпадает на нерабочий день, то месячный срок исчисляется с первого рабочего дня. И также если последний день для обжалования выпадает на нерабочий, он переносится на первый рабочий день. Например, если постановление апелляции вынесено 01.03.2019 (пт), месячный срок обжалования исчисляется с 04.03.2019 (пн), а последним днем для подачи жалобы будет 4 апреля 2019 года (5 апреля уже считается пропуском срока). И например, если постановление вынесено 06.03.2019 (ср), месячный срок обжалования исчисляется с 07.03.2019 (чт), а последним днем для подачи жалобы будет 8 апреля 2019 года (пн) (9 апреля уже считается пропуском срока). Если Вы переживаете, что решение суда и постановление апелляционной инстанции уже вступили в силу и начато исполнительное производство (и это правомерно, поскольку судебный акт вступил в силу) Вы в праве вместе с кассационной жалобой подать в суд кассационной инстанции ходатайство о приостановлении исполнительного производства в порядке пункта 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве (229-ФЗ). Вопрос о наличии или отстутствии основания для приостановления будет решаться на усмотрение суда, и здесь нет никакой гарантии, что суд кассационной инстанции усмотрит необходимость приостановить исполнительное производство. Вы также можете ознакомиться в целом со статьями 39,40 Закона об исполнительном производстве, чтобы определить возможные для Вас основания для приостановления исполнительного производства, если в этом имеется необходимость.

Могу ли я подать апелляционную жалобу по копии решения суда. Ее сфоткал адвокат, а я попросила выслать через соц сети. Оригинал не имею, так как документы из суда высылают на несуществующий адрес.

Распечатанная фотка копией не является. . Перемена адреса во время производства по делу Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Вы можете подать апелляционную жалобу вообще БЕЗ РЕШЕНИЯ суда. . Содержание апелляционных жалобы, представления 1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать: 1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; 2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения; 3) УКАЗАНИЕ на решение суда, которое обжалуется; 4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; 6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов. 2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Как вы сами видите, в статье 322 ГПК РФ нет указания на обязанность прилагать решение суда. Апелляционная жалоба подаётся через суд вынесший решение.

Могут ли выдворить иностранца из РФ без получения на руки постановления апелляционного суда?

Да, конечно, могут. И скорей всего, так и будет. Поскольку решение суда первой инстанции вступает в силу после оглашения определения судом первой инстанции и, соответственно, подлежит исполнению.

Определение апелляционной жалобы не подписано председателем и судьей значит. Что оно не имеет законной силы.

Добрый день. Что за определение? Какого суда? Почему Вы думаете что оно не подписано?

Здравствуйте, Алла Эдуардовна! Если отсутствует подпись судьи, то в таком случае определение конечно не имеет юридической силы.

Возможно у Вас стоит подпись секретаря и написано "копия верна". Тогда все имеет законную силу.

ИСК по гражданскому судопроизводству. Решение мировой судьи апелляционный оставил без изменения. Приклепляю апелляционную жалобу.

Добрый день! Срок исковой давности в данных правоотношениях вышел 10.07.2018, т.е. 3 года с момента последнего перечисления денежных средств в счет оплаты лечения пострадавшего в ДТП.

Выиграли суд по раздела наследства в апелляционном суде, но аппоненты заявили, что будут подавать в кассационный суд. Что бы получить свидетельство о праве собственности в МФЦ нужно тепе р ь ждать кассационный суд?

Нет, не нужно. Решение суда вступило в законную силу с даты апелляционного определения.

Буду подавать апелляционную жалобу в районный суд на отмену заочного решения, я поняла что надо писать в районный но через мировой. А куда и на кого писать о восстановлении пропущенного срока на подачу этой жалобы на заочное решение мирового судьи.

Пишите в районный суд через мировой суд, который вынес это заочное решение.

Я подала апелляционную жалобу на решение районного суда по гражданскому делу. Судья сообщил, что через неделю будет передавать дело в апелляционную инстанцию областного суда. Могу ли я, пока дело еще находится в районном суде, подать ходатайство о приобщении новых доказательств к делу в этот районный суд или уже нужно подавать ходатайство в апелляцию, когда судья передаст дело в областной суд?

Добрый день, Татьяна Борисовна! Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение. Поэтому как только дело будет передано в областной суд, подавайте ходатайство.

Апелляционная инстанция краевого суда рассмотрела жалобу, отменила решение, перешла к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, вынесла апелляционное определение. Позже были поданы замечания на протокол судебного заседания, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи замечаний на протокол. Эта же апелляционная инстанция рассмотрела ходатайство и вынесла определение об отказе в восстановлении срока подачи замечаний на протокол.
Вопрос 1: Куда обжаловать определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи замечаний на протокол?
Вопрос 2: Каков в этом случае срок обжалования определения?
Вопрос 3: Если срок обжалования 15 дней, как для подачи частной жалобы, то исключаются ли в этом случае из него выходные и праздничные дни?
Вопрос 4: Если срок обжалования определения окажется пропущенным, то куда обращаться с ходатайством о его восстановлении?

Добрый день! Ознакомьтесь со ст 331 ГПК РФ ,предусматривающей Обжалование определений суда первой инстанции 1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1) это предусмотрено настоящим Кодексом; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

ВC разобрался, когда апелляция может принять новые доказательства и какова должна быть процедура в этих случаях. Напомнить, как действовать в такой ситуации, пришлось при рассмотрении дела о компенсации за ремонт квартиры после протечки крыши - одна из сторон представила в апелляцию экспертное заключение уже после решения первой инстанции.

Весной 2016 года в однушке Светланы Майоровой* на последнем этаже случился потоп: в комнате и кухне отслоились обои. Причиной залива стало плохое состояние крыши, о чем хозяйка и представители управляющей компании - МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство «Ишлейское» - составили акт. Несмотря на это, компания отказалась удовлетворить претензию Майоровой. Та отправилась в в суд, где потребовала возместить ущерб от залива порядка 30 000 руб., а также неустойку и судрасходы.

Первая инстанция взыскала ущерб, хотя и исключила неустойку. Суд признал, что ответственность перед жильцами за содержание дома несет упркомпания.

Апелляция не согласилась с таким решением, отменила его и отказала в удовлетворении требований. Суд сослался на то на то, что фактически компания приняла дом на обслуживание незадолго до залива и не могла предотвратить затопление квартиры. При этом суд апелляционной инстанции приобщил новые доказательства от ответчика, поскольку первая инстанция "неправильно определила обстоятельства, имеющие значение для дела". В частности, было принято экспертное исследование конструкции кровли, которое подтвердило, что ее ремонт относится к капремонту здания. А поскольку собственники дома не принимали решение о капремонте - компания не может отвечать за проблемы с крышей. При этом экспертное заключение было изготовлено уже после того, как первая инстанция вынесла решение по делу. О существовании документа стало известно непосредственно в ходе заседания в апелляции, в котором истец отсутствовал.

ВС не согласился с такой позицией (дело №31-КГ17-9). Коллегия по гражданским спорам указала, что управляющая организация отвечает за все услуги и работы, направленные на содержание дома - в том числе и за состояние кровли. Компания должна своевременно осматривать дом, обеспечить исправность конструкций крыши и профилактический ремонт. Ссылка на то, что она недавно взялась за управление домом - не основание отказать в иске, указал ВС.

ВС увидел процессуальное нарушение в том, что вторая инстанция без вопросов приобщила к делу новые доказательства. Это возможно, только если лицо обосновало, почему не могло представить их в суд первой инстанции по объективным причинам. Суд должен признать их уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

Верховный суд, разъясняя вопрос, напомнил о п.28 постановления Пленума №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции». Там, в частности, говорится: судья-докладчик должен изложить содержание доказательств и обсудить, стоит ли их принимать, с учетом мнения участников дела. При этом доказательства принимаются, если суд сочтет уважительными причины, по которым они не были представлены ранее.

Если же ходатайство о принятии и исследовании новых доказательств было заявлено непосредственно в судебном заседании в апелляции, а в жалобе на них не было ссылки, то такое ходатайство рассматривается с учетом мнения присутствующих на заседании участников дела. При этом тот, кто предоставляет доказательства, и должен доказать, что передать их раньше помешали уважительные причины.

ВС указал, что о новых доказательствах стало известно уже в заседании, а на момент рассмотрения дела в первой инстанции заключения просто не существовало - его принесли позже. Поскольку ссылки на него в апелляционной жалобе не было, истец не был готов к рассмотрению новых доказательств, обратил внимание ВС. "Представление новых доказательств в ходе заседания в суде апелляционной инстанции нарушает один из основополагающих принципов гражданского процессуального законодательства - состязательности", - поясняет Даниил Пономарев, юрист

(Пока оценок нет)

Довольно часто истцы остаются недовольны принятыми решениями суда, в связи с чем они вынуждены обжаловать судебные постановления в вышестоящих судах.

В данной статье мы расскажем о том, сколько раз можно обжаловать решения суда.

Как подаётся апелляционная жалоба?

До 2012 года в России обжалование судебных решений происходило в следующем порядке: суд первой инстанции – кассационный суд – надзорный суд. Впоследствии Федеральным Конституционным Законом №1 и статьёй 320 ГПК РФ был введён апелляционный суд.

Инфо

Одной из особенностей апелляционного суда является то, что он проводит новое разбирательство с вызовом свидетелей и изучением доказательств, на основании чего и принимает решение. А суд кассационной инстанции основывается на уже имеющихся материалах.

Чтобы обжаловать решение мирового суда, необходимо подать апелляцию в районный суд. А решение районного суда можно обжаловать в Верховном, Краевом, Областном суде и так далее.

Внимание

Согласно статье 321 ГПК РФ, подать апелляцию необходимо в течение месяца после того, как суд первой инстанции вынес решение.

Суды первой инстанции, это:

• Городской, районный, межрайонный суд;
• Гарнизонный военный суд;
• Арбитражный суд субъектов РФ.

При подаче апелляции нужно помнить, что подаётся она через тот суд, который вынес решение. Это обуславливается тем, что для рассмотрения дела заново, в вышестоящий суд нужно направить все материалы по делу, которые хранятся в первом суде.

Важно

Дело в том, что неосведомлённые лица направляют решение суда на пересмотр сразу в апелляционную инстанцию (вышестоящий суд по отношению к судам первой инстанции), однако, это не совсем верно. Конечно, если заявитель всё-таки направил апелляцию в вышестоящую инстанцию сразу, то ему не откажут.

В этом случае апелляционный судебный орган пишет соответствующее письмо, прикрепляет к нему претензию заявителя и направляет в суд, который вынес решение. Этот суд должен:

• Сообщить участникам дела о том, что поступила жалоба и отправить им ксерокопии документов: жалоба и письмо из апелляционного органа;
• При наличии у участников возражений, принять их;
• Собрать необходимые документы, в том числе возражения участников, и отправить их в апелляционный суд.

Как подать кассационную жалобу?

К сожалению, не всегда после апелляционного производства по делу заявитель остаётся удовлетворённым. Это связано с тем, что апелляционный орган часто выносит то же решение, что и суд первой инстанции. Поэтому заявителю остаётся только обжаловать это решение в суде кассационной инстанции:

• Коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ;
• Президиум областных судов.

У кассационного органа больше полномочий по сравнению с апелляционным. Он проверяет обоснованность тех решений, которые были вынесены первоначально, а также имеет право ещё раз отправить дело в суд первой инстанции с целью повторного производства.

В соответствии со статьёй 377 ГПК РФ, кассационная жалоба подается непосредственно в кассационный орган в течение 6 месяцев с того момента, как решение суда вступило в силу. Жалобу на первоначальное решение можно направить в кассационный суд только в том случае, если заявитель уже обращался в нижестоящие инстанции с целью урегулировать вопрос.

Внимание

Судья самостоятельно разбирает жалобу заявителя, используя указанные им материалы. При необходимости судья запрашивает недостающие материалы в суде общей юрисдикции. По завершению разбирательства судья либо передаёт дело в Президиум суда, либо направляет заявителю отказ с возможностью исправить недочёты. Если недочёты не будут исправлены заявителем, то отказ кассационной инстанции обжаловать будет нельзя.

О суде высшей инстанции

Последней возможностью для оспаривания решения суда является подача надзорной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации. Она подаётся в течение 3 месяцев после того, как последнее решение суда вступило в силу.

Текст надзорной жалобы содержит те же сведения, что жалобы в апелляционную и кассационную инстанции, а также решения нижестоящих судов.

Как правило, надзорный орган разрешает большинство дел в положительную для заявителя сторону. Это обуславливается тем, что в порядке надзора проверяется больше судебных решений, чем при кассационном обжаловании.

Судебные разбирательства - неприятная и неотъемлемая составляющая цивилизации, с которой приходится сталкиваться всем. И ее постановления редко устраивает обе стороны, что приводит к подаче заявлений в апелляционный суд. Если и этот вариант не остановит развитие конфликта - ситуация осложняется. Оспаривание решений, которые вынесла эта инстанция, требует серьезных оснований и подготовки со стороны заявителя. С другой стороны, кассационные жалобы арбитражным комиссиям для обжалования постановлений первой и второй инстанции, гарантируют тщательное рассмотрение вопроса по ущемлению прав граждан.

Основания

В какой суд обращаться?

Чтобы оспорить решение апелляционного суда, граждане должны обратиться в кассационную комиссию. Не важно, является ли объект жалобы решением мирового судьи или районного суда, она подается в одну из следующих надзорных инстанций:

• президиум верховного суда республики;
• инстанции края или области
• суд федерального или автономного округа.

Для того, чтобы иметь право на подачу заявления, нужно прохождение второго этапа - то есть, пересмотра дела апелляционной инстанцией. Этот вердикт и будет оспариваться.

Необходимые документы

Обжалование решения апелляционного суда - процесс долгий, кропотливый и сложный. На этом этапе особенно важна полноценная подготовка документов. Для гарантии, рекомендуем обратиться к нашему юристу. Он обратит ваше внимание на все недочеты в оформлении имеющихся документов и подскажет, какие бумаги еще нужно добавить, для обжалования принятого вердикта.

Базовый набор документов, необходимых, чтобы оспорить решение апелляционного суда:

• копия оспариваемого решения;
• документы, которые указывают на факт полной оплаты госпошлины;
• подтверждение о том, что заявитель уведомил других участников дела об обжаловании постановления второй инстанции;
• документ, который подтверждает полномочия заявителя на подписание апелляционной жалобы.

Оформление искового заявления для оспаривания решения второй инстанции играет особенную роль в этом вопросе. Кассационная комиссия имеет право отказать в рассмотрении, просто на основании ошибок и недочетов в порядке оформления жалобы. Наш юрист поможет вам при составлении данного важного документа.

Список обязательных пунктов для оспаривания постановления, принятого первой и второй инстанцией:

• адресат;
• персональные данные физического лица - предъявителя;
• персональные данные участников дела;
• апелляционный - вторая инстанция;
• причину подачи заявления;
• определение того, какие из принятых постановлений подлежат обжалованию.

Подробные требования к оформлению кассационной жалобы для оспаривания постановления, указываются в

Верховный Суд РФ разъяснил, какую процедуру необходимо соблюдать для подачи новых доказательств в апелляционную инстанцию.

В чем суть дела?

В 2016 году в результате атмосферных осадков однокомнатную квартиру, принадлежащую семье М., затопило из-за протечки на крыше. На кухне и в комнате отошли обои. Был составлен акт, а также проведена оценка ущерба. Гражданка М. обратилась к управляющей компании (далее - МУП) с претензией. МУП в удовлетворении претензии отказал.

Семья М. обратилась в суд с иском к МУП с требованием о взыскании ущерба, неустойки, судебных расходов.

Что решили суды?

Суд первой инстанции иск удовлетворил частично . В пользу семьи было взыскали ущерб, штраф и расходы на проведение оценки:

• МУП с 2015 года управляет домом, в котором расположена квартира истцов;
• Затопление квартиры произошло весной 2016 года;
• Значит, МУП обязано возместить ущерб истцам.

Апелляция решение отменила, и в удовлетворении иска отказала . Суд принял новые доказательства ответчика, сославшись на то, что «в суде первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе по причине неправильного распределения обязанности доказывания».

Апелляция так обосновала свое решение:

• МУП принял дом на обслуживание в декабре 2015, а затопление квартиры произошло в марте 2016. Значит МУП не мог предотвратить протечку крыши;
• Новое доказательство (экспертиза состояния кровли жилого дома) показывает, что конструкции крыши имеют износ 70%, а это значит, что требуется капремонт. При этом собственники дома не принимали решение о капремонте.

Тогда семья М. обратилась с кассационной жалобой в ВС.

Позиция ВС РФ

Судьи не согласились с выводами апелляции . И вот почему:

• Управляющая компания несет ответственность за поддержание общего имущества дома в надлежащем состоянии. Крыша также является частью общего имущества;
• В обязанности управляющей компании входит осмотр общего имущества для своевременного выявления и устранения недостатков, для того, чтобы состояние имущества соответствовало нормам и требованиям безопасности, включая проведение текущего и капитального ремонтов, подготовку к сезонам;
• Ссылка МУП на то, что управление домом началось только в декабре 2015 года, а трещины в кровле были залиты мастикой до затопления квартиры, «сама по себе не может служить достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска»;
• Апелляционный суд при принятии решения опирался на дополнительные (новые) доказательства, представленные ответчиком в апелляционную инстанцию. Ответчик не представил в суд первой инстанции заключение экспертизы кровли , при подаче апелляционной жалобы не ссылался на них и не прилагал к жалобе.
  Таким образом, «истцы не были готовы к рассмотрению новых доказательств , с актом экспертного исследования ознакомлены не были , не выразили своего мнения о возможности принятия его в качестве нового доказательства, так как не присутствовали в судебном заседании».

ВС подчеркнул, что апелляционный суд нарушил нормы ГПК, в частности, абзац 2 части 1 статьи 327 1 , а также разъяснения Пленума ВС от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» (п.28), приняв от ответчика новое доказательство. А ответчик «не обосновал невозможность предоставления данного доказательства в суд первой инстанции по причинам, независящим от него» .

ВС решение апелляции отменил, дело направил на новое рассмотрение в апелляционный суд.