Штрафные санкции за бездоговорное потребление тепловой энергии. Бездоговорное потребление теплоэнергии

Подборка наиболее важных документов по запросу Бездоговорное потребление тепловой энергии (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Нормативные акты. Бездоговорное потребление тепловой энергии

Статьи, комментарии, ответы на вопросы. Бездоговорное потребление тепловой энергии

Судебная практика. Бездоговорное потребление тепловой энергии

Определение Конституционного Суда РФ от 29.01.2015 N 136-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Генерирующая компания" на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 29 статьи 2 и статьи 22 Федерального закона "О теплоснабжении", а также частью 2 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

Документ доступен: с 20:00 до 24:00 (выходные, праздники - круглосуточно)

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.03.2015 N Ф01-44/2015 по делу N А29-928/2014

Акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя (Кабанов О.М. 2010)

Форма подготовлена с использованием правовых актов по состоянию на 13.10.2010.

Участок N ____________

Адрес: _______________

о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии

(теплоносителя)

г. ______________________ "___"________ ___ г.

В соответствии с пунктом 8 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010

N 190-ФЗ "О теплоснабжении" представитель теплоснабжающей (теплосетевой)

организации ___________________ __________________________________________,

(наименование) (должность, Ф.И.О.)

представитель потребителя (иного лица), осуществившего бездоговорное

потребление тепловой энергии (теплоносителя) _____________________________,

(наименование или Ф.И.О. адрес)

При

(должность, Ф.И.О.)

осмотре ________________________________________________________ по адресу:

(наименование, назначение объекта)

Установили:

1. Бездоговорное потребление тепловой энергии (теплоносителя) без

заключения в установленном порядке договора теплоснабжения (либо

потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием

теплопотребляющих установок, подключенных к системе теплоснабжения с

нарушением установленного пункта _____ порядка подключения, либо

потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения

подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления,

либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления

требования теплоснабжающей организации (теплосетевой) организации о

введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления

тепловой энергии) по адресу: _______________________________________.

2. Тип, вид, технические параметры теплопотребляющей установки ________

4. Дата предыдущей проверки - "___"________ ___ г.

5. Начало отопительного периода (подачи тепловой энергии) -

"___"________ ___ г.

6. Объяснения потребителя (иного лица), осуществившего бездоговорное

потребление тепловой энергии (теплоносителя), относительно выявленного

факта бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя) _________

___________________________________________________________________________

7. Претензии к составленному акту - ___________________________________

___________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________.

8. Установленное бездоговорное потребление прекращено в момент

составления настоящего Акта (или: подлежит устранению в срок до

_______________).

(В случае отказа потребителя (иного лица), осуществившего бездоговорное

потребление тепловой энергии (теплоносителя), от присутствия при

составлении настоящего акта:

От присутствия в составлении акта отказался по причине

Что подтверждают:

__________________________________________________________________________,

_________________________________________________________________________.)

(Ф.И.О. паспортные данные, адрес, подпись незаинтересованного лица)

Представитель теплоснабжающей организации ________________________

Бездоговорное потребление электроенергии

Добавлено: 28.01.2013 08:42

Об оспаривании акта о бездоговорном потреблении электроэнергии

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Кузнецовой О.Н.,

при секретаре Соповой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котласе 17 февраля 2011 года гражданское дело по иску Резвой Л.В. к Открытому акционерному обществу «. » об оспаривании акта о бездоговорном потреблении электроэнергии,

у с т а н о в и л:

Резвая Л.В. обратилась в суд с требованием к Открытому акционерному обществу «. » (далее по тексту ОАО «. » об оспаривании акта о бездоговорном потреблении электроэнергии № __ от __.__.____ года. В обосновании своих требований указала, что не согласна с предъявлением ей счета на сумму. рублей. коп. составленного на основании акта о бездоговорном потреблении электроэнергии № __ от __.__.____ года, потому что оспаривает факт бездоговорного потребления электроэнергии __.__.____ года в гараже по адресу: п. ул. № __ и кроме этого, ее никто не ставил в известность о проводимой проверке.

В судебном заседании истец и ее представитель Рудакова О.Д. требования поддержали по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика Рычкова В.Л. действующая по доверенности, требования не признала, так как факт бездоговорного потребления электроэнергии подтверждается Актом, составленным работниками предприятия в присутствии понятых. Кроме этого, просит прекратить производство по делу, так как оспаривание акта бездоговорного потребления электроэнергии не предусмотрено законом.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав имеющиеся материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Статьей 22 ГПК РФ предусмотрено, что суды рассматривают и разрешают в частности исковые дела с участием граждан, организаций, о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских правоотношений.

Принимая во внимание, что требования истца вытекают из отношений по потреблению электроэнергии, относящихся к гражданским правоотношениям, суд считает их подведомственными суду. Таким образом, оснований для прекращения производства по делу не имеется и суд рассматривает заявленные требования по существу.

В соответствии со ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Судом установлено, что до __.__.____ года между истцом и энергоснабжающей организаций был заключен договор эногроснабжения в отношении точки учета, расположенной в гараже по адресу: п. ул. № __. __.__.____ года по заявке истца ОАО «. » ликвидировала электросчетчик в гараже, что подтверждается отметками в задании на производство работ и не оспаривается сторонами.

Из материалов дела следует, что __.__.____ года представителями ОАО «. » составлен Акт № __ о бездоговорном потреблении электроэнергии в отношении Резвой Л.В. из которого следует, что истец без договора электроснабжения потребляла электроэнергию. Точкой учета указан гараж, расположенный по адресу: п. ул. № __

На основании данного Акта произведен расчет потребляемой электроэнергии и __.__.____ года выставлен счет на оплату в сумме. рублей. копейки.

Согласно положениям статей 541, 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 года № 530 утверждены Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (далее - Правила), устанавливающие правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии.

В соответствии с пунктом 151 Правил субъекты электроэнергетики вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.

В силу пункта 152 указанных Правил по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).

При составлении акта должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель. При этом отказ потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представителя от подписания составленного акта, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами.

Из акта от __.__.____ года следует, что он составлен в присутствии незаинтересованных лиц Г. и К. которые должны подтвердить факт отказа потребителя или иного лица, потребляемого электроэнергию, либо его представителя, от участия в проверке и подписания акта.

Из показаний свидетеля С. работника ОАО. », проводившей проверку, следует, что __.__.____ года в гараже Резвой Л.В. горел свет и провод с опоры кинут на гараж. В гараже находился молодой человек, который пояснил, что арендует гараж у Резвой Л.В. однако последняя была в нетрезвом состоянии и не могла подписать акт, в связи с чем, пригласили свидетелей К. и Г.

К. допрошенный в качестве свидетеля, суду пояснил, что участвовал в проведении проверки бездоговорного потребления электроэнергии __.__.____ года. Кому принадлежал осматриваемый гараж он не знает. Резвая Л.В. в проверке не участвовала и по какой причине он также не знает. Где находилась точка потребления электроэнергии он не знает.

Таким образом, свидетель не подтвердил факт отказа истца от подписания акта и участия в проверке.

Других доказательств того, что при составлении Акта присутствовал истец, либо лицо, потребляющее энергию, либо они отказалась от участия в составлении Акта, не имеется. Так же в акте не указана причина отсутствия потребителя.

При указанных обстоятельствах, не нашел подтверждения факт отказа истца, либо иного лица, потребляемого электроэнергию, от участия в проведении проверки и составлении Акта, что является грубым нарушением порядка проведения проверки.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Акт № __ о бездоговорном потреблении электроэнергии от __.__.____ года в отношении истца составлен с нарушениями требований Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, в связи с чем, не может является надлежащим и допустимым доказательством факта бездоговорного потребления электроэнергии.

Кроме этого, в оспариваемом Акте и счете на оплату в качестве потребителя указана «Резвая Любовь Валерьевна», т.е. неправильно указано отчество истца, что свидетельствует о том, что при проведении проверки __.__.____ года работниками ОАО «. » не установлен потребитель электроэнергии, а именно лицо, в отношении которого составлен Акт.

Факт несоответствия составленного ответчиком Акта требованиям закона влечет его недействительность.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о признании Акта № __ о бездоговорном потреблении электроэнергии от __.__.____ недействительным.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Требования Резвой Л.В. к Открытому акционерному обществу «. » об оспаривании акта о бездоговорном потреблении электроэнергии удовлетворить.

Признать Акт № __ о бездоговорном потреблении электроэнергии от __.__.____ Резвой Л.В. недействительным.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Котласский городской суд.

Бездоговорное потребление электрической энергии

Руководствуясь договором по энергоснабжению поставщик электрической энергии обязан осуществлять бесперебойную подачу электроэнергии потребителю, а тот в свою очередь, обязуется своевременно оплачивать полученный объем и следит за исправностью и безопасной эксплуатацией электросети и приборов контроля и учета.

Осуществление договорных обязательств может быть основано на письменном или заключенном в устной форме договоре об электроснабжении. Договор между организацией и гражданином заключается в письменной форме на официальном бланке без нотариального свидетельства.

Все факты, когда потребитель электрической энергии выполнил самостоятельное с и без должного разрешения и оформления соответствующего договора присоединение энергопринимающих устройств к электросетям, во время которого происходит незаконное использование и потребление, называется бездоговорным потреблением энергии.

Организации между собой кроме составления договора по энергоснабжению должны оформить техническую документацию, определяющую тех. условия, разрешающие подключение присоединения, с определением в документах,разграничивающих балансовую принадлежность подключенного объекта, должны документально охарактеризовать эксплуатационную ответственность. Несоблюдение этих условий делает это присоединение самовольным и выполненным незаконно.

Бездоговорное потребление электроэнергии постановление № 442

Все спорные вопросы касающееся несанкционированного присоединения к источникам электроэнергии разбираются опираясь на закон о «Основных положениях функционирования розничных рынков электрической энергии» за № 442 от 04.05.2012г. В положении дано понятие и определение действий по вычислению объема потребленной энергии и ее стоимости, определен порядок составления документов и Акта, а также определена степень виновности лиц ответственных за совершение этого деяния, даны определения технического состояния счетчиков и систем учета на время проверки и выявления случаев хищения электричества.

Если договор,разрешающий продажу и пользование электрической энергии отсутствует, гарантирующий поставщик выписывает абоненту Акт о бездоговорном потреблении электроэнергии и выполняет расчетные действия по незаконному использованию электроэнергии. Присоединение ликвидируется и налагается запрет на присоединение до полного оформления всех необходимых документов договоров.

Стоимость взыскивается с потребителя определяется той организацией, откуда было выполнено незаконное присоединение.

Если отсутствуют необходимые документы о соблюдении технических условий подключения, в результате чего произошло превышение потребления установленной мощности или были нарушены другие технологические требования, электроснабжение прекращается пока не будут устранены выявленные недочеты и грубые нарушения, а также не оформлены соответствующие документы.

Расчет бездоговорного потребления электроэнергии, его объема

Порядок расчета объема выполняется по сведениям о величине разрешенной нагрузки, которую может выдержать сечение ввода.

Если вводное подключение выполнено однофазным, расчет выполняется следующим образом:

W = I доп дл xU ф ном xcosφxT бд

Применено трехфазное вводное подключение:

W =3 хI доп дл xU ф ном xcosφxT бд

W (кВТч) – суммарная мощность, использованная за время отсутствия договора на потребление электроэнергии начиная с времени последней контрольной проверки счетчиков учета.

I доп дл (А) – максимально допустимая нагрузка, на которую рассчитан ввод, для расчета берется сечение и марка провода или кабеля, которая должна быть обозначена в Акте.

Cosφ – коэффициент мощности при максимальной нагрузке, равен 0, 9.

T бд – время использования электрической энергии без оформления соответствующего договора, количество не должно превышать 26280 часов.

Расчет стоимости бездоговорного подключения

Если выполнено бездоговорное потребление электроэнергии физическим лицом. стоимость рассчитывается исходя из стоимости за кВтч для того региона, где проживает человек и где произведено данное подключение.

Бездоговорное потребление юридическими лицами. а в это число входят организации и предприятия, совершившие бездоговорное подключение, ущерб рассчитывается исходя из нерегулируемой цены за электроэнергию, определяемую из:

Средневзвешенной оптово-рыночной стоимости на электричество за рассматриваемый период.
Рассчитывается из произведения коэффициента оплаты 0,002824 за мощность электроэнергии на установленную рыночную стоимость за мощность.
Зависит от тарифа на поставку электроэнергии в регионе.
Надбавка за сбыт электроэнергии, назначенная поставщиком.
Стоимость прочих услуг, устанавливается поставщиком.

Бездоговорное потребление электроэнергии - судебная практика

Неоднократное обнаружение случаев бездоговорного потребления электрической энергии поставщиком происходит при внеплановых внеочередных проверках, согласно которым составляется соответствующий документ о фиксировании незаконного факта потребления электроэнергии. Согласно этому Акту потребитель обязуется выплатить стоимость рассчитанного объема, но не штраф, в течение 10 дней после предъявления счета.

Стоимость оплаты счета гражданским лицом зависит от способа подключения энергоприемника к электросетевому хозяйству.

Если он выполнен однофазным вводом, то стоимость может исчисляться 10 тыс. руб. если ввод был выполнен трехфазным, то счет может превысить и 100 тыс. руб. при этом стоимость рассчитывается по полной мощности всех существующих электроприемников в течение 24 часов, при этом надо руководствоваться максимальной нагрузкой которую сможет выдержать сечение провода использованного для ввода, а то может статься энегосбыт насчитает предельную токовую нагрузку, а кабель не рассчитан на нее, пусть тогда делают перерасчет.

Бездоговорное потребление тепловой энергии

Бездоговорное потребление тепловой энергии - Потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

11 августа 2015 года мировой судья судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Нижний Тагил Свердловской области Синельникова А.Н., с участиемпредставителя общества с ограниченной ответственностью «Уральская строительная компания» Добровольской Н.В., действующей на основании доверенности от 30.06.2015 г, помощника прокурора Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области СвининойО.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Уральская строительная компания», расположенного по адресу: ОГРН, ИНН\КПП

установил:

обществом с ограниченной ответственностью «Уральская строительная компания» вплоть до 11.00 часов осуществлялось самовольное (безучетное) использование тепловой энергии через резиновый шланг длиной 2 метра с поворотным затвором, накрученным на кран для сброса воздуха диаметром 3\4 в тепловой камере тепловой сети котельной, находящейся на балансе по адресу: . Сбросной вентиль шланга на 3\4 находился в теплокамере в открытом положении. Резиновый шланг выходил за пределы тепловой камеры на строительную площадку.

О данном факте представителями теплоснабжающей организации был составлен Акт и копия акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии направлена в прокуратуру Ленинского района г.Н.Тагил Свердловской области, то есть органу, правомочному составить по данному факту протокол об административном правонарушении (л.д.16).

В судебное заседание явился представитель ООО «Уральская строительная компания» Добровольская Наталья Владимировна, действующая на основании доверенности от.

Суду пояснила, что с правонарушением не согласна, так как общество не осуществляло незаконную врезку, а сведения, указанные в акте о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии от, составленном инженерами-инспекторами МУП «Нижнетагильские тепловые сети» ошибочны (ложны).

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г.Н.Тагил Свердловской области доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, поддержала в полном объеме, просила признать ООО «Уральская строительная компания» виновным в совершении административного правонарушения.

Суд, заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы по делу об административном правонарушении, а именно: постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от (л.д.3-8); пояснения защитника ООО «Уральская строительная компания» (л.д.9), акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя) от (л.д.17), фотоматериалы (л.д.18,19), акт от (л.д.22), объяснения начальника инспекторского отдела от (л.д. 23-25); выписку из ЕГРЮЛ на ООО «Уральская строительная компания» по состоянию на г.(л.д. 61-65), договор генерального подряда от (л.д.68-79), письменные объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, объяснительные инженера ПТО ООО «УСК» , руководителя службы заказчика ООО «УСК» от, заключение специалиста от,

приходит к выводу, что в действиях общества с ограниченной ответственностью «Уральская строительная компания» содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. . Кодекса РФ об административных правонарушениях - самовольное (безучетное) использование тепловой энергии.

В соответствии с пунктами 1, 13, 29 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 1№ 90-ФЗ «О теплоснабжении»: тепловая энергия - энергетический ресурс, при потреблении которого изменяются термодинамические параметры теплоносителей (температура, давление); коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя (далее также - коммерческийучет) - установление количества и качества тепловой энергии, теплоносителя, производимых, передаваемых или потребляемых за определенный период, с помощью приборов учета тепловой энергии, теплоносителя (далее - приборы учета) или расчетным путем в целях использования сторонами при расчетах в соответствии с договорами;

бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

На основании части 1 статьи 15 указанного выше закона потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Таким образом, использование (потребление) тепловой энергии осуществляется на основании заключенного договора.

Доказательств заключения договора между ООО «Уральская строительная компания» и МУП «Нижнетагильские тепловые сети» суду не представлено.

В соответствии с пунктом 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать, предусмотренный договором, режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него

отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организацией и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 3 ст. Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из указанного следует, что в отсутствие договора на поставку энергии ответственность за оплату бездоговорного потребления лежит на его фактическом потребителе.

В соответствии с частью 8 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 № 90-ФЗ "О теплоснабжении" теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

Имеющийся в материалах дела акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя) от 12 мая 2015 года (л.д.17) полностью соответствует изложенным выше требованиям, в том числе составлен в присутствии представителя лица,осуществляющего бездоговорное потребление, отказавшегося от подписания акта в присутствии,

В соответствии с частями 1,2 статьи . Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов.

Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что правонарушение совершено обществом виновно: общество не проявило должную степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения возложенных на него обязанностей. Доказательств, свидетельствующих о том, что указанные нарушения вызваны чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, обществом с ограниченной ответственностью «Уральская строительная компания» не представлено. Напротив, как следует из договора генерального подряда от земельный участок, расположенный, предоставлен обществу для строительства более полутора лет назад; доказательств согласования точек и условий подсоединения коммуникаций с эксплуатирующей организацией суду не представлено (п.4.1.4 договора).

Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, о том, что врезка, приваренная к основной трубе, осуществлена более 10 лет назад, судом отвергается, так как обществу вменяется самовольное (безучетное) использование тепловой энергии, а не самовольное подключение к энергетическим сетям.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины ООО «Уральская строительная компания» в самовольном (безучетном) пользовании тепловой энергии, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ст. Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая, что факт совершения обществом административного правонарушения установлен, подтверждается материалами дела, суд считает, что ООО «Уральская строительная компания» подлежит привлечению к административной ответственности по ст. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - самовольное (безучетное) использовании тепловой энергии.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Суд, в соответствии с частью 3 статьи . Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценив характер совершенного обществом правонарушения, финансовое положение юридического лица, считает возможным применить в качестве меры административной ответственности штраф по нижнему пределу санкции статьи Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в размере 60000 рублей.

Можно ли привлечь к ответственности учредителя доверительного управления?
Может ли лицо, которому закон запрещает участвовать в коммерческих организациях, передать долю в ООО в доверительное управление?
Суд общей юрисдикции оставил иск без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок. Апелляция удовлетворила частную жалобу из-за процессуальных нарушений. Что будет с делом?
Один участник ООО передал второму участнику долю в доверительное управление. Как внести в ЕГРЮЛ сведения об этом?
Можно ли обжаловать «отказное определение» в порядке надзора?

Вопрос

Сложилась следующая ситуация.Мы являемся ресурсоснабжающей организацией. В нашем поселке образовалась новая организация, которая взяла в управление 2 многоквартирных дома. Однако, руководитель данной ситуации отказывается заключать снами договоры ресурсоснабжаения (теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения) ссылаясь на решение общего собрания собственников указанных выше многоквартирных домов на котором было принято решение о оплате за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию. Также руководитель управляющей компании предлагает нам самостоятельно выставлять квитанции на оплату за коммунальные ресурсы жителем данных домов. Кроме того, руководитель управляющей компании отказывается принимать счета-фактуры за оказанные коммунальные услуги. Вопрос правомерно ли действия руководителя управляющей компании, имеем ли мы право применить к данной организации штрафные санкции за бездоговорное потребление тепловой энергии, как выставлять квитанции и какие меры мы можем принять к управляющей организации?

Ответ

Действия руководителя неправомерны. Прямые расчеты не означают прямых договорных отношений между потребителями и РСО (см. например Постановление ФАС ВВО от 01.10.2012 ). Если управляющая организация отказывается от заключения договора, то РСО должно обратиться в суд о понуждении к заключению договора. До момента заключения договора исполнителем услуг будет РСО, а не управляющая организация (

Представленные на сайте комментарии юристов носят ознакомительный характер. В них могут отсутствовать конкретные ответы на интересующие вас вопросы. С момента публикации могло измениться законодательство и поэтому комментарии могли перестать быть актуальными.

Свяжитесь с нами - для получения консультаций по действующему законодательству, проведения экспертизы вашей ситуации, разработки проектов необходимых юридических документов, защиты ваших интересов в арбитражном суде или иной юридической помощи.

Контакты размещены в правом верхнем углу сайта и на странице «Контакты ».

Мы оказываем юридические услуги только компаниям.

Что такое бездоговорное потребление тепловой энергии?

Бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления.

Какие документы составляются при выявлении бездоговорного потребления?

В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий).

При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители.

Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

Как рассчитывается объем и стоимость бездоговорного потребления тепловой энергии и теплоносителя?

Расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя.

Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

Стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Определение количества тепловой энергии, теплоносителя при выявлении самовольного присоединения и (или) пользования системами централизованного теплоснабжения (бездоговорное потребление) производится расчетным путем.

Расчетным путем количество тепловой энергии, теплоносителя определяется за период времени, в течение которого осуществляется бездоговорное потребление, но не более чем за три года.

Объем бездоговорного потребления тепловой энергии на технологические цели определяется по значению тепловой нагрузки при круглосуточном действии в течение всего периода бездоговорного потребления (с ограничением, установленным законодательством).

Объем бездоговорного потребления на отопление и вентиляцию определяется по значению тепловой нагрузки, пересчитанному в соответствии с нормами законодательства.

Бездоговорное потребление тепловой энергии на отопление и вентиляцию определяется по длительности отопительных периодов, ограниченных периодом бездоговорного потребления.

Основания и правила введения ограничения подачи тепловой энергии

Ограничение и прекращение подачи тепловой энергии потребителям может вводиться в случае выявления фактов бездоговорного потребления тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.

Отмена ограничения режима потребления, примененного в случае выявления бездоговорного потребления, осуществляется после возобновления исполнения сторонами обязательств по договору, а также после заключения договора.

Первый Столичный Юридический Центр
г. Москва, Георгиевский пер., д.1, стр.1, 2 этаж
(495 ) 649-41-49; (495 ) 649-11-65

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 мая 2013 г. N 17АП-4515/2013-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 20 мая 2013 года.Постановление в полном объеме изготовлено 21 мая 2013 года.Семнадцатый арбитражный апелляционный суд,при участии:от истца — индивидуального предпринимателя Зяблицевой Галины Ивановны: Ратнер Б. А. (паспорт, доверенность от 10.04.2012). от ответчика — общества с ограниченной ответственностью « Сити-Сервис»: Шаламов П. П. (паспорт, доверенность от 09.10.2012). от ответчика — общества с ограниченной ответственностью „Свердловская теплоснабжающая компания“: не явились
от третьего лица — общества с ограниченной ответственностью „Бест Маркет“: не явились лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца — индивидуального предпринимателя Зяблицевой Галины Ивановны на решение Арбитражного суда Свердловской области от 01 марта 2013 года по делу N А60-46079/2012, принятое судьей по иску индивидуального предпринимателя Зяблицевой Галины Ивановны (ОГРНИП 304667033400038, ИНН 666000306481) к обществу с ограниченной ответственностью „Сити-Сервис“ (ОГРН 1056600297412, ИНН 6606020937), обществу с ограниченной ответственностью „Свердловская теплоснабжающая компания“ (ОГРН 1076673010150, ИНН 6673162327) третье лицо — общества с ограниченной ответственностью „Бест Маркет“ об устранении препятствий по передаче тепловой энергии,

Установил:

Индивидуальный предприниматель Зяблицева Галина Ивановна (далее — ИП Зяблицева Г. И.) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью « Сити-Сервис» (далее — ООО „Сити-Сервис“) об устранении препятствий по передаче тепловой энергии .
Определением от 21.11.2012 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены общество с ограниченной ответственностью „Свердловская теплоснабжающая компания“ и общество с ограниченной ответственностью „Бест Маркет“ (л.д. 1-2).
Определением от 22.01.2013 по ходатайству истца к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью „Свердловская теплоснабжающая компания“ (далее — ООО „СТК“) — л.д. 132-134.
В ходе рассмотрения спора судом первой инстанции истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований и просил признать незаконным произведенное ответчиками 20 сентября 2012 года отключение тепловой энергии (л.д. 180-181). Уточнение иска судом было принято в порядке ст. 49 АПК РФ.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.03.2013 (резолютивная часть от 22.02.2013, судья Ю.В.Кудинова) в удовлетворении иска отказано (л.д. 190-195).
Истец, ИП Зяблицева Г. И., с решением суда не согласен по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, просит его отменить, заявленные требования — удовлетворить. Полагает, что вывод суда первой инстанции о том, что в заявленный истцом период у ответчиков не было установленной законом либо договором обязанности по снабжению объекта истца тепловой энергией, основан на неполном исследовании обстоятельств дела и противоречит им. По мнению истца, вывод суда о том, что в спорном правоотношении имеет место бездоговорное потребление тепловой энергии, не является обоснованным.
Полагает, что способ защиты в данном случае правомерно выбран истцом на основании норм ст. 153, 155, 166 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), п. 1 ст. 4 АПК РФ; истец является заинтересованным лицом по делу, поскольку тепловая энергия подается в здание, являющееся собственностью последнего.
Истец также считает, что судом первой инстанции в нарушение норм ст. 49 АПК РФ в судебном заседании 22.02.2013 не было рассмотрено заявление истца об уточнении исковых требований.
В заседании апелляционного суда представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы.
Ответчик (ООО „Сити-Сервис“) в письменном отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение без изменения; полагает, что судом установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела, им дана надлежащая правовая оценка; нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено.

В заседании апелляционного суда представитель ООО „Сити-Сервис“ поддержал доводы отзыва на апелляционную жалобу.
Ответчик (ООО „СТК“) и третье лицо отзывы на апелляционную жалобу не представили.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 266, 268 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, ИП Зяблицева Г. И. является собственником нежилого здания, расположенного по адресу: г. Верхняя Пышма, ул. Юбилейная, 11а, общей площадью 1893,7 кв. м, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 26.11.2008 66 АГ 447396 (л.д. 17).
По договору субаренды от 01.01.2010, заключенного между ООО „ОМЕГА“ (арендодатель) и ООО „Бест Маркет“ (арендатор) названный выше объект находился во владении третьего лица ООО „Бест Маркет“ (л.д. 18-21).
05 марта 2007 года между ООО „Сити-Сервис“ и ООО „Бест Маркет“ был заключен договор N 176-т на подачу тепловой энергии и ГВС (л.д. 26-30).
Судебным актом по делу N А60-12877/2012 установлено, что данное здание является самостоятельным объектом недвижимости (л.д. 89-93), в свою очередь установленное судебным актом обстоятельство послужило основанием для направления в адрес теплоснабжающей организации ООО „Свердловская теплоснабжающая компания“ обращения об исключении данного объекта из договора N 31334 между ответчиками.
20 сентября 2012 года составлен акт отключения теплоиспользующих установок на спорном объекте (л.д. 162).
Истец, полагая, что отключение теплоиспользующих установок произведено незаконно, обратился в арбитражный суд с иском, рассматриваемым в рамках настоящего дела.
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что в заявленный истцом период у ответчиков не было установленной законом либо договором обязанности по снабжению объекта истца тепловой энергией.
Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва на жалобу, суд апелляционной инстанции считает решение суда законным и обоснованным, апелляционную жалобу — не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 11, ст. 12 ГК РФ, ч. 1 ст. 4 АПК РФ выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса; в противном случае право на заявленный иск в рамках конкретного дела у истца отсутствует.
Истец, обращаясь в суд за защитой нарушенных прав, должен указать, какие его права и каким образом были нарушены ответчиком, самостоятельно избрать предусмотренный законом способ защиты нарушенного права; при этом избранный истцом способ защиты должен быть соразмерен нарушению, отвечать целям восстановления нарушенного права лица и не должен выходить за пределы, необходимые для его применения.
В свою очередь способы защиты гражданских прав предопределяются правовыми нормами, регулирующими конкретное правоотношение, соответственно, в тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты.
В соответствии с пунктом 76 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808, ограничение и прекращение подачи тепловой энергии потребителям может вводиться в следующих случаях: неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором, а также нарушение условий договора о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя и (или) нарушения режима потребления тепловой энергии, существенно влияющих на теплоснабжение других потребителей в данной системе теплоснабжения, а также в случае несоблюдения установленных техническими регламентами обязательных требований безопасной эксплуатации теплопотребляющих установок; прекращение обязательств сторон по договору теплоснабжения; выявление фактов бездоговорного потребления тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.
Таким образом, установление факта бездоговорного потребления тепловой энергии является одним из оснований прекращения снабжения объекта потребителя тепловой энергией.
Из материалов дела не усматривается, что у истца имелся заключенный с теплоснабжающей организацией договор теплоснабжения в отношении спорного объекта. Заявление о заключении договора на снабжение тепловой энергией было направлено в ООО „Свердловская теплоснабжающая компания“ 24.09.2012, соответствующий договор был заключен только 01.10.2012.

Судебным актом по делу N А60-12877/2012 установлено, что здание по адресу: г. Верхняя Пышма, ул. Юбилейная, 11а, является самостоятельным объектом недвижимости (ч. 2 ст. 69 АПК РФ), соответственно, ООО „Сити-Сервис“ не является управляющей организацией в отношении данного объекта, исполнителем коммунальных услуг, в том числе услуги отопления и горячего водоснабжения, а также не имеет статуса теплоснабжающей организации, а потому на него не может возлагаться обязанность по снабжению спорного объекта тепловой энергией.
Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, что в заявленный истцом период (20 сентября 2012 года) у ответчиков не было установленной законом либо договором обязанности по снабжению объекта истца тепловой энергией, основан на имеющихся в деле доказательствах и заявителем жалобы документально не опровергнут (ст. 65 АПК РФ).
Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ „О теплоснабжении“ установлен порядок ограничения, прекращения подачи тепловой энергии, теплоносителя потребителям в случае ненадлежащего исполнения ими договора теплоснабжения, а также при выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии.
Согласно п. 7 ст. 22 названного Закона теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления. Лица, потребляющие тепловую энергию, теплоноситель, теплосетевые организации должны обеспечивать в порядке, установленном правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, беспрепятственный доступ представителей теплоснабжающей или теплосетевой организации к приборам учета и теплопотребляющим установкам в целях проведения проверок с учетом положений жилищного законодательства. Проверка одного лица может осуществляться не чаще чем один раз в квартал.

Теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии , теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.
В соответствии с пунктом 80 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808, в случае нарушения теплоснабжающей (теплосетевой) организацией порядка ограничения и прекращения подачи тепловой энергии такая организация обязана возместить возникшие в результате данного нарушения убытки в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.
Таким образом, действующим законодательством установлен способ защиты предполагаемого нарушения прав потребителя тепловой энергии при наличии каких-либо нарушений при ограничении либо прекращении подачи тепловой энергии — возмещение убытков. Такой способ защиты прав, как признание действий теплоснабжающей организации и управляющей организации незаконными, действующим законодательством не предусмотрен; незаконность действий ответчиков является одним из условий наступления гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков.
С учетом изложенного доводы заявителя апелляционной жалобы о правомерности избранного им способа защиты отклоняются как основанные на неверном толковании норм материального права.

Суд первой инстанции правильно отметил, что само по себе признание незаконным действий ответчиков не приводит к восстановлению прав и имущественных интересов истца и не изменяет сложившуюся правовую ситуацию, и указал, что в настоящее время теплоснабжение объекта на основании заключенного непосредственно с ООО „Свердловская теплоснабжающая организация“ договора восстановлено.
Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции в нарушение норм ст. 49 АПК РФ в заседании 22.02.2013 не было рассмотрено заявление истца об уточнении исковых требований, отклоняются.
В соответствии с ч. 7 ст. 155 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с протоколами судебного заседания и отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола.
Истцом замечания на протокол судебного заседания не подавались, следовательно, заявления о допущенных судом нарушениях процессуальных норм необоснованны.
Следует отметить, что в тексте обжалуемого решения ходатайства истца об уточнении исковых требований отражены. Так, согласно последнему ходатайству истца, требование было заявлено о признании незаконным произведенного ответчиками 20 сентября 2012 года отключения тепловой энергии (л.д. 180-181). Из содержания решения следует, что именно такое требование судом было рассмотрено и в его удовлетворении отказано; иного истцом не доказано (ст. 65 АПК РФ).
С учетом изложенного оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, решение Арбитражного суда Свердловской области от 01 марта 2013 года является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит (ст. 270 АПК РФ).
Государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на ее заявителя в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 176, 258, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Постановил:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01 марта 2013 года по делу N А60-46079/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Правила получения налогового вычета на квартиру: порядок оформления и какие документы для этого нужны

Правильные методы гадания на часах по цифрам

Омлет на воде Омлет из 1 яйца на воде

Бухучет инфо Разноска выписки в 1с 8