Вождение в нетрезвом виде, под шафе, в состоянии алкогольного опьянения, по пьяни, все это как не назови является одним и тем же... В любом случае, все это ни к чему хорошем не приводит! Если кто-то в этом уже убедился, или знает такие примеры, то наверное уже сейчас начнет изучать материал нашей статьи...
Как вы уже заметили, наша статья называется несколько саркастически, все дело в том, что за такое правонарушение как езда в пьяном виде, то есть в состоянии алкогольного опьянения, водителю положен не только штраф, но в этом случае применяется и административное наказание - в виде энного срока лишения прав. То есть штраф может быть не самым страшным наказанием, если водитель зависит от прав, от наличия у него водительского удостоверения.
Итак, с 1 сентября 2013 года, в нашей стране, кроме лишения водительских прав, дополнительно введен и штраф. А с 1 июля 2015 года, еще и уголовная ответственность (при повторном нарушении)! Чтобы не лукавить, все же скажем, что штраф может быть наложен в замен ареста, при повторном правонарушении, но только в отношении категории лиц не подпадающих под арест. Обо всем этом мы и поговорим подробнее в данной статье.
Уголовная ответственность за ДТП в пьяном виде с жертвами (264.1 УК РФ)
Надо заметить, что если произойдет ДТП по вине пьяного водителя с жертвами (тяжкое причинение вреда здоровью или смерть), то в этом случае предусмотрено лишение свободы на срок от 2 до 7 лет. В случае, если погибли 2 человека и более, то срок составит уже от 4 до 9 лет. В этом случае управление ТС в нетрезвом виде будет отягощающим обстоятельством. Этот факт следует все из той же статьи 264.1 УК РФ.
Срок лишения прав (водительского удостоверения) за ряд нарушений связанных с управлением в нетрезвом виде
Если же у вас зафиксировано правонарушение в тот момент, когда к вам применено уже другое административное наказание, то есть, например, тоже лишение за езду в пьяном виде, которое к вам применили в течении ближайшего года, то срок согласно статьи 37.2 "Исчисление срока лишения специального права", часть 3 КоАП РФ...
Рассмотрим лишение прав и штраф за вождение в состоянии опьянения в 2018 году, порядок и особенности проведения освидетельствования на опьянение, возврата прав после лишения за пьяную езду. Данное нарушение ПДД обладает признаком повторности, то есть за первое нарушение наказание одно, а за управление в пьяном виде лицом, лишенным прав ранее, наказание уже более суровое.
Штраф и лишение прав за управление в состоянии алкогольного опьянения в первый раз
Наказанием за вождение в нетрезвом виде на 2019 г является лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет одновременно со штрафом 30 000 рублей (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ).
КоАП РФ Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии "опьянения", - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Лишение прав второй раз за пьяную езду
Если Вы управляете транспортным средством в состоянии опьянения, и при этом лишены водительского удостоверения – Вас ждет административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ). Для лиц, в отношении которых по закону нельзя применять административный арест – административный штраф.
КоАП РФ Статья 12.8
3. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
4. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного "частью 1" или "2" настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
Алкогольное опьянение как сопутствующий признак нарушения ПДД
Если имелись другие нарушения ПДД, совершенные в пьяном виде, то ответственность за них будет более жесткой, чем обычно, т.к. алкогольное опьянение является по Кодексу об административных правонарушениях отягощающим обстоятельством.
КоАП РФ, Статья 4.3. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность:
6) совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.>
Как документально фиксируется вождение в нетрезвом виде
Для того, чтобы зафиксировать факт опьянения лица, необходимо присутствие двух понятых. По показаниям алкометра ГИБДД составляются требуемые протоколы и акты освидетельствования.
Водитель отстраняется от управления автомобилем. Водитель вправе потребовать проведения медицинской экспертизы, при этом к месту проведения освидетельствования его доставит инспектор ГИБДД. В случае, если опьянение не подтвердилось, он е доставит гражданина обратно к месту стоянки его авто.
Отстранение от управления автомобилем и проведение медицинского освидетельствования
Отстранение от управления транспортным средством и направление на медицинское освидетельствование регламентируется ст. 27.12 КоАП РФ. Как видно из текста статьи, если у инспектора ДПС есть достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, он оформляет протокол отстранения, запрещая таким образом водителю продолжать движение за рулем. После этого уже проводится "продувка" водителя на содержание паров алкоголя в выдыхаемом воздухе. Если даже алкоголя в крови нет, но признаки опьянения присутствуют (возможно, наркотическое опьянение), водитель направляется уже на медицинское освидетельствование.
Статья 27.12. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения
1. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения...подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
1.1 Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения,
подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Порядок проведения медицинского освидетельствования
Порядок проведения освидетельствования определяется Постановлением Правительства РФ № 475 . В частности, признаками опьянения, достаточными для отстранения от вождения и проведения освидетельствования являются:
3. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
д) поведение, не соответствующее обстановке.
Первоначально инспектор предложит водителю, подозреваемому в пьяной езде, "продуться" - т.е. проверить уровень алкоголя в выдыхаемом воздухе. При превышении заданной Постановлением Правительства № 475 нормы в 0,16 мг на литр выдыхаемого воздуха, фиксируется факт опьянения. Требования к прибору, на котором проводятся измерения, также прописаны: наличие пломбы и действующего результата поверки, возможность распечатки результата.
8. Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
При этом у водителя в любом случае остается возможность отправиться на медицинское освидетельствование, если он не согласен проходить "продувку", или не согласен с ее результатами:
10. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Лишение прав без медицинского освидетельствования (отказ от медицинского освидетельствования)
Наказание водителя и за отказ от медицинского освидетельствования точно такое же, как и за пьяную езду - лишение прав и штраф. Почему некоторые водители выбирают отказ от мед. освидетельствования? Обычно так поступают либо лица в наркотическом опьянении, дабы не быть поставленным на учет в наркологический диспансер, либо граждане в сильном опьянении, принципиально не идущие навстречу инспектору ГИБДД.
Отказ от медицинского освидетельствования наказывается точно так же, как и вождение в состоянии алкогольного опьянения. Документально фиксируется составлением протокола, который либо подписывается водителем, либо понятые подписываются в том, что водитель отказывается подписывать административный материал.
Кто выносит решение о лишении водительского удостоверения?
Решение о лишении прав выносит суд на основании административного материала из ГИБДД. Основанием для непривлечения водителя может быть, например, неправильно оформленный административный материал. Как и любое другое решение суда, решение о лишении прав может быть оспорено в вышестоящем суде, для этого в установленный законом срок следует подать аппеляцию. Суд устанавливает разщмер штрафа и срок лишения, исходя из законодательства. При этом срок лишения прав начинает отсчитываться только после сдачи водительского удостоверения в ГИБДД.
Как вернуть права после лишения за вождение в пьяном виде
Отметим, что в случае оформления Вас за вождение в нетрезвом виде шансов вернуть права практически не остается. Единственной надеждой на отмену лишения прав за пьянку могут быть процессуальные ошибки при оформлении документов, т.к. в этом случае административный материал теряет законную силу.
Обратите внимание, с 29.11.2014 г. изменился порядок возврата прав после лишения - теперь обязательно сдавать экзамен ГИБДД после лишения. Теперь водительское удостоверение можно вернуть только после проверки теоретических знаний ПДД. Экзамен в ГИБДД можно сдать заранее, по истечении половины срока лишения. Правила сдачи экзамена - такие же, как для первичного получения водительского удостоверения.
Территориально возврат прав после лишения за вождение в нетрезвом виде может осуществляться в любом подразделении ГИБДД по желанию лишённого прав, для этого нужно не позднее чем за 30 дней до получения водительских прав заявить о своем желании письменно. Обратиться в ГИБДД можно и через интернет, как это сделать, мы писали .
лишение прав за ксенон
Добрый день, уважаемый читатель.
В этой статье речь пойдет про внесение изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации с 1 июля 2015 года. Напомню, что в настоящее время наказания за нарушение правил дорожного движения описаны в .
С 1 июля 2015 года, во-первых, будут внесены изменения в саму статью 264, а, во-вторых, будет введена новая статья 264 1 . Именно она и предусматривает уголовное наказание за повторное управление автомобилем в состоянии опьянения.
Рассмотрим изменения уголовного кодекса подробнее.
Введение минимального наказания за ДТП с жертвами
наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Первое важное изменение относится к ДТП, виновник которого находится в состоянии опьянения и в котором погиб один человек. Начиная с 1 июля 2015 года за подобное нарушение дают от 2 до 7 лет лишения свободы . Ранее за это нарушение минимальный срок не регламентировался и оставался на усмотрение судьи.
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается лишением свободы на срок от четырех до девяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Следующее изменение затронуло ДТП, виновник которого находится в состоянии опьянения и в котором погибли несколько человек. С 1 июля 2015 года наказание составляет от 4 до 9 лет лишения свободы . Ранее минимальный срок лишения свободы не устанавливался. Кроме того, могло использоваться альтернативное наказание в виде принудительных работ на срок до 5 лет. С 1 июля оно отменяется.
Уголовное наказание за повторное управление автомобилем в состоянии опьянения
Перейдем к рассмотрению самого важного нововведения. Это - уголовное наказание за повторное управление автомобилем в состоянии опьянения:
Статья 264 1 . Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию
Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, -
наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Давайте рассмотрим, в каких случаях на водителя в состоянии опьянения может быть наложено уголовное наказание:
- Водитель уже лишен прав за управление автомобилем в состоянии опьянения.
- Повторное управление автомобилем в состоянии опьянения (с момента предыдущего не прошел 1 год).
- Водитель имеет судимость за ДТП, совершенное в состоянии опьянения (судимость снимается не позже, чем через 3 года после завершения срока лишения свободы).
Отмечу, что в перечисленных выше случаях под опьянением понимается также и отказ от освидетельствования.
Варианты уголовного наказания за повторное управление автомобилем в состоянии опьянения:
- Штраф 200 000 - 300 000 рублей .
- Штраф в размере дохода осужденного за 1 - 2 года.
- Обязательные работы на срок до 480 часов.
- Принудительные работы на срок до 2-х лет.
- Лишение свободы до 2-х лет .
В качестве дополнительного наказания используется лишение прав на срок до 3-х лет.
Напомню, до 1 июля 2015 года за перечисленные Выше нарушения водитель получает штраф 50 000 рублей и лишение прав на 3 года.
Таким образом, наказание за повторное управление автомобилем в состоянии опьянения становится по-настоящему серьезным. Даже штраф в размере 200 000 рублей для любого семейного бюджета окажется губительным. Не говоря уже про тюремное заключение на 2 года. Не стоит забывать и про судимость, которая впоследствии может создать разнообразные проблемы.
Управление авто в состоянии опьянения недопустимо: алкоголь и наркотики притупляют сознание, что приводит к аварийным ситуациям. Закон суров к тем, кто употребляет за рулем. В 2019 г. таких граждан не только лишают денег и водительского удостоверения, но свободы. Что грозит нарушителям, и как за пьянку?
Ответственность за употребление алкоголя или наркотиков за рулем предусмотрена в КоАП и УК РФ.
Ст.12.7 КоАП гласит, что управление машиной в нетрезвом виде в 2019 г. карается:
- наложением штрафа 30 тыс. руб.; и
- лишением прав на управление авто на 1,5–2 года.
Наказание одинаково сурово независимо от того, сколько человек выпил. Точный срок лишения устанавливает арбитр, исходя из всех обстоятельств дела.
Кроме того, автомобиль задерживают и помещают на спецстоянку. В дальнейшем владелец сам забирает его, оплачивая услуги эвакуатора и время содержания машины.
Если пьяный водитель в момент остановки не имел прав, вместо лишения ему грозит:
- арест на 10–15 суток (не применяется к несовершеннолетним, беременным женщинам, военнослужащим и т. д.); или
- штраф 30 тыс. руб.
В некоторых случаях против водителя, употребившего за рулем, будет возбуждено уголовное дело по ст. 264.1:
- если он ранее уже привлекался за пьяную езду и срок административной ответственности еще не истек, либо после истечения прошло не более года;
- если он попадал в ДТП в состоянии алкогольного опьянения, в котором пострадали люди.
В 2019 г. наказание таково:
- штраф 200–300 тыс. руб. (либо в размере дохода обвиняемого за 1–2 года); или
- обязательные общественные работы до 480 часов; или
- принудительные работы на 2 года; или
- тюремное заключение на 2 года; и
- лишение права заниматься указанной деятельностью на срок до 3 лет.
Если пьяный водитель стал участником ДТП, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 264 с максимальным наказанием, в зависимости от тяжести вреда, от 4 до 9 лет заключения.
Если в действиях водителя, употребившего за рулем, содержится состав уголовного преступления, параллельно привлекать к административной ответственности за то же деяние его не станут. Это не значит, что, отделавшись наложением штрафа, нарушитель сохранит водительское удостоверение. В статье 264.1 право на управление машиной обозначено как «право заниматься определенной деятельностью». Лишение этого права - дополнительное наказание, которое судья назначит все равно, независимо от выбора основного (штрафа, тюрьмы, работ).
Сроки лишения за совершение нескольких нарушений суммируются, то есть следующий начинает течь после окончания предыдущего.
Как проходит вынесение наказания за пьяную езду в административном производстве?
Основание подозревать остановленного водителя в употреблении алкоголя или наркотиков, согласно внутреннему Регламенту МВД РФ № 185 от 02.03.2009 г., - наличие внешних симптомов:
- алкогольного запаха изо рта водителя (не из салона или от пассажиров);
- нарушения двигательной или речевой деятельности: слишком резких или медленных движений, пошатывания, несвязной речи и т. д.;
- вегето-сосудистых признаков: изменения цвета кожи (бледности, покраснения, «мраморности»), зрачков, дыхания и т. д.;
- неадекватного поведения: повышенной эмоциональности или, наоборот, сонливости, агрессии, возбуждения и т. д.
Усмотрев такие признаки у водителя, сотрудник ГИБДД должен отстранить его от управления машиной, то есть попросить его заглушить мотор, выйти. Об этом составляется протокол в присутствии двух понятых или видеофиксации с подписями инспектора и водителя (или записью об его отказе).
Далее инспектор обязан предложить ему пройти тест - «подышать в трубочку». Прибор должен выводить результаты на бумагу, то есть иметь встроенный принтер, и быть внесенным в Федеральный информационный фонд измерительных приборов. По итогам пишется Акт освидетельствования на состояние опьянения. Отказавшегося от проверки гражданина сотрудник ГИБДД направляет на медицинское обследование, о чем составляет протокол.
Если алкотестер показал результат более 0,16 мг на литр, у водителя есть несколько вариантов поведения на выбор:
- признаться в том, что он употреблял за рулем;
- не согласиться и потребовать медосвидетельствования.
Если водитель признает езду в состоянии алкогольного или иного опьянения, инспектор составляет протокол об административном нарушении в присутствии понятых, а также принимает меры к задержанию авто. Вызывается эвакуатор, который отвозит машину на спецстоянку. Об этом пишется еще один протокол - о задержании.
На руках у водителя остаются копии документов: протокола об отстранении, о задержании, об административном нарушении, если он «дышал в трубочку», то и акта освидетельствования. С этой минуты считается, что дело возбуждено.
Оригиналы документов ГИБДД передает в суд.
Медицинское освидетельствование
Если водитель упорно не признает свою вину, не согласился пройти тест на алкоголь на месте, сотрудник ГИБДД вправе направить его на медосвидетельствование. Такое происходит и в случае, если прибор показал отрицательный результат, но признаки нетрезвости налицо (алкотестер не определяет наркотики).
Медосвидетельствование проходит в специализированных учреждениях, имеющих лицензию, врачом-наркологом (фельдшером). В 2019 г. процедура проводится согласно Приказу Минздрава РФ № 933н от 18.12.2015 г.
На обследовании врач смотрит на наличие внешних симптомов нетрезвого состояния, о чем делает запись в соответствующем разделе Акта медосвидетельствования. Следующий шаг - проверка на алкотестере. Забор воздуха берется в два этапа; второй проводится через 15–20 минут, только если первый дал положительный результат (значение выше 0,16 мг на литр).
Следующий этап - экспертиза биологических жидкостей обследуемого. Водителя просят помочиться; если он не может это сделать в течение получаса, берут кровь из вены.
Мочу проверяют сразу на наличие запрещенных веществ, а затем в лаборатории устанавливают их уровень. Кровь исследуют только в лаборатории. Такие тщательные анализы способны определить опьянение независимо от того, сколько человек употребил перед тем, как сесть за руль.
В 2019 г. заключение Акта - единственно законное подтверждение состояния водителя. Если гражданин пытался жульничать с пробами мочи или не прошел хотя бы один тест, считается, что он отказался от освидетельствования, о чем пишется в последнем разделе Акта.
Если медицинское обследование выявило нетрезвость водителя, сотрудник ГИБДД составляет протокол о нарушении по ст. 12.8 КоАП РФ и задерживает машину. Таким образом, на руках у гражданина остаются копии:
- протокола об отстранении от управления авто;
- направления на медосвидетельствование;
- Акта освидетельствования на месте остановки, если он проводился;
- Акта медосвидетельствования;
- протокола об административном нарушении;
- протокола о задержании машины.
Оригиналы документов госинспектор передает в отделение суда.
Назначение и исполнение наказания
Согласно статье 29.6 КоАП РФ, срок рассмотрения дела в мировом суде - 2 месяца со дня получения протокола и сопутствующих материалов. О дате и месте заседания водитель узнает из повестки и смс, если он указал номер телефона для связи.
Решение арбитр принимает единолично. Если ответчика признали виновным в управлении авто в нетрезвом виде, он обязан передать свое удостоверение в отделение ГИБДД. Срок лишения за пьяную езду начинает отсчитываться с момента изъятия водительского документа.
В 2019 г. на оплату штрафа дается 60 дней (70, если считать положенный законом срок для обжалования постановления). Уклонение от обязательств влечет наказание уже в виде ареста или общественных работ.
Если гражданина лишили водительских прав за управление авто в нетрезвом виде, для возврата ВУ он должен получить медицинское заключение об отсутствии противопоказаний и(или) ограничений на вождение. Это связано с тем, что после обнаружение в крови или моче обследуемого запрещенных препаратов его ставят на профилактический или диспансерный наркоучет. Лечение в первом случае занимает год, во втором - до выздоровления, и на это время к управлению машиной пациент не допускается.
Кроме того, в 2019 г. новые правила предписывают сдать тест на знание ПДД. Только после этого по истечению срока изъятия нарушитель может восстановить водительское удостоверение и снова сесть за руль.
Можно ли оспорить лишение?
Ст. 30.3 КоАП РФ гласит, что водитель может обжаловать штраф и лишение прав за вождение в нетрезвом виде в 10-дневный срок с момента оглашения мотивировочной части акта. Процедура проходит в вышестоящем суде - районном. Получившее юридическую силу постановление также можно оспорить в Президиуме регионального суда и в ВС РФ.
Практика 2019 г. показывает, что аннулировать судебный акт о лишении и штрафе крайне сложно. Юристы выбирают одну из двух тактик:
- первая возможна, если водитель, уверенный в своей трезвости, сразу после медосвидетельствования прошел независимое обследование, которое не показало алкогольное опьянение. Шанс спасти таким образом свои права крайне невелик;
- вторая заключается в поиске и выявлении процессуальных ошибок на всей стадии делопроизводства.
Так, отменить решение суда можно на основании:
- отсутствия какого-либо протокола или акта;
- ошибки в документах, которые делают их недопустимыми доказательствами;
- ошибки в процедурах освидетельствования (например, если врач сделал заключение на основании только показаний алкотестера);
- привлечение к делу заинтересованных свидетелей и понятых;
- процессуальные ошибки в ходе судебного заседания и т. д.
Такая тактика приносит свои плоды, однако, чаще всего уже в третьей инстанции.
Распространены случаи, когда нетрезвого человека останавливали рядом с машиной и возбуждали дело по статье 12.8, хотя фактически он не управлял авто. Ответчик может отстоять свои права с помощью свидетельских показаний и грамотной защиты.
В 2019 г. борьба государства с пьянством на дороге часто приводит к тому, что на всех заподозренных без разбора накладывают суровое наказание. Если гражданин уверен, что его лишили водительских прав и обязали заплатить штраф незаконно, доказать это поможет профессиональный юрист.
Причины вождения в нетрезвом состоянии, могут быть самыми разными. Начиная с вполне банального «хмель ударил в голову, захотелось покататься» и до «жена рожает, везу в больницу». К нашему глубокому сожалению, законодательство практически никак не дифференцирует степень ответственности водителя, который в совершенно невменяемом виде «выписывает кренделя» на скорости 180 км/час на сильно загруженной автомагистрали (чем явно ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников движения) от водителя, который «злоупотребив» одной бутылкой пива, переставляет машину в пустом дворе с соблюдением всех возможных в его ситуации мер предосторожности, на скорости 5 км/час. По санкции статьи 12.8 часть 1 КоАП РФ, оба водителя могут быть лишены прав управлять автотранспортными средствами и, скорее всего, на одинаковый срок - полтора года, а ведь не каждый пьяный за рулем одинаково опасен.
При этом почти 90 % водителей искренне признают себя виновными в суде и надеются на снисхождение суда (совершенно зря, кстати), даже не пытаясь защищаться. Они ошибаются, думая, что в суде невозможно доказать свою правоту и не знают, что суд не может назначить иного, кроме лишения прав, наказания, поскольку это не предусмотрено КоАП РФ. Однако, при составлении протоколов инспектор часто допускает нарушения действующего законодательства, притягивает факты «за уши», что позволяет использовать его ошибки в суде при защите своих прав. В большинстве случаев, грамотное построение защиты на нарушениях, допущенных инспектором, позволяет успешно прекратить дело в суде и вернуть водительское удостоверение. Ведь привлечение к ответственности может быть только законным, с соблюдением всей установленной законом сложной процедуры составления протоколов.
При построении защиты по рассматриваемой статье 12.8 КРФобАП, всегда нужно помнить, что эти правонарушения считается наиболее тяжкими из всех правонарушений, перечисленных главой 12 КРФобАП. Ответственность за их совершение практически вплотную приближена по срокам назначаемого наказания к уголовной ответственности. Указанное мнение по отношению к правонарушениям, связанным с вождением в нетрезвом виде, нашло свое отражение в пункте 9 Постановления Пленума ВС РФ № 18 от 24 октября 2006 года, который запрещает применять малозначительность при назначении наказания за это правонарушение, так как управление в состоянии алкогольного или наркотического опьянения транспортным средством, представляющим собой источник повышенной опасности, крайне существенно нарушает общественные правоотношения, охраняемые законом вне какой либо зависимости от действий правонарушителя, размера причиненного вреда, наступивших или не наступивших последствий и их тяжести.
Также следует учитывать, что в полном соответствии с ч.3 ст.3.8 КРФобАП, лишение прав может применяться и к лицам, которые пользуются транспортными средствами в связи с инвалидностью, в случаях управления таковыми лицами автомобилем в состоянии опьянения.
Поэтому, признавать вину и уповать на прекращение такого дела по малозначительности не имеет ни малейшего смысла.
Вернуть права за вождение в нетрезвом виде можно во многих случаях. Прежде всего, следует обратить внимание на соблюдение инспектором порядка направления на медосвидетельствование, установленного действующим законодательством, или освидетельствования на месте. Если инспектор не соблюдал требования закона при оформлении материалов дела, то эти материалы не могут служить доказательствами по делу, поскольку в полном соответствии с частью 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об АПН не допускается использование доказательств, которые получены с нарушениями закона.
При исследовании материалов административного дела следует учитывать, что в связи с тем, что сотрудником ДПС и врачом составляется значительное число протоколов и других юридических документов, в них вполне легко можно найти всевозможные внутренние противоречия, нарушения и другие процессуальные ошибки, позволяющие обоснованно поставить под сомнение правильность и законность всего процесса привлечения Вас как водителя к административной ответственности. Особое внимание необходимо обратить на соответствие времени и дат произведенных процессуальных действий, соблюдение их правильной логической последовательности и правильного порядка направления на медосвидетельствование, установленного законом, а также на присутствие двух независимых при производстве соответствующих процессуальных действий.
Наиболее часто инспектор допускает нарушение закона (ст.27.12 КоАП РФ) об обязательном участии при проведении процессуальных действий. обязан не просто подписать заранее составленные протоколы, а наблюдать весь процесс и результат проведенного сотрудником ДПС освидетельствования (на месте) на нахождение водителя в состоянии алкогольного опьянения, а равно согласие или же категорическое несогласие водителя с фактом проведения и результатами проведенного освидетельствования, с направлением водителя на медосвидетельствование. Если отсутствовали в этот момент, то вся процедура является незаконной и результаты освидетельствования не могут служить доказательствами Вашей виновности. Нами в судебных заседаниях при допросе многократно выявлялись незаконные факты раздельного участия во время проведения процессуальных действий. Такой проверке помогает обычный вопрос вызванному в суд понятому: «А Вы видели во время процедуры второго понятого?». Если отвечает, что кроме него, сотрудника ГИБДД и самого водителя абсолютно никого больше не присутствовало, то сама процедура освидетельствования или направления на медицинское освидетельствование нарушена грубейшим образом, ведь каждое процессуальное действие производится только однократно и соответственно раздельно, в различное время, никоим образом его наблюдать не могут.
Также периодически в качестве сотрудники милиции приглашают (или просто вписывают в составленный без протокол) заинтересованных лиц - которые являются знакомыми сотрудника ДПС или дружинниками, старательно забывая о том, что согласно статьи 25.7 КРФобАП понятым может быть исключительно незаинтересованное в каком-либо результате дела совершеннолетнее (то есть достигшее 18-тилетнего возраста) лицо (кстати, на возраст на момент освидетельствования при изучении материалов дела тоже стоит обратить пристальное внимание). Однако, если все-таки человек, указанный инспектором в качестве понятого, на самом деле при проведении соответствующего процессуального действия никоим образом не участвовал, то он с крайне высокой вероятностью совершенно спутается при правильном допросе о различных деталях якобы произведенного в его присутствии сотрудником милиции процессуального действия. В самом крайнем случае, если Вы абсолютно уверены, что подпись понятого была кем-либо подделана, требуйте проведения проверки и возбуждения уголовного дела (конечно, не от судьи, а в порядке, предусмотренном УПК РФ) и в рамках уголовного или административного дела проведения по соответствующей подписи экспертизы экспертом-почерковедом. Это поможет в последующем отменить незаконно вынесенное по вашему делу судебное решение по так называемым вновь открывшимся обстоятельствам.
После отстранения от управления транспортным средством, в первую очередь инспектор обязан предложить водителю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так называемое освидетельствование на месте (сокращенно — ОСАО).
Если инспектор не предложил Вам пройти ОСАО, а сразу предложил проехать на медосвидетельствование, то это требование будет незаконным и результаты медицинского освидетельствования не могут использоваться в качестве доказательств Вашей вины.
Это связано с тем, что в медучреждение инспектор имеет право направить водителя лишь в трех случаях:
- Если водитель сам отказался от прохождения ОСАО;
- Если водитель прошел ОСАО, но не согласен с его результатами;
- Если инспектор не согласен с результатом проведенного освидетельствования.
Признаки опьянения, указываемые инспектором, не являются основанием для направление на медицинское освидетельствование без предложения пройти ОСАО.
В некоторых случаях обстоятельства, которые могут являться законным основанием для направления остановленного водителя на медосвидетельствование, сотрудником ДПС в протоколе об АПН не указываются. В некоторых регионах РФ до настоящего времени инспекторами ГИБДД используются бланки протоколов о направлении водителя на медосвидетельствование старого образца, в которых не предусмотрено указание данных обстоятельств.
Иногда сотрудники ГИБДД неверно указывают основания направления на медосвидетельствование. Чаще всего встречается указание на «отказ водителя пройти освидетельствование на месте», тогда как шофер от его прохождения совершенно не отказывался. Такое происходит, к примеру, при использовании инспектором не допущенного к применению технического средства. По мнению инспектора ГИБДД, это мероприятие является «предварительным» освидетельствованием. Тем не менее, такой процедуры КРФобАП не предусматривает и такие действия сотрудника ГИБДД могут расцениваться только как процедура ОСАО, проведенная с использованием не прошедшего поверку, сертификацию и не допущенного надлежащим образом к применению прибора. Также сотрудником милиции иногда может быть расценена как отказ от прохождения ОСАО запись шофера в акте освидетельствования «согласен пройти освидетельствование в медицинском учреждении». Однако, эта фраза никак не может содержать в своем тексте какого-либо отказа. Равно должен расцениваться вынужденный отказ водителя от ОСАО при неисправности или отсутствии надлежащего технического средства у экипажа ГИБДД. Факт наличия соответствующего технического средства можно легко проверить способом направления судебного запроса в отделение ГИБДД, поскольку каждая выдача инспектору приборов фиксируется письменно в соответствующем журнале. Иногда встречается указание в качестве якобы законного основания для направления на медосвидетельствование водителя по основанию его несогласия с результатами ОСАО в то время, как в самом акте ОСАО водителем было указано «согласен». Третье основание направления на МО сотрудник ГИБДД неправомерно выбирает как правило в случаях, если показания прибора были зафиксированы больше 0,0 мг/л, то есть не отрицательные.
Таким образом, одним из основных нарушенией, влекущим последствия в виде прекращения дела об АПН по ст.12.8 КРФобАП, является существенное нарушение порядка направления водителя на медосвидетельствование, а равно незаконность заявленных инспектором требований.
Даже если Вы никогда не употребляли алкоголь, это не гарантирует того, что при проверке на алкотестере он покажет абсолютную трезвость. Проблема в том, что каждый прибор имеет погрешность, которая должна учитываться при определении состояния нетрезвости у водителя. Однако, чаще всего погрешность учитывается частично или не учитывается вовсе, что может привести к лишению прав и вполне трезвого водителя, поскольку в настоящее время правительством вопреки законам биологии отменены нормы содержания паров этанола в выдыхаемом воздухе и при любом выявлении алкоголя в микроскопических дозах водитель признается пьяным.
Какую же погрешность в действительности имеют приборы, наиболее часто применяемые инспектором ДПС и врачами:
- Lion Alcolmeter SD-400P: суммарная погрешность составляет 0,35 мг/литр для диапазона измерений от 0,00 до 0,475 мг/литр выдыхаемого воздуха;
- АЛКОТЕКТОР PRO-100 combi: суммарная погрешность составляет 0,29 мг/литр для диапазона измерений от 0,00 до 0,475 мг/литр выдыхаемого воздуха;
- Lion Alcolmeter 500: суммарная погрешность составляет 0,35 мг/литр для диапазона измерений от 0,00 до 0,475 мг/литр выдыхаемого воздуха.
Погрешность может учитываться исключительно в пользу водителя, поскольку какое-либо ухудшение его положения не допускается и любое сомнение подлежит истолкованию в пользу водителя. Таким образом, даже если показания прибора составляют 0,25 мг/л выдыхаемого воздуха, то с применением погрешности Вас нельзя признавать находящимся в состоянии опьянения. Однако, сотрудниками ДПС иногда не учитывается или указывается неверная погрешность прибора, что приводит к незаконному привлечению к административной ответственности.
Если Вы уверены, что не ехали пьяный за рулем, а инспектор или врач совершают в отношении Вас преступление - превышают должностные полномочия, подделывая показания прибора, то в этом случае, рекомендуется незамедлительно пройти независимое исследование выдыхаемого воздуха и биологических жидкостей (кровь, моча) на содержание алкоголя. Следует отметить, что не стоит предупреждать инспектора или врача о своем намерении пройти независимое освидетельствование, поскольку встречаются случаи, когда инспектор препятствует исполнению Вашего намерения, затягивая составление документов на несколько часов. С этим же связана необходимость исследования биологических жидкостей - алкоголь в них обнаруживается дольше, чем в выдыхаемом воздухе, поэтому суду впоследствии сложнее будет сослаться на естественное вытрезвление организма за истекшее время.
Если алкоголь в выдыхаемом воздухе содержится по причине болезни или употребления спиртосодержащих лекарств. В этом случае также рекомендуется пройти независимое освидетельствование, а также подготовить медицинские документы, подтверждающие наличие заболевания. Следует отметить, что ошибочный результат исследования действительно может быть получен только за счет небольших количеств этанола, адсорбировавшегося непосредственно на слизистой оболочке ротоглотки при употреблении накануне проведения исследования каких-либо спиртосодержащих лекарств. Это называется «фиксированный алкоголь». При употреблении минимальных количеств, например 10-20 капель спиртовой настойки пустырника, этанол адсорбируется непосредственно на слизистой оболочке ротовой полости, а также и глотки, после чего выделяется с выдыхаемым человеком воздухом в течение 10-20 минут в весьма значительной концентрации.
Также, ошибка может быть вполне обусловлена наличием в полости рта обследуемого либо в окружающей среде каких-либо примесей редуцирующих веществ. Так, наличие в окружающем воздухе в значительных концентрациях ацетона, бензина, выхлопных газов и других летучих веществ приводит к их вдыханию обследуемым с последующим введением с выдыхаемым обследуемым воздухом в реакционную камеру приборов-анализаторов и искажению результатов проведенного исследования. Кроме того, в течение 4-5 минут после курения на результаты проведенного исследования могут также оказывать существенное влияние выделяющиеся из дыхательных путей обследованного соединения углерода.
К сожалению, понятие «управление транспортным средством» действующим законодательством не регламентировано. Однако, по сложившейся судебной практике, правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ считается оконченным, если лицо, находясь в состоянии опьянении включило двигатель и привело автомашину в движение.
К примеру, Верховный суд РФ, при пересмотре дела гр.Белоусова, осужденного Кунгурским районным судом Пермской области по ч.2 ст.264 УК РФ, указал, что даже запуск двигателя с целью прогрева автомобиля еще не является управлением таковым (бюллетень ВС РФ № 5 за 1999 год).
При этом у всех на слуху случай, когда к административной ответственности по ст.12.8 КоАП РФ привлекли водителя, двигатель автомашины которого вообще находился в ремонте.
К сожалению, подобные факты очень тяжело доказываются. Случаи с возможностью подтверждения ремонта двигателя официальным документом достаточно редки, поэтому фактически основываться можно только на показаниях свидетелей, к которым традиционно велико недоверие судей. Ведь кто обычно является свидетелем, т.е. присутствует при задержании водителя? Обычно это родственники и друзья, находящиеся в машине, в том числе и при распитии спиртного в припаркованном автомобиле.
Тем не менее, постарайтесь в случае возникновения такой ситуации зафиксировать факт того, что двигатель автомобиля холодный. Если сотрудники ДПС оформляют протоколы с соблюдением формальностей и пригласили , то обратите внимание на температуру двигателя, откройте капот и предложите рукой оценить температуру (если двигатель действительно не заводился, конечно). можно будет принять за основу доказывания. Если же сотрудники ДПС в нарушение закона при оформлении ряда протоколов само является основанием к прекращению дела. При этом не лишним будет самому (или попросить присутствующих родственников, друзей) пригласить двух ранее незнакомых людей засвидетельствовать температуру двигателя (зимой может помочь еще и отсутствие следов протектора на свежевыпавшем снеге).
Не забудьте записать координаты и телефоны этих свидетелей, желательно также вписать их в протокол об административном правонарушении - показания незаинтересованных свидетелей будут иметь большее значение в суде.
На практике встречаются и случаи невнимательности сотрудников ДПС при проверке документов у остановленного водителя. Например, в нашей практике был случай, когда компания молодежи отдыхала на даче. Владелец автомобиля, на котором все приехали, «злоупотребил» алкоголем и спал. В это время его друзья взяли его автомобиль и поехали кататься по дачному массиву.
Когда их остановил патруль ДПС, водитель не смог предъявить документы, однако сотрудники милиции сами нашли в «бардачке» документы владельца автомобиля, спокойно спавшего на даче, и оформили в отношении него протоколы за отказ от медицинского освидетельствования.
Сидевший за рулем друг владельца автомобиля не смог по причине опьянения развеять ошибку сотрудника ДПС и утром владельца ждала неприятная новость. Нам удалось доказать показаниями свидетелей, что владелец автомобиля действительно не управлял им в указанное время. Дело было прекращено. В подобной ситуации существенное значение имеют показания настоящего нарушителя, которому не стоит опасаться привлечения к ответственности, ведь доказать его вину уже проблематично (хотя для максимального снижения риска лучше рассматривать дело ближе к окончанию трехмесячного срока давности).
В случае привлечения к ответственности по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, наиболее перспективным представляется сосредоточение усилий на прекращении основного дела по , постановление о прекращении которого будет иметь силу преюдиции для второго. Дополнительно при данной квалификации можно отметить следующее. Во-первых, имеются большие сомнения в законности постановления, вынесенного по делу о правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ ранее вступления в законную силу постановления по . Если еще не установлен факт вождения лицом транспортным средством в состоянии опьянения, то как можно выносить постановление о виновности в передаче управления нетрезвому лицу. Во- вторых, водитель, передающий управление, не является врачом-наркологом и не обладает какими-либо необходимыми специальными познаниями в области медицины. Каким образом он может знать, что второй водитель употреблял алкоголь, если для установления этого факта требуется заключение медицинского освидетельствования, сделанное врачом, прошедшим специальную подготовку? В-третьих, можно опираться на тот факт, что передача автомобиля состоялась ранее, когда второй водитель был трезв. Это можно подтвердить письменной доверенностью.
Компания «Лишению нет!» готова защитить Ваши права при привлечении к ответственности по ст.12.8 КоАП РФ! Нарушения, допускаемые инспектором и врачом по делу об административном правонарушении, можно выявить при исследовании материалов дела, которое в нашей компании производится бесплатно.
