Порядок подачи кассационной жалобы, ее рассмотрение, сроки и категории лиц, уполномоченные ее подавать, отображены в УПК РФ. Судебная практика и Постановление ВС РФ могут являться вспомогательными нормативно-правовыми актами, для полноценного составления документа.
Что это такое
Кассационная жалоба по уголовному делу – это документ, который подают для оспаривания судебного решения, еще не вступившего в силу. Подают кассационную жалобу при не согласии с решением судьи по конкретному делу, если нарушен порядок рассмотрения, или ущемлены права и свободы осужденного.
Жалоба подается в случае:
- Нарушения лицом условий или обязательств .
- После вынесения судебного решения наступили общественно-опасные последствия из-за совершенного обвиняемым преступления.
Куда обращаться
Кассационная жалоба подается в одну из следующих органов судебной власти:
- Президиум ВС РФ (в областной суд, суд республики, и т.д.);
- В судебную коллегию ВС. РФ.
Верховный суд РФ обладает большей компетенцией в сравнении с . Согласно , кассационное рассмотрение дел происходит с участием минимум трех судей, в – большинством членов Президиума ВС. РФ.
Как написать кассационную жалобу по уголовному делу
Существует два способа написать жалобу:
- Обратиться к юрисконсультанту.
- Написать самостоятельно.
Если при выборе первого варианта отпадают все вопросы, пункт два заставляет задуматься, как грамотно изложить свои претензии. Начать писать жалобу следует с указанием:
- Названия инстанции — куда направляется жалоба, от кого, процессуальный статус лица, его (город, улица, дом, квартира), номер телефона и почтовый индекс.
- Суда , вынесшего решение, номер и часть статьи, название преступления, вид наказания (Прим.: заключение под стражу, лишение свободы).
- Суть жалобы , т.е. ссылка на нормативно-правовые акты, которые были нарушены (ссылка на статью УПК, Конституцию или иные нормативно-правовые акты). Описываются претензии и нарушения судебного процесса (Например: не были опрошены свидетели, к материалам дела не прикрепили доказательства, доказывающие невиновность подсудимого, следует сослаться на апелляционное определение, которое оставило дело без рассмотрения или дублировало решение нижестоящего суда).
- Основания , по которым решение апелляционной инстанции не удовлетворило ходатайствующие лицо.
- Изложение своего прошения (отменить или изменить судебное решение, сменить квалификацию преступления и т.д.).
Образец 2019
В судебную коллегию по уголовным делам
Верховного суда Российской Федерации
От Хлебникова Сергея Семеновича
Обвиняемый по делу № 286406
Проживающий по адресу: г. Тольятти
ул. Карла-Маркса д.34 кв.46 Тель.: 89298563556
Почтовый адрес: 445030
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
Приговором (название суда) г. Тольятти от «10» ноября 2017 г. по уголовному делу я Хлебников Сергей Семенович 16.04.1979 года рождения был признан виновным в хищения огнестрельного оружия и осужден по ч. 1 ст. 226 УК РФ; мне назначено наказание (написать срок и вид заключения).
Я (действия, которые были совершены в отношении дела, например: обжаловал) , но определением (название суда в котором выносилось решение) г. Тольятти жалоба не была рассмотрена.
Суд счел меня виновным, оперируя следующими доказательствами:
- Показания свидетелей.
- Запись видеокамеры с места преступления (которая не была представлена в суде).
Я не согласен с решением , считаю его вынесенным с нарушениями (какого именно закона, УК, УПК, КоАП) , по следующим причинам:
- Доказательства, представленные Нигматуллиным С.Р., следует отнести к недопустимым, так как момент совершения преступления Нигматуллин С.Р. (свидетель) лично не видел, а информацию получил от ().
- В период расследования обстоятельств дела я пребывал нестабильном психическом состоянии ввиду волнения, был не в состоянии трезво оценивать ситуацию, данные мной показания, уличающие мое преступное отношение к делу объясняю тяжелым психическим самочувствием, услугами адвоката я не пользовался.
- Апелляционная инстанция, не рассмотрела мои доводы, не ответила на заданные вопросы, и продублировала приговор (название суда, вынесшего решение) .
- На стадии апелляционного рассмотрения не было рассмотрено. При этом судебная коллегия сослалась на (название суда, вынесшего решение).
Ввиду вышеизложенного, полагаю, что названные определения (название суда, вынесшего решение) и (название апелляционной инстанции) , не основаны на нормах УПК и подлежат отмене по следующим основаниям:
Нарушения УПК ПФ, повлиявшие на исход дела (). Суд при вынесении решения, руководствовался недопустимыми доказательствами, а именно: показания свидетеля Нигматуллина С.Р. которые были основанные на догадке
На основании изложенного и руководствуясь (номер статей, на которые ссылается осужденный, в данном случае это ст. 401.15 УПК).
ПРОШУ:
Приговор (название суда, вынесшего решение) г. Тольятти от «10» ноября 2017 г. (название суда, вынесшего решение) г. Тольятти (написать желаемое решение в отношении приговора: , и др.) .
Судебная практика
При рассмотрении судьями подобного рода жалоб, наиболее частое решение – отмена приговора и отправление дела на новое рассмотрение в первоначальную инстанцию. Дополнительная информация о судебной практике предоставлена на сайте «РосПравосудие» .
Видео: Консультация специалиста
Андрей Соколов
Написано статей
В соответствии с положениями ст.401.1 УПК РФ, действующее законодательство допускает возможность обжалования приговора суда даже в том случае, если он уже вступил в силу. При этом осужденный или иной заявитель, имеющий право подать жалобу, должен учесть правила составления, срок подачи и регистрации кассационной жалобы по уголовному делу. В противном случае кассация будет отклонена в связи с нарушением процессуальных норм.
Исходя из норм ст.401.2 УПК РФ, правом подачи кассационной жалобы на вступивший в силу приговор суда, кроме непосредственно осужденного или оправданного гражданина, имеют потерпевшие, их полномочные представители и другие лица, чьи интересы были затронуты в ходе рассмотрения уголовного дела в предыдущих судебных инстанциях. Кроме этого, аналогичным правом подачи кассации может воспользоваться прокурор того федерального субъекта, где рассматривалось дело, Генеральный прокурор и его заместители.
При наличии достаточных оснований обжалованию в порядке кассации может подлежать не только приговор, но также любые определения и постановления районных и апелляционных судов, относящиеся к делу.
Требования к оформлению кассации обозначены в ст.401.4 УПК РФ. В соответствии с ними, образец кассационной жалобы содержит в себе следующую информацию:
- Наименование суда, куда подаётся заявление.
- Ф.И.О. заявителя, его процессуальный статус в деле, адрес жительства или местонахождения.
- Сведения о судебных инстанциях, ранее рассматривавших дело, а также информация о решениях, которые они приняли.
- Информация о допущенных нарушениях норм права при принятии решения судом первой инстанции или при рассмотрении апелляции.
- Просьба к суду, рассматривающему кассационную жалобу.
- Список прилагаемых документов.
Текст жалобы должен быть подписан непосредственно заявителем или его полномочным представителем. При составлении документа можно использовать специальный образец или воспользоваться требованиями, изложенными в Уголовно-процессуальном кодексе.
Если заявление подаётся адвокатом, к нему должен быть приложена доверенность (ордер) на право представлять интересы осужденного или другого лица, чьи права были нарушены. Также к жалобе должны быть приложены копии всех решений судов предыдущих инстанций, которые рассматривали дело.
Что необходимо учесть при подаче кассации
Один из наиболее важных факторов, способных повлиять на возможность обжалования приговора по уголовному делу - это срок кассации. В 2015 году вступили в силу принятые Госдумой существенные изменения в статье 401.2 УПК РФ, разъясняющей временные ограничения подачи кассационных жалоб.
В частности, из неё было исключено положение о годичном периоде обжалования приговора, уже вступившего в силу. Таким образом, осужденные или другие лица, имеющие отношение к уголовному процессу, получили возможность подавать кассацию без ограничения срока.
Следует учесть, что кассационная жалоба может быть подана не только в президиум апелляционного суда того федерального субъекта, где был оглашен приговор районного (городского) суда, но также и в коллегию Верховного суда РФ. В юридической терминологии это называется первой и второй кассацией. В случае отклонения жалобы судом первой кассации заявитель сам принимает решение, подавать ли её на вторую кассацию. Правовая экспертиза решения апелляционного суда может происходить лишь по желанию заявителя и при наличии для этого существенных оснований.
Согласно ст.401.5 УПК РФ, кассационное заявление может быть возвращено лицу, которое подало этот документ, без рассмотрения в таких случаях:
- допущены ошибки в оформлении жалобы;
- заявление было подано лицом, не имеющим на это необходимых полномочий;
- заявление было подано с нарушением установленной законом подсудности (пропущена апелляция);
- поступил отзыв на возвращения жалобы от самого заявителя.
Если суд принял определение о возвращении кассационной жалобы заявителю - она должна быть возвращена в срок до 10 дней после поступления её на кассацию.
Действия суда в процессе рассмотрения кассационного заявления
Если после поступления заявления на кассацию президиум апелляционного суда выдал определение о его принятии к производству - это может стать причиной не только уменьшения срока приговора или оправдания осужденного, но также и причиной увеличения срока тюремного заключения. Такая возможность допускается в ст.401.6 УПК.Поворот к худшему во время пересмотра приговора по уголовному делу может быть применим к тем заявителям, кто уже отбывает срок заключения по вступившему в силу судебному вердикту, а также к тем, кто был оправдан при апелляции или к лицу, уголовное дело в отношении которого было прекращено.
При каких обстоятельствах допустим поворот к худшему на кассации? Подобное развитие ситуации возможно в том случае, если в ходе пересмотра дела были выявлены нарушения процессуального законодательства, исказившие принцип правосудия, или же были выявлены новые факты, которые свидетельствуют о том, что лицо, являющееся заявителем, нарушило досудебное соглашение о сотрудничестве со следствием.
Согласно положениям УПК РФ, срок рассмотрения жалобы в первой кассации (президиуме апелляционного суда) составляет один месяц. Если же в кассационном производстве было выдано определение об истребовании материалов - срок может быть увеличен до двух месяцев.
Обычно многие из тех, кто обратился к правосудию, ограничиваются подачей апелляционной жалобы, ориентируясь на решение суда второй инстанции как на окончательное. Лишь в некоторых ситуациях, если особенно важно добиться нужного результата, когда участники процесса настроены во что бы то ни стало доказать свою правоту, приговор пересматривается в кассации. Что подразумевает кассационный порядок, чем он отличается от апелляционного, какие правила написания жалобы в третью инстанцию – об этом вы можете узнать из нашей статьи.
Кассация
С 1 января 2013 года кассация означает пересмотр уже вступивших в законную силу приговоров или иных решений первой или второй инстанций. В отличие от апелляции, целью такого пересмотра является вывод о правильном или неправильном применении закона предыдущими судьями. При этом третья инстанция практически не вдается в вопросы обоснованности, здесь нет тщательного исследования доказательств.
Если в ходе апелляционного рассмотрения стороны вправе приглашать даже свидетелей, приобщать абсолютно новые документы, кассационный порядок предполагает сухое сопоставление доказанных фактов юридическим нормам .
Позиция Европейского суда по правам человека и Российской судебной системы ориентирована на недопустимость длительной угрозы уголовного преследования. Иными словами, оправданный не должен всю жизнь опасаться, что состоявшееся решение когда-то может быть отменено. Также и осужденный, которого признали в совершении какого-либо преступления, не должен опасаться, что ему могут ужесточить ужесточить.
Именно поэтому ухудшение положения осужденного или оправданного может быть только в течение одного года с момента вступления приговора и только при наличии существенных нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства. То есть, срок подачи кассационной жалобы по уголовному делу в 2019 году составляет 1 год, если ставится вопрос:
- об изменении квалификации содеянного на более тяжкий состав преступления;
- об увеличении срока наказания в виде лишения свободы;
- об изменения наказания в виде исправительных, обязательных работ и иного вида, не связанного с изоляцией от общества, на реальный срок в колонии;
- о необоснованном применении «льгот», предусмотренных для инвалидов, женщин с детьми, несовершеннолетних осужденных и т.д.;
- об отмене постановления о прекращении дела, вместо которого, по мнению кассатора, должен состояться приговор;
- об отмене оправдательного приговора.
Это наиболее часто встречающиеся случаи, когда положение человека по уголовному делу может быть ухудшено. Данный перечень неполный.
Напротив, срок для пересмотра приговора в благоприятную для осужденного сторону законодатель не ограничивает, что означает возможность обращения в кассационную инстанцию практически в любой момент, даже спустя годы после вступления в силу приговора суда.
Вопрос
:
Какие решения могут быть пересмотрены?
Жалобу в порядке кассации можно подать на любой приговор или постановление первой инстанции, вступивший в силу. При этом неважно, было ли обжаловано данное решение в апелляции. Отдельно можно обжаловать и определение второй инстанции.
Круг лиц, которые могут обратиться в кассационном порядке , практически совпадает с апелляцией:
- осужденный, его адвокат, законный представитель, общественный защитник;
- потерпевший, его адвокат, представитель;
- оправданный, его представители и защитники;
- лицо, в отношении которого дело прекращено (например, в связи с несогласием с основаниями прекращения);
- лицо, которому назначены принудительные меры воспитательного воздействия или меры медицинского характера (например, при наличии заболевания, исключающего вменяемость);
- частный обвинитель (то есть сторона по делам частного обвинения – например, о клевете по ст. 128.1 УК РФ);
- гражданский истец или ответчик (только в части гражданского иска, решение по которому содержится в приговоре).
Правом кассационного обжалования наделен и прокурор, но с определенными должностными полномочиями. Так, принести представление на вступивший в законную силу приговор может только:
- генеральный прокурор РФ (в любой суд);
- прокурор области, края, республики и его заместители (только в областной, краевой суд, суд республики).
Кроме перечисленных участников судопроизводства, закон наделяет правом подачи жалобы о пересмотре и иных лиц, интересы которых затронуты решением суда. В УПК РФ не отражено, в каких конкретно случаях такое право есть у лиц, не обладающих статусом по делу. Из разъяснений Верховного Суда можно привести следующий пример:
Сидоров Е.Н., обратившийся в полицию с заявлением о мошенничестве, в ответ на которое получил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое обжаловал в суд. Первая и вторая инстанции оставили его жалобу о несогласии с действиями полицейских без удовлетворения, тогда он обратился в кассационном порядке. Поскольку уголовного дела еще нет, заявитель не является потерпевшим, у него нет статуса участника судопроизводства. Вместе с тем, он вправе обратиться за защитой своих прав как иное лицо, чьи интересы затронуты судебным решением.
В отдельных случаях с ходатайством о пересмотре уже вступившего в законную силу приговора или постановления суда в кассацию может обратиться Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации. Такое право прямо предусмотрено в федеральном конституционном законодательстве.
Порядок подачи
Куда подавать кассационную жалобу? В соответствии с требованиями УПК действуют следующие правила:
- В Президиум областного, краевого суда (приравниваются к таковым и верховные суды республик, а также суды федерального значения - например Мосгорсуд) – кассация подается на приговоры мирового и районного судьи. Сюда же могут быть поданы жалобы на промежуточные (не итоговые) решения областного суда при рассмотрении дела в первой инстанции.
- В судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РФ:
- те же решения при условии, если они уже были обжалованы в Президиум суда областного, краевого уровня;
- постановления Президиума судов областного уровня;
- приговоры судов областного уровня при условии, если они не были обжалованы в апелляционном порядке.
Жалоба подается кассатором (или представителем, адвокатом) в канцелярию суда, которому она адресована
, в отличие от апелляционного порядка, когда это происходит через канцелярию суда первой инстанции. Порядок подачи кассационной жалобы вполне допускает отправление корреспонденции почтой (простой или заказной).
Очень важно соблюдать форму написания жалобы, поскольку при отсутствии необходимых сведений в тексте пересмотр может и не состояться. Итак, в жалобе должно быть указано
:
- наименование суда (как обычно, в правом верхнем углу листа А4). Адрес писать не обязательно;
- процессуальное положение автора, его адрес постоянной регистрации и фактическое место проживания, можно указать номер телефон;
- движение уголовного дела. Специалисты юриспруденции называют это биографией дела. Это означает, что в начале текста нужно перечислить все решения судов, начиная с первой инстанции. Это делается для того, чтобы было понятно, сколько раз обжаловалось решение и какой итог обращений в суд;
- отдельно отразить, какое решение вы считаете необходимым пересмотреть. Это может быть приговор или последующее определение апелляции, постановление Президиума областного уровня и т.д. Нередко заявитель ставит вопрос о незаконности всех результатов судебного рассмотрения;
- основания, по которым, по мнению автора жалобы, следует отменить предыдущие решения. В качестве таких оснований следует не только привести существенные нарушения уголовно-процессуального и уголовного закона, но и перечислить сведения, подтверждающие такие выводы;
- права и интересы, которые нарушены приговором, вступившим в законную силу. Особенно важно написать про это тем, кто фактически не участвовал в судебном процессе ранее. Напомним, что правом кассации обладают все, чьи права нарушены принятым решением, даже если они по каким-то причинам не принимали непосредственного участия в судебном заседании;
- заключительная просьба о желаемом решении по итогам рассмотрения кассационной жалобы. Иными словами, о чем просит коллегию кассатор.
Жалоба должна быть подписана уполномоченным лицом. Если ее написал представитель, в суд кассационной инстанции необходимо представить подтверждающие его полномочия документы (доверенность, ордер адвоката и т.д.).
Все предыдущие решения по уголовному делу должны быть приобщены к жалобе в заверенных копиях. Копии заверяются теми судами, в которых состоялось рассмотрение уголовного дела.
Образец кассационной жалобы по уголовному делу
Вы можете воспользоваться нашими образцами кассационных жалоб по уголовным делам:
В Президиум Волгоградского областного суда
Осужденного Митрофанова Валерия Николаевича,
12.12.1980 г.р., отбывающего наказание в виде
лишения свободы в Лечебно-исправительном
учреждении № 12 г. Кирова, отряд № 3
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на апелляционное определение по уголовному делу
Приговором Новостроительного районного суда г. Волгограда от 18.04.2019 я признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, мне назначено наказание в виде 4-х лет лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.
С приговором суда и назначенным наказанием я не согласен, поскольку этого преступления я не совершал и осужден незаконно.
На приговор мною и моим защитником Петровым А.С. были принесены апелляционные жалобы, оставленные апелляционным определением судебной коллегией по уголовным делам Волгоградского областного суда от 21.05.2019 без удовлетворения.
Между тем, апелляционным судом не были приняты во внимание существенные уголовно-процессуальные нарушения, допущенные судьей районного суда.
Так, в описательно-мотивировочной части приговора, в нарушение требований ст. 307 УПК РФ, суд не указал место, время и способ совершения мною преступления, а также не отразил размер причиненного потерпевшему ущерба. Эти данные являются обязательными к описанию в судебном решении, их отсутствие влечет безусловную отмену приговора и направление дела на новое рассмотрение.
В соответствии с требованиями ст. 401.15 УПК РФ, существенные нарушения уголовно-процессуального законодательства влекут отмену судебного решения первой и второй инстанции.
Апелляционное определение судебной коллегией по уголовным делам Волгоградского областного суда от 21.05.2019 отменить как незаконное.
Направить уголовное дело в отношении Митрофанова Валерия Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, на новое рассмотрение в Новостроительный районный суд г. Волгограда.
Митрофанов В.Н., число, подпись
Приложение: заверенная копия приговора от 18.04.2019;
Заверенная копия апелляционного определения от 21.05.2019.
В Верховном суде более половины рассматриваемых жалоб связаны с несогласием с назначенным наказанием:
В судебную коллегию
Верховного суда Российской Федерации
Осужденного Поминова Павла Геннадьевича,
11.11.1977 года рождения,
содержащегося в СИЗО-1 г. Тюмени
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на суровость приговор суда
Приговором Ленинского районного суда г.Тюмени от 23.04.2019 осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ (4 эпизода) к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
С приговором суда в части назначенного наказания я не согласен, поскольку судом при признании меня виновным и определении столь сурового наказания были нарушены требования уголовного закона. Так, судом не были приняты во внимание требования статьи 61 УК РФ о признании смягчающими обстоятельствами добровольное сотрудничество со следствием и помощь правоохранительным органам в установлении других участников преступления.
Из материалов дела следует, что именно после моих признательных показаний, данных мною в ходе предварительного расследования, полицией были установлены и привлечены к ответственности Семенов А.К. и Мамин Е.Н. Данные лица активно участвовали в хищении бюджетных средств, выделенных на строительство социального жилья для малоимущих. Таким образом, только благодаря моим показаниям преступники были изобличены и понесли наказание, как и я, что должно быть учтено в обязательном порядке на основании п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Вопреки требованиям указанных норм уголовного закона, судом первой инстанции, а в последующем и апелляцией, не были приняты во внимание мое раскаяние в содеянном и помощь следствию. Кроме того, суд указал в приговоре, что учитывает мое состояние здоровья (сахарный диабет 1 степени), но фактически данное обстоятельство не повлияло на размер и вид назначенного мне наказания.
В настоящее время мое здоровье значительно ухудшилось, оформляю инвалидность.
В соответствии с требованиями ст. 401.15 УПК РФ, существенные нарушения уголовного законодательства влекут отмену судебного решения первой и второй инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.1 - 401.15 УПК РФ,
Апелляционное определение судебной коллегией по уголовным делам Тюменского областного суда от 30.05.2019 отменить как незаконное.
Изменить приговор Ленинского районного суда г.Тюмени от 23.04.2019, смягчить наказание, назначенное Поминову Павлу Геннадьевичу, применив правила ст. 73 УК РФ, - определить испытательный срок.
Поминов П.Г., число, подпись
Приложение: заверенная копия приговора от 23.04.2019;
Заверенная копия апелляционного определения от 30.05.2019.
Не всегда предметом кассационного обжалования являются приговоры, в некоторых случаях это могут быть постановления, например:
В Президиум Алтайского краевого суда
Поповичева П.Р., проживающего по адресу:
г. Барнаул, ул. Деревенская, д. 1, кв.8.
Тел. 8921020202
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на постановление по уголовному делу
Постановлением Приречного районного суда г. Барнаула от 16.04.2019 в удовлетворении жалобы, поданной мною в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление следователя Следственного Комитета РФ по Приречному району г. Барнаула от 10.04.2019, отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 23.04.2019 постановление районного суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба моего адвоката Нестерова П.А. была отклонена.
Считаю постановление следователя об отказе в возбуждении дела от 10.04.2019, постановление Приречного районного суда г. Барнаула от 16.04.2019, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 23.04.2019 незаконными ввиду допущенных существенных нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на принятие решений.
В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 7 УПК РФ, постановления следователя и суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Из постановления следователя СК от 10.04.2019 следует, что 21.03.2019 Поповичев П.Р. обратился с заявлением об убийстве Ракиной Елены Васильевны, которую обнаружили мертвой в своей квартире с признаками насильственной смерти. Вопреки фактам, следователем указано на отсутствие каких-либо признаков на трупе Ракиной, свидетельствующих о применении к ней насилия. Следователь проигнорировал мое письменное заявление о назначении экспертизы трупа и опросе эксперта.
В постановлении районного суда указано на отсутствие оснований для удовлетворении моей жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ. В то же время, согласно части 4 указанной нормы уголовно-процессуального законодательства, судья обязан исследовать и оценить все доводы, приведенные заявителем, проверить законность и обоснованность принятого следственным органом постановления.
Апелляционное определение судебной коллегии Алтайского краевого суда 23.04.2019 также не соответствует требованиям законности, поскольку коллегией не только не проверены мои доводы, но и нарушены процессуальные правила рассмотрения, повлиявшие на исход дела. Так, в нарушение ч. 2 ст. 389.11 УПК РФ, я не был извещен о дате апелляционного рассмотрения, тогда как суд обязан извещать заинтересованных лиц не менее чем за 7 дней. Нарушение указанной нормы УПК РФ повлияло на принятие незаконного решения судом второй инстанции.
В соответствии с требованиями ст. 401.15 УПК РФ, существенные нарушения уголовно-процессуального законодательства влекут отмену судебного решений первой и второй инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.1 - 401.15 УПК РФ,
Постановление Приречного районного суда г. Барнаула от 16.04.2019 об отказе в удовлетворении жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, а также апелляционное определение судебной коллегии Алтайского краевого суда 23.04.2019 отменить как незаконные.
Направить материал по жалобе, поданной Поповичевым П.Р. в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление следователя Следственного Комитета РФ по Приречному району г. Барнаула от 10.04.2019, в Приречный районный суд г. Барнаула, на новое рассмотрение в ином составе судей.
Поповичев П.Р., число, подпись
Приложение: копия постановления районного суда от 16.04.2019;
копия апелляционного определения от 23.04.2019.
Процедура кассационного рассмотрения
До того, как приступить к началу пересмотра, суд третьей инстанции оценивает, нет ли оснований для возвращения жалобы без рассмотрения. Такие основания могут возникнуть, если жалоба написана неправильно. Например, из ее содержания непонятно, какое дело необходимо истребовать из районного суда, или не указаны данные заявителя.
Возращение жалобы будет иметь место и в том случае, если она написана ненадлежащим лицом – например, совершенно посторонним человеком, чьи права никак не затронуты обжалуемым решением. Кроме того, если пропущен годичный срок кассационного обжалования при возможном повороте в худшую сторону (например, жалоба на мягкость приговора), он ни при каких обстоятельствах не может быть восстановлен (даже при наличии уважительной причины) и тогда жалоба тоже возвращается заявителю.
Если судья решит, что жалобу необходимо вернуть, он обязан это сделать в течение 10 суток со дня ее поступления в суд.
Если все формальности проверены и судья сделал вывод о том, что можно приступать к пересмотру, начинается сама процедура:
1. Суд изучает поступившую жалобу и принимает решение, нужно ли истребовать дело или материал из суда первой инстанции (после того, как апелляция примет свое решение, дело возвращается в районный суд).
2. Если дело истребуется (в большинстве случаев так и происходит), срок рассмотрения кассационной жалобы исчисляется с момента, когда дело фактически поступило по запросу в Президиум и составляет 2 месяца (в Верховном Суде РФ – 3 месяца). Если необходимости в истребовании дела нет, срок для пересмотра составляет 1 месяц (в ВС РФ – 2 месяца)
3. Судья, изучающий материалы, принимает решение о передаче жалобы и материалов дела в коллегию.
Напомним, что пересмотр в кассационном смысле означает фактическое изучение документов дела на предмет соответствия законным требованиям. Судья, изучающий дело, не анализирует, насколько обоснованный вывод был сделан предыдущими инстанциями, насколько вывод о произошедшем соответствует фактическим данным. Предмет изучения – только соответствие УПК и УК РФ.
Поэтому, если дело или материал не вызывает у изучающего их судьи сомнений в соответствии принятого решения требованиям законности, в передаче на кассационное рассмотрение могут отказать. Об этом выносится постановление, а приобщенные к жалобе документы остаются в суде третьей инстанции.
Председатель ВС или его заместитель могут не согласиться с отказом и вынести свое постановление о передачи жалобы на судебной заседание кассации. Такие случаи в практике встречаются крайне редко.
В то же время, ни заместители, ни сам Председатель Верховного Суда РФ не вправе отменить постановление судьи Президиума областного суда или судебной коллегии ВС РФ о передаче жалобы в судебное заседание для пересмотра. Считается, что судья, принимающий решение о передаче дела на пересмотр, допускает выявление нарушений закона в приговоре.
4. Участников процедуры (заявителя, его защитника, а также противоположную сторону) уведомляют о предстоящей дате пересмотра. Впрочем, их неявка не является основанием для отложения заседания, поскольку не признается обязательной. Единственное исключение составляет участие прокурора – оно обязательно.
5. В процедуре пересмотра участвуют трое судей, один из которых является докладчиком, то есть именно тем судьей, который полностью изучил дело и, в определенной степени, уже сформировал свое мнение о законности принятых решений.
Каждый из троих судей вправе обратиться к любому документу и дела, в том числе и дополнительно представленному. При этом исследование доказательств как таковое не производится, акцент делается только на оценку принятых судебных решений относительно правильности применения уголовного и уголовно-процессуального законов.
Судьи внимательно изучают протоколы предыдущих заседаний, сопоставляют их с существом приговора или постановления, оценивают разрешение юридических (процессуальных) вопросов, возникающих в первой и второй инстанциях.
Примечательно то, что судья не вправе участвовать в составе кассационной коллегии, если им принималось решение о направлении дела на пересмотр.
Решения кассационной инстанции по уголовному делу
Изучив дело или материал, кассационным судом может быть принято одно из следующих решений :
- При отсутствии существенных нарушений УПК или УК РФ, повлиявших на исход дела, жалобу оставляют без удовлетворения.
- При наличии оснований жалобу могут удовлетворить и прекратить дело. Например, если ранее не были соблюдены условия освобождения от ответственности вследствие акта об амнистии. Или, к примеру, до вступления приговора в законную силу наступили сроки давности привлечения к уголовной ответственности, но по ошибке уголовное преследование не прекратили. При прекращении производства по делу все предшествующие решения отменяются.
- Если поступил отзыв кассационной жалобы, суд прекращает рассмотрение, о чем выносит постановление (если отзыв поступил еще до передачи дела на рассмотрение, жалоба просто возвращается заявителя без прекращения производства). Отзыв допускается на любой стадии до принятия окончательного решения.
- Если наличие существенных нарушений УПК РФ и УК РФ, допущенных судьями предыдущих инстанций, подтвердилось, дело может быть направлено для повторного рассмотрения в первую инстанцию. Кроме того, судом, при наличии данных о невозможности принятия хоть какого-либо решения по делу (например, соответствующим образом описано преступное деяние – без указания места, времени и способа совершения) дело может быть возвращено прокурору для устранения допущенных неточностей.
- Если по делу есть приговор, вынесенный апелляционной инстанции, суд может его отменить и направить материалы дела в апелляцию.
- Может быть отменено решение кассационной инстанции (например, Верховный суд РФ отменит постановление Президиума областного суда). В этом случае дело направляется вновь в кассацию нижестоящего уровня.
- В приговор или постановление может быть внесено изменение. Это происходит в тех ситуациях, когда, не затрагивая существа решения, коллегия находит возможным изменить наказание, квалификацию и т.д.
Для отмены или изменения приговора (постановления) в кассации нужны более чем веские основания. Мы уже обращали внимание читателя на то, что такими основаниями могут быть существенные нарушения закона, которые оставили без внимания предыдущие инстанции. Примерами таких нарушений могут быть неправильная юридическая оценка действий осужденного или оправданного, неправильное применение уголовного закона при назначении наказания, неверный вывод о виновности конкретного лица.
Мнение кассационной инстанции, изложенное в тексте определения, обязательно для того суда, в адрес которого направляется дело.
Закон наделяет кассационный суд правами пересмотреть дело полностью, даже если жалоба касается только отдельных частей обвинения. Так, коллегия судей кассационной инстанции вправе :
- отменить обвинительный приговор в отношении нескольких осужденных по одному делу, даже если обращение о пересмотре поступило только от некоторых их из них, или от одного;
- отменить или изменить приговор, постановление по всем эпизодам преступлений, даже если жалоба касалась только отдельных преступлений.
В то же время, законодатель несколько ограничивает пределы пересмотра, за которые кассационный суд не вправе выходить. Коллегия не вправе :
- отменить предыдущий оправдательный приговор тем оправданным, в отношении которых жалобы не подавались (исключение - если такая отмена улучшает их положение, что встречается крайне редко).
- при пересмотре считать подтвержденными обстоятельства, которые не были предметом изучения ранее. Например, по делу о распространении наркотических средств Петровым П.Л. не были исследованы обстоятельства приобретения им наркотиков. Кассация не вправе считать доказанным факт покупки Петровым наркотика у сбытчика Иванова Е.П.
- делать вывод о виновности, о доказанности произошедших событий, о достоверности того или иного доказательства. Так, в кассационном определении не может быть указано: «…..суд считает доказанным факт продажи Петровым П.Л. наркотического средства Кузьмину П.Д.»;
- диктовать первой или второй инстанции вид и размер наказания, которое должно быть назначено осужденному при вынесении нового приговора.
В тот же суд кассационной инстанции по одному и тому же делу можно обращаться только в том случае, если изменились правовые основания для пересмотра. Например, если ранее осужденный обращался в президиум областного суда с касжалобой о пересмотре приговора в связи с недоказанностью своей вины, повторно по тому же делу он может обратиться сюда же только по другому поводу – к примеру, по вопросу несправедливости назначенного наказания.
Каждый человек обязан соблюдать закон. Сознательное или неосознанное нарушение установленных правовых норм наказывается, граждане должны нести ответственность в соответствии с нормативно-правовым, статьи или положения которого были нарушены. Если деяния лица противоречат УПК, дело рассматривается в уголовном судопроизводстве.
По итогам процесса практически всегда вынесенный приговор не устраивает одну из сторон. Пока решение суда не вступило в силу, в требуемый законодательством срок, не довольный исходом дела участник процесса подает жалобу в апелляционную инстанцию. Если апелляция была отклонена, приговор принят к исполнению, готовится кассационная жалоба в уголовном процессе.
Понятие кассации
Кассационная жалоба - это один из способов обжалования решения суда, которым может воспользоваться участник процесса по уголовному делу. Когда первоначальное решение суда не вошло в силу и пока не подлежит исполнению, его в законный срок может обжаловать каждая недовольная сторона путем написания апелляции. Представление этого вида ходатайства осуществляется в ту инстанцию (того уровня), которая разбирала дело и вынесла обвинительный или оправдательный приговор подсудимому.
В законодательстве зафиксирован срок в 10 дней. По правилам, первый орган судебной власти, получивший заявление об обжаловании его решения, должен сам перенаправить все необходимые документы в апелляционный орган. После изучения материалов уголовного дела выносится апелляционное определение. Если акт суда не удовлетворит обратившегося, у него останется другой шанс добиться справедливости - подача кассационной жалобы. Представление такого вида прошения осуществляется непосредственно в адрес суда третьего уровня.
Отличие кассационной жалобы от апелляционной
Чтобы ходатайство было принято судом, следует знать об основных отличиях между двумя видами жалоб - апелляцией и кассацией. При изучении жалобы в апелляционном порядке суд правомочен и обязан принимать во внимание дополнительные доказательства, свидетельские показания, вновь появившиеся факты. Разбирательство происходит независимо от предыдущего процесса. Все обстоятельства уголовного дела изучаются с нуля.
При разборе кассационной жалобы судебная инстанция изучает те же документы, материалы по уголовному делу, рассмотрение которых происходило на заседаниях суда I инстанции, приговор которого обжалуется. В рамках кассационного производства изучается соответствие приговора нормам права.
Несоблюдение норм состоит в применении нужного закона, но при этом содержание и смысл его были истолкованы судом ошибочно. Процессуальные несоответствия также часто используются адвокатами при написании кассации. По уголовному делу наличие следующих процессуальных ошибок поможет удовлетворить жалобу:
- отсутствует протокол заседания суда первого уровня;
- выявлено несоблюдение подсудности уголовного дела;
- ведение протокола судебного заседания происходило с нарушением требований к такому виду документов;
- не были извещены свидетели, заинтересованные в процессе лица об адресе суда и времени его проведения;
- если у подсудимого, его адвоката не было возможности подготовить необходимые доказательства для суда, провести экспертизу;
- при несоблюдении принципа равенства сторон.
Кто имеет право на обжалование
Приговор суда по уголовному делу каждой инстанции, на любом этапе должен соответствовать нормам законов, быть обоснован и базироваться на представленных участниками фактах, аргументах, доказательствах. Когда служители закона, обязанные честно вершить правосудие, выполняют свою работу халатно, предвзято или с нарушением закона, с этим надо бороться.
Если вы или ваши близкие, столкнулись с подобными проявлениями, то обязаны знать о кассационной жалобе - процедуру ее подготовки, подачи, сроках обжалования. Каждый должен знать о своих правах и уметь их защитить. Правом предъявления кассации по уголовному делу обладают:
- адвокат обвиняемого или потерпевшего;
- представитель потерпевшей стороны;
- гражданский истец;
- гражданский ответчик;
- сам обвиняемый;
- недовольный приговором потерпевший;
- оправданный судом подозреваемый.
- частный обвинитель.
Кроме того, если приговор суда по уголовному делу нарушил права иных лиц, они также могут обжаловать несправедливое решение. Перечисленные категории граждан могут составить жалобу самостоятельно или доверить это юристу или адвокату. При самостоятельном написании важно, чтобы заявление включало все обязательные реквизиты, ссылки на законодательство. Рассмотрение жалобы облагается государственной пошлиной, которую должен внести в казну заявитель.
Срок и порядок подачи кассационной жалобы
В конце 2014 года в уголовное законодательство были внесены изменения относительно процессуального срока кассации, и теперь обжаловать приговор суда в III инстанции для лиц, обладающих таким правом, допускается бессрочно. Такое условие по сроку не относится к ходатайствам об ухудшение положения осужденного или оправданного. В этих случаях остался тот же срок, что и ранее - 1 год.
Этот период отсчитывается с момента вхождения приговора суда в силу. Кроме того, этот срок не может быть восстановлен. Новые правила дают возможность подачи прошения россиянам, осужденным до 2013 года, не успевшим в действительный на тот период срок оспорить приговор. Если жалоба была предъявлена заинтересованным лицом только в Президиум Верховного суда региона, он вправе подать вторую кассацию по уголовному делу в вышестоящий орган - Верховный суд РФ.
Отсутствие искового срока кассации в России не признается Европейским судом по правам человека. Этот орган декларирует принцип правовой определенности, который гласит, что решения суда не могут подвергаться сомнению бесконечно. Исходя из этого принципа, Европейский орган не рассматривает кассацию по уголовному делу как метод защиты. Поэтому в эту европейскую инстанцию можно предоставлять жалобу, минуя этап кассации.
Срок подачи ходатайства в ЕСПЧ - 6 месяцев со дня вступления приговора в силу. Этот метод часто достигает цели - положительный исход борьбы с произволом судей, полицейских, несоблюдением порядка ведения следствия, процессуальными и прочими нарушениями.
Для инстанции, уполномоченной разбираться с кассационными жалобами, отрезок времени для изучения претензии лимитирован законом и составляет два месяца. Это крайний срок в случае, когда уголовное дело истребовалось. Для высшего органа - Верховного суда такой период равен трем месяцам. В изучении и разборе жалобы обязательно участвует прокурор, бывший обвинителем суда первой инстанции, а также участники уголовного процесса, если они ходатайствуют об этом.
В кассационном производстве не имеет право участвовать судья, чей приговор обжалуется. Приоритет в выступлении на заседании суда имеет заявитель. Все граждане, заявившие о своем о желании участвовать в судебном производстве, могут взять слово, высказать свое возражение или поддержку. По итогам разбора дела голосованием принимается решение суда.
Принятие решения по жалобе
В итоге разбирательства кассационной жалобы судебный орган принимает одно из перечисленных ниже решений.
- Не удовлетворять ее.
- Аннулировать вердикт суда I инстанции, отправить дело на пересмотр.
- Отменить определение суда II инстанции и передать дело для пересмотра в порядке апелляции с целью смягчения приговора.
- Издать новое судебное решение.
Под изменением вердикта суда по жалобе, поданной осужденным или его адвокатом, понимается следующее: 
- отмена вердикта суда, прекращение уголовного производства;
- решение о смягчении наказания;
- снижение срок заключения;
- переквалификация преступления, замена на менее тяжкое;
- решение об амнистии;
- прочее.
На основании жалобы ответчика или его адвоката ужесточить наказание невозможно, а ходатайствовать об этом могут потерпевшая сторона или участвовавший в процессе прокурор. Они вправе это сделать в срок до одного года. На итог изучения дела в кассационном производстве могут влиять дополнительные материалы, которые предоставил жалобщик. При этом материалы не должны отсылать к новым фактам или неисследованным обстоятельствам.
Достоверность поданных документов не должна нуждаться в проверке. К ним можно отнести подтвержденные сведения об исправлении осужденного, информация о его семье, наличии несовершеннолетних детей, недееспособных родителях, материальном положении и т. п. Могут иметь значение положительные характеристики с места работы осужденного, награды, прочие достижения.
Для того чтобы добиться переквалификации преступления, уменьшить его тяжесть, в жалобе рекомендуется обращать внимание на факты и обстоятельства, прошедшие мимо внимания суда первой и второй инстанций. Служить примером может акцентирование в свидетельских показаниях некоторых существенных моментов, указывающих на намерения подсудимого не преступать черту закона. Несмотря на общепринятое скептическое отношение, кассационное производство довольно эффективно. Но чтобы добиться положительного результата, важно грамотно и ответственно подойти к составлению жалобы.
Образец жалобы по УПК РФ
Жалоба, адресованная в третью инстанцию, представляется довольно сложной для подготовки. Это связно с особенностью разбирательства по делу, которое не рассматривается с нуля, а все решения принимаются исходя из текста собственно ходатайства. Для граждан, не имеющих специального образования в области права, мы предлагаем скачать образец. Ориентируясь на предложенный типовой пример, составьте кассацию по своему конкретному уголовному делу. Ходатайство состоит из трех основных блоков.
- Шапка документа. По правилам делового письма, в правом верхнем углу стандартного листа формата А4 пишется название суда, данные о заявителе: ФИО, телефон, адрес, e-mail. В этом блоке жалобы важно не допустить ошибки в написании наименования кассационной инстанции.
- В первом разделе текстового блока следует сослаться на судебное решение суда I инстанции, подлежащее обжалованию, указать его реквизиты.
- Далее следует сделать ссылку на апелляционное определение судебного органа II инстанции.
- После вводного блока следует описать суть претензий, указать основания.
- Следующий текстовый блок жалобы должен содержать собственно прошение, формулирование того, что податель документа ждет от суда.
- Не забудьте описать все прилагаемые к жалобе материалы. Составьте их перечень с указанием количества предоставляемых экземпляров документов.
Нередко суд выносит решение , с которым несогласна сторона защиты . Нормативно установлено право обжалования незаконного обвинения , оно может быть реализовано дважды . Для того чтобы можно было рассмотреть документы до выхода в инстанцию следует соблюдать срок подачи кассационной жалобы по уголовному делу . Важен вопрос составить и куда надлежит направить бумаги с претензией .
Что является кассационной жалобой
Кассация, по действующему законодательству, является промежуточным звеном между апелляцией и подачей ходатайства в ВС России . Цель вторичного рассмотрения содержимого уголовного дела – выявить несоблюдение защиты конституционных и естественных прав . В то время как целью уголовной ответственности является справедливое и соразмерное наказание для опасного члена общества .
Сам документ , по сути, представляет собой ходатайство о пересмотре принятого не отвечающего принципам законности приговора . Оценку обстоятельствам дела судьи кассационной инстанции , как правило, не дают , но при этом они проверяют где была совершена ошибка и почему не удалось дать правильную , справедливую и соразмерную оценку доказательствам . В итоге решение должно содержать положение о возврате приговора для пересмотра или оставить приговор без изменений .
Основное правило – последовательность обращения за вынесения законного решения (первая , апелляционная , кассационная, надзорная инстанции подача заявлений по одному разу и только в таком порядке ).
Интересно , что в Беларуси имеется понятие «протеста », что также подразумевает под собой кассационное обжалование .
Образец заполнения
Универсального образца заявления (жалобы ) найти невозможно . Всё зависит от обстоятельств уголовного разбирательства . Но Уголовный процессуальный коде кс определяет основные атрибуты , которые могут помешать принять в производство документ :
- Верхний правый угол должен быть отведен под реквизиты суда кассации, жалоба передается строго по по дсудности . Также указывается заявитель со всеми реквизитами и от имени кого он выступает . Здесь же следует обозначить номер , присвоенный делу , в суде первой инстанции (также указать его наименование ).
- Посередине обозначается , что прошение является именно кассационным.
- Составление текста самой жалобы может быть подкреплен новыми доказательствами , которые не были представлены ни в суде первой инстанции , ни в апелляционном порядке . При этом следует уточнить , что любые сведения , не нашедшие отражения в первоначальном приговоре должны иметь процессуальное и юридическое значение . Заявитель должен обосновать , с точки зрения закона , почему такие документы могут повлиять на пересмот р р ешения суда .
- В тексте следует обозначить какие именно выводы первой инстанции оспариваются и на каких основаниях .
В кассационной жалобе допускается использовать примеры из аналогичной судебной практики и нормы международного законодательства о защите прав и свобод человека и гражданина .
Написать жалобу самостоятельно по образцу или с использованием бланка можно, но перед подачей всё же рекомендуется воспользоваться услугами адвоката или правозащитника по уголовным делам .
Порядок подачи
Обжаловать жалобу после апелляции можно и даже нужно , если на, то есть весомые аргументы . Отсутствие отводов судебной коллегии первой или последующей инстанции не говорит о том , что заявитель полностью или всецело доверяет тем выводам и умозаключениям , к которым они пришли для вынесения приговора или оставления его без изменения .
УПК РФ предусмотрел возможность подачи кассационной жалобы и на не вступившее в законную силу решение суда . Следует отметить , что в зависимости от ранее проведенного рассмотрения уголовного дела , необходимо определиться с подсудностью этой категории дел .
Важно ! К жалобе следует подложить только новые доказательства . Если суду необходимо истребовать дело , то он это сделает самостоятельно , но с продлением нормативного срока рассмотрения .
Срок рассмотрения
Срок рассмотрения заявления и определение возможности отмены приговора соответствует общим правилам судопроизводства . Нормативно , если речь не идет о рассмотрении жалобы в Верховном суде , отведено на вынесение вердикта ровно 1 календарный месяц . На практике такое время продляется еще на такой же срок , ведь правильно оценить основания вынесения решения можно, если взглянуть на материалы дела . То есть судья , который принимает жалобу в производство , подает запрос в суд первоначальной инстанции на получение материалов по уголовному делу . Время ожидания поступления в распоряжение кассации уголовного дела не включается в общий срок рассмотрения доказательств и вынесения решения по существу жалобы .
Этот срок установлен как для обычных кассационных инстанций российских судов , но и военных , флотских судебных органов .
Верховный Суд РФ имеет привилегию по срокам , так как является не только кассационной, но и надзорной инстанцией . Он обобщает практику по аналогичным делам , которые анализируются в течение определенного промежутка времени (года , трех лет и т. д.). Поэтому общий срок для ВС РФ по пересмотру материалов дела составляет 2 месяца . А в случае истребования уголовного дела у суда низшей инстанции – в течение 1 квартала .
На уведомление о поступлении к производству жалобы у суда есть 2 недели . Государственный обвинитель или иное третье лицо должны быть своевременно уведомлено о подготовке рассмотрения жалобы .
Если стороны желают присутствовать , то им надлежит подать соответствующие ходатайства . Из мест лишения свободы могут доставить осужденного к отбыванию наказания , если он изъявит об этом желание .
Если обжаловать решение в апелляции не удалось , то следует писать , о пропуске срока по уважительной причине (с обязательным подтверждением такого пропуска ). Подавать жалобу можно в любой момент , поскольку нет четко определенного срока , в течение которого можно это сделать . В случае отказа рассмотреть дело , коллегия судей дает обоснование отказа , чтоб человек мог исправить недочеты и подать жалобу повторно .
В Украине определено, что жалоба в кассационном порядке не может быть подана позднее 3 месяцев после вынесения приговора и вступления его в силу.
Каким
может
варианта
развития
событий
в момент
вынесения
решения
:- Суд
первой
инстанции
, куда
изначально
обратилась
сторона
выне
с
с
праведливое
решение
.
- Приговор
обжалуется, а дело
направляется
на доследование.
- Приговор
отменяется, а дело
прекращается
.
Сколько бы ни потребовалось времени для использования права на справедливое и законное решение , право на обжалование надо реализовать
