Обзор судебной практики за первый квартал 2011 года, подготовленный Верховным судом Российской Федерации, содержит определение, способное изменить уголовную правовую практику, в части квалификации преступлений.
Так, согласно Определения № 55-Д10-23 не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного Уголовным кодексом РФ, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. В его подтверждение приведен пример из жизни: у некоего гражданина З. в ходе обыска нашли патрон калибра 7,62 мм. По заключению экспертизы это был самый настоящий боеприпас к нарезному охотничьему огнестрельному оружию. Как установило следствие, подсудимый подобрал эту опасную вещь где-то на улице, принес домой и незаконно хранил до самого обыска.
С формальной стороны - это не игрушки, а самое настоящее преступление, которое влечет за собой соответствующее наказание. В итоге подсудимый З. был осужден за незаконное хранение боеприпасов.
Однако Верховный суд, разобравшись в деле, отменил приговор и реабилитировал человека. Теперь осужденному положена компенсация, словно он ничего и не совершал. Впрочем, по мнению высшей судебной инстанции, он действительно не совершал ничего такого, за что следовало судить.
"Признавая З. виновным в незаконных приобретении и хранении боеприпаса - единичного патрона калибра 7,62 мм, суд не дал оценки тому обстоятельству, что З. никакого оружия не имел, приобрел (нашел) патрон случайно и при этом не придавал никакого значения его нахождению (хранению) в своей квартире", - говорится в обзоре Верховного суда.
Согласно Уголовному кодексу, не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. Это закон, который должны помнить все судьи и правоохранители.

О Б З О Р
судебной практики Верховного Суда Российской Федерации
за первый квартал 2011 года
(извлечение)

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

Вопросы квалификации преступлений

1. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.
Судом установлено, что 28 марта 2009 г. З. нашёл один патрон калибра 7,62 мм, который, по заключению эксперта, является боеприпасом к нарезному охотничьему огнестрельному оружию, принёс его домой и незаконно хранил в квартире. Указанный патрон был обнаружен и изъят 6 апреля 2009 г. во время обыска.
По приговору суда (с учётом внесённых изменений) З. осуждён по ч. 1 ст. 222 УК РФ.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации отменила приговор суда, указав следующее.
В соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.
Признавая З. виновным в незаконных приобретении и хранении боеприпаса - единичного патрона калибра 7,62 мм, суд не дал оценки тому обстоятельству, что З. никакого оружия не имел, приобрёл (нашёл) патрон случайно и при этом не придавал никакого значения его нахождению (хранению) в своей квартире.
Кроме того, суд в приговоре не привёл данных, свидетельствующих о том, что З. своими действиями причинил вред или создал угрозу причинения вреда личности, обществу или государству.
При таких обстоятельствах Судебная коллегия отменила приговор суда с прекращением дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления и признала за З. право на реабилитацию.
Определение № 55-Д10-23

Понятие преступления

Отличие преступлений от иных правонарушений

Признаки преступления

Уголовный Кодекс ПМР

Ветров Н.И.Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

А.Ф.Игнатов Общая часть уголовного права/учебное пособие в схемах. М. 1998.

Ковалев М.И. Понятие преступления в советском уголовном праве. - Свердловск, 1987.

Красиков Ю.А., Алакаев A.M. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. - М., 1996.

Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступлений. - М., 1960.

Курс российского уголовного права. Общая часть/ под ред.В.Н.Кудрявцева и А.В.Наумова. – М.2001.

Уголовное право России. Общая часть. Учебник для вузов под ред. А.Н.Игнатова и Ю.А.Красикова. – М., 1998

Уголовное право России. Общая часть./ под ред. В.Н.Кудрявцева, В.В.Лунеева, Наумова А.В. М., 2005

А.И.Рарог, Г.А.Есаков, А.И.Чучаев, В.П. Степалин Уголовное право России. Части общая и особенные. М., 2008

Общее определение понятия преступления содержится в Уголовном Кодексе.

Понятие преступления - одна из основных категорий уголовного права. Преступление - это социальное и правовое явление. Задача уголовного законодательства - определить, какие из конфликтов между личностью и обществом представляют повышенную общественную опасность и требуют применения мер уголовно-правового реагирования.

Преступление всегда представляет деяние , т.е. выраженный в форме активного действия или пассивного бездействия акт поведения человека (поступок, деятельность), который причиняет вредные последствия или создает угрозу их причинения. Законодатель подчеркивает, что преступление - это всегда поведение, активная деятельность конкретного человека или воздержание от выполнения какой-то обязанности. Мысли, психические процессы, убеждения, умозаключения , сколь негативными они ни были бы, с конституционных позиций преступлением не являются .

Всякое преступление - это исключительно акт внешнего поведения человека, т.е. деяние (поступок), совершенное в форме действия или бездействия и протекающее под контролем сознания и воли. Преступным является лишь такое деяние, которое по своему содержанию общественно опасно. Общественная опасность, вредоносность деяния выражаются в причинении ущерба либо в создании угрозы причинения ущерба правоохраняемым интересам . Действие - активное поведение, под которым понимается не только и не столько телодвижение или совокупность таковых, но и словесные высказывания, включая угрозы и т.п. Бездействие означает пассивное поведение, которое состоит в том, что данное лицо не выполняет возложенные на него обязанности действовать определенным образом при наличии реальной возможности к этому. Преступления, объективная сторона которых может состоять из совокупности действия или бездействия, или являющиеся результатом как действия, так и бездействия составляют группу «смешанных преступлений». Обычно это преступления, связанные с нарушением каких-либо правил.

Необходимо отметить, что в связи с развитием техники, усложнением жизни людей, связанным, прежде всего с достижениями цивилизации, происходит сближение этих форм преступного поведения: степень тяжести преступного бездействия и преступного действия часто оказывается примерно равной. Однако традиционно принято считать, что степень тяжести действия несколько выше, чем бездействия.

Таким образом, и действие и бездействие представляют самостоятельные формы внешнего проявления преступного поведения, обладающие общими и специфическими признаками, позволяющими выделять их в объективном мире.

Уголовно-правовое действие имеет сложный характер и определяется в УК как «деятельность», «лжепредпринимательство», «незаконное предпринимательство» и т.п. При этом важно иметь в виду границы преступного деяния.

В умышленных преступлениях начальным моментом преступного действия является деятельность, направленная на создание условий для совершения преступления либо непосредственно на причинение вреда. Совокупность движений - наиболее распространенный вид внешнего проявления действия - не исключает уголовно-правового значения отдельного движения (взмах руки, нажатие кнопки и т.д.) . Однако в большинстве случаев любое уголовно-правовое действие включает в себя ряд элементарных действий, например таких, как «взять», «открыть», «бросить» и т.д.

В неосторожных преступлениях началом преступных действий считается тот момент, когда возникла угроза причинения вреда или уже началось причинение вреда объекту. Эта особенность неосторожных преступлений обусловлена тем, что УК признает неосторожные действия уголовно-противоправными лишь в связи с причинением вреда или возможностью его причинения. Конечный момент деяния определяется наступлением преступного результата, а общественно опасного действия - выполнением последнего акта телодвижений, совокупность которых образует действие в целом (см. ч. 1 ст. 29 УК).

Установление начального и конечного моментов преступного действия имеет большое значение и определяет реализацию таких институтов уголовного права, как добровольный отказ от совершения преступления, соучастие в преступлении, необходимая оборона, крайняя необходимость и т.д. Так, начальным моментом действия соучастников (подстрекателей, организаторов, пособников) при совершении преступления в соучастии является момент совершения их собственных телодвижений с целью осуществления своей роли. Конечный момент действия соучастников, влекущий уголовную ответственность именно за соучастие, - совершение преступных действий исполнителем. Свои особенности начального и конечного моментов имеют одномоментные, разномоментные, продолжаемые и длящиеся преступления.

В теории уголовного права бездействие считается одной из форм преступного поведения. Бездействие существенно отличается от действия по характеру своего внешнего выражения, по объективной связи, которая возникает между бездействием лица и наступившими общественно опасными последствиями.

Бездействие - это пассивная форма поведения, которая в отличие от действия, имеющего место при малейшем движении мускулами тела, заключается в воздержании от всякого движения. Вместе с тем бездействие нельзя понять, основываясь только на законах механического телодвижения. Это общественно опасное, осознанное, волевое поведение, выражающееся в том, что определенное лицо не совершило тех действий, которые оно обязано было и могло совершить в данных условиях. Мало того, в результате преступного бездействия наступают вредные последствия или создается угроза причинения вреда. Преступное бездействие определяется как акт поведения, состоящий в несовершении лицом того действия, которое оно должно было и могло совершить, в результате чего был причинен вред тому или иному объекту.

Преступное бездействие может выражаться в единичном акте воздержания от совершения определенных действий или же в системе актов поведения, допускающего невыполнение юридически обязательных и объективно необходимых действий (например, при халатности, когда должностное лицо систематически не выполняет возложенных на него по службе обязанностей - ст. 289 УК ПМР).

При определении ответственности за преступное бездействие необходимо также установить, имел ли виновный возможность совершить требуемые действия по объективным условиям в данной конкретной обстановке. Ведь бывают случаи, когда человек объективно, не по своей воле не мог выполнить требуемое действие из-за так называемой «непреодолимой силы» (пожар, наводнение, землетрясение, действия животных и т.п.).

Для привлечения к уголовной ответственности за преступное бездействие необходимо не только иметь в виду характер и содержание преступного поведения, но и точно определить границы бездействия, при установлении которых необходимо учитывать три обстоятельства: обязанность лица выполнить определенное действие; возможность совершить его в данных условиях; невыполнение лицом тех действий, которые от него требуются.

В теории уголовного права различают две формы преступного бездействия. Первая - «упущение», или «чистое бездействие», состоит в невыполнении указанных в законе действий, что само по себе уже образует преступление (халатность – статья 289; уклонение от отбывания лишения свободы - статья 310; неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта – статья 311 и др.).

Вторая форма - «смешанное бездействие» имеет место в тех случаях, когда несовершение действий сопровождается наступлением предусмотренных законом последствий (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств - статья 260; нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта – статья 264 и т.д.) . При «смешанном бездействии» субъект не вмешивается в течение естественных, технических или общественных процессов и тем самым дает возможность им причинить вред или создать угрозу причинения вреда. Следовательно, сущность «смешанного бездействия» заключается в непредотвращении общественно опасных последствий лицом, которое должно было и могло это сделать.

Однако имеется и другое мнение, когда под «смешанным бездействием» подразумеваются случаи совершения виновным действий, которые позволяют ему создать видимость правомерности преступного бездействия. Например, военнообязанный с целью уклониться от призыва использует подложные документы либо иной обман, либо причиняет себе повреждения. Указанные действия выступают в этом случае в качестве способа реализации преступного бездействия, отягчая ответственность виновного. Сторонники такого понимания «смешанного бездействия» считают, что деление преступного бездействия на «чистое бездействие» и «смешанное бездействие» основывается не на характере самого бездействия, а на законодательных приемах описания последствий преступления.

Весь сайт Законодательство Типовые бланки Судебная практика Разъяснения Фактура Архив

Статья 14. Понятие преступления.

1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.
2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.
(в ред. Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ)

Комментарий к статье 14

1. Часть 1 данной статьи содержит общее определение понятия преступления по российскому уголовному праву. Это определение принято относить к формально-материальным, так как оно предусматривает формальный и нормативный признак - запрещенность деяния уголовным законом и материальный признак, выражающий сущность любого преступления - его общественную опасность (см. Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР. М., 1994. С. 15.). Вместе с тем материальный признак выражен в нем крайне лаконично, номинально, без раскрытия его содержания с помощью приема, характерного для прежних российских УК, - путем указания на объекты уголовно-правовой охраны. Представление о них тем не менее можно легко получить, ознакомившись со ст. 2 Кодекса, определяющей его задачи (см. комментарий к ней).
2. Всякое преступление - это исключительно акт внешнего поведения человека, т.е. деяние (поступок), совершаемое в форме действия или бездействия и протекающее под контролем сознания и воли. Действие - активное поведение, под которым понимается не только телодвижение или совокупность таковых, но и словесные высказывания (включая угрозы), а также весьма сложные формы человеческой активности (например, незаконное предпринимательство - ст. 171, незаконная банковская деятельность - ст. 172). Бездействие означает пассивное поведение, которое состоит в невыполнении лежащей на лице обязанности действовать определенным образом при наличии реальной к тому возможности. Ряд преступлений может совершаться только в форме бездействия (например, оставление в опасности - ст. 125, уклонение от уплаты налога - ст. 198), другие - как путем действия, так и бездействия (например, разглашение государственной тайны - ст. 283, злоупотребление должностными полномочиями - ст. 285).
Намерения, мысли, убеждения человека, не воплотившиеся в том или ином акте внешнего запрещенного уголовным законом общественно опасного поведения, не могут образовать преступления и не влекут уголовной ответственности.
3. Общественная опасность - это объективная способность преступления причинять существенный вред охраняемым уголовным законом объектам (благам и интересам личности, общества или государства). Прерогатива в оценке степени вредоносности (общественной опасности) того или иного деяния, лежащей в основе запрещения его уголовным законом под угрозой наказания, принадлежит законодателю. Только он, установив, что то или иное деяние по своей сути антиконституционно и в социальном плане способно причинить существенный вред личности, ее правам и свободам, общественной безопасности и общественному порядку, интересам государства, может признать его преступлением. Однако лицо, уполномоченное применять уголовный закон (судья, следователь, прокурор), также оценивает общественную опасность конкретных совершаемых преступлений и в соответствующих случаях, руководствуясь законом (ч. 2 ст. 14 ), вправе делать вывод о малозначительности деяния, означающей отсутствие в содеянном состава преступления.
Общественная опасность как обязательный (материальный) признак всякого преступления заключает в себе определенный характер и степень (см. комментарий к ст. 15).
4. Малозначительность деяния (ч. 2 ст. 14) означает, что оно лишь формально (т.е. на первый взгляд, по видимости) содержит признаки какого-либо деяния, предусмотренного Уголовным кодексом, но на самом деле не представляет общественной опасности. Под вредом при этом понимается именно существенный вред, так как признак общественной опасности преступления предполагает именно такую качественную определенность.
Вопрос о признании деяния малозначительным - всегда вопрос факта. Следствие и суд при его решении должны прежде всего учитывать реально наступившие вредные последствия (например, явную малозначительность хищения чужого имущества), способ совершения деяния (насильственный способ исключает признание деяния малозначительным), форму вины (в ряде случаев для преступлений характерен только умысел), мотив и цель. Уголовное дело при наличии малозначительного деяния не должно быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению за отсутствием состава преступления (см. комментарий к ст. 8).
Военный строитель рядовой П. был осужден за самовольное оставление части. Военная коллегия Верховного Суда РФ, учитывая, что П. самовольно оставил часть с целью навестить больного отца, находился вне части непродолжительное время, самостоятельно возвратился к месту службы, а также другие обстоятельства, признала, что содеянное им формально содержит признаки преступления, однако в силу своей малозначительности не представляет общественной опасности, приговор по делу П. отменила и дело прекратила за отсутствием в его деянии состава преступления (БВС РФ. 1993. N 4. С. 8).
Нередко вывод о малозначительности деяния, не являющегося преступлением ввиду отсутствия общественной опасности, может быть сделан путем анализа составов правонарушений, которые являются смежными по отношению к соответствующим преступлениям (например, административных, дисциплинарных, гражданско-правовых). В таком случае к лицу, его совершившему, применяются меры административного или дисциплинарного взыскания либо оно несет имущественную ответственность. Например, кража, мошенничество, присвоение или растрата чужого имущества, если стоимость похищенного не превышает одного минимального размера оплаты труда, установленного законодательством Российской Федерации, образует мелкое хищение, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
5. Преступление - уголовно противоправное деяние, т.е. запрещенное именно уголовным законом действие или бездействие. Иногда указанный признак именуют формальным, понимая под этим законодательное оформление уголовно-правового запрета и воплощение принципа nulla crimen, nulla poena sine lege (нет преступления, нет наказания без указания о том в законе). Соответственно, исключается применение уголовного закона по аналогии (аналогия преступлений и наказаний).
Согласно ст. 14 УК признак уголовной противоправности означает, что деяние запрещено не любым уголовным законом, а именно Уголовным кодексом. Следовательно, уголовно-правовые запреты, по каким-либо причинам не включенные в действующий УК РФ, не могут признаваться преступлениями и влечь уголовную ответственность (см. комментарий к ст. 1).
6. Исключение из Особенной части УК той или иной статьи может означать, что ранее предусматриваемое ею преступление перестало быть уголовно противоправным деянием и больше не влечет уголовной ответственности (произошла его декриминализация). Так, Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. из УК РФ исключена ст. 182 об ответственности за заведомо ложную рекламу.
7. Законодательное определение преступления содержит четкое указание на деяние, совершенное виновно, т.е. вменяемым лицом при его особом психическом отношении к деянию (действию или бездействию) в форме умысла или неосторожности.
8. Преступление - это деяние уголовно наказуемое, т.е. запрещенное уголовным законом под угрозой наказания. Каждая статья Особенной части УК (или часть статьи) предусматривает конкретное наказание за совершение того или иного преступления. Однако согласно нормам Общей части (см. комментарий к ст. 75 - 78) и примечаниям к ст. 126, 204 - 206, 208, 223, 225, 291, 307 Особенной части Кодекса допускается освобождение от уголовной ответственности. Это тем не менее не означает, что то или иное совершенное лицом противоправное деяние утратило характер преступления, ибо признаком преступления является запрещенность деяния под угрозой наказания. Если же окажется, что какое-либо деяние в том или ином законе (нормативном акте) объявляется преступлением, однако при этом за его совершение не предусматривается конкретное уголовное наказание, то оно не может квалифицироваться в качестве преступления.

Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания. Преступление имеет ряд признаков.

1. Уголовная противоправность означает законодательное выражение принципа «нет преступления без указания о том в уголовном законе». Составы всех преступлений описаны в диспозициях уголовно‑правовых норм, поэтому аналогия уголовного закона не допустима.

2. Общественная опасность преступления заключается в его способности, посягая на общественные отношения, причинять им существенный вред или создавать угрозу причинения вреда. Особая общественная опасность преступления определяется характером объекта посягательства (наиболее важные общественные отношения), тяжестью причиняемого вреда и рядом других факторов (мотив и цель деяния, форма вины).

3. Виновность подразумевает, что преступлением считается лишь виновное (т. е. совершенное с умыслом или по неосторожности) деяние.

4. Наказуемость означает, что к числу преступлений относятся только те деяния, за совершение которых законом предусмотрено назначение наказания.

5. Преступление - это деяние, т. е. выраженный в форме действия или бездействия акт деятельности. Мысли, психические процессы, убеждения преступ‑лением не являются.

Понятие и содержание преступления характеризуются через его состав - совокупность установленных уголовным законом признаков, квалифицирующих конкретное общественно опасное деяние как преступление. И если под термином «преступление» понимается поведение правонарушителя в действительности, то понятие «состав преступления» представляет собой описание этого поведения в законе, являясь специфической юридической конструкцией, обосновывающей привлечение лица к уголовной ответственности.

В составе преступления выделяют четыре группы признаков:

Объект преступления;

Объективную сторону преступления;

Субъект преступления;

Субъективную сторону преступления.

Объект преступления составляют общественные отношения, охраняемые уголовным законом, торым преступление причиняет или может причинить существенный вред. Объект преступления не следует путать с предметом преступления, под которым понимаются люди или вещи, воздействуя на которые преступник посягает на охраняемые уголовным законом общественные отношения.

Объективная сторона преступления представляет собой характеристику самого деяния (в том числе места, времени, способа и орудий преступления), его общественно опасные последствия, а также причинную связь между деянием и последствиями.

Преступное деяние может выступать в двух формах: преступного действия и преступного бездействия. В отличие от преступного действия (то есть акта активного общественно опасного поведения), преступное бездействие представляет собой несовершение лицом таких действий, которые оно должно совершить для предотвращения вредных последствий. Обязанность действовать при этом вытекает либо непосредственно из закона (неоказание помощи больному без важительных причин лицом, обязанным ее оказывать), либо из служебного положения виновного (невыполнение лицом своих обязанностей), либо из родственных отношений (уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей). Преступное действие или бездействие - акт волевого поведения человека, поэтому ответственность наступает только в тех случаях, когда лицо не только обязано было, но и могло действовать определенным образом. Если такой возможности не было, лицо не привлекается к уголовной ответственности. Так, например, последняя исключается, когда человек действует или бездействует под влиянием непреодолимой силы. Непреодолимая сила - это чрезвычайное и неотвратимое в данной обстановке воздействие сил природы, других людей или объективных факторов, при котором человек лишается возможности действовать в соответствии со своей волей и сознанием. Непреодолимой силой могут являться стихийные бедствия, болезнь, физическое принуждение со стороны других людей.

Субъектом преступления является совершившее уголовное правонарушение физическое вменяемое лицо, достигшее определенного, установленного законом возраста.

Возраст уголовной ответственности, установленный российским законодательством, - 16 лет. Однако за ряд преступлений ответственность наступает с 14 лет. К ним относятся убийство, терроризм, захват заложника, похищение человека, умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, изнасилование, кража, грабеж, разбой, вымогательство, заведомо ложное сообщение об акте терроризма и некоторые другие. Критериями отнесения того или иного преступления к более низкому возрасту уголовной ответственности являются: высокая степень общественной опасности, форма вины (все перечисленные преступления можно совершить лишь умышленно) и относительная распространенность в подростковой среде.

Субъектом преступления может быть только вменяемое лицо, т. е. способное нести ответственность перед законом за свои действия. Под вменяемостью (в узком смысле) понимают такое состояние психики, при котором человек в момент совершения преступления может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. Лицо может быть признано невменяемым по медицинским (наличие болезненного расстройства психики) и психологическим (отсутствие возможности отдавать отчет в своих действиях) критериям.

В некоторых случаях для признания лица субъектом преступления требуется наличие у него специальных признаков (так, за получение взятки может быть привлечено к ответственности лишь должностное лицо).

Под субъективной стороной преступления понимается внутренняя психическая деятельность лица в процессе совершения преступления, характеризуемая мотивом, целью и виной.

Цель - представление лица о желаемых последствиях, которые должны быть достигнуты в результате совершения преступления.

Мотив - осознанное лицом внутреннее побуждение к совершению преступления.

Вина - психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию, предусмотренному уголовным законом, и его последствиям. Вина включает в себя два элемента: интеллектуальный (сознание лицом характера совершаемого действия) и волевой (регулирование человеческой деятельности путем выбора вариантов поведения). Взаимосвязь и взаимообусловленность двух психологических категорий (интеллекта и воли) с двумя объективными признаками преступления (деянием и его последствиями) лежит в основе деления вины на формы: умысел и неосторожность.

Умысел как форма вины может быть двух видов: прямой и косвенный. В состоянии прямого умысла лицо сознает общественно опасный характер своего деяния, предвидит его последствия и желает их наступления. При совершении преступления с косвенным умыслом лицо сознает общественно опасный характер своего деяния, предвидит его последствия и сознательно допускает возможность их наступления, безразлично к ним относясь.

Неосторожная форма вины проявляется в виде преступного легкомыслия или преступной небрежности. Преступное легкомыслие предполагает, что лицо сознавало, что его деяние может причинить вред, чего оно само не желало и рассчитывало на какие‑то обстоятельства, которые могут предупредить общественно опасные последствия. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своего деяния, хотя должно и могло было предвидеть их наступление.

Все преступления в зависимости от степени и характера общественной опасности подразделяются на преступления небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие.

Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает 2 лет лишения свободы. К преступлениям средней тяжести относят умышленные и неосторожные деяния, максимальное наказание за совершение которых не превышает 5 лет лишения свободы. Тяжкими преступлениями признаются умышленные и неосторожные деяния, максимальное наказание за совершение которых не превышает 10 лет лишения свободы. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых УК предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более строгое наказание.

1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.

2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

Комментарий к статье 14 Уголовного Кодекса РФ

1. Понятие преступления является одной из основных категорий уголовного права, которое призвано изучать разновидность отклоняющегося (девиантного) поведения людей - преступное поведение. Для характеристики такого поведения закон употребляет термин "деяние". Данная формулировка закона призвана подчеркнуть, что преступление - это всегда поведение, деятельность конкретного человека.

Особенность права состоит в том, что оно нейтрально к внутреннему миру человека. Намерения, цели, ради осуществления которых человек не предпринимает действий, не относятся к области уголовно-правового регулирования, поскольку не создают общественной опасности причинения вредных последствий. Так, угроза убийством наказывается по ст. 119 УК тогда, когда она выражена в таких словах или действиях, которые заставляют потерпевшего опасаться за свою жизнь, ограничивают свободу выбора возможного поведения. Вместе с тем одно лишь высказывание намерения совершить убийство не создает состояния опасности и поэтому преступлением не является.

2. Противоправное поведение может быть выражено как в активной деятельности, так и в бездействии лица в случаях, когда на него законом была возложена обязанность действовать. Бездействие имеет уголовно-правовое значение лишь в том случае, если лицо было обязано и имело реальную возможность совершить определенное действие. Понятием деяния в ст. 14 УК охватываются как общественно опасное действие (бездействие), так и его вредные последствия.

3. Преступление как правовое явление характеризуется определенными признаками, представляющими существенные стороны данного явления. На основе анализа законодательного определения преступления могут быть выделены следующие признаки преступления: уголовная противоправность, общественная опасность, виновность и наказуемость.

4. Российское законодательство рассматривает в качестве преступления такое поведение человека, которое специально предусмотрено в диспозициях статей Особенной части УК. В науке уголовного права данный признак преступления принято называть противоправностью, или противозаконностью. Он базируется на важнейшем принципе уголовного права - "nullum crimen sine lege" - "нет преступления без указания на него в законе".

Признак противоправности впервые был законодательно закреплен в Основах уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г. Действовавшее ранее уголовное законодательство предусматривало возможность аналогии, т.е. применения норм уголовного закона к деяниям, не предусмотренным этими нормами, на основе их сходства с теми, которые предусмотрены законом. Применение аналогии нередко приводило к нарушению закона и произволу.

Противоправность свидетельствует о том, что лицо, совершившее преступление, нарушило запрет, содержащийся в уголовно-правовой норме. В случае совершения лицом деяния, не предусмотренного уголовным законом, оно не может считаться преступлением даже в случае пробела закона. Уголовно-правовой запрет устанавливается только Уголовным кодексом, поскольку он является единственным источником уголовного права. Международные договоры, нормы которых предусматривают признаки составов уголовно наказуемых деяний, не могут применяться судами непосредственно, поскольку такими договорами прямо устанавливается обязанность государств обеспечить выполнение предусмотренных договором обязательств путем установления наказуемости определенных преступлений внутренним (национальным) законом (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ").

Обязательным компонентом уголовной противоправности является наличие в уголовно-правовой норме санкции, которая содержит угрозу применения наказания определенного вида и размера в случае совершения предусмотренного законом деяния. Криминализация и декриминализация деяний, а также разграничение преступлений и смежных правонарушений, например административных проступков, являются прерогативой законодателя.

5. Общественная опасность - признак преступления, выражающий его материальную сущность. Он означает, что деяние причиняет или создает угрозу причинения вреда общественным отношениям, охраняемым уголовным законом. Чезаре Беккариа писал, что "истинным мерилом преступлений является вред, наносимый ими обществу" (Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1939. С. 226). Общественная опасность является объективным свойством преступления. Преступлениями являются деяния, опасные для личности, общества и государства.

В общественной опасности выделяют качественную (характер) и количественную (степень) стороны.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. N 20 "О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания" в п. 1 разъясняет: "Характер общественной опасности преступления определяется в соответствии с законом с учетом объекта посягательства, формы вины и категории преступления (статья 15 УК РФ), а степень общественной опасности преступления - в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от размера вреда и тяжести наступивших последствий, степени осуществления преступного намерения, способа совершения преступления, роли подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, наличия в содеянном обстоятельств, влекущих более строгое наказание в соответствии с санкциями статей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации". С положением о том, что характер общественной опасности преступления зависит от категории преступления, едва ли можно согласиться. Сопоставительный анализ вышеизложенного положения Постановления Пленума и ч. 1 ст. 15 УК приводит к выводу о том, что не характер опасности преступления зависит от категории преступления, а, наоборот, категория преступления зависит от характера и степени общественной опасности преступления.

Характер общественной опасности определяется прежде всего теми общественными отношениями, на которые совершено посягательство, т.е. объектом преступления. Преступления, посягающие на одни и те же общественные отношения, принадлежат к одному типу общественной опасности. Так, посягательства на жизнь человека имеют один характер общественной опасности, посягательства на собственность - другой, т.е. имеют различный типовой характер общественной опасности.

Степень общественной опасности - количественная сторона общественной опасности - определяется не отвлеченно, а в рамках деяния, обладающего определенным типовым характером общественной опасности. Степень общественной опасности деяния имеет определяющее значение при назначении конкретного вида и размера наказания виновному лицу в рамках типовой санкции.

Степень общественной опасности определяют конкретные проявления общественно опасного деяния. В первую очередь на нее влияет тяжесть причиненных последствий. Степень общественной опасности может зависеть от способа совершения преступления (например, грабеж, совершенный без насилия (ч. 1 ст. 161 УК) или с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, или с угрозой применения такого насилия (п. "г" ч. 2 ст. 161 УК)), места, времени, обстановки его совершения.

На степень общественной опасности могут оказывать влияние особенности субъективной стороны преступления: форма вины в случаях, когда преступление может иметь место при наличии и умысла, и неосторожности (например, заражение венерической болезнью - ст. 121 УК), вид умысла или неосторожности, мотивы и цели содеянного.

Особые характеристики субъекта могут иметь значение для определения степени общественной опасности преступления, например вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления родителем, педагогом или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (ч. 2 ст. 150 УК). Вместе с тем характеристика личности преступника оказывает влияние не на степень общественной опасности преступления, а лишь на индивидуализацию наказания.

Степень общественной опасности преступления зависит от стадии, на которой было прервано преступление, от того, совершено оно единолично или в соучастии, от роли виновного в содеянном и других обстоятельств, составляющих особенности именно этого деяния.

6. Уголовную противоправность принято называть формальным признаком преступления, а общественную опасность - материальным признаком.

Определение понятия преступления, базирующееся на признаке общественной опасности как основополагающем признаке преступления, в литературе принято называть материальным. Формальное (нормативное) определение преступления было сформулировано классической школой уголовного права и называло в качестве основного его признака запрещенность деяния уголовным законом.

8. УК РФ впервые в законодательном порядке указал в качестве признаков преступления виновность и наказуемость. Ранее эти признаки преступления выделялись лишь наукой уголовного права.

Уголовное законодательство предусматривает возможность наступления уголовной ответственности, а следовательно, и существования в деянии лица признаков преступления лишь при наличии вины. Одним из принципов уголовного права является то, что лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина (ст. 5 УК РФ). Данное положение закона отвергает возможность объективного вменения, т.е. привлечения к уголовной ответственности без наличия вины. Виновность в уголовно-правовом смысле предполагает определенное психическое отношение лица к своему поведению и его последствиям. Виновность возможна лишь при наличии тех форм вины, которые определены законом (ст. 24 УК): умысел (прямой и косвенный) - ст. 25 УК или неосторожность (легкомыслие или небрежность) - ст. 26 УК.

9. Под наказуемостью как признаком преступления понимают возможность назначения наказания за совершение каждого преступления, угрозу наказанием при нарушении уголовно-правовой нормы.

Классифицируя признаки преступления, указанные в ч. 1 ст. 14 УК, следует выделить два основных признака - противоправность и общественную опасность. Представляется, что два других признака - виновность и наказуемость - являются производными и вытекают из уголовной противоправности.

Так, уголовная противоправность деяния предполагает определенное психическое отношение к нему, в УК закреплены лишь те деяния, которые совершены умышленно или по неосторожности.

Наказуемость является составной частью уголовной противоправности. Запрет деяния в уголовно-правовом смысле означает наличие в уголовном законе санкции за его совершение.

10. Часть 2 ст. 14 УК дает понятие малозначительности деяния. Смысл ч. 2 ст. 14 состоит в том, что преступлением может быть признано лишь деяние, обладающее высокой, характерной для уголовного закона степенью общественной опасности. В случае лишь формального совпадения признаков совершенного деяния с признаками, описанными в законе, при отсутствии возможности причинения охраняемым общественным отношениям существенного вреда деяние не должно рассматриваться в качестве преступления за отсутствием одного из его признаков - общественной опасности. Деяние в подобных случаях имеет лишь незначительную степень общественной опасности, которая не доходит до уровня, характерного для преступлений. Уголовное дело в таких случаях не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению за отсутствием в деянии состава преступления.

Деяние может быть признано малозначительным, а лицо, его совершившее, не подлежащим уголовной ответственности в случае, например, незначительности причиненного ущерба (кража малоценной вещи, повреждение имущества, если для его восстановления не требуется значительных затрат).

11. При совершении умышленного преступления должно быть установлено, что умысел виновного был направлен именно на совершение малозначительного деяния и причинение последствий, не обладающих высокой степенью общественной опасности. Так, следует признать деяние малозначительным, если лицо похитило книгу стоимостью 15 руб. с прилавка книжного магазина.

12. При наличии определенного умысла, если виновное лицо замышляло причинить существенный вред, но по независящим от него причинам не смогло этого добиться, деяние не может считаться малозначительным. Например, виновный, считая, что гражданин К. получил крупный гонорар и хранит его в конверте, совершает кражу конверта. На деле оказалось, что деньги были положены в банк, а в конверте находилось письмо личного характера. В подобной ситуации малозначительность деяния отсутствует, в соответствии с теорией квалификации такое деяние должно быть расценено как покушение на хищение в крупном размере.

13. При совершении деяния с неопределенным умыслом ответственность наступает за последствия, которые фактически наступили. Причинение при этом незначительного вреда не может быть расценено как малозначительное деяние, поскольку малозначительность деяния может быть констатирована лишь при совпадении субъективного и объективного моментов: стремления к наступлению незначительных последствий и реального причинения таких последствий. Так, похищая кошелек, лицо обычно не знает, какая сумма денег в нем содержится, и желает завладеть любой суммой. В случае если кошелек оказывается пустым, деяние не может быть расценено как малозначительное, поскольку сознанием и желанием виновного охватывалось и причинение существенно более тяжких последствий.

14. В случаях, если крупный ущерб является конструктивным, а не квалифицирующим признаком преступления (например, незаконное получение кредита является преступлением, если причинило крупный ущерб - ст. 176 УК), отсутствие такого ущерба исключает признак противоправности, т.е. деяние и формально не подпадает под признаки преступления. Таким образом, подобное деяние не может быть признано малозначительным.

15. Малозначительные деяния следует отличать от обстоятельств, исключающих преступность деяния, предусмотренных ст. ст. 37 - 42 УК. Малозначительные деяния не являются преступными, но обладают некоторой (невысокой) степенью общественной опасности. Социальная же природа обстоятельств, исключающих преступность деяния, такова, что они являются общественно полезными или общественно нейтральными.