Не успел еще уставший от кадровых перемен Арбитражный суд Московской области отойти от предыдущего председателя Плешкова Д.В.
, как его место занял Александр Александрович Евстифеев
, прозванный в народе «Сан Санычем». Этот израненный, в годах, человек полтора года ожидал своей судьбы, в метаниях между решениями Высшей квалификационной коллегии судей и отказами кадровой комиссии при Президенте РФ, переназначен и на третий срок. После трехлетнего правления Плешкова Д.В. Арбитражным судом Московской области, состав судей сменился почти на 50 процентов. Причем пополнился людьми не всегда профессиональными, не имеющими опыта судейской работы да и вообще опыта юридической работы. Выбирались эти люди только по ведомому одному Плешкову принципу.
Например, как мог стать судьей человек, проработавший четыре года юристом в частной компании — Лещенко А.И., которого квалификационная коллегия судей Московской области не с первого раза рекомендовала к назначению на должность судьи, в связи с тем, что Плешков поторопился, и отправил близкого Яну Пискунову
Лещенко, не имеющего предусмотренного законом стажа, на экзаменационную комиссию. Поговаривают, что Лещенко даже имеет двойное, датско-российское гражданство и обширные связи в криминальном мире Татарстана.
Интересная ситуация и с бывшим секретарем председателя ВАС Антона Иванова
. Четыре года подавая чай и кофе, Федулова Л.В. впоследствии стала не просто судьей, а председателем земельного состава, рассмотревшего за три года «царствования» Плешкова самые скандальные дела, в том числе, с участием Усадьбы Архангельское, предприятий Рузского района, дел о перераспределении земель Минобороны, отчужденных у ведомства под руководством скандально известной Елены Васильевой, земель Щелковского района и прочих.
Заслуживает внимания личность судьи Богатиной — возможно, самой богатой судьи Московского округа. Зная о том, что будет вынужден уйти из Арбитражного суда Московской области в арбитраж Самары, Плешков подстраховался, и взял на работу дочь заместителя председателя Самарского арбитражного суда, для того, чтобы контролировать суд еще до своего прихода. Эта скромная с виду дама выполняла и выполняет любые указания Плешкова, уже полтора года находящегося в Самаре. Одна деталь — Плешков, в обход всех законов, через месяц после выхода из отпуска, выделил вне очереди Богатиной, имеющей всего лишь годичный стаж работы судьей, трехкомнатную квартиру, подвинув из очереди с десяток очередников, ожидающих улучшения жилищных условий по пятнадцать лет.
Особое положение среди новичков в суде бесспорно занимает весьма творческая личность и психическая натура председателя судебного состава Капаева Д.Ю. Пользуясь связями и авторитетом его мамы, много лет работавшей начальником контрольно-аналитического управления Высшего арбитражного суда, Плешков практически сразу назначил человека, ни дня не работавшего в суде, председателем «золотоносного» судебного состава, рассматривающего споры о признании права собственности.
Этот тридцатипятилетний молодой человек прославился тем, что работал не более трех месяцев на каждом месте работы, а, уходя с последнего — правового управления Роснефти — получил отрицательную характеристику от его руководителя Ларисы Каланды. Чтобы не позориться, характеристику из дела убрали, а Плешков лично ездил на заседание квалификационной коллегии судей и убеждал ее членов рекомендовать Капаева на должность судьи в отсутствие характеристики и при наличии такой сомнительной трудовой биографии, состоявшей из более чем 18 мест работы (за 6 лет). Таким образом Плешков «благодарил» мать Капаева за то, что та «хоронила» все жалобы, приходившие на него как председателя суда. Но за первые же полгода работы председателем судебного состава Капаев показал свой полный антагонизм коллективу, довел до увольнения более 60 процентов сотрудников своего состава и испортил отношения практически со всеми судьями. В 2013 году все без исключения сотрудники состава написали коллективное письмо на имя Плешкова с требованием отстранить его от занимаемой должности или с заявлениями о переводе в другие судебные составы.
Однако, вспомнив адвокатские времена, когда Капаев ездил по всей стране и занимался оказанием сомнительных «юридических» услуг под прикрытием родственников, он решил извлекать выгоду и из проводимых лично судебных заседаний. Нельзя не упоминать здесь о количестве жалоб и отводов на председателя состава Капаева, количество которых самое большое по всей арбитражной системе России. При попытке продвинуть судью Капаева в Десятый апелляционный арбитражный суд, на заседании Высшей Квалификационной коллегии судей выплыли все отводы и жалобы на указанного персонажа, после чего ему было отказано в рекомендации на более высокий пост в судебной системе.
И вот на эту «удобренную» почву пришел новый Хозяин — Сан Саныч. Этот человек известен жесткостью своего нрава, авторитарностью характера, любовью к женщинам в возглавляемых им учреждениях. Любые решения Евстифеева в ранее возглавляемом им Девятом апелляционном суде тут же воплощались судьями в жизнь. Ведь в противном случае судью отправляли в отставку в месячный срок.
Пришел он в арбитраж Московской области со своим верным Санчо Пансой -«вечным замом» Сметаниным С.А. Играя в доброго (Сметанин) и злого (Евстифеев) полицейских, они решили поставить все движения и потоки в суде под личный контроль. Для этого они, в первую очередь, выяснили информацию обо всех ненавидимых при царствовании Плешкова судьях и сотрудниках, и начали активно их продвигать. За три месяца работы было сменено целых пять председателей судебных составов.
Отказавшиеся работать не в соответствии с Законом, за четыре месяца были отправлены в отставку следующие профессиональные судьи: Поворова Е.А., Локшина И. М., Копылов В.А., Репин С. Я., Куракин Д.А., Богатырева Г.И., Щукин С. В., Нечаева С.В., Солодилов А.В., Иванова Н.М. Это более 20 процентов суда. Евстифеев ввел в практику перемещения судей из одного состава в другой со сменой специализации. То есть те судьи, которые еще вчера рассматривали гражданские споры, сегодня вынуждены рассматривать административные и банкротные дела. Количество отмен в апелляционной инстанции взлетело почти в два с половиной раза, ведь судей на то же количество споров осталось гораздо меньше, нагрузка выросла, а категории рассматриваемых дел поменялись у большинства судей.
Не успев отойти от беспредела господина Плешкова, судьи ощутили на себе еще больший беспредел господина Евстифеева, раздающего судьям через своего заместителя Сметанина целые списки дел с указанием нужного результата: удовлетворить или отказать. Боясь оказаться следующими в списке отставников или быть переведенными со споров о признании права собственности на рассмотрение налоговых дел, судьи вынуждены выносить незаконные судебные акты под давлением руководства.
Но для того, чтобы принять правильные решения, нужно знать историю. До прихода Плешкова топ-5 самых дорогих и известных решальщиков — судей Московского округа, по убыванию, занимали следующие лица: судья Севостьянова Н.В., судья Козлов Р.П. (ныне судья в отставке) судья Белодед С.А. (ныне в отставке), судья Васильева Е.В., судья Антонов А.И (ныне судья в отставке). Эти лица решали до 90% всех судебных вопросов в арбитражах Московского округа, пользуясь своими связями и обширной трудовой биографией. Это достаточно состоятельные люди, владеющие большим количеством недвижимости на территории России и за рубежом.
Взять, например, судью Севостьянову, заработавшую при отсутствии мужа на шикарный особняк у воды в Рузском районе (приобретенный по договору купли-продажи за 100 тысяч рублей — даже судьи, видимо, уходят от налогов), дорогие машины и квартиры в престижном районе Москвы. Примечательно, что из Гагаринского районного суда города Москвы она «плохо ушла» именно в связи с быстрым ростом личного благосостояния и утратой в связи с ее грязными интригами доверия в коллективе. Севостьянова является главным лоббистом интересов скандально известной группы компаний «Русское молоко», которыми владеет г-н Бойко Великий
(чтобы понять, о ком речь, достаточно ознакомиться с парой-тройкой статей об этом колоритном персонаже). Большинство дел с участием указанной группы компаний почему-то попадало к Севостьяновой, и та рассматривала их в первом же заседании, назначаемом обычно в течении двух недель (при среднем сроке в месяц). В благодарность за верную многолетнюю службу Бойко Великий подарил судье Севостьяновой полтора гектара земли на федеральной трассе (Новорижское шоссе), где она за 4 года возвела торговый комплекс с магазинами, автомойкой на 4 поста, кафе и сдаваемыми в аренду площадями под магазины ориентировочной стоимостью в 4,5 млн долларов США.
Находясь в «тесной» связи со своим помощником Джаватом Хакимбаевым, который теперь на каждом углу заявляет, что его назначат судьей до конца 2014 года, Севостьянова использует его как надежного посредника, умеющего договариваться с заказчиками. Расценки на «услуги» указанных лиц, начинаются от 100 тысяч долларов США.
Однако, стоит напомнить, что помощник судьи Хакимбаев был с позором уволен полтора года назад из того же суда, поскольку был уличен в обзвоне сторон с предложениями "посотрудничать". Одна из таких сторон заявила о подобном предложении в ДЭБ города Москвы. Был проведен оперативный эксперимент, однако, почуяв неладное, указанный помощник не явился на встречу. При предъявлении ему аудиозаписи подготовки к передаче 50.000 долларов США, он взял 51 ст. Конституции и не стал свидетельствовать о себе. Плешков, испугавшись огласки, предложил Хакимбаеву написать заявление по собственному желанию, что тот и сделал. Севостьянова, будучи сама замешана в указанном вопросе, использовала все свои судейские связи и "замяла" дело. И все эти события развиваются на фоне зависимости Джавата Пулатовича, человека, отметим, с узбекскими корнями, от курения марихуаны и употребления кокаина, которые он постоянно приобретает у курьеров, вызывая их к входу в Арбитражный суд. Для подтверждения данных слов достаточно одного лишь теста — ведь следы марихуаны остаются в крови до месяца.
По приходу в суд Евстифеева, Севостьянова "отбелила" Хакимбаева в глазах нового руководства и уговорила взять его на работу снова. Теперь Хакимбаев от имени председателя судебного состава Севостьяновой раздает указания судьям, открыл юридическую контору в соседнем от суда здании, куда переманил двух бывших помощников судей, с которыми работал до увольнения. Рекламные листовки этой конторы практически каждый день раздаются посетителям около входа в здание суда. При звонке в эту "юридическую" контору ее сотрудники без стеснения предлагают "решение" любых вопросов на уровне зампреда Арбитражного суда Московской области.
Не стесняясь никого, на проводимых ей совещаниях земельного состава, Севостьянова нагло кидает судьям списки дел с указанием результата их рассмотрения, ссылаясь на указания председателя суда. Работа судей и аппарата в составе, возглавляемом Севостьяновой, сопряжена с постоянным страхом либо быть уволенным, либо быть вызванным на рассмотрение Квалификационной коллегией за незаконно вынесенное решение. Стоит напомнить, что за многие годы работы в суде, никогда не пользовалась авторитетом в коллективе, — и при всех руководителях, начиная с Евгения Ильина, всегда стремилась к власти хотя бы на уровне председателя состава.
Сына Севостьяновой пять раз отчисляли из МГУ, в том числе в последний раз — за наркоманию. Однако, пользуясь связями и деньгами, Севостьянова довела его до диплома.
Кстати ездят Хакимбаев и Севостьянова на «Мерседесе» и «Порше Кайен», оформленных на дворника-молдаванина, обслуживающего дом Севостьяновой в Рузском районе. Между прочим, ориентировочная стоимость дома с настоящими дубовыми дверями, антикварной мебелью и венецианскими хрустальными люстрами составляет более 3.000.000 долларов США. И эта информация не является закрытой — сама судья хвастается огромными дубовыми стульями, картинами народных художников и сетует на то, что дом в 2012 году ограбили, вынеся антиквариата и украшений почти на один миллион долларов США.
Из истории: В свое время Севостьянова устроила сестру в Девятый апелляционный суд начальником отдела материально-технического обеспечения. Та, пользуясь близостью к Евстифееву, с лихвой отплатила сестре, в нужный момент познакомив ее со своим бывшим шефом Евстифеевым. Причем сама Севостьянова хвасталась тем, что может решать арбитражные вопросы в 9ААС через свою сестру, имеющую "близкие" отношения с Евстифеевым.
Евстифеев же, прикинув, что от Севостьяновой Н.В. будет толк в централизации всех потоков, проходящих через московский областной арбитражный суд, придя к власти, тут же назначил ее председателем судебного состава, рассматривающего земельные споры. Верную же «боевую» подругу Севостьяновой — Васильеву Е.В., назначил председателем судебного состава, рассматривающего споры предпринимателей с различными контролирующими органами, таможенной службой, Росреестром, администрациями различных уровней. Таким образом, Евстифеевым назначены первые «смотрящие», под руководством главной «решальщицы» Севостьяновой Н.В.
Бывший судья Антонов, сожительствуя с новым председателем судебного состава Васильевой, также кинул клич по всем знакомым адвокатам, что открылось распределение дел по "правильным судьям" и пошла плодотворная работа через нового председателя суда. Ведь Васильева должна с лихвой "отработать" свое назначение Севостьяновой.
Сотрудники Московского Управления ФСБ в январе 2014 года также завели оперативное дело в отношении некоторых судебных вопросов, пролоббированных Севостьяновой (дело Усадьбы Архангельское, дело по заводу имени Ухтомского, серия вопросов с Рузским районом, "Одинцовским подворьем"), причем большая их часть была отменена судами вышестоящих инстанций. Особенно оперативников заинтересовал вопрос о принятых Севостьяновой обеспечительных мерах о наложении ареста на денежные средства и имущество юридического лица, которые в марте 2014 года из-за их вопиющего беззакония были отменены судом апелляционной инстанции. А учитывая наглость, с которой Севостьянова наложила арест в суде первой инстанции, в апелляционной тройке даже участвовала сама председатель апелляционного суда Воробьева И.О.
Кстати, за два дня до опубликования определения Севостьяновой, на ее персональном депозитном счету в Банке "Траст" появилась сумма в 3 миллиона 200 тысяч рублей. Эту информацию довольно легко можно проверить путем запроса от соответствующих органов.
Едва назначившись председателем судебного состава, Севостьянова кинула клич по всем адвокатам, по всем судьям арбитража Московской области, прозрачно намекая на то, что ей нужно «оправдывать» свое место.
Судьи поголовно собирают списки дел, по которым даются указания руководством, видимо страхуясь от лишения полномочий за вынесение "отмороженных" решений.
Евстифеев жесткой рукой предпринял попытки для представления судей на Квалификационную коллегию для лишения их полномочий, послушав судью Севостьянову, которая негативно относится к 95 процентам коллектива.
Хочется пожелать Сан Санычу за полгода-год его активной работы не растерять весь тот авторитет, годами накопленный на руководящих должностях, как это за три года сделал Плешков.
Просим считать это официальным обращением судей Арбитражного суда Московской области к Президенту России.
Мы верим и очень надеемся, что объединение судебных систем на каждом уровне, в том числе по субъектам, приведет к искоренению коррупции в руководстве арбитражных судов.
Президент Владимир Путин не стал сохранять пост в Объединенном суде для председателя Высшего Арбитражного Суда Антона Иванова , который вскоре станет «простым безработным». Об этом информирует The Moscow Post .
По сообщениям СМИ, президент РФ был недоволен серией скандалов, связанных с подчиненными Антона Иванова и, в частности, с Дмитрием Плешковым .
Антон Иванов «вылетит» из ВАС?
Как известно, президент Владимир Путин уже внес в Госдуму законопроект об объединении Верховного суда и ВАС. Как выяснилось, согласно этому закону Высший Арбитражный Суд (ВАС) будет упразднен, а его функции передадут Верховному суду.
Известно, что Кремль хотел сделать главой Объединенного суда Дмитрия Медведева и «отправить его в почетную ссылку» в Петербург, а новым премьер-министром назначить Сергея Собянина . Однако по целому ряду причин этот план не осуществился.
Также стало ясно, что Владимир Путин решил почти полностью «ликвидировать» нынешнее руководство ВАС. Ведь бессмысленное с точки зрения обычной логики создание специальной квалификационной коллегии позволит минимизировать влияние ВАС при отборе судей, что в итоге позволит избавить Объединенный суд не только от самого нынешнего главы ВАС Антона Иванова, но и от его «ставленников».
В сущности, считается, что это именно «ставленники» Антона Иванова испортили ему всю репутацию, создав в ВАС «систему кумовства и коррупции».
Антон Иванов потеряет свой пост из-за Дмитрия Плешкова?
И ключевым «ставленником» Иванова считается скандально известный председатель Самарского арбитражного суда Дмитрий Плешков, который ранее руководил арбитражем Московской области, а до этого был руководителем секретариата председателя ВАС.
Отметим, что когда Плешков был «главным секретарем Иванова», он вместе с нынешнем заместителем председателя правления Ассоциации юристов России Яном Пискуновым смог создать в российском арбитраже настоящую «коррупционную систему».
Напомним, что когда Плешков руководил секретариатом председателя ВАС, то он, по информации СМИ, сумел создать эффективный механизм по влиянию на принятие решений местных арбитражных судов.
Так, еще в декабре 2009 года писали, что Дмитрий Плешков регулярно обзванивал российских судей из арбитражных судов и фактически навязывал им принятие выгодных ему решений по самым разным делам.
Как выяснилось, Дмитрий Плешков считается «очень близким другом» председателя ВАС Антона Иванова. Именно эта «близкая дружба» Иванова и Плешкова и скомпрометировала главу ВАС в глазах Путина.
Дружба с «голубым оттенком»?
Для того чтобы понять истинный характер «дружбы» Иванова и Плешкова, стоит вспомнить, как знаменитый политолог Станислав Белковский прокомментировал назначение Плешкова главой Арбитражного суда Московской области в 27 лет: «Это вполне объяснимо близостью отношений между господином Плешковым и его основным покровителем, председателем Высшего арбитражного суда РФ Антоном Ивановым.
Известно, что Антон Иванов покровительствовал изначально группе молодых, талантливых студентов Санкт-Петербургского университета, где Иванов преподавал. Известно, что Иванов, еще будучи простым преподавателем, собирал молодых талантливых студентов у себя дома и устраивал сигарные вечеринки, в которых принимал активное участие и Дмитрий Плешков. Из этих сигарных вечеринок и вышло новое поколение российских судей, которые, возможно, приложат максимальные усилия для демократизации и либерализации современной России».
Кстати, о глубокой природе отношений между господами Ивановым и Плешковым» писали многие блогеры. Так, в блоге Арсения Смоляка в статье «Про судейский корпус» публично обсуждается характер отношений Плешкова и Иванова.
«Вот это Антон Иванов, товарищ Путина и Медведева, ныне глава Высшего Арбитражного Суда РФ. Сегодня его 27-летний помощник стал председателем Московского областного арбитражного суда. Дмитрия Плешкова с Антоном Ивановым связывает долгая дружба. С двадцати лет молодой юрист рядом с опытным доцентом Ивановым. Плешков никогда не был судьей, экзамены сдал только в прошлом году, но зато он тесно дружит с Ивановым. Кто-то говорил про голубую мафию. Я ничего не буду утверждать, но Иванов, например, не женат, о его семье ничего не известно. А толстый человек в очках, как говорят ученые, типичный портрет т. н. папиков», - пишет Арсений Смоляк.
Более того, поговаривают, что Плешков и Иванов регулярно летали вместе за границу. При этом можно только догадываться, чем они там могли заниматься. Плешков за последние пять лет 41 раз выезжал за границу, причем только четыре раза - в командировки. Неужели на зарплату «скромного судейского работника»?
Плешков «поссорился» с ФСБ и «подставил» Иванова?
Известно, что на одной из VIP-вечеринок с «друзьями» Антона Иванова был и руководитель УФСБ по Москве и области Виктор Захаров. Сложно сказать, что именно они там обсуждали, но, по слухам, после этих дискуссий «силовик» Виктор Захаров , который очевидно не является «близким другом» Антона Иванова, устроил драку с самим Дмитрием Плешковым, который был в тот момент в изрядном подпитии.
Как и ожидалось, после драки с руководителем УФСБ по Москве и области Виктором Захаровым Плешков потерял свою должность и через некоторое время был «сослан в Самару».
Однако дело на этом не закончилось, ведь, по слухам, сотрудники ФСБ, так сказать, «пожаловались» на «проделки Плешкова» своему высокому начальству, а оттуда уже доложили Путину. Поговаривают, что президент РФ после этого пришел в ярость, узнав, чем именно занимается глава ВАС Иванов и его «близкий друг» Плешков.
Впрочем, разумеется, подозрения в гомосексуализме были не единственной причиной «вывода» Иванова из российской судебной системы. Ведь Плешков якобы создал в подмосковном арбитраже систему «договорного правосудия», а Иванов, по слухам, за «откаты» этот процесс «крышевал».
Кстати, ранее о коррупции в подмосковном арбитраже его сотрудники уже писали в прессу и в СКР. В частности, письма с жалобами на Плешкова председатель Совета судей РФ Юрий Сидоренко уже направил в Следственный комитет с просьбой провести проверку и принять меры.
В итоге эту «голубятню» решено было разогнать. Кстати, если Иванову светит только отставка, то Плешкову грозит уголовное дело.
Президент Дмитрий Медведев указом назначил председателем Арбитражного суда Московской области на 6-летний срок полномочий Дмитрия Плешкова . Г-ну Плешкову 27 лет. В биографической справке нового председателя не сказано, работал ли он когда-нибудь судьей. Однако (что, по-видимому, важнее) он закончил юридический факультет Санкт-Петербургского государственного университета, на котором обучался и Дмитрий Медведев.
Весьма показательно, что Дмитрий Плешков — действительный государственный советник юстиции Российской Федерации 3 класса (аналог армейского звания генерал-майора). Для 27-летнего парня, всего пять лет назад окончившего университет — головокружительная карьера.
До Плешкова самым молодым силовиком, получившим генеральское звание, был прокурорский работник Дмитрий Якубовский — в 1993 году ему было 29 лет. Тогда за Якубовским закрепилось прозвище «генерал Дима». В 1994 году Якубовский был осужден на 5 лет за хищение раритетных книг из Российской национальной библиотеки на сумму 139 млн долларов.
В чем секрет карьерного успеха Дмитрия Плешкова, рассуждает президент Института национальной стратегии Станислав Белковский.
«СП»: — Станислав Александрович, вам не кажется странным, что 27-летний юрист становится главой судебного органа?
— Я не вижу в этом назначении ничего удивительного. Дело в том, что Дмитрий Медведев объявил в стране оттепель, а оттепель по некоторым параметрам может быть приравнена к революции. В эпоху революций молодые кадры часто достигают значительных высот. Достаточно вспомнить, в каком юном возрасте стал командиром полка Аркадий Гайдар, дедушка отца либеральных реформ в России Егора Гайдара. Почему бы в 27 лет не стать руководителем судебного органа?
«СП»: — Почему Плешков, а не кто-то другой?
— Это вполне объяснимо близостью отношений между г-ном Плешковым и его основным покровителем, председателем Высшего арбитражного суда РФ Антоном Ивановым. Известно, что Антон Иванов покровительствовал изначально группе молодых, талантливых студентов Санкт-Петербургского университета, где Иванов преподавал. Известно, что Иванов, еще будучи простым преподавателем, собирал молодых талантливых студентов у себя дома и устраивал сигарные вечеринки, в которых принимал активное участие и Дмитрий Плешков. Из этих сигарных вечеринок и вышло новое поколение российских судей, которые, возможно, приложат максимальные усилия для демократизации и либерализации современной России.
«СП»: — То есть, он вовремя попал на сигарную вечеринку Антона Иванова?
— Можно было бы, конечно, строить различные догадки относительно более глубокой природы отношений между господами Ивановым и Плешковым, но я этого делать не буду. Известно, что все люди, которые вторгаются в эту область, быстро лишаются работы. Например, даже такой независимый человек, как телеведущий Владимир Соловьев, стоило ему намекнуть на нечто подобное, был немедленно изгнан с телеканала НТВ. Поэтому слишком далеко заходить я не буду в особенности отношений господ Иванова и Плешкова.
«СП»: — Абритраждый суд Московской области занимается проблемами бизнеса. Как его может возглавлять человек, не имеющий судебной практики?
— И прекрасно: суд возглавит человек, который не имеет никакого отношения к бизнес-структурам. Он не коррумпирован, и в своих отношениях может ориентироваться непосредственно на своего начальника г-на Иванова, как он и делал все последние годы. С точки зрения коррупции это как раз хорошо.
«СП»: — Как теперь изменится работа Арбитражного суда МО?
— Мы увидим, что арбитражные суды разных уровней будут все более строго и четко ориентироваться на позицию руководства Высшего арбитражного суда. Использовать решения ВАС, его президиума и пленумов как руководство к действию. Этим будет сделан важный и решительный шаг к прецедентному праву, сторонником которого является Антон Иванов.
Другое мнение
Алексей Бинецкий, доктор политических наук, адвокат:
— Арбитражный суд Московской области — один из наиболее сложных и конфликтных судебных органов в России. Чтобы управлять подобной инстанцией, необходимо иметь не только опыт юридический судебный, но и административный. С другой стороны, вполне вероятно, что при назначении руководствовались профессиональным опытом и талантами г-на Плешкова, которые усматривались и Антоном Ивановым, и президентом Дмитрием Медведевым. Расчет, наверное, был сделан на молодость, инициативность, желание — в хорошем смысле — прославиться.
Конечно, это довольно парадоксальное назначение с точки зрения европейского опыта. В Европе на должности такого уровня редко назначают людей в таком возрасте, особенно при отсутствии опыта самой судебной деятельности. Вместе с тем председатель суда, особенно Арбитражного, не всегда судья в прямом смысле. Это, скорее, менеджер, который должен разбираться в судейской кухне и контролировать отправление правосудия. Наверное, имелось в виду, что человек в таком возрасте, не участвовавший в судебных процессах, был менее подвержен финансовым соблазнам в прошлом, и поэтому никак не завязан на группы конкретных людей, отстаивающих свои интересы в суде, в том числе с применением незаконных способов. В общем, время покажет, насколько правильным был этот выбор.
Кто такой Дмитрий Плешков
Дмитрий Плешков родился 10 мая 1982 года (27 лет). Окончил юридический факультет Санкт-Петербургского государственного университета (этот же факультет закончили Владимир Путин и Дмитрий Медведев). После окончания университета работал в Комитете по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (этот комитет в свое время возглавлял Герман Греф, министр экономики и торговли при Путине, сейчас — президент «Сбербанка»).
С января 2005 года Плешков работает в Высшем арбитражном суде помощником председателя суда Антона Иванова (Иванов возглавляет суд с 2005 года, однокурсник Медведева), с августа 2005 года Плешков назначен на должность заместителя руководителя секретариата председателя Высшего арбитражного суда и одновременно помощником Антона Иванова. С января 2006 года — руководитель секретариата председателя ВАС.
Напомним, арбитражный суд субъекта федерации — это низшее звено в российской системе арбитража. Выше идут апелляционные суды (в случае с Московской областью — Десятый арбитражный апелляционный суд), еще выше — окружные суды (АС Московского округа) и на самом верху стоит Высший арбитражный суд.
Скандальное увольнение главы арбитражного суда Самарской области все-таки состоялось. Высшая квалификационная коллегия судей 19 мая лишила статуса судьи председателя арбитражного суда Самарской области Дмитрия Плешкова, сообщает РБК. Причиной увольнения явился инцидент в аэропорту Внуково летом прошлого года, когда командир самолета не пустил Плешкова на борт, посчитав, что тот пьян.
Сам Плешков уверял коллегию, что не употреблял алкоголь в VIP-зале аэропорта, а у него случился приступ головокружения, и он выпил таблеток, от которых ему стало еще хуже.
Вопрос о лишении полномочий Плешкова Высшая коллегия судей планировала рассмотреть еще 19 марта. Но процедура была отложена.
Во вторник, 19 мая, в суде на протяжении полутора часов Плешков подробно рассказывал коллегии об инциденте в аэропорту, а также отчитывался, сколько раз и зачем он летал в Москву за время работы в самарском суде.
Согласно представленным документам, Арбитражный суд Самарской области сейчас имеет один из худших показателей работы, а Плешков за последний год регулярно отсутствовал на работе и взял 37 дней в качестве дополнительного неоплачиваемого отпуска (оплачиваемые он тоже брал), регулярно отправлялся в столицу по пятницам и возвращался в понедельник.
В свое оправдание Плешков рассказывал, что в столицу он прилетал из Самары, чтобы читать лекции в Высшей школе экономики, а также обсуждать рабочие вопросы в Высшем арбитражном суде и судебном департаменте.
По словам судьи, чтобы летать домой, билеты в столицу и обратно он покупал в экономклассе и за свой счет. Так что его нельзя упрекнуть в данном случае в использовании служебного положения. Плешков уверял, что услуги VIP-зала при вылете из Москвы он также оплачивал из своего кармана.
Согласно материалам дела о дисциплинарном проступке, вечером 8 июля 2014 года Плешков должен быть вылететь авиакомпанией UTair из Москвы в Самару. Но к трапу самолета он прибыл в состоянии сильного алкогольного опьянения, поэтому экипаж компании не пустил его на борт самолета. Акт об отказе в перевозке подписали капитан корабля и старший бортпроводник. Из-за разборок с пьяным Плешковым вылет рейса был задержан на 25 минут.
Дмитрий Плешков сказанное в акте отрицал. На заседании коллегии он рассказал, что страдает приступами головокружения, тошноты и носовыми кровотечениями, перед полетом принял таблетки, от которых ему стало только хуже. На рейс же его не пустили из-за того, что он опоздал к трапу самолета.
«Я вел себя сдержанно, вернулся в автобус, который доставил меня обратно в зал ожидания, и вылетел в Самару следующим рейсом», - рассказал Плешков. И настаивал а том, что его действия хоть и были поняты превратно, но никак не дискредитировали судебную систему, так как никто в аэропорту не знал, что он судья.
При этом он просил коллегию отправить его в почетную отставку. «Огласка этого эпизода в СМИ мешает мне работать. Прошу удовлетворить мое заявление об отставке по собственному желанию», - заявил Плешков.
За лишение полномочий руководителя областного Арбитражного суда высказался и председатель экономической коллегии Верховного суда Олег Свириденко, который присутствовал на заседании квалификационной коллегии.
«Ситуация нестандартная для судебной системы и печальная, - рассказал Свириденко журналистам. - У меня большие сомнения, что это были какие-то таблетки. Я склонен верить документам, там указано, что Дмитрий Владимирович находился в состоянии сильного алкогольного опьянения», -
Коллегия досрочно прекратила полномочия председателя и лишила его статуса судьи.
Напомним, что в 2010 году в возрасте 27 лет Дмитрий Плешков, был назначен председателем арбитражного суда Московской области. Через три года его перевели руководителем арбитражного суда Самарской области. Самарский арбитраж в течение двух лет как-то справлялся со своими обязанностями без оглядки на председателя, у которого, как было сказано выше, в работе часто случались «пропуски».
Словом, за 20 лет подросло поколение чиновников, которые начинают карьеру с высоких должностей.
Думаем, карьера парня не пострадает. Подберут ему в другом регионе другое хлебное место. Не в системе правосудия, так в любой другой, мало ли какие отрасли можно курировать, будучи высокопоставленным чиновником.
Согласно представленным документам, арбитражный суд Самарской области сейчас имеет один из худших показателей работы, а Плешков за последний год регулярно отсутствовал на работе и взял 37 дней в качестве дополнительного неоплачиваемого отпуска (а также брал оплачиваемый): регулярно отправлялся в столицу по пятницам и возвращался в понедельник.
В свое оправдание Плешков рассказывал, что в столицу он прилетал из Самары каждые две недели, чтобы вести лекции в Высшей школе экономики, а также обсуждать рабочие вопросы в Высшем арбитражном суде и судебном департаменте.
По словам судьи, билеты в столицу и обратно он покупал экономкласса и за свой счет, чтобы его никто не мог упрекнуть в использовании служебного положения, чтобы летать домой. Плешков отмечал, что также оплачивал при вылете из Москвы услугу вылета из VIP-зала.
Согласно материалам дела о дисциплинарном проступке, вечером 8 июля 2014 года Плешков должен быть вылететь авиакомпанией UTair из Москвы в Самару. Но к трапу самолета он прибыл в состоянии сильного алкогольного опьянения, поэтому экипаж компании не пустил его на борт самолета. Акт об отказе в перевозке подписали капитан корабля и старший бортпроводник.
«Я вел себя сдержанно»
На заседании коллегии Плешков утверждал, что страдает частыми приступами головокружения, тошноты и носовыми кровотечениями, поэтому перед полетом он принял таблетки, от которых ему стало еще хуже. На рейс же его не пустили из-за того, что он опоздал к трапу самолета, настаивал председатель.
«Я вел себя сдержанно, вернулся в автобус, который доставил меня обратно в зал ожидания, и вылетел в Самару следующим рейсом», — рассказывал Плешков. Он настаивал, что его действия хоть и были поняты превратно, но никак не дискредитировали судебную систему, так как никто в аэропорту не знал, что он судья.
При этом он просил коллегию отправить его в почетную отставку. «Огласка этого эпизода в СМИ мешает мне работать. Прошу удовлетворить мое заявление об отставке по собственному желанию», — выступал Плешков.
За лишение полномочий высказался и председатель экономической коллегии Верховного суда Олег Свириденко, который присутствовал на заседании квалифколлегии.
«Ситуация нестандартная для судебной системы и печальная», — рассказал Свириденко. Он отметил, что самолет задержал вылет на 25 минут, и это говорит о том, что история в действительности была немного другой, чем та, которую рассказывает Плешков.
«У меня большие сомнения, что это были какие-то таблетки. Я склонен верить документам, там указано, что Дмитрий Владимирович находился в состоянии сильного алкогольного опьянения», — сообщил Свириденко.
На совещании квалифколлегия находилась более сорока минут, затем досрочно прекратила полномочия председателя и лишила его статуса судьи.
Плешков получил известность после того, как в 2010 году в возрасте 27 лет был назначен председателем арбитражного суда Московской области. До этого он работал руководителем секретариата Высшего арбитражного суда и не имел опыта судьи. Но спустя три года Плешков был переведен руководителем арбитражного суда Самарской области. До этого он успел засветиться в СМИ, сняв вместе с работниками подмосковного суда клип на песню Димы Билана.
