Высшая квалифколлегия судей на своем утреннем заседании 29 марта рекомендовала бывшего зампредседателя АСГМ 45-летнего Андрея Бондаря на должность главы Первого арбитражного апелляционного суда во Владимире. Рассмотрение кандидатуры юриста, которого СМИ называют сыном судьи Конституционного суда РФ Николая Бондаря (читайте на сайт ), прошло в ускоренном темпе, заняв чуть более 5 минут, но не обошлось без интриги.
Как сообщил докладчик по делу экс-сенатор Михаил Капура, в 1994 году Бондарь окончил Ростовский госуниверситет. После истечения второго срока пребывания в должности зампреда АСГМ с конца 2017 года он является судьей этого суда. Имеет второй квалификационный класс и стаж работы по юридической профессии 23 года, в том числе судьей - 18 лет.
Кандидат представил квалифколлегии «исключительно положительную характеристику», завизированную председателем столичного арбитража Николаем Новиковым, а также справку о своих качественных показателях, которые Капура назвал «также исключительно положительными». Сведения же об имуществе и о доходах Бондаря, равно как и ответы на запросы в компетентные органы, «не препятствуют рассмотрению вопроса», отметил докладчик.
Капура упомянул, что в материалах имеется справка о делах, рассмотренных в АСГМ, с участием организации, в которой трудилась супруга Бондаря. При этих словах некоторые члены ВККС начали оживленно листать дело претендента.
Имеется, конечно, пояснение кандидата по этому моменту. Но я все равно задам потом пару вопросов! - заинтриговал Капура. - Да, и еще необходимо будет рассмотреть и вопрос, связанный с точностью сведений о ее доходах.
Председатель ВККС Николай Тимошин спросил, согласен ли сам Бондарь с докладом.
Там прозвучало о неточности в отношении супруги… в общем, готов пояснить, - ответил тот.
Поясните! - кивнул Тимошин.
Ситуация следующая, - уверенно начал кандидат, - там была простая техническая ошибка. Дело в том, что я, указывая доход жены за 2016 год, проставил сумму за 2015-й, которая оказалась гораздо больше той, что она получила в следующем году. Я дал все пояснения, приложил справки 2-НДФЛ, на сайте АСГМ есть соответствующая выписка, где все подтверждается. Прошу прощения за ошибку!
А как вы прокомментируете ремарку, связанную с тем, что в период работы вашей супруги в страховой компании «Независимость» эта организация не раз была стороной в процессе? Итак, участие-неучастие ваше? - поинтересовался Михаил Капура.
Я понял! - энергично откликнулся Бондарь. - Действительно, до середины 2016 года супруга там работала, и «Независимость» участвовала в арбитражных судах Москвы. Но сразу хочу пояснить: она трудилась не юристом, а экономистом! Поэтому никакого отношения [ни] к судебным спорам, ни к составлению судебных актов, отзывов и так далее она не имела. Честно говоря, я и сам был потом несколько удивлен, когда в базе увидел данные дела…
По словам кандидата, сам он «естественно, эти дела не рассматривал».
Нет больше вопросов? - поинтересовался Тимошин.
Нет-нет, все исчерпывающе… исчерпывающе! - откликнулся Капура.
Еще Бондарю припомнили его заявление на должность председателя АС Московской области.
Ведь было это? - уточнил председатель ВККС, не отрывая глаз от претендента.
Да, все верно, - подтвердил тот.
Причина?
Да причина простая… понимаете, я просто решил попробовать себя в апелляции.
А как поясните расхождения в части привлечения к административной ответственности? - затронул новую тему Тимошин.
Я дал пояснения по этому поводу…
Поясните нам! - не отступал председательствующий.
Ситуация следующая, - объяснил Бондарь. - До лета 2012 года я имел в собственности «Тойоту Камри», а потом продал ее. Но, к сожалению… сапожник без сапог… я не проконтролировал переоформление автомобиля на нового собственника, он ездил по доверенности. У него были административные штрафы, они им оплачены. Потом машину все-таки оформили на нового хозяина. Все это было лет пять назад. Я получил неделю назад свежую справку: за мной никаких штрафов не числится.
Как посетовал кандидат, в ГИБДД ему пояснили, что «переписать» штрафы на того, кто действительно был за рулем, в базе технически невозможно. Тем более - «за пределами срока давности».
Названная вами справка имеется? - спросил Тимошин.
Да, прошу приобщить ее к материалам дела. Так же как и письменные пояснения собственника, которому я продал автомобиль.
Участвовавшие в заседании представители Верховного суда и Совета судей РФ поддержали кандидатуру Бондаря. После чего ВККС проголосовала за его рекомендацию на должность.
За дверями зала заседаний журналист сайт спросил судью, ожидал ли он, что рассмотрение его кандидатуры пройдет так быстро, заняв немногим больше 5 минут. "Знаете, я просто не успел, скажем так, напортачить в этой жизни, - улыбнулся Бондарь. - Поэтому тут ничего удивительного нет…"
Биография
Родился 30 июля 1972 года в городе Кременная Луганской области, Украина. В 1994 году окончил Ростовский государственный университет. Кандидат юридических наук.
Карьера
В 1999 году назначен судьей Кировского районного суда города Ростова-на-Дону на 3-летний срок полномочий Указом Президента РФ от 18.03.1999 года № 363. В 2002 году назначен судьей Кировского районного суда города Ростова-на-Дону Указом Президента РФ от 27.06.2002 года № 629. В 1999-2003 годах - судья Кировского районного суда города Ростова-на-Дону. В 2003 году назначен судьей Ростовского областного суда Указом Президента РФ от 10.06.2003 года № 649. В 2003-2005 годах - судья Ростовского областного суда. В период с 2005 по 2017 годы – заместитель председателя Арбитражного суда города Москвы.
С октября 2017 года по июль 2018 года – судья Арбитражного суда города Москвы.
Указом Президента Российской Федерации от 07.07.2018 № 408 назначен председателем Первого арбитражного апелляционного суда на 6-летний срок полномочий.
Стаж работы в должности судьи составляет более 19 лет.
Общий стаж в области юриспруденции – более 26 лет, в том числе в арбитражной системе Российской Федерации – более 12 лет.
Решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 29.03.2018 присвоен первый квалификационный класс.
Государственные и ведомственные награды
Награжден Почетной грамотой Высшего Арбитражного Суда РФ.
Высшая квалифколлегия судей на своем утреннем заседании 29 марта рекомендовала бывшего зампредседателя АСГМ 45-летнего Андрея Бондаря на должность главы Первого арбитражного апелляционного суда во Владимире. Рассмотрение кандидатуры юриста, которого СМИ называют сыном судьи Конституционного суда РФ Николая Бондаря (читайте на сайт ), прошло в ускоренном темпе, заняв чуть более 5 минут, но не обошлось без интриги.
Как сообщил докладчик по делу экс-сенатор Михаил Капура, в 1994 году Бондарь окончил Ростовский госуниверситет. После истечения второго срока пребывания в должности зампреда АСГМ с конца 2017 года он является судьей этого суда. Имеет второй квалификационный класс и стаж работы по юридической профессии 23 года, в том числе судьей - 18 лет.
Кандидат представил квалифколлегии «исключительно положительную характеристику», завизированную председателем столичного арбитража Николаем Новиковым, а также справку о своих качественных показателях, которые Капура назвал «также исключительно положительными». Сведения же об имуществе и о доходах Бондаря, равно как и ответы на запросы в компетентные органы, «не препятствуют рассмотрению вопроса», отметил докладчик.
Капура упомянул, что в материалах имеется справка о делах, рассмотренных в АСГМ, с участием организации, в которой трудилась супруга Бондаря. При этих словах некоторые члены ВККС начали оживленно листать дело претендента.
Имеется, конечно, пояснение кандидата по этому моменту. Но я все равно задам потом пару вопросов! - заинтриговал Капура. - Да, и еще необходимо будет рассмотреть и вопрос, связанный с точностью сведений о ее доходах.
Председатель ВККС Николай Тимошин спросил, согласен ли сам Бондарь с докладом.
Там прозвучало о неточности в отношении супруги… в общем, готов пояснить, - ответил тот.
Поясните! - кивнул Тимошин.
Ситуация следующая, - уверенно начал кандидат, - там была простая техническая ошибка. Дело в том, что я, указывая доход жены за 2016 год, проставил сумму за 2015-й, которая оказалась гораздо больше той, что она получила в следующем году. Я дал все пояснения, приложил справки 2-НДФЛ, на сайте АСГМ есть соответствующая выписка, где все подтверждается. Прошу прощения за ошибку!
А как вы прокомментируете ремарку, связанную с тем, что в период работы вашей супруги в страховой компании «Независимость» эта организация не раз была стороной в процессе? Итак, участие-неучастие ваше? - поинтересовался Михаил Капура.
Я понял! - энергично откликнулся Бондарь. - Действительно, до середины 2016 года супруга там работала, и «Независимость» участвовала в арбитражных судах Москвы. Но сразу хочу пояснить: она трудилась не юристом, а экономистом! Поэтому никакого отношения [ни] к судебным спорам, ни к составлению судебных актов, отзывов и так далее она не имела. Честно говоря, я и сам был потом несколько удивлен, когда в базе увидел данные дела…
По словам кандидата, сам он «естественно, эти дела не рассматривал».
Нет больше вопросов? - поинтересовался Тимошин.
Нет-нет, все исчерпывающе… исчерпывающе! - откликнулся Капура.
Еще Бондарю припомнили его заявление на должность председателя АС Московской области.
Ведь было это? - уточнил председатель ВККС, не отрывая глаз от претендента.
Да, все верно, - подтвердил тот.
Причина?
Да причина простая… понимаете, я просто решил попробовать себя в апелляции.
А как поясните расхождения в части привлечения к административной ответственности? - затронул новую тему Тимошин.
Я дал пояснения по этому поводу…
Поясните нам! - не отступал председательствующий.
Ситуация следующая, - объяснил Бондарь. - До лета 2012 года я имел в собственности «Тойоту Камри», а потом продал ее. Но, к сожалению… сапожник без сапог… я не проконтролировал переоформление автомобиля на нового собственника, он ездил по доверенности. У него были административные штрафы, они им оплачены. Потом машину все-таки оформили на нового хозяина. Все это было лет пять назад. Я получил неделю назад свежую справку: за мной никаких штрафов не числится.
Как посетовал кандидат, в ГИБДД ему пояснили, что «переписать» штрафы на того, кто действительно был за рулем, в базе технически невозможно. Тем более - «за пределами срока давности».
Названная вами справка имеется? - спросил Тимошин.
Да, прошу приобщить ее к материалам дела. Так же как и письменные пояснения собственника, которому я продал автомобиль.
Участвовавшие в заседании представители Верховного суда и Совета судей РФ поддержали кандидатуру Бондаря. После чего ВККС проголосовала за его рекомендацию на должность.
За дверями зала заседаний журналист сайт спросил судью, ожидал ли он, что рассмотрение его кандидатуры пройдет так быстро, заняв немногим больше 5 минут. "Знаете, я просто не успел, скажем так, напортачить в этой жизни, - улыбнулся Бондарь. - Поэтому тут ничего удивительного нет…"
Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) 21 сентября рассмотрит вопрос о рекомендации кандидата на должность председателя Арбитражного суда Московской области, следует из повестки, опубликованной сайтом коллегии. Вакансия образовалась в апреле, после того как возглавлявший суд Александр Евстифеев был назначен врио главы Марий Эл (предыдущий губернатор Леонид Маркелов сейчас под следствием). По данным ВККС, на должность претендуют двое: зампред Арбитражного суда Москвы Андрей Бондарь и председатель Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа Вячеслав Кресс.
Оба – дети известных родителей. Андрей Бондарь – сын судьи Конституционного суда Николая Бондаря, говорил ранее человек в судейском сообществе. В пресс-службе Арбитражного суда Москвы вопрос о родственных связях зампредседателя оставили без комментариев, но и в его биографии указано, что он является уроженцем Ворошиловградской (ныне – Луганской) области Украины, как и Николай Бондарь, до назначения судьей Конституционного суда в 2000 г. преподававший в Ростовском госуниверситете. В Ростове начинал судейскую карьеру и Андрей Бондарь, работавший сначала в районном, а затем в областном суде. В 2005 г. он был назначен сразу зампредом Арбитражного суда Москвы (его тогда возглавлял зампредседателя Верховного суда, председатель коллегии по экономическим спорам Олег Свириденко). В октябре истекает второй шестилетний срок пребывания Бондаря в этой должности (руководители арбитражных судов не могут занимать должность более двух сроков подряд). Кресс – сын члена Совета Федерации от Томской области, экс-губернатора региона Виктора Кресса. Судейскую карьеру начинал в Томске, Арбитражный суд Дальневосточного округа возглавил в 2013 г. В 2015 г. уже пытался перебраться в Москву, приняв участие в конкурсе на должность председателя Десятого апелляционного суда, но в последний момент отозвал свое заявление.
Бондарь имеет большой опыт работы и с этой точки зрения его приход в Арбитражный суд Московской области выглядел бы вполне логично, рассуждает руководитель аналитической службы «Инфралекса» Ольга Плешанова. Его сложно назвать близким к кому-либо: он работал с разными председателями, хорошо знает специфику столичного региона и сможет поддержать положительные тенденции, наметившиеся в Московской области с приходом Евстифеева. Облсуд долгое время «ходил в отстающих», последнему председателю вроде бы удалось переломить ситуацию, однако он не проработал на этом месте достаточно долго. Между тем роль областного суда значима: в регионе дорогая земля, идет активное строительство, зарегистрировано много логистических и производственных компаний, напоминает Плешанова.
