Как написать расписку о восстановление чужого имущества. Минимальный размер ущерба для возбуждения уголовного дела

Виновник ДТП хочет самостоятельно компенсировать ущерб? Хорошо. Но важно правильно оформить факт компенсации нанесённого урона. Иначе или потерпевший ничего не сможет получить, или виновнику придётся платить в два раза больше.

Всего этого поможет избежать правильно составленная расписка о возмещении ущерба при ДТП. Конечно, и она не даст гарантии на все случаи, но, когда важно подтвердить именно компенсацию вреда, без неё не обойтись.

С вами, как и всегда, Кулик Илья. Поехали!

Нередко бывают ситуации, когда вред, нанесённый в ДТП, компенсирует сам виновник в частном порядке. Обычно это бывает, когда:

• невозможно получить полное возмещение по по законным основаниям (причины могут быть различные, например, отсутствие полиса у виновника или необходимость возместить );
• участники аварии не хотят обращаться в СК , например, чтобы виновнику не потерять скидку за безаварийную езду, или чтобы не возиться с бумагами;
• виновник хочет добровольно сразу компенсировать ущерб потерпевшему, чтобы загладить вину (актуально при авариях с пострадавшими).

Естественно, это факт компенсации ущерба от виновника необходимо оформить официально, чтобы это действие имело юридическую силу. Но для этого очень важно правильно составить документ, подтверждающий произошедшее событие. Для этого и служит расписка о возмещении ущерба.

Составляется она при получении потерпевшим средств от виновной стороны в счёт возмещения вреда. То есть её можно написать как сразу после ДТП, так и спустя продолжительное время после него, если стороны придут к договорённости.

Расписка – дополнение к основным документам

Несмотря на то, каким образом стороны решили вопрос о способе компенсации вреда, желательно, чтобы ДТП было . Конечно, когда нет пострадавших водители могут обойтись и без вызова ГАИ и без .

Но при возникновении споров по тому же урегулировании убытков между участниками аварии, дополнительные документы об аварии не помешают. Ведь может оказаться так, что одна расписка будет недостаточным доказательством взаимоотношений между оппонентами.

Как правильно составлять документ

Утверждённой формы для расписок нет. Но очень важно, чтобы в документе была прописана вся информация, подтверждающая права и обязанности сторон. Таким образом, неважно, как будет оформлена бумага, главное, чтобы было необходимое содержание.

Текст расписки обязательно должен содержать:

• личную и контактную информацию договаривающихся сторон , включая паспортные данные;
• обстоятельства происшествия , позволяющие точно определить, где и когда оно произошло, кто именно участвовал, кто виноват, какие были последствия, повреждения;
• достигнутое сторонами соглашение по урегулированию убытков, причинённых в аварии;
• точную сумму возмещения (в том числе прописью), её обоснование;
• вид компенсации (денежная выплата, оплата ремонта в кассу сервиса и т. п.);
• порядок и способ возмещения (наличными, банковским переводом и другое);
• срок компенсации;
• отсутствие претензий в объёме возмещаемого вреда;
• дату, время и место написания документа;
• подписи сторон и их расшифровку;
• информацию о свидетелях составления документа.

Скачать бланк документа можно . И также доступен для скачивания , когда вред возмещается частями, отдельно моральный, отдельно .

Как писать

Расписку должен писать от руки получатель компенсации. Причём идеальный инструмент для написания – простая шариковая ручка. Только по тексту, написанному от руки такой ручкой можно провести почерковедческую экспертизу и установить, кто и когда писал, если возникнет такая необходимость. По одной подписи точно определить подписавшееся далеко не всегда возможно.

Не забудьте и о существовании исчезающих со временем чернил. Специальная экспертиза поможет восстановить и такой текст, но это потребует затрат времени и средств, да и лишние переживания ни к чему.

Сумму компенсации необходимо указывать не только цифрами, но и прописью, причём преимущество, в случае разницы между суммами, за написанным буквами. В случае использования зарубежной валюты её название прописывается полностью.

В расписке обязательно должно содержаться признание получающего средства, что он писал добровольно, находясь в здравом уме. Когда расписку пишет человек престарелый, или имеющий расстройство здоровья, очень желательно, чтобы это заявление заверил нотариус, а ещё лучше врач.

Заверение документа

Одно из самых мощных подтверждений подлинности расписки являются свидетели. Двоих вполне достаточно, но не меньше. Указываются их ФИО, паспортные и контактные данные. Свидетели подписываются в конце расписки. Обращаю ваше внимание, что это очевидцы именно составления документа о возмещении ущерба, а не самой аварии.

Но помните, что в качестве свидетелей не могут выступать близкие родственники и другие заинтересованные лица.

Необязательное, но желательное дополнение – заверение подписи у нотариуса. Причём возможно как только заверение подписей на уже составленном документе, так и написание расписки у нотариуса, иногда даже на его бланке.

Но имейте в виду, что нотариус удостоверяет собственно документ, а не прописанные в нём обязательства. И не забывайте, что нотариальное заверение само по себе не 100% доказательство для суда подлинности документа.

Завершение оформления

Обычно расписка оформляется в одном экземпляре, который остаётся у лица, выплачивающего компенсацию. При желании можно сделать копию, которая будет на руках у получившего компенсацию. О наличии и вручении копии обязательно пишется в бумаге, с указанием, кому выдано и подписями получивших.

Имейте в виду, что отказ от своих прав является ничтожным согласно ГК, поэтому даже после написания расписки, в котором потерпевший отказывается от всех претензий, он может вполне законно подать в суд с требованием к виновнику.

Поэтому важно чтобы было подтверждение реальной передачи средств потерпевшему, которое обычно оформляется дополнительной бумагой, но может и быть включено в расписку о компенсации убытков.

Как избежать ошибок при составлении документа

Внимание в первую очередь надо обратить на описание важных для сути дела обстоятельств происшествия. Как я уже говорил, идеально, если у вас будут документы об аварии из ГИБДД и других государственных структур, свидетельствующие об аварии и её обстоятельствах.

Обращение для оформления аварии в ГАИ также позволит избежать неправильного определения виновника аварии. Поэтому в неоднозначных ситуациях, всегда вызывайте ГИБДД и не спешите с признанием себя виновным и возмещением вреда.

Важно чётко приписать, что именно и как компенсирует виновник, чтобы нельзя было толковать написанное двояко. Размер возмещения должен быть обоснован. Поэтому очень желательно проведение экспертизы по оценке ущерба. Это, конечно, затратно, зато исключает любые споры о сумме компенсации.

Если сомневаетесь, как правильно составить расписку, обратитесь за помощью к нотариусу. И в любых сложных случаях, связанных с ДТП, если не уверены в своих знаниях, консультируйтесь с профессиональным автоюристом.

Расписка – это не займ

Некоторые неправильно расценивают расписку как договор о получении займа. Но это не так, ведь заём предполагает передачу ценностей с обязательным возвратом. При договорённости между виновником и потерпевшим об урегулировании вреда никакие средства не передаются, просто одна из сторон берёт на себя обязательства компенсировать ущерб.

Поэтому на неё не распространяется положения нормативно-правовых актов, относящиеся к договору займа. Например, нельзя требовать деньги иском о взыскании долга. Расписка может быть принята судом как подтверждение:

• обстоятельств дорожного происшествия;
• признания виновности ;
• достижения соглашения об урегулировании убытков.

Следовательно, требовать возмещения следует иском о возмещении ущерба с виновника ДТП, а расписка будет документом, подтверждающим право на такое возмещение.

Соглашение о возмещении вреда

Если попавшие в аварию хотят решить об урегулировании убытков между собой, но при этом не готовы к непосредственной передаче средств, они могут заключить между собой соглашение о возмещении ущерба.

Более того, желательно всегда писать именно соглашение, и только как дополнение к нему – расписку. Потому что расписка фиксирует факт возмещения ущерба, а соглашение – это договор между сторонами о том, как они будут урегулировать ущерб, оно предусматривает более широкие возможности, но далеко не всегда фиксирует само действие по компенсации вреда.

Расписка об обязанности возместить ущерб

Аналогом соглашения является разновидность расписки о возмещении ущерба. Она удостоверяет не факт компенсации вреда, а появление у виновника обязанности заплатить потерпевшему за причинённый в ДТП урон. Обычно, помимо общей информации о сторонах, в ней указываются:

• обстоятельства происшествия;
• признание вины ;
• описание ущерба , нанесённого в результате аварии;
• срок выплаты компенсации;
• сумма возмещения и покрываемый ей урон – если известна на момент написания бумаги
• штрафный санкции в случае неисполнения обязательств (по желанию).

Основные правила составления такие же, как и при расписке, когда пострадавший получает возмещение от виновника. Только этот документ должен писать от руки уже причинитель ущерба. доступен для скачивания.

Получение со страховой компании денег, уплаченных потерпевшему

Тот, кто возместит потерпевшему ущерб, даже причинитель вреда, имеет право потребовать от страховой компании, которая застраховала ответственность виновника средства, затраченные им на компенсацию.

Конечно, только в границах ответственности СК. То есть сумму, превышающая максимальную выплату по «автогражданке», или затраченную на компенсацию морального вреда, страховщик компенсировать не будет.

Что для этого нужно

Но для этого необходимо соблюдение всех формальностей, как и при обычном получении выплаты по страховке (то есть уведомление в положенный срок, предоставление всех документов), и подтверждение:

• возникновения ответственности страхователя , то есть документы о ДТП из ГИБДД или Европротокол;
• суммы компенсации , например, результаты экспертизы;
• урегулирования убытков третьим лицом , то есть расписка и т. п.

При соблюдении всех этих условий, лицо, компенсировавшее вред потерпевшему и предъявившее соответствующие документы, может получить свои деньги обратно от страховой.

Конечно, могут возникнуть споры с СК по поводу того, должна ли она платить и сколько, но для таких случаев предусмотрена жалоба на её действия, досудебная претензия и собственно суд.

Возмещение ущерба при ДТП с пешеходом

Если в аварии причинён вред пешеходу, то водитель должен компенсировать урон, даже если ДТП произошло не по его вине. Кроме того, обычно при авариях пешеходы получают сильные телесные повреждения.

Поэтому можно сказать, что происшествия, в которые попадают пешие участники движения, являются типичными ДТП с причинением , при которых виновник стремиться самостоятельно загладить ущерб как по моральным причинам, так и для уменьшения возможного за причинение телесных повреждений. И такое урегулирование убытков в частном порядке и закрепляется распиской.

Если виноват пешеход

Но согласно официальной статистике примерно в 40% случаях в авариях с участием пешеходов виновны они сами. А виновник аварии обязан возместить вред потерпевшему, которым в рассматриваемом случае является автовладелец.

Но ответственность пешеходов не страхуется, поэтому компенсировать вред, нанесённый его противоправными действиями водителю пешеход-виновник должен из собственного кармана. Вот здесь и пригодится расписка об урегулировании убытков, подтверждающая факт возмещения.

При этом, конечно, и водитель должен будет компенсировать ущерб, который понёс пешеход. Но если автомобиль был застрахован, это сделает страховая компания (в ограниченном по ОСАГО размере, разумеется).

Статья в тему: дтп по вине пешехода ответственность водителя

• не торопитесь оформлять расписку сразу на месте происшествия, особенно если ситуация неоднозначная. Возьмите тайм-аут, оцените, как следует, происшествие, проконсультируйтесь со специалистом в области юриспруденции – этим можно избежать многих ошибок;
• позаботьтесь, чтобы расписка была не единственным документом об аварии, иначе уделите особое внимание правильности её составления;
• используйте как можно больше средств , позволяющих в случае споров установить подлинность документа (свидетели, нотариальное заверение, написание от руки и т. д.).

Заключение

Расписка о возмещении урона, причинённого в ДТП это подтверждение компенсации причинителем вреда нанесённого ущерба. Но одного этого документа может оказаться недостаточно как для подтверждения прекращения обязательств у виновника перед потерпевшим, так и необходимости возместить ущерб.

Мне, да и читателям блога, будет интересен реальный жизненный опыт возмещения вреда по расписке. Поэтому, если вас есть что рассказать – пишите в комментарии. А также не стесняйтесь задавать вопросы о прочитанном, если не всё понятно.

Видео-бонус: 10 неизведанных мест на нашей планете . Уверен, о многих вы даже не знали!

Пока что у меня всё. Делитесь прочитанным в соцсетях, оформляйте подписку на блог, если ещё не сделали это. Всем удачи!

П.С.: На фотографиях в статье – Honda Accord Type-S с этой страницы: drive2.ru/r/honda/999766.

Известно, что если пострадавший в ДТП рассчитывает получить выплату по ОСАГО со страховой компании, нужно немедленно вызвать сотрудников ГИБДД. Правда, исключение согласно закону об ОСАГО составляет такое понятие как Европротокол, когда при ущербе до 25 000 (и еще ряде условий), для получения страхового возмещения к «гаишникам» обращаться необязательно.

Но к Европротоколу у нас пока еще отношение недоверчивое, поэтому нередки такие моменты, когда виновная сторона договаривается с пострадавшим, что называется, «полюбовно», то есть готова сполна расплатиться за причиненный ущерб на месте (или чуть позже).

И если намерения виновника честны, выгода для потерпевшей стороны более чем очевидна: не надо будет тратить уйму времени и нервов на неоднократные визиты к страховщику, ездить на разбитой машине, томительно ожидать выплату, а в результате – остаться недовольным полученной суммой, судиться и прочее, прочее.

А в чем же выгода виновника аварии, когда он при наличии полиса ОСАГО берется добровольно сэкономить деньги страховой компании и расплачивается с пострадавшим собственными средствами?

Самая простая причина: крайняя спешка и нежелание тратить полдня на ожидание ДПС. Особенно, если ущерб – мизерный. Более серьезный повод не вызывать полицию – если виновник аварии оказался нетрезв, был не вписан в страховку, и пр. Кстати, подобные «проступки» вполне даже могут привести к неоправданной щедрости с его стороны.

Но не будем перечислять все возможные поводы для денежных расчетов «на месте», рассмотрим, как грамотно урегулировать ситуацию, не привлекая органы ГИБДД.

«Давай обойдемся без гаишников!»

Если ущерб небольшой, виновник и потерпевший легко нашли общий язык, и у них нет разногласий по поводу оценки происшедшего и суммы, почему бы не разойтись без полиции? Главное, не ошибиться в оценке ущерба, не забыть о возможных скрытых повреждениях. Все просто: виновник платит энную сумму, избавляя пострадавшего от мытарств, а себя от повышающего коэффициента за аварийность при расчете стоимости ОСАГО на следующий год. Случается, что участники ДТП расстаются, даже не обмениваясь телефонами и без каких-либо расписок. Это наиболее простейший вариант взаимоотношений.

Но гораздо разумнее будет при уплате наличности на месте, взять у пострадавшего расписку, подтверждающую факт получения им денежных средств. Потому что может случиться и так, что виновник, отдав деньги, дождется пока пострадавший отъедет и вызовет сотрудников ГИБДД. «Дело» перевернется с ног на голову: теперь уже виновник аварии представится потерпевшим, а потерпевший будет рассматриваться как виновник, который к тому же грубо нарушил ПДД, оставив место происшествия.

В такой ситуации, грозящей большими неприятностями, очень пригодится расписка, заверенная свидетелями.

Скачать

Если характер повреждений не позволяет однозначно определиться с размером ущерба, или наличности у виновника не хватает, а договоренность расстаться миром остается в силе, можно обменяться телефонами, адресами, получить что-либо в залог и пр., после чего оформить расписку, регламентирующую дальнейшие действия виновника.

Скачать

Может ли виновник взыскать со страховой компании деньги, если он сам заплатил пострадавшему за ущерб?

Закон не запрещает виновнику ДТП возместить нанесенный ущерб в добровольном порядке. Но в дальнейшем некоторые автовладельцы, оплатив ремонт из своего кармана, задумываются, а нельзя ли вернуть свои «кровные», обратившись в страховую компанию, которая и так должна была возместить потерпевшему ущерб? Ведь будучи застрахованными по ОСАГО, они сберегли, по сути дела, денежные средства СК.

Увы, если ДТП не было оформлено должным образом и страхователи не заявили об убытке в положенные сроки, страховая компания ничего платить не будет.

Чтобы вернуть деньги, добровольно выплаченные пострадавшему, необходимо представить:

• доказательство наличия ДТП (справка о ДТП по ф. 748, протокол, показания свидетелей);
• доказательства причинения ущерба (отчет независимой экспертизы, фотографии повреждений);
• доказательство факта передачи денег потерпевшему (расписка от получателя, акт приема-передачи денежных средств).

Но в этой достаточно редкой ситуации может оказаться, что компания, выразив согласие на урегулирование денежного вопроса с виновником ДТП (вместо потерпевшего), будет оспаривать сумму выплаты. И только судебное разбирательство расставит все по своим местам.

Приложения к статье

Образец расписки при ДТП, если виновник полностью оплатил нанесенный ущерб Образец расписки виновника ДТП, если он обязуется в дальнейшем полностью возместить пострадавшему ущерб

• «Ущерб» с точки зрения ГК РФ – это утерянные ценности, принадлежавшие лицу, полностью или частично. Ущерб, выраженный в деньгах, называется убытками, которые и обязан возместить виновник.
• «Вред» выражается в ущемлении каких-либо прав гражданина, моральных, материальных, умаление здоровья и т.д. Термин происходит от обычного лингвистического выражения в общепринятом смысле «причинить вред».

В гражданском кодексе оба понятия чаще всего используются в качестве синонимов и принципиальных различий не несут.

Виды материального ущерба

Материальный ущерб в гражданском кодексе, ст. 15, ч. 1, имеет несколько разновидностей:

• Имущественный ущерб;
• Выгода, упущенная в связи с действиями виновника.

Гражданский кодекс РФ, Глава 2 Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может быть требует полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Материальный ущерб выражен в суммах, которые владелец вынужден потратить на восстановление своего имущества после порчи, восстановление товаров и т.д. В стоимость ущерба входит не только восстановление самого имущества, но и траты по фактическим расходам пострадавшего лица. Для получения возмещения пострадавший обязан иметь смету по ущербу и растратам в связи с ним.

К упущенной выгоде относятся материальные ценности, которые пострадавший мог бы получить, если бы продолжал использовать свое имущество, не будь оно испорчено. При расчете суммы, требуемой к возмещению, учитываются реальные размеры выгоды , которые владелец имущества имел бы с учетом расходов по эксплуатации и вынужденных трат.

Понятие значительного материального ущерба для юридических лиц

Значительный материальный ущерб, нанесенный лицу, карается в соответствии с нормой уголовного кодекса, регулируемой в ст. 167. В этой статье рассмотрены деяния как умышленные, так и хулиганские, накладывающие ответственность на виновников:

• Часть 1 данной статьи облагает умышленную порчу имущества штрафом до 40 тыс. руб. , либо заработной платой за 3 месяца у лица, совершившего умышленное деяние против имущества лица.
• Часть 2 грозит сроком до 5 лет за хулиганские деяния, несущие опасность не только поврежденному имуществу, но и окружающим людям. Сюда можно отнести поджоги, взрывы и другие методы, которыми могут воспользоваться виновники и при этом причинить тяжкий вред здоровью сторонних лиц.

Порча чужого имущества в значительном размере по неосторожности рассматривается в ст. 168 УК РФ. При условии, что виновник, нанесший вред владельцу имущества, совершил данное действие неосознанно, он будет обязан возместить причиненные убытки в полном размере.

Полный текст УК РФ, глава 21, статья 168:

Уголовный кодекс РФ, Глава 21, Статья 168. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности

Уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности, — наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.

Как определить, значителен ли ущерб для организации, в случае, когда речь идет о юридическом лице? Ответ можно найти в 158 статье уголовного кодекса, регламентирующий значительный ущерб как тот, за который владелец имущества понесет убытки больше, чем на 2,5 тыс. руб.

С другой стороны, если нанесенный ущерб превышает размеры в 1 млн. руб ., уголовная ответственность наступит даже при неосторожной порче имущества – данная порча относится к категории крупного ущерба и карается в любом случае.

Минимальный размер ущерба для возбуждения уголовного дела

В соответствии со статьями 158 и 159 УК РФ, минимальный размер причиненного ущерба, необходимый для возбуждения уголовного дела, составляет 1 тыс. руб.

На практике такая мера совершенно не является необходимой. Правоохранительные органы зачастую не торопятся принимать заявления от лиц, ущерб которым был нанесен не в результате хулиганства и злого умысла, а также на небольшие суммы убытков.

Добиться возмещения убытков можно и без уголовного наказания виновникам – достаточно административного аспекта по гражданскому кодексу .

Если же доподлинно известно, что виновные лица совершили неправомерное деяние в отношении имущества пострадавшего умышленно – заявление в полиции должно быть принято безоговорочно.

Расчет размеров ущерба — примеры

Реальный ущерб имуществу

Ущерб имуществу рассчитывается, исходя из его характеристик, базовой стоимости и последующему износу. Чтобы оценка состоялась изначально необходимо предъявить квитанции, подтверждающие начальную стоимость имущества.

Для техники – чеки о покупке, для испорченного ремонта – квитанции о покупке стройматериалов и т.д. Для оценки ущерба, способной в дальнейшем стать основанием к возмещению, потребуются услуги экспертных компаний. Расчет размера повреждений и других происшествиях проходит по следующему алгоритму:

• Оценка экспертами проводится после заключения договора. После проведения экспертизы владельцу испорченного имущества будет выдан документ, указывающий точные суммы убытков.
• При проведении экспертизы необходим личный контроль от пострадавшего и его присутствие.
• Уведомление виновников о произошедшей экспертизе и прикрепление к уведомлению копий документов с расчетами.

Экспертная оценка ущерба проводится беспристрастно и в соответствии с нормативами, установленными законом. В ходе работы сотрудники экспертной компании помогут:

• Точно установить тяжесть повреждений имущества ;
• Определить конкретную стоимость по восстановлению материальных ценностей пострадавшего;
• Составить правильный отчет с прикреплением доказательств, являющихся основаниями достоверности оценки.

Отчет от экспертов считается основным доказательством о размерах и качестве повреждений, а также о сумме долга виновника порчи имущества.

Упущенная выгода: как рассчитать

Рассчитать размеры выгоды, упущенной в связи с действиями виновника, гораздо труднее. Юридическим лицам рекомендуется составление модели, предполагающей развитие ситуации и поступление благ в случае, если бы имущество не пострадало. В этом помогут слаженные действия сотрудников экспертных компаний и юристов.

Физическим лицам, например, при потере заработка, можно предоставить квитанции с выплатами за предшествующие периоды, уже оплаченные. На основе этих данных рассчитывается размер упущенной выгоды.

Порядок возмещения

Возместить убытки, причиненные другим лицом в результате противоправных действий в отношении имущества пострадавшего можно в следующем порядке:

1. Собрать доказательства о факте ухудшения состояния имущества , либо окончательной его порче.
2. Собрать доказательства о факте совершения виновником действий , квалифицирующихся как противоправные.
3. Доказать прямую связь между порчей имущества и действиями виновника.

При противоправных действиях со стороны юридических лиц нет необходимости доказывать их причастность к порче имущества. При наличии дополнительных факторов, способных повлиять на порядок взыскания возмещения убытков, лучше посоветоваться с юристами.

Расписка о возмещении

Если виновник порчи имущества изначально согласен с неправомерностью своих деяний, обе стороны вправе составить расписку о возмещении убытков. Изначально расписка остается у пострадавшего и может храниться у него до 3-х лет (в соответствии со сроками исковой давности). После выплаты долга расписка передается должнику.

Расписка не предполагает наличия бланка – пишется свободно , но должна содержать в себе правильный набор информации, а именно:

• Полные реквизиты обеих сторон, включая паспортные;
• Сумма задолженности и валюта, в которой долг измеряется;
• Основания возникновения долга (указание конкретного имущества, которое было испорчено);
• Дата и подписи обеих сторон.

Если после написания расписки пострадавший подал иск в суд, расписка будет прикреплена к материалам дела как доказательство.

Лучше добровольно

Получение компенсации за убытки возможно не только в судебном порядке, но и цивилизованным путем, через подписание договора соглашения о возмещении ущерба имуществу. Соглашение похоже на расписку, но имеет несколько принципиальных отличий.

Во-первых, такой договор сам по себе является основанием для возмещения убытков без обращения в суд. Во-вторых, договор имеет бланк-форму, установленную законом и заполняется соответственно.

Перед заключением договора требуется провести экспертизу для оценки размера ущерба, как и в случае обращения в суд.

Справка в полицию

При обращении в правоохранительные органы за возбуждением дела о причиненном имущественном вреде, нужно предоставить справку. Бланки-образцы справок можно найти в сети или взять в отделении. Перед обращением в полицию потребуется провести оценку убытков и на основе документа от оценщиков написать саму справку.

Эта справка должна содержать информацию о пострадавшем имуществе, характере повреждений, сопутствующих обстоятельствах и сумме убытков.

Если ущерб был нанесен юридическому лицу, в справке должен быть указан адрес организации, где находится пострадавшее имущество.

Справка о материальном ущербе в полицию — образец бланка:

Особенности исковых обращений

Иск по ущербу после пожара

Взыскать возмещение по ущербу, причиненному пожаром, можно в . Большой важностью обладает досудебная подготовка материалов. Перед обращением к судьям нужно подготовить расчеты оценки, доказательства причастности виновника к возгоранию, уплатить пошлину и т.д.

Подавать иск нужно территориально по месту жительства ответчика. Если размер ущерба меньше 50 тыс. руб., заявление подается на имя мирового судьи. С ростом ущерба меняется и место обращения. Если сумма превышает указанный размер – обращаться надо в районный, либо областной суд.

• Подача иска возможна в течение 3-х лет с момента пожара;
• Пошлина рассчитывается в процентном соотношении от суммы ущерба.

Без признаков хищения

Ущерб без признаков кражи возникает при злоупотреблении доступом к имуществу владельца. К примеру, сотрудники, использующие доходы юридического лица в личных целях, вредят материальному благу последнего своими действиями.

Помимо возмещения ущерба, виновное лицо будет обязано либо выплатить штраф , либо будет приговорено к исправительным работам, возможно также лишение свободы, в зависимости от обстоятельств.

Квалификация данных дел относится к уголовному кодексу, подача иска проведение дела проходит по общим правилам.

В случае смерти должника

Если причинившее вред имуществу лицо погибло, то получить возмещение можно лишь при определенных обстоятельствах:

• У пострадавшего должно быть решение суда, обязывающее должника возместить ущерб;
• Один из родственников погибшего должен принять наследство, вместе с имущественными благами к нему переходят долги покойного.

Именно с наследника, погибшего будет взыскан долг по возмещению материального ущерба.

Закон всегда сохраняет права владельцев собственности . Если имущество пострадало, не надо бояться отстаивать свои права. Все траты, связанные с оценкой имущества, судебными тяжбами и исправлением состояния имущества, лягут на плечи виновника происшествия.

Удобнее всего заключить мирное соглашение между сторонами с последующей корректной выплатой долга. Если же должник наотрез отказывается возмещать причиненный ущерб – его долг от этого лишь вырастет, так как к нему добавится не только покрытие убытков, но и расходы по разбирательствам.

При добровольном возмещении финансового либо другого причиненного убытка, непременным условием есть оформление расписки, которая доказывает финансовый расчет между двумя сторонами конфликта.

Делается это для избегания повторных требований об оплате ущерба. Расписка может оформляться на любом этапе, сразу после нанесения вреда и в ходе дела, либо при его анализе в суде.

Что это такое?

Расписка о возмещении ущерба – это письменный документ, который заверяет факт передачи денег потерпевшему. Поэтому, в данном вопросе главное – верно написать расписку, чтобы в спорной ситуации исключить повторные предъявления запросов потерпевшего о возмещении того же ущерба.

Она может писаться в результате ДТП, затопления квартиры и т.д.

Особенности документа

Согласно статье 15 Гражданского Кодекса России лицо, чьи права были нарушены, может запросить полное возмещение ущербов.

При этом под ущербами имеются в виду :

• Затраты особы, чьи права было нарушено.
• Реальный убыток, который состоит из цены потерянного либо поврежденного имущества.
• Потерянные доходы особы, чьи права были нарушены.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса, если человеку причинили моральный вред, суд может взыскать денежную компенсацию в счет возмещения морального вреда, нанесенного виновником.

При этом при установлении величины вреда суд смотрит на степень вины нарушителя и прочие обстоятельства. Кроме того, при подсчете вреда учитывается уровень физических и моральных страданий, которые связаны с персональными особенностями гражданина, которому нанесен ущерб.

Компенсация финансового и морального вреда, не является прибылью и не облагается налогом. Статья 25 УПК России предусматривает вероятность завершения уголовного дела, если виновник примирился с пострадавшим и загладил нанесенный им убыток.

Статья 76 того УК России также предусматривает вероятность освобождения от уголовного дела при обстоятельстве, если особа примирилась с пострадавшим.

Что должна содержать расписка о получении денежных средств возмещение ущерба?

Форма расписки может быть свободной, но в ней непременно должны отражаться такие данные :

• Инициалы того, кто получает средства и того, кто отдает их. Также нужно прописать паспортные данные.
• Сумма полученных денег (цифрами и прописными буквами). Следует отметить, что при несовпадении значений суммы по закону считается верной та, которая написана прописью. Также следует написать, в какой валюте одержаны средства.
• Основа передачи средств. Если такой формулировки не будет, то в ситуации появления проблем нужно доказывать, за что были отданы средства.
• Как и любая другая бумага, расписка должна включать дату написания и подпись.

Когда составляется

Расписка пишется по желанию сторон, что заимодавец рискует при ее отсутствии. Законодатель запрашивает, что кредит размером больше 1 тыс. рублей обязан оформляться документально, путем написания соглашения либо расписки.

Получив деньги в долг, должник обязан письменно заверить этот факт. Часто стороны ошибаются, подписав соглашение кредита, написав в нем все обстоятельства: сумму, проценты, время возврата, ответственность и поставив свои подписи, делают прием-передачу средств.

На этом кредитор и должник считают, что сделали все юридические действия по получению кредита. Следует помнить, что соглашение кредита – это письменный договор сторон по появлению между ними обязанностей, а факт передачи средств должен заверяться распиской. Она позволяет в дальнейшем избежать спорных ситуаций.

Если деньги перечисляются через банковскую организацию на карту либо счет должника, то расписку писать не нужно. При возвращении заемных денег и выплате процентов расписку обязан выдать кредитор. Расписка пишется и в подтверждение получения денег по любому гражданско-правовому соглашению.

Видео: Как правильно составить

Где должна храниться

Расписка о компенсации убытка после написания должна передаваться тому, кто передал средства. Тот, кто нанес убыток, должен беречь расписку от трех лет. Если же компенсация ущерба делается в ходе следствия, либо заседания суда. Тогда расписка прикладывается к материалам дела.

Сегодня есть много технических средств, которые разрешают сделать ксерокопию бумаги, но нужно помнить, что просто распечатанный документ может пробудить сомнения, поэтому лучше доставить суду заверенную копию.

Часто бывают случаи, когда пострадавший пытается одержать средства за причинение вреда. В этой ситуации можно обратиться в судовой архив, чтобы получить копию одной из бумаг материалов дела.

Виды при ДТП

Даже если автомобилист водит авто очень осмотрительно, ему непременно нужно заранее ознакомиться с тем, как верно писать расписку участникам ДТП. Так нельзя заранее предугадать, когда это требуется.

Сегодня часто применяются такие расписки :

• Об отсутствии претензий.
• О компенсации ущерба.
• Об отсутствии претензий.

На сегодня любое действие либо бездействие может привести к основательным последствиям. Но при этом они не всегда имеют материальный характер. К примеру, часто приключается дорожно-транспортное происшествие, но при этом претензий у его участников нет.

В такой ситуации нужно обезопасить себя на случай, если кто-то захочет поступить нечестно. Для этого нужно написать расписку об отсутствии претензий. Она является серьезным документом, который удостоверяется подписью оформляющего лица.

При возможности нужно посмотреть образец написания этого документа – это разрешит избежать допущения разного вида ошибок.

Расписка о возмещении убытка в результате ДТП представляет собой документ, который имеет существенную юридическую силу. На его основе можно будет получить нужную для ремонта сумму денег.

Практика написания расписок при ДТП имеет большое распространение до времени принятия закона об ОСАГО. Но иногда такие расписки пишутся и теперь. Нужно помнить, что причиненный ущерб может быть оценен сначала неправильно. Ведь всегда могут быть какие-то скрытые повреждения.

Именно потому применять этот способ разрешения происшествия лишь в случае, если повреждения небольшие. Иначе, потребовать другую сумму, которая отличается от написанной в расписке будет трудно.

Возмещение ущерба при затоплении

Заявку при затоплении можно подать в любой период дня. Также следует написать заявление в управляющую компанию либо надзорную компанию в области ЖКХ своего города.

По факту затопления квартиры должна быть создана и приглашена комиссия для установления причины появления затопления. Комиссия должна исследовать как затопленную квартиру, так и квартиру из которой случилось затопление.

Часто, не зависимо от причиненного ущерба, виновный и пострадавший не могут мирно решить проблему, и решающую роль играет решение суда. В связи с распространенностью этих ситуаций сложилась специфическая практика суда.

Первое, что следует сделать, независимо от размера нанесенного ущерба имуществу, это закрепить полученные повреждения документально. В таком случае также оформляется расписка о возмещении ущербов.

Для того чтобы получить компенсацию вреда, нанесенного затоплением, следует установить:

• Факт нанесения ущерба.
• Сумму нанесенного убытка.
• Виновника причинения убытка.

Для установления размера ущерба при затоплении нужно подсчитать убытки. Рассчитываемые ущербы должны быть реальными. Размер убытков нужно сказать виновнику затопления. Если он добровольно согласится компенсировать причиненный ущерб, он может одержать с потерпевшего расписку, с определением суммы ущерба.

При написании расписки обязательно должно присутствовать два свидетеля. Расписку составляет получающий средства. Факт отсутствия претензий в дальнейшем выгодный для того, кто залил квартиру потерпевшему. Ведь у залитого могут потом проявиться какие-то скрытые ущербы от затопления.

Образец расписки в получении возмещения за ущерб, нанесенный затоплением квартиры можно скачать по ссылке.

При оформлении расписки нужно придерживаться некоторых правил:

• Нужно удостовериться, что бумаги обеих сторон, которые участвуют в сделке, находятся в нужном состоянии.
• Контракт должен содержать в себе все данные об участниках соглашения.
• Нужно увериться в том, что подпись в документе такая же, как в паспорте.
• Целесообразно, чтобы в свидетельстве определялось, на основе чего передаются деньги.
• Следует отметить не лишь период написания расписки, но и время передачи денег для верного определения сроков исковой давности.
• Желательно, чтобы расписка была написана от руки, для облегчения анализа судом.
• Нельзя оставлять пустые строчки между текстом, участники сделки могут написать несуществующие данные.
• Расписка на получение финансовых средств не есть частью соглашения купли-продажи и не предоставляется при оформлении права собственности. Она – этио гарант верной сделки.

Расписка на возмещение ущерба пишется для того, чтобы потерпевший снова не потребовал компенсировать тот же убыток в будущем. Юристы советуют вызывать свидетелей при подписании соглашения, что может заверить правдивость сделки при спорных ситуациях.

Когда одно лицо возмещает ущерб за причиненный вред, необходимо грамотно и правильно составить расписку о получении денег, если расписка будет составлена неверно или с ошибками, то в случае рассмотрения дела судом она может потерять юридическую силу, а суд может вынести решение о взыскании денег. По факту лицо рискует дважды заплатить за одно и то же из-за юридической неграмотности.

Итак, как составляется юридически правильная расписка для полной безопасности лица:

РАСПИСКА

Года

Я, гр. ФИО, _______ года рождения, паспорт РФ серии ___ № _____ выдан _____________ ________ года, зарегистрирован по адресу: _________, тел.: __________ получил денежные средства в размере ____ (прописью) рублей наличными средствами по адресу: ___________ от ФИО, _______ года рождения, паспорт РФ серии ___ № _____ выдан _____________ ________ года, зарегистрирован по адресу: _________, тел.: __________ в счет возмещения морального вреда (нравственных страданий), причиненных мне при следующих обстоятельствах:

Краткое описание произошедшего с указанием даты, времени, адреса, г.н. авто, иных данных инцендента.

Я, ФИО, претензий и требований к ФИО не имею, моральный ущерб мне возмещен в полном объеме.

Свидетель: ФИО, паспорт РФ серии _____ № _________ тел.:

Подпись ФИО

Немного знаний ниже:

Актуальность определения морального вреда сохраняется по настоящее время в связи с тем, что законодательство предоставило такое право гражданам, а судебная практика противоречива, как при определении права, так и размера компенсации. В данной статье пойдет речь о расширительном толковании перечня нравственных страданий, являющихся основанием для реализации права на компенсацию морального вреда. В частности, рассматривается вопрос компенсации морального вреда родственникам потерпевшего.

Проблемы компенсации морального вреда вызывают много споров в связи с тем, что современное российское законодательство оценку морального вреда и определение оснований для компенсации возлагает лично на судью. Судьи принимают решения, руководствуясь законом, и оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению (ст. 67 ГПК РФ), то есть, опираясь на свой опыт. Опыт у всех людей разный, он не унифицирован российским законодательством, и порой даже разъяснения вышестоящих судов не в силах его поколебать. Как видно из судебной практики, суду легче вынести решение, содержащее отказ, чем обосновать расширительное толкование нормы. Поэтому не удивительно, что дискуссия о необходимости введения компенсации морального вреда ведется довольно давно. Классик русской цивилистики Г.Ф. Шершеневич выступал против имущественной оценки морального вреда. «Нужно проникнуться глубоким презрением к личности человека, чтобы внушать ему, что деньги способны дать удовлетворение всяким нравственным страданиям» - утверждал он. В период СССР «судебная практика в соответствии с господствующей доктриной отличалась стабильностью в этом вопросе, и суды неизменно отказывали в изредка предъявлявшихся исках о возмещении морального вреда в денежной форме». Конечно, были и сторонники материальной компенсации морального вреда, в их числе Б. Лапицкий, И. Брауде, К. Варшавский. Институт компенсации морального вреда был введен в российское законодательство только в начале 1990-х годов, и в настоящее время все еще находится на стадии формирования, как по объективным, так и по субъективным причинам.

При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда здоровью суды первой инстанции обычно придерживаются мнения, что право на такую компенсацию имеет только сам потерпевший. Однако страдания матери потерпевшего, особенно если он еще ребенок, могут быть сильней и значительней, чем страдания самого потерпевшего ребенка. Ближайшие родственники вынуждены страдать вместе с потерпевшим, ухаживать и заботиться о нем, испытывая определенные ограничения. Конечно, они готовы делать это добровольно, из любви, и не рассчитывают на материальную компенсацию за это. Однако закон предусматривает и закрепляет за ними такую обязанность. Справедливо будет закрепить за ними и право на материальную компенсацию их страданий. Необходимо ограничить перечень лиц, имеющих право на такую компенсацию. Целесообразно будет включить в этот список родственников, имеющих алиментные обязательства по семейному законодательству. Рассматривая подобные требования, суды шли по пути отказа в компенсации морального вреда родственникам потерпевшего, не рассматривая заявленные требования по существу, а устанавливая лишь отсутствие правовых оснований для подобных требований.

Однако ситуация меняется и Верховный суд РФ признает за родственниками потерпевшего такое право. Судебный прецедент гибче, чем унифицированное законодательство, но в России судебные акты высших судов не являются основанием для принятия судебных решений. Поэтому, несмотря на разъяснения Пленума ВС РФ, нижестоящие суды продолжают придерживаться действующих стереотипов. Обратимся к современной судебной практике. В производстве Петроградского районного суда находилось гражданское дело по иску С. к З. о компенсации морального вреда. Решением Петроградского районного суда иск оставлен без удовлетворения. Суд установил, что в результате виновных противоправных действий З. сыну С., Федору, был причинен вред здоровью. С. представила доказательства своих нравственных страданий, как матери малолетнего ребенка и потребовала возместить ей моральный ущерб. Примечательно, что, отказывая в удовлетворении требований в части взыскания компенсации морального вреда, судебные инстанции, сославшись на положения статей 151, 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о том, что денежная компенсация морального вреда в соответствии с вышеназванными нормами ГК РФ в данном случае может быть присуждена только лицу, которому непосредственно этот вред причинен, а не матери, которая выхаживала своего сына.

В судебных актах судьи указали, что поскольку в данном случае лицом, потерпевшим в результате оказания ненадлежащей медицинской помощи, является сам Федор, то его представитель вправе обратиться с указанными требованиями в суд лишь от его имени. Другие лица, по мнению суда, не вправе требовать присуждения им денежной компенсации морального вреда вследствие причинения вреда здоровью иному лицу. По нашему мнению, принимая такое решение, суд неправильно толковал нормы материального права, регулирующие возникшие правоотношения. Кроме того, при разрешении спора не были приняты во внимание имеющие значение для правильного разрешения дела обстоятельства, свидетельствующие о том, что мать пострадавшего Федора в результате виновных действий ответчика по причинению физического и психического вреда ее сыну испытывает нравственные страдания. В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 10 в пункте 4 Постановления «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (с последующими дополнениями и изменениями) разъяснил, что объектом неправомерных посягательств являются по общему правилу любые нематериальные блага (права на них) вне зависимости от того, поименованы ли они в законе и упоминается ли соответствующий способ их защиты. Моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. Перечень нравственных страданий, являющихся основанием для реализации права на компенсацию морального вреда, не является исчерпывающим (пункт 2 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации). Как усматривается из материалов данного дела, требования о взыскании компенсации морального вреда истицей были заявлены в связи с тем, что лично ей были причинены нравственные и физические страдания, выразившиеся в утрате здоровья близкого человека, не способного длительный период к нормальной жизни, и, как следствие, - невозможностью самой истицей лично продолжать активную общественную жизнь, необходимостью нести постоянную ответственность за состояние близкого человека. Таким образом, предметом спора является компенсация морального вреда за причинение физических и нравственных страданий истице - матери, а не нарушение принадлежащих ребенку прав. Однако из содержания судебных постановлений усматривается, что предметом рассмотрения суда данные обстоятельства не являлись, выводов относительно наличия или отсутствия причинения физических и нравственных страданий заявителю в связи с приведенными ими основаниями иска судебными инстанциями не сделано.

Судебные постановления содержат лишь выводы об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку, по мнению судебных инстанций, вред здоровью причинен Федору и нарушены его права, а не истицы. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не согласилась с подобными выводами суда, поскольку они основаны на неправильном толковании норм материального права, регулирующих возникшие правоотношения, кроме того при разрешении спора не были приняты во внимание имеющие значение для правильного разрешения дела обстоятельства, свидетельствующие о том, что родители пострадавшего в результате действий ответчика по причинению вреда их сыну, испытывают нравственные страдания (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14 января 2011 г. № 50-В105). Учитывая вышеизложенное, состоявшиеся судебные постановления в части отказа в удовлетворении требований С. о взыскании компенсации морального вреда нельзя признать законными, постановленными с правильным применением норм материального права и соответствующими установленным по делу обстоятельствам.

Таким образом, суды систематически приходят к ошибочному выводу о том, что за компенсацией морального вреда родственники потерпевшего вправе обратиться лишь в случае его смерти. По нашему глубокому убеждению, в случае доказанной вины причинителя вреда и признания поступка противоправным, ближайшие родственники потерпевшего вправе обратиться за компенсацией морального вреда не только в случае его смерти, а также и в случае причинения вреда здоровью потерпевшего. Особенно те родственники, которые непосредственно оказывают помощь потерпевшему, спасая его жизнь и здоровье. Примечательно, что в приведенном примере судебной практики в качестве судей были исключительно женщины - матери, которые уже воспитали своих детей. Мы полагаем, что такое решение должно было противоречить морали и материнскому жизненному опыту, но материнский инстинкт был «задавлен» правосознанием, сформировавшимся в годы получения советского образования.