1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.

2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Комментарий к статье 245 Уголовного Кодекса РФ

1. Рассматриваемое преступление посягает на общественную нравственность в сфере гуманного отношения к животным, под которыми понимаются как домашние, так и дикие, как содержащиеся в неволе, так и находящиеся в вольных условиях млекопитающие и птицы.

2. Объективная сторона преступления заключается в совершении действий, состоящих в жестоком обращении с животными. Суть жестокости выражается в безжалостном отношении к ним. Ее проявление может быть многогранным: причинение боли животному, лишение его воды и пищи, содержание его на морозе или жаре, нанесение ранений, членовредительство и другие бесчеловечные, негуманные способы воздействия на него. Организация собачьих, петушиных и иных боев, проведение научно-исследовательских работ, тренировка и дрессировка животных, сопряженные с их мучением, также подпадают под действие комментируемой статьи.

3. Обязательным признаком объективной стороны являются последствия в виде гибели или увечья животного. Между деянием и указанными последствиями должна быть установлена причинная связь.

4. Обязательным условием привлечения к уголовной ответственности является совершение деяния с применением садистских методов или в присутствии малолетних, т.е. лиц в возрасте до 14 лет.

Садистскими признаются методы, которые представляют собой особо изощренные способы издевательства над животными, а также мучительное их умерщвление или истязание в целях получения болезненного самоудовлетворения. Мотивы при этом могут быть различными, кроме хулиганских и корыстных.

5. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

6. Если деяние совершено не с применением садистских методов и при отсутствии малолетних, то квалификации деяния по анализируемой статье возможна лишь при наличии указанных в законе мотивов: хулиганских или корыстных побуждений.

7. Субъект преступления - лицо, достигшее возраста 16 лет.

8. Деяние, повлекшее гибель или увечье животного, принадлежащего физическому или юридическому лицу, без признаков, указанных в данной статье, образует состав преступления, предусмотренного ст. 167 УК.

9. Квалифицирующим признаком по ч. 2 данной статьи является совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой (см. комментарий к ст. 35 УК).

Так что же? Мы разве не братья?!

С любовью в глаза нам глядят...

Нет! Нет! Не готов убивать я

Бездомных щенков и котят

Я лучше им вынесу хлеба

И будку из досок собью.

Куда б ни ходил, где бы ни был -

Я их не предам, не убью!

Жестокое обращение с животными, несмотря на то что за это предусмотрено наказание в УК и ГК РФ, в последнее время принимает масштаб глобальной проблемы. Только в течение декабря 2014 года было зафиксировано более чем 300 случаев различных истязаний над питомцами в городах Российской Федерации. Насилию подвергаются не только домашние животные, но и представители дикой природы, в том числе занесенные в Красную книгу.

Родом из детства

Большинство маньяков, убийц, насильников еще в юном возрасте безнаказанно издевались над "меньшими братьями". Общество часто не делает акцент на подобных эпизодах, списывая их на то, что дети редко отдают себе отчет в совершаемых деяниях.

Между тем, после более близкого общения с такими подростками становится страшно от того, насколько неподдельное наслаждение они получают от каждого отдельного случая собственного насилия. Видеть беспомощность и страдание - вот цель юных мучителей.

Однако в любящей семье, где нежное отношение преобладает над грубостью и конфликтами, случаи жестокого обращения с животными со стороны детей, скорее, - нонсенс. Связаны они, как правило, с серьезными психическими отклонениями, которые требуют немедленного лечения.

Ответственность за жестокость

В России законодательство определяет домашних животных как собственность - объект права. Единственное действие, которое запрещено даже хозяину, - жестокость к своему питомцу. Но, видимо, не желая портить статистику, полиция редко принимает заявления от граждан, которые обращаются по известным им случаям изуверства. В результате такого безответственного отношения представителей власти истерзанных животных с каждым годом становится в разы больше.

Российское законодательство несовершенно и периодически дорабатывается новыми правовыми актами. Ответственность за жестокое обращение с животными наступает в соответствии с текстами некоторых статей УК и ГК РФ.

Преступление и наказание

Статья и кодекс	Содержание	Ответственность
ст.245 УК РФ ч.1	Убийство или изувечивание животных из корыстных или хулиганских побуждений, использование садистских методов, присутствие малолетних детей при "казни".	Штраф до 80000 руб, либо обязательные работы, либо лишение свободы до 6 месяцев.
ст.245 УК РФ ч.2	То же преступление, только совершенное по предварительному сговору группой лиц.	Штраф до 300000 руб, работы до 240 дней или арест до 2 лет.
ст.131 ГК РФ	Соблюдение имущественных прав (так как животные иначе в законодательстве РФ не обозначены). Ответственность наступает, если не соблюдаются принципы гуманности.	Возможность применить ст.241, которая предусматривает изъятие животного в пользу заявившего лица посредством выкупа.

"Злой, как собака!"

Примеры жестокого обращения с животными встречаются повсеместно. СМИ пестрят различными фотографиями, статьями, комментариями об издевательствах и расправах. Самый "свежий" изуверский пример - это расчлененные туши уссурийских тигров, обнаруженные в середине января 2015 года. Преступники, являющиеся держателями элитного ресторана корейской кухни, обосновались в центре Москвы и были задержаны в ходе внезапной проверки.

Проблема жестокого обращения с животными широко распространена не только в России, но и в других странах. Так, в Дании недавно была проведена публичная расправа над маленьким жирафенком. На казнь пригласили 50 детей! с родителями. Самое ужасное то, что мероприятие было осуждено только в России. Весь остальной мир не нашел в случае проявлений жестокости. Просто жираф родился с браком - не повезло.

Дети снимали весь процесс на камеры телефонов, каждый старался подойти ближе, чтобы рассмотреть мертвого жирафа. О каком милосердии может идти речь, когда убийство беззащитного существа превращено в представление, показ, шоу? Общество, поддерживающее и пропагандирующее подобное отношение, гигантскими прыжками двигается к вымиранию. Тот, кого сегодня развлекает жестокое обращение с животными (фото ниже), завтра будет смеяться над человеком, умирающим в тяжелых муках.

И снова Копенгаген...

Бедного жирафа скормили львиному прайду. Его, бракованного, не отдали в другие зоопарки, которые буквально умоляли об этом. Грациозного Мариуса, как скот, выращивали "на мясо".

Но жестокое обращение с животными в Копенгагенском зоопарке на этом не закончилось. Очередное изуверство поразило и повергло в шок даже датчан, наблюдавших смерть молодого жирафа. Началось с того, что в зоопарк заказали нового льва-производителя, а четырех самцов, разрывавших месяц назад теплую тушу Мариуса, хладнокровно убили. Расправились с ними по простой причине: кошки стали не нужны.

Директору зоопарка жители города обещали личную расправу при повторах умерщвления животных. Насколько серьезной была эта угроза - не известно, но каждая шутка содержит часть правды.

Бедная Маша

Во Фрязино, недалеко от Москвы, на вполне законных основаниях работает так называемая "станция притравки", где открыто, безнаказанно издеваются над дикими животными. Бедная старая медведица Маша, в прошлом цирковая артистка, вынуждена терпеть постоянные, ежедневные укусы бойцовских собак. Статья "жестокое обращение с животными" здесь просто не работает!

Как все происходит? Для сотрудников этой живодерни - обыденно и скучно. Медведицу привязывают на цепи в центре тренировочной площадки. Хозяин собаки и жизни платит несчастные 5 евро за то, чтобы пес мог грызть "живца".

Вместе с Машей страдают лисы и еноты. Их гоняют по площадке, вытаскивают из нор, сделанных руками человека (или нелюдей?), те же самые боевые псы... После "работы" ослабленных живцов заталкивают в маленькие клетки, где они, голодные, испуганные, затравленные, зализывают раны на обкусанных лапах и хвостах.

Жестокое обращение с животными на подобных станциях - вариант нормы. Маленькие группки "зеленых" активистов пытаются добиться справедливости, но пока закон, увы, не встает на их сторону.

Добра не бывает много

Высшее существо - человек цивилизованный. В чем заключено его великое положение? В силе оружия? В безнаказанности за совершаемую жестокость? Настоящая сила кроется от природы в милосердии и сочувствии. Собаки выкармливают своим молоком котят, дельфины спасают тонущих людей. Почему же человек, как на Голгофе, наблюдает с любопытством за страданиями тех, кто, истекая кровью, не перестает его любить?..

Не пора ли остановиться, оглянуться, пока еще не слишком поздно?

В результате безответственности некоторых хозяев и просто прохожих людей животные подвергаются физическому насилию. Усугубляет ситуацию то, что зачастую это остается безнаказанным, хотя страдают невинные живые существа. Сами за себя они постоять не могут — значит, за них должны вступиться небезразличные люди, закон в этом — лучший помощник. Ведь речь идет о самом натуральном .

Особенности преступления

Отличает данное преступное деяние главная жертва – животное. Не обязательно это домашний питомец, пострадать от рук человека может совершенно любое создание. В связи с таким необычным потерпевшим возникают и определенные сложности:

Животное не может пожаловаться кому-либо;
Оно не сможет заявить в полицию;
Чтобы доказать незаконность действий человека против животного иногда приходится наблюдать в течение длительного времени за его действиями.

Замеченные за преступной деятельностью люди вызывают подозрение, что их психика не функционирует должным образом.

Жестокое обращение с животными тесно граничит с разнообразными экспертизами и заставляет задуматься, безопасен ли такой человек для своего окружения. Скорее всего нет, считают многие психиатры. Поэтому узнав в ком-то из знакомых потенциального преступника, постарайтесь обезопасить себя и близких от него.

Об ужасном случае жестокого обращения с животным рассказывает этот видеосюжет:

Понятие и характеристика

Жестокому обращению повергаются домашние и дикие животные. С точки зрения закона между животным и человеком существуют имущественные отношения – питомец квалифицируется как имущество.

Перечень действий (или бездействий), характеризующий жесткое обращение с животными:

Его ;
Удушение;
Ограничение движения;
Причинение неоправданных страданий;
Стравливание животных;
Натравливание одного зверя на другого;
Умышленная травля голодом, жаждой;
Бездействие при замерзании, перегреве животного и т. д.

Чаще всего в правоохранительные органы заявляют о жестоком обращении с животными соседи и неравнодушные прохожие. Нередко хозяева или иные лица не понимают, что совершают преступление, прикрываясь воспитательным процессом.

Ужасающая статистика

Согласно статистике жестокого обращения с животными, чаще всего на животных нападают мужчины. Процентное соотношение преступлений по возрастным группам:

14-17 лет – более 40%;
18-24 года – 15%;
25-30 лет – 30%;
30-40 лет – 15%.

Как можно заметить, группами риска по жестокому обращению с животными являются подростки и люди среднего возраста. По результатам исследований около 70% людей, совершавших данное преступление, воспитывались в тяжелых и/или неблагополучных условиях. Но все-таки есть случаи, когда обидели животное неумышленно, имела место случайность.

О том, есть ли специальный закон о защите животных от жестокого обращения, и что говорит уголовный кодекс об этой проблеме, читайте далее.

Состав преступления и нормы законодательства

В последние годы тема жестокого обращения с братьями нашими меньшими поднималась и в СМИ, и в Госдуме неоднократно. Давно действует статья 245 УК РФ, гарантирующая наказание виновным в неподобающем отношении к животными. Недавно она претерпела серьезные изменения, и теперь состав преступления строго материальный.

Субъектом определено лицо, старше шестнадцати лет.
Объект – животное, связанная объективная сторона – нанесение тяжелых увечий, доведение до тяжелого состояния, убийство.

Недавно же начались обсуждения и уже даже внесен, но еще не исполнен, законопроект об административном наказании за данное преступление. В КоАПе могут появиться две новые статьи:

Непосредственно жестокое обращение;
Публичные призывы, публичное оправдание преступных действий против животных.

О том, куда обратиться, чтобы пожаловаться на жестокое обращение с животными, читайте далее.

Депутаты Госдумы предлагают ввести дополнительный вид ответственности за жестокое обращение с братьями меньшими. Об этом — в видео ниже:

Куда можно пожаловаться?

Став свидетелем преступления против здоровья или жизни животного, не нужно паниковать, достаточно обратиться в полицию. В ближайшем отделении ОВД сообщите дежурному свою проблему, напишите заявление, возьмите талон-уведомление и ждите ответа в течение 10 дней.

Для гарантии и уверенности в рассмотрении вашего заявления отнесите его копию и копию талона в канцелярию прокуратуры, если дело срочное и не терпит отлагательств.

О том, какая предусмотрена ответственность за жестокое обращение с животными статьей 254 УК РФ, читайте далее.

Уголовная ответственность и наказание за жестокое обращение с животными

По существующей статье УК РФ №245 лицо (группа лиц), нанесшее увечья животному получит наказание в виде:

Денежных выплат до 80 000 рублей (300 000 рублей для группы лиц);
до 360 часов (до 480 часов);
до года (принудительные работы на 2 года);
Ареста на полгода (лишение свободы на 2 года);
Ограничения свободы на год.

По подготавливаемым статьям КоАП злоумышленник, если он обычный гражданин, может получить 5 тысяч , должностное лицо будет наказано на 10-15 тысяч, юридическое – на 50-100 тысяч рублей.

А теперь давайте рассмотрим некоторые случаи из практики применения ст. 254 УК РФ по жестокому обращению с животными.

Судебная практика

Судебная практика по статье 245 УК РФ:

В момент совершения преступления подсудимый был пьян. С целью демонстрации своего превосходства он зарубил топором собаку, осуществив жестокое обращение с животными, повлекшее гибель. Подсудимый вину признал, дело по статье прекратили по причине примирения сторон.
В садовом обществе мужчина повалил немецкую овчарку на землю, изрезал ножом, избил молотком и заколол металлическим уголком. Свои действия он объяснял тем, что собака часто бросалась на людей, кусала их. Жестокое обращение с животным в момент совершения преступления не являлось самообороной. Подсудимый вину признал, был осужден по статье 245 и приговорен к ограничению свободы на 7 месяцев с требованием отмечаться в участке, не посещать массовых мероприятий и не выходить из дома после 22:00.

Профилактика жестокого обращения с животными нужна нашему обществу сегодня как никогда, ведь вопиющих случаев, увы, множество. И начинается все с вас с нами!

О том, как беспринципные чиновники не брезгуют жестоким обращением с животными, рассказывает следующее видео:

Уголовный кодекс, N 63-ФЗ | ст. 245 УК РФ

Статья 245 УК РФ. Жестокое обращение с животными (действующая редакция)

1. Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье, -

2. То же деяние, совершенное:

а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) в присутствии малолетнего;

в) с применением садистских методов;

г) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет");

д) в отношении нескольких животных, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

BB-код
Текст

URL документа [скопировать ]

Комментарий к ст. 245 УК РФ

Судебная практика по статье 245 УК РФ:

Решение Верховного суда: Определение N 4-О13-15, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Оснований для его смягчения Судебная коллегия не на ходит. С учетом отмены приговора и прекращения дела в отношении Налеухина по ч. 1 ст. 245 УК РФ, Судебная коллегия считает необходимым назначить ему наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 105 ч. 2 пп.«ж», «з», 162 ч. 4 п. «в» УК РФ. При назначении Налеухину наказания в порядке ст. 70 УК РФ суд указал на частичное присоединение не отбытого им наказания, назначенного ему при говором от 27 февраля 2006 года, а присоединил это наказание полностью в виде одного года лишения свободы...
Решение Верховного суда: Постановление N 330П12, Президиум Верховного Суда Российской Федерации, надзор
Таким образом, в отношении Налеухина и Маширова имело место нарушение требований п.п.1, 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ. При таких обстоятельствах кассационное определение Судебной коллегии, за исключением решения об отмене приговора в отношении Налеухина по ч.1 ст. 245 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления, подлежит отмене с передачей дела на новое кассационное рассмотрение...
Решение Верховного суда: Определение N 11-АПУ16-28, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Отношении Гафурова С.С, по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 245 УК Республики Таджикистан. 15 декабря 2015 г. следователями Следственного управления МВД Республики Таджикистан Гафуров С.С. привлечен в качестве обвиняемого по п. «б» ч.4 ст. 245 УК Республики Таджикистан, то есть за присвоение растрату чужого имущества, вверенного виновному или находящегося в его ведении, в особо крупном размере. Действия, в связи с обвинением в которых принято решение о выдаче Гафурова С.С, являются наказуемыми по Уголовному кодексу РФ и квалифицируются по ч.4 ст. 160 УК РФ как присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в особо крупном размере, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года...

+Еще...