1. Понятие, система уг. права как отрасли
УП – совокупность юридических норм, установленных высшими ОГВ, определяющих преступность и наказуемость деяния, оснований уг. ответ-ти, виды наказаний и иных принудительных мер, общее начало назначения наказания, а также основания освобождения от ответ-ти и наказания.
Функции УП:
Охранительные, возник. между гос-ом, в лице уполномоченного органа и лицом, совершившим пр-е; они устанавл. основания и порядок приминения уг.-прав. санкций, освобождение от уг. ответ-ти и наказания.
Регулятивные, возник. между лицом, подвергнувшимся посягательству и лицом, совершившим это посягательство, а также уполномоченным органом (следователь, прокурор, суд).
Метод прав. регулирования:
Установление запрета совершать предусмотренные законом деяния под угрозой наказания;
Наделение граждан опр-ми правами.
Система и принципы УП
Общую часть, содерж. описание принц.в и общих положений, имеющих. значение для всего уг. закона, для всех видов пр-й – задачи и принципы УП, основания уг. ответ-ти, пределы действия уг. норм во времени и пространстве, виды уг. наказаний, понятие пр-я, основания освобождения от уг. отв-ти и наказания.
Особенную часть, содержащую описание отдельных пр-й и предусмотренные за них наказания.
Кодекс делится на разделы (12) и главы (34); последние содержат статьи (360), регулирующие однородные уг.-прав. отношения.
2. Понятие, задачи и общ. хар-ка уг. закона
УЗ – принятый норм.-прав. акт, содержащий нормы, котор. устанавливают принципы и основания уг. отв-ти, определяют какие наказания подлежит применять к лицам, совершившим пр-е. См ст.ст. 1,2
УЗ основ-ся на 5 осн. принц.: Ст.ст. 3-7
6. Понятие и основания уг. ответ-ти
УО - один из видов юр. ответ-ти. Явл. правовым последствием соверш. пр-я. Закл-ся в применении к виновному гос-го принуждения в форме наказания или иных принудительных мер (ПММХ, ПМВВ..).
При уг. ответ-ти действуют принципы ответ-ти лишь за объективно соверш. противоправное деяние и принцип ответственности лишь за вину.
Осуждение чел. осущ. только судом. Осуждение – отрицательная оценка его деяния в приговоре суда.
Ст. 8. Основанием уг. ответ-ти
Ст. 19 Общие условия
Ст. 20. Возраст, с которого наст. уг. от.
7. Состав пр-я, его виды
СП – это предусм. уг. законом совокупн. объективн. и субъективн. призн., хар-х опред. общ.-опасное деяние как конкретное пр-е.
Элементы СП:
1. Объект пр-я – блага, ценности, обществ. отнош., которым прич-ся вред или создается угроза прич-я вреда.
2. Объективная сторона пр-я – это внешняя картина пр-я, акт поведения чел., выраж. в действии или бездействии.
3. Субъект пр-я – это физ. лицо, совершивш. пр-е. обладающ. предусм-ми в законе призн., способное нести уг. отв.
4. Субъективная сторона пр-я – внутреннее, психич. отношение субъекта к совершенному деянию и к его последствиям.
СПП проявл-ся в вине, целях, мотивах пр-я.
3. Действие уг. закона во времени и пространстве
Ст. 9. Действие УЗ во времени
Действие УЗ в пространстве
1. Территориальный принцип - совершившее пр-е на территории РФ, подлежит уг. ответ-ти по УК РФ (в пределах террит. вод или воздушного пространства РФ, на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне РФ, на судне, приписанном к порту РФ, находящемся в открытом водном или воздушном пространстве вне пределов РФ, на военном корабле или военном воздушном судне РФ независимо от места их нахождения), если иное не предусмотрено международным договором РФ(ст. 11 УК).
2. Принцип гражданства - граждане РФ и постоянно проживающие в РФ лица без гражданства, совершившие пр-е вне ее пределов, подлежат уг.ответ-ти по УК РФ лишь при наличии опр. условий:
а) деяние признано пр-ем в государстве, на терр. которого оно было совершено;
б) эти лица не были осуждены в иностранном государстве (ст. 12 УК).
При осуждении таких лиц наказание не может превышать верхнего предела санкции, предусм. законом иностр. гос-ва, на терр. котор. было совершено пр-е.
Иностр. граждане и не прожив.ющие постоянно в РФ лица без граж-ва за пр-я, совершенные вне пределов РФ, как правило, ответственности по УК РФ не несут. Исключение предусмотрено ч. 3 ст. 12 УК РФ.
3. Реальный принцип - государство распростр. свой закон на пр-я, совершенные за границей этого гос-ва, лишь когда они посягают на его интересы или интересы его граждан.
Условия действия реального принципа сформ. в ч. 3 ст. 12 УК: иностр. граждане и не прожив. постоянно в РФ лица без гражданства подлежат ответ-ти по УК РФ за пр-я, совершенные вне пределов РФ, если:
а) они не были осуждены в иностранном гос-ве и привлекаются к уг. ответ-ти на территории РФ;
б) пр. направлено против интересов РФ и в случаях, предусм-х международным договором РФ.
4. Универсальный принцип исходит из общности интересов всех гос-в в борьбе с международными преступлениями и преступлениями международного характера (например, терроризм, захват заложников, фальшивомонетничество, угон воздушных судов и др.). В соответствии с унив. принц. гос-во обязано применить свой уг. закон к преступнику, посягнувшему не только на интересы данной страны, но и любого другого гос-ва, вне зависимости от того, где и кем совершено преступление.
*В соответствии с ч. 2 ст. 12 …
Ст. 13. Выдача лиц, совершивших пр-е
4. Понятие и признаки пр-я, категории пр-й.
Ст. 14. Понятие пр-я
Признаки пр-я:
1. Уг. противоправность (нет пр-я без указания на то в законе).
2. Обществ. опасность – способность пр-я причинить существенный вред охраняемым уг. законом интересам. Хак-ся 2 принц.: характером, т.е. тем, чему причиняется вред; степенью, т.е. размером причиненного ущерба.
3. Виновность – пр-е совершено либо умышленно, либо по неосторожности.
4. Наказуемость.
* Деяние – д.б. действие или бездействие (мысли, разговоры не явл. деянием).
Катерогия пр-я опр-ся санкцией статьи.
5. Уг-прав. последствия классификации пр-й:
1. Пр-я небольшой тяжести:
Возм. освоб-я от уг. отв-ти;
Если впервые – то смягч. наказания;
Вопр. об отмене уг. нак. реш-ся судом;
При при совок-ти пр-й оконч. наказание оглашается по принц. поглощения;
Усл. - досрочное освоб-е м.б. применено при отбытии половины срока;
Возм. замена неотбытой части наказан. более мягким видом наказания;
Возм. отсрочка отбытия наказ. берем. женщ. и женщ, имеющ. детей до 8 лет;
Погашение судимости – по истечению 3-х лет после отбытия наказ.;
Есть особ-ти по применению уг.-прав. последствий по отношению к несов-м.
2. Пр-я средней тяжести:
Возм. освобождение от уг. отв-ти;
Усл.-досрочн. освобождение по истечению половины срока;
Возм. замена неотбытой части наказания более мягким видом нак.;
Погашение суд-ти по истеч. 3-х лет;
Отсрочка берем. женщ. и женщ, имеющ. детей до 8 лет.
Для несов. возм. примен. ПМВВ.
3. Тяжкие пр-я
Усл.-доср. освоб. по истеч. 2/3 наказ;
Освоб. от уг. отв-ти возм. только по истеч. сроков давности;
Погашение судимости через 6 лет;
Возм. признание деяния опасным рецидивом;
При уст-и. факта к пригот. ТП отв-ть наступ. по ст., предусм. данное пр-е;
2 доп. наказ.: конфиск. имущ. и лишен. воин., спец-го звания, классн. чина и гос. наград.
4. Особо тяжкие пр-я
Соверш. нескольк. ОТП влечет признан. особо опасным рецидивом;
Возможно применение пожизнен. ЛС и смертной казни;
Возможна ответ-ть за приготовл.;
Прим. конфиск. и лишения званий;
Лица, соверш. ОТП содержатся в колониях строгого режима, особого режима или в тюрьме;
Усл.-доср. освоб. возм. при отбытии 2/3 срока;
Освобождение от уг. отв-ти (срок давности) – 15 лет;
Погашение судимости через 8 лет.
8. ВидыСП:
1) По степени общ. опасности:
Основной – перв. часть ст., понятие;
Квалифицированный – это состав с отягчающими обст-ми;
Привилегированный – это состав со смягчающими обстоятельствами.
2) По конструкц. объективн. стороны:
Материальный – это состав, который описан т. обр., что пр-е считается оконч., когда наступили негативн. последствия;
Формальный – пр-е считается оконч. с момента совершения описанных в законе действий, независ. от наступивш. последствий.
3) По спос. описан. в законе призн. пр-я:
Простой;
Сложный.
Значение СП:
Основание для привлеч. к уг. отв-ти;
Для квалификации пр-й;
Для отграничения пр-й друг от друга.
9. Объект пр-я
Объект пр-я – блага, ценности, общественные отношения, которым причиняется вред или создается угроза причинения вреда.
Обязат. признак – общ.. отношения, которым прич-ся вред.
Факульт. признаки – предмет пр-я, потерпевший.
Классификация:
Общий – сов-ть всех общ. отн-й, благ или ценностей, охраняемых законом;
Родовой – это часть общего, представляющ. собой группу однородн. отн-й, на котор. посяг. однородн. пр-я. РО полож. в осн. деления Особ. ч. УК на разделы.
Видовой – то часть видового, объед. более узк. группы общ-х отн-й. По ВО разделы Особ. ч. УК дел-ся на главы.
Непосредственный – это конкр. общ. отн-е, против котор. направлено конк. пр-е, терпящее вред каждый раз при соверш. пр-я. НО положен в осн. деления Особ. ч. на статьи. НО во мног. пр-х м.б. двойным, из котор. один – основной, а др. – дополнит.
ОП след. отличать от предмета.
Предмет пр-я – это предмет матер. мира, на кот. непоср. воздейств. преступник, посягая на конкр. объект. Предмет может оказыв. влияние на квалиф пр-я.
Напр., если объект пр-я – отношения собственности, то предметом м.б. сумка.
10. Объективная сторона пр-я
ОСП – это внешн. картина пр-я, акт поведения чел., выраж-ся в действии или бездействии.
Обязат. призн. для пр-й с формальн. составом явл. общ-опасное деяние, для пр-й с матер.сост. – общ.-опасн. деяние, обз.-опасн. последствия, причинно-следств. связь между ними.
1. Общ.-опасн. деяние – акт поведения чел., выраж. либо в действии, либо безд.
УПД хар-ся: активное поведение, запрещ. УК; общ.- опасное; волевое.
Уг. прав. бездействие – это несовершение к.-л. действий, котор. лицо могло или должно было совершить.
УПБ хар-ся: обществ.-опасное; волевое; пассивное.
2. Общественно-опасное последствие – это вред, котор. причин-ся к объектам уг.-прав. охраны в результате совершения лицом общ.-опасн. деяния.
Вред м.б. материальный (имущественный и физический) и нематериальный (неимущественный и моральный).
3. Причинно-следств. связь между общ-.-опасн. деянием и наступивш. последств.
Это такая взаимосвязь явлений, когда первое закономерно порождает второе.
Деяние д. по времени предшест. вреду;
Деяние – необх. условие наступл. вреда;
Наступлен. вреда от данного деяния не случайно, а закономерно.
Факуль. признаки 0С:
1.Время – опр. временной промежуток, в теч. кот. м.б. совершено пр-е (во время выборов).
2. Место – опр-я территория, на котор. соверш-ся пр-е.
3. Способ – приемы и методы, используемые преступником для соверш. пр-я
4. Обстановка – это объектив. условие, в котор. происходило совершение пр-я.
5. Орудие и средства - это приспособления, при помощи кот. совершено пр-е.
Все факульт. признаки имеют юр. знач. тогда, когда они прямо указаны в ст. закона. Их м. расцен. как квалиф. призн., либо как обст., смягч. или отягч. отв-ть.
11. Субъект пр-я
СП – это физ. лицо, соверш. пр-е, обладающ. предусм-ми в законе призн, способн. нести уг. ответ-ть.
Обязат признаки:
1. Физическое лицо.
2. Вменяемость – уг. праве - нормальное сост. психически здоров. чел.; выраж. в способ-ти отдавать отчет в своих действиях и управлять ими. Вмен-ть явл. необх. условием вины и уг. ответ-ти. Вмен-ть обвиняемого опр-ся путем судебно-псих. эксп, следователем, прокурором, судом.
3. Возраст
С 16 лет; за ряд пр-й, перечисл. в ст 20 отв-ть наст. с 14 лет; с 18 лет; с 25 лет
Специальный суб.ект пр-я – это субъект пр-я, к кот. помимо 3-х обязат. предъявл. еще дополнит. треб, как то:
гражданство (275), пол (131), должностное положение (гл. 33), прошлая антиобщественная деятельность.
10. Вменяемость и
ограниченная вменяемость.
Вменяемость – уг. праве - нормальное сост. психически здоров. чел.; выраж. в способ-ти отдавать отчет в своих действиях и управлять ими. Вмен-ть явл. необх. условием вины и уг. ответ-ти. Вмен-ть обвиняемого опр-ся путем судебно-псих. эксп, следователем, прокурором, судом.
Ст. 21. Невменяемость …
Медиц. критерий состоит из 4 призн.:
Хронич. психич. расстройство,
Временное психич. расстройство,
Слабоумие
Иное болезненное состояние психики.
Юридический критерий - невозможность "осознавать фактическ. характер и общ. опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими". ЮК сост. из 2 призн: интеллектуального (невозм. осознавать фактич. характер и общ. опасн. своих действий (бездействия) и волевого (невозм. руководить ими).
Границы между нормой и патологией не явл. стабильными. Они динамичны, подвижны. Одна и та же форма психич. заболевания м. обусловливать различные судебно-психиатрич. выводы в завис. от степени и глубины имеющихся в данный момент психич. изменений.
Ст. 22. Уг. ответ-ть лиц с психич. расстройством, не исключ. вменяем...
Ст. 23. Уг. ответ-ть лиц, совершивших пр-е в состоянии опьянения. …
13. Вина как осн. Признак субъективн. стороны пр-я
Вина – психич. отношение лица к своему противоправн. поведению (действ. или безд.) и его последствиям, выраж. в форме умысла или неосторожности. Явл. обязат. признаком ССП.
Ст. 24. Формы вины …
Элементы вины:
Интеллектуальный, охват. ту или иную степень осознания лицом фактич. обстоят-в совершаемого им деяния и наступивш. в результате последствий, а равно понимание их вредности;
Волевой, нацеливающий поведение субъекта в так или иначе осознаваемом направлении.
Интеллект. момент в свою очередь складывается из осознания происходящего и предвидения будущего.
Ст. 27. Ответ-ть за пр-е, совершенное с двумя формами вины…
Ст. 28. Невиновное причинение вреда…
12. Субъективная сторона пр-я
ССП – внутр., психич. отношение субъекта к соверш. деянию и к его последствиям. СПП проявл-ся в вине, целях, мотивах пр-я.
Обязат. признак – вина – это психич. отношение лица к совершаемому им общ.-опасн. деян-ю в форме умысла (прямого или косвенного) или неосторожности (легкомыслия или набрежности), в котор. проявл-ся антисоц. установка в отнош. ценностей, охр-х УЗ.
Факультат. признаки:
1. Мотив – это побуждение лица, совершившего пр-е (что его толкнуло- корысть, хулиганство, месть, вражда).
Значение:
Если мотив указан в диспозиц. ст., то он становится обязат. призн.
Если мотив указан не в осн. составе, то играет роль квалифиц-го признака
М.б. отягчающим наказание.
2. Цель – результат, котор. стремится достигнуть лицо, совершающее пр-е.
3. Эмоциональное состояние. Для уг. права значение имеет только аффект – внезапно возникшее сильное душевное волнение, вызванное насилием, издевательством, тяжк. оскорблением со стор. потерпевшего, либо иными противоправн. или аморальн. действиями потерпевшего, повлекшее совершения пр-я.
14. Умысел
Содерж. умысла раскрывается в законе с помощью признаков, хар-х интел. и волевой элементы вины. Волевые:
Осозн. обществ. опасн. своего деяния;
Предвидение его общ. опасн. послед.
В совок-ти они образуют интел. элемент умышленной вины:
Желание или сознательное допущение субъектом наступления этих послед. либо безразличное к ним оотношение.
Умысел бывает прямой и косвенный.
При прямом умысле лицо, соверш. деяние, вполне осознает его общ. опасн. (кража, убийство, разбой и т.д.)
В случае косвенного умысла лицо, соверш. пр-е, не желает наступления вредных последств., но сознательно допускает, что они м.б. (напр., управление автомобилем в нетрезвом сост.).
Ст. 25. Пр-ем, совершенным умышл…
15. Неосторожность
Неосторожность закл-ся в
Предвидении субъектом возм. наступл. общ. опасн. последствий своего деяния, соедин. с самонадеянным расчетом на их предотвращение (преступн. легкомыслие), либо
Непредвидение лицом возможности наступления таких последствий при наличии обязанности и возможности их предвидеть (преступная небрежность).
Ст. 26. Пр-ем, совершенным по неосторожности….
16. Стадии совершения пр-я
ССП – это опр. этапы развития пр-я, кот. отличаются др. от друга осуществлением объективн. стороны пр-я и степенью завершенности умысла. Оконченное пре-е и неоконч. пр-е (приготовление и покушение.
Ст. 29, Ст. 30
Наказание за приготовление пр-я не м. прев.1/2 макс. срока или размера наказания за оконч. пр-е. Приготовление м. совершаться только с прямым умыслом.
Покушение м . совершаться только с прямым умыслом. Оно хар-но тем, что обвиняемый непоср. приступил к выполнению объектив. стороны пр-я. Размер наказания не может прев. 3/4 макс-го срока, предусм. санкцией за оконч. пр-е.
Ст. 31. Добровольный отказ от пр-я
17. Соучастие
Признаки соучастия:
1. Объективные:
Наличие 2-х и более лиц;
Совместность действий;
Налич. пр-х последствий.
2. Субъективные:
Соучастие только в целях пр-я;
Умысел соучастия д.б. направлен на совместность действий (осознает, что не один).
Соучастники: исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник.
Ст. 33. Виды соучастников пр-я…
Формы соучастия:
1. В завис-ти от хар-ра выполнен. соучастниками объективной стороны пр-я:
Простое соучастие – без разделения ролей (соисполнительство)
Сложное соучастие – с разделением ролей
2. В зависимости от соглашения:
Без предварительного соглашения
3. – группой лиц, - группой лиц по предварит. сговору, - огранизованная группа, - преступное сообщество.
18. Обст-ва, исключающие преступность деяния
Ст.ст. 37-42….
2. Причинение вреда при задержании лица, совершившего пр-е.
4. Физич. или психич. принуждение.
6. Исполнение приказа или распоряж.
Все эти обст-ва похожи тем, что их вполне можно принять за пр-я, однако по сути они общественно-полезны, поскольку совершаются в целях защиты прав и законных интересов гр-н, общ-ва, гос-ва.
В тех случаях, если соблюдены для каждого из этих обстоятельств условия правомерности, деяние признается неприступным, т.к. нет обществ. опасности, противоправности, виновности.
В каждом случае заводится уг. дело.
19. Необходимая оборона
Ст. 37. НО…
Условия правомерности НО:
1. Относящиеся к посягательству:
Посяг-во д.б. наличным (д. уже начаться, но не закончиться);
Действительность посяг-ва (не мнимость).
2. Относящиеся к обороне:
Защищать м. только интересы, охраняемые законом; - вред при НО может причиняться только посягающему;
Не д.б. превышены пределы НО.
20. Крайняя необходимость
Ст. 39. КН…
Условия правомерности КН:
1. Относящиеся к опасности:
Источники опасности (действие чел., природы, неиспр-ть техники);
Наличие опасности;
Действительность опасности.
2. Относящиеся к мерам защиты:
Защ-ть м. любые охраняемые зак-м интересы;
Вред причинен интересам третьих лиц;
Вред д.б. меньшим, чем вред предотвращенный;
Когда опасность не м.б. предотвращ. др. ср-ми.
21. Причинение вреда при задержании лица, соверш. пр-е
Ст. 38 …
Условия правомерности причинения вреда при задерж.:
1. Относящиеся к действиям задерживаемого:
При совершении пр-я;
Возможно причинение вреда с момента совершения пр-я до истечения сроков давности.
2. Относящиеся к задерживающему:
Вред только задерживаемому лицу;
Причинение вреда – мера вынужденная, когда иными способами задержать не предст-ся возможным;
Вред не должен причинять необходимых мер.
22.Физич. или психич. принуждение
ФП – насильственное воздействие на тело чел., его внутр. органы посредством использования предметов матер-го мира или опр. физич. процессов для достижения преступн. цели или побуждение др. чел. совершить пр-е.
ПП – воздействие на психику чел. путем угроз, оскорблений, гипноза и др. способов для достижения преступн. цели.
Если в результате принуждения лицо не могло руководить своими действиями, то причинение вреда под таким воздействием не преступно.
23. Обоснованный риск.
Исполн. приказа или распоряж.
Ст. 41. ОР…
Условия правомерности вреда при ОР:
Риск д. осущ-ся только для достижения общ.-полезной цели;
Поставленная цель не м.б. достигнута не связанными с риском действиями (бездейств.)
Приняты достаточные меры для предотвращения возможного вреда;
Риск не должен переходить в заведомое причинение вреда;
Риск не должен быть сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или обществ-го бедствия.
Вред, прич-й в результате нарушения указанных условий влечет уг. отв-ть с применением ст. 61 УК (Обст-ва, смягсающие наказание).
Ст.4 ИПиР…
Приказ – это основ. на законе или подз. акте властное требование (устное или письменное) начальника выполнить к.-л. действие, адресованное подчиненному.
25. Понятие, цели и система уг. наказаний.
Ст. 43. 1. Наказание
Носит личностн. хар-р, наказание – это кара, т.е. оно связано с ограничением прав и свобод лица, совершивш. пр-е. Оно связано с причинением моральн. страданий.
Ст. 44. Виды наказаний
Ст. 45. *Ст. 46-59…!
Наказание (кара) применяется в целях исправления виновного, а также предупр-я совершения новых пр-й как осужденным (частная превенция), так и др. лицами (общая превенция). К иным целям наказания относят защиту (охрану) личности, общества и гос-ва от преступн. посягательств, восстановление соц. справедливости.
Снижение доли применения к.-л. наказания (напр., ЛС) означает, что возросла доля иного (или иных) вида наказания; в этом проявл. взаимозаменяемость перечисл. в ст. 44 УК видов наказаний. Кроме того корректировка «дозы» мер воздействия достигается посредством сочетания наказаний (основного с доп-м).
Под системой наказания понимается установл. уг. законом и носящая исчерпывающий характер совокупность видов уг-го наказания, расположенных в определенной последовательности в соответствии со степенью их тяжести, взаимно дополняющих и заменяющих друг друга.
В рамках системы наказаний последние можно классифицировать, в частности, на связанные и не связанные с лишением свободы. Когда санкция статьи наряду с ЛС предусм. более мягкие наказания, его применение допустимо лишь при недостаточности последних в качестве средства достижения целей наказания. При этом назначение ЛС д.б. мотивировано в приговоре".
Наказания:
а) основные
в) те, кот. могут выполнять функции и основного, и доп-го наказания
Доп-е наказания, в свою очередь, классифицируют по ряду признаков, выделяя среди них обязательные и факультативные, ограничивающие трудовые, имущественные права, свободы, оказывающие морально-психологич. воздействие на осужденного.
Различают также доп-е наказания, кот. м.б. назначены лишь тогда, когда они фигурируют в санкции статьи Особ.Ч; те, кот. суд вправе избрать как в вышеупомянутой ситуации, так и по своему ус-, мотрению; и те, кот. в Особ.Ч К. вообще не значатся и применяются по усмотрению суда.
24. Единое пр-е и множественность
Единое пр-е – это сложное пр-е, все совершенные деяния которого образуют 1 состав и квалиф-ся по 1 статье. Его разновидности:
1. Составное пр-е, которое состоит из неск. описанных в диспозиции дейстий, каждое из кот., если бы было совершено отдельно, являлось бы пр-м ("Разбой")
2. Многообъектное пр-е, в кот. ущерб прич. как мин. 2-м объектам ("Изнасил.")
3. Пр-я с несколькими последствиями ("Умышл. прич. вреда здоровью")
4. Пр-я с двойной формой вины
5. Пр-я с альтернативным составом, сост. из неск. действий, каждое из котор. явл-ся пр-м и совершение их вместе все равно явл-ся этим же пр-м (ст.228 "Приобретение и (или) хранение наркотиков")
6. Продолжаемое пр-е – деяние складывающееся из ряда тождественных действий и направленных к общей цели (телевизор по частям – общ. умысел)
7. Длящееся пр-е – это деяние, кот. начинается с опр. факта преступ. деят-ти и продолж. посредством случайного длит. нахождения виновного в стадии окоченного пр-я (хранение оружия, дизертирство).
Множественность пр-я – это совершение лицом 2-х и более пр-й, каждое из кот. образует самост. состав и квалиф. по самост. ст. (или части ст.) УК РФ.
Виды множ-ти – неоднократность, совокупность, рецедив.
Формы множественности пр-й:
Ст. 16 Неоднократность…
Юр. значение:
Явл. квалиф. признаком
В тех случ., когда Н не предусм. в кач-ве квалиф. призн., она учит. как обстоят., отягчающее наказание.
Ст. 17. Совокупностью
Совокупность м.б. реальная (несколько деяний, содержащих признаки различных пр-й) и идеальная (когда одним деянием чел. совершает несколько пр-й).
Юр. значение:
Лицо несет отв-ть за каждое пр-е по соотв-й статье УК.
Наказание назн. отдельно за кажд. пр-е, а затем окончательно опрю путем полного или частичн. поглощения одного наказания другим, либо путем сложения.
Ст. 18. Рецидивом …
Юр. значение:
Влечет более строгое наказание на основании и в пределах закона.
Явл. квалиф.призн.
Явл. обстоятельством, отягч. наказание.
Если первый приговор был к лишению свободы, то наказание за послед. пр-е лицо отбывает в колонии строг. режима.
При ООР лицо отбывает наказание в колонии особого режима или тюрьме.
Срок наказания при рецидиве не м.б. менее 1/2 макс. срока при простом рецидиве, 2/3 при опасном и 3/4 при особо опасном.
26. Общие начала назначения наказания
Это совокупность положений, имеющих принципиальное значение при определении судом любого вида наказания за любое из пр-й, предусмотренных Уголовным кодексом. Ст. 60 У К явл. базовой.
Под законодательными пределами назначения наказания следует понимать минимальную (нижнюю) и максимальную (верхнюю) границы наказания, установл. законом, в рамках которых суд вправе избрать конкретное наказание за определенное пр-е.
Законодательство в некоторых случаях допускает возможность назначения виновным и более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за данное пр-е, применения условного осуждения... а также освобождения от уголовной ответственности и наказания…..
Нормы о ПММХ (ст. 97 - 104) рассчитаны на ситуации, опис. в ч. 1 ст. 97. Их объединяет то, что к лицам, совершившим запрещенные Уголовным кодексом деяния, судом м.б. применены ПММХ (в качестве единственных либо наряду с уголовным наказанием). Однако такое применение допускается, если психические расстройства связаны с опасностью причинения этими лицами существенного вреда себе или третьим лицам (ч. 2 ст. 97). Когда такой опасности не существует, суд может передать необходимые материалы органам здравоохранения для решения вопроса либо о лечении этих лиц, либо о направлении их в психоневрологическое учреждение.
Принудительность мер МХ выражается в том, что лечение проводится без согласия лица, страдающего психическим расстройством, или без согласия его законного представителя. Эти меры не являются уголовным наказанием, но в то же время они сопряжены с серьезными ограничениями правового статуса (прежде всего личной свободы) гражданина.
К целям применения данных мер относятся: а) излечение или улучшение психического состояния лиц, указанных в ч. 1 ст. 97, и б) предупреждение совершения ими новых уголовно-противоправных деяний.
Выводы врачей-психиатров должны состоять в том, что:
1) лицо страдает конкретным расстройством психики;
2) это расстройство чревато возможностью причинения лицом иного (помимо причиненного) существенного вреда или опасностью для себя либо др. лиц;
3) лицо нуждается в принудительном лечении;
4) лечение целесообразно амбулаторное или в психиатрическом стационаре соответствующего типа;
Первоначальный срок ПММХ равен 6 мес.
Репетиторство
Нужна помощь по изучению какой-либы темы?
Наши специалисты проконсультируют или окажут репетиторские услуги по интересующей вас тематике.
Отправь заявку
с указанием темы прямо сейчас, чтобы узнать о возможности получения консультации.
Общая часть уголовного права
Тема 1. Понятие, задачи и принципы уголовного права
1. Понятие уголовного права, его предмет, метод и система.
2. Задачи уголовного права.
3. Принципы уголовного права.
4. Уголовная политика.
§1. Понятие уголовного права, его предмет, метод и система
Этимологически слово «уголовный» связано со словом «голова», которое в древнерусском языке имело значение «убить». В латинском языке ему соответствует «penal», что значит «головной» и «уголовный» 1 . По другим объяснениям слово «уголовный» происходит от глагола «уголовить», то есть «обидеть» или «разозлить», либо от слов «уголовь» и «уголовье», за что виновный подлежал смертной казни или тяжкой торговой каре 2 . В Псковской судной грамоте слово «головщина» по ст. 26, 96 – 98 означала «убийство» 3 .
Понятие уголовного права употребляется в трех значениях : отрасли законодательства, отрасли права, науки уголовного права и одноименной учебной дисциплины.
Уголовное законодательство представляет собой систему законов и норм, издаваемых высшим органом власти, устанавливает основание и принципы уголовной ответственности, определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений (ч. 2 ст. 2 УК РФ).
Уголовное право – это отрасль права, объединяющая правовые нормы, которые устанавливают, какие деяния являются преступлениями и какие наказания, а также иные меры уголовно-правового воздействия применяются к лицам, их совершившим, определяют основания уголовной ответственности и освобождения от уголовной ответственности и наказания.
Уголовное право как отрасль, подсистема системы права – понятие более широкое, нежели уголовное законодательство. Оно охватывает как уголовное законодательство, так и уголовно-правовые отношения.
Уголовное право как отрасль права отличается от других отраслей права своим собственным предметом регулирования . Таким предметом являются общественные отношения, существующие между лицом, совершившим преступление, и государством, от имени которого к лицу применяются соответствующие меры уголовно-правового воздействия. Таким образом, в современной и дореволюционной литературе предметом уголовного права в обобщенном виде признаются преступление и наказание как юридические институты 1 .
Комментирование, иначе – доктринальное толкование уголовного закона;
Изучение истории уголовного права;
Проведение сравнительного анализа отечественного и зарубежного уголовного права;
Разработку социологии уголовного права, то есть реальной жизни уголовного закона посредством статистического измерения уровня, структуры и динамики преступности, изучения эффективности закона, механизма уголовно-правового регулирования, обоснованности и обусловленности уголовного закона;
Исследование международного уголовного права.
Предмет науки уголовного права определяет содержательную специфику его метода. Понятием «метод» охватывается методология и методика познания. Методология представляет собой систему категорий диалектического и исторического материализма, позволяющую исследовать и деятельно практически применять познанные закономерности, сущность, содержание в сфере уголовно-правовой борьбы с преступностью. В диалектическом материализме это учение о единстве и борьбе противоположностей как источнике развития, о всеобщем взаимодействии количества и качества материи, формы и содержания явлений и понятий, объективного и субъективного, возможности и действительности, причинности и иных видов детерминации и др.
Законы исторического материализма обеспечивают достоверное познание тенденций развития общества, раскрытие взаимодействия социально-экономического базиса с политической, правовой, культурной надстройкой данной формации, социальной структуры общества.
Категории и законы диалектического и исторического материализма используются в исследовании всех уголовно-правовых явлений и понятий: уголовного закона, преступления, наказания, освобождения от наказания. Например, диалектическое учение о детерминации находит применение в исследовании причинной связи между преступным действием (бездействием) и вредными последствиями как обязательном основании уголовной ответственности за содеянное лицом, в исследовании в теории и на практике соучастия. Диалектика перехода возможности в действительность обосновывает законодательство и правоприменение норм о стадиях совершения преступления, приготовлении к преступлению и покушении на преступление.
Диалектический закон о соотношении и связи формы и содержания лежит в основе понимания юридической формы преступления и его социального (материального) содержания, форм вины и форм соучастия. Категории «случайность» и «необходимость» используются в уголовном праве при изучении объективной стороны состава преступления, вины и личности преступника.
Методика в уголовном праве представляет собой систему приемов и операций, средств и инструментария исследования явления и понятий, связанных с уголовным законом, преступлением и наказанием. Основными методами являются юридический, статистический, социологический.
Юридический метод охватывает систематический или системный метод (по отраслям права, внутри права, между правом и иными социальными подсистемами, например экономическими, идеологическими), методы толкования закона (грамматическое, историческое, логическое толкование) и сравнительное (компаративистское) анализирование уголовного права (сопоставление с уголовным правом других государств), исторический метод или историко-сравнительный (для восприятия прошлого опыта законодательства и правоприменения).
Статистический метод – это познание качественного своеобразия уголовно-правовых явлений и понятий посредством количественных показателей. Этим методом проводится уголовно-статистическое измерение преступности и наказуемости. Статистические обобщения материалов судебной практики, например, в вопросах квалификации преступлений, структуры наказаний и освобождений от уголовной ответственности, которые проводят органы следствия, прокуратуры, суда, а также научные работники, позволяют выявить причины неэффективности уголовно-правовых средств борьбы с преступностью и выработать рекомендации по повышению их результативности.
Социологические методы включают опросы (анкетирование, интервью, экспертные оценки) различных категорий лиц – работников правоохранительных органов, населения, осужденных и др. – по различным аспектам уголовного права. Например, давно и широко изучается мнение населения о мотивах воздержания от совершения преступления, когда такая возможность у реципиентов (опрашиваемых) имелась, об уровнях латентности (скрытости от регистрации) тех или иных преступлений, об эффективности уголовных законов и т. д.
Все более широкое применение в законодательной, практической, научной и преподавательской деятельности стали находить математические методы , например моделирование и кибернетические методы . Последние предполагают использование кибернетического инструментария для обработки различного рода информации: уголовно-статистической, социолого-правовой, обобщений судебной, следственной, прокурорской практики. Внедряются, наконец, кибернетические системы и в вузовское обучение юристов, а также в справочно-законодательную и научно-исследовательскую деятельность.
Таким образом, в предмет уголовного права входят три основные проблемы: уголовный закон, преступление и наказание.
Методика их исследования включает систему юридических, статистических, социологических и математических методов.
Функциями уголовного права являются основные направления уголовно-правового воздействия на преступность. В функциях проявляется активная роль уголовного права, его социальное назначение.
В юридической литературе выделяют основные и специальные функции уголовного права. Основной социальной функцией уголовного права является уголовно-правовое регулирование. Основными методами правового регулирования в сфере действия уголовного права являются принуждение и поощрение. Принуждение применяется к лицам, преступившим грань дозволенного. Оно выражается в лишении человека неких благ (от имущества до свободы и даже жизни). Без принуждения уголовное право перестает быть уголовным и не может даже называться правом при нынешнем уровне развития общественной морали и общественных отношений. Поощрение применяется к лицам, испытывающим раскаяние, стремящимся вернуться к честной, законопослушной жизни и предпринимающим в этом направлении конкретные, одобряемые обществом шаги. Выражается оно в освобождении от лишения или ограничения прав и свобод, налагаемых на лицо в связи с совершенным деянием. Без поощрения уголовная юстиция теряет смысл, поскольку любые усилия человека загладить свою вину перед обществом не будут получать подкрепления и в конечном счете будут постепенно затухать. Наказание будет носить исключительно возмездный характер, цель исправления превратится в пустую фразу 1 .
К специальным функциям уголовного права относят:
а) охранительную, то есть функцию охраны общественных отношений от преступных посягательств;
б) регулятивную, то есть функцию организации, упорядочивания, урегулирования общественных отношений, возникающих в результате совершения общественно опасных деяний;
в) восстановительную, то есть функцию восстановления нарушаемых преступлениями общественных отношений 1 .
Одной из негативных тенденций в направлении изменений и дополнений УК РФ, отмечает А.В. Наумов, является преувеличенные надежды на уголовный закон как средство эффективного разрешения едва ли не любых социально важных проблем (при том, что не учитываются регулятивные и охранительные возможности других отраслей права). Например, предложения установить уголовную ответственность за заражение или поставление другого лица в опасность заражения туберкулезом, за потребление наркотических средств 2 .
Система уголовного права. Действующее уголовное законодательство представляет в настоящий момент один кодифицированный закон – Уголовный кодекс Российской Федерации, принятый Государственной думой 24 мая 1996 г. и введенный в действие с 1 января 1997года.
Уголовный кодекс РФ делится на две части – Общую и Особенную. Момент "зарождения" Общей части связан с такими юридическими памятниками X века, как договоры Киевской Руси с Византией 911 и 944 годов. Процесс ее формирования носил отнюдь не прямолинейный, а дискретный и довольно длительный характер, охватывая хронологическими рамками более восьми столетий. В числе кодифицированных актов, впервые предусмотревших их деление на Общую и Особенную части, В.П. Коняхин называет Баварское Уголовное уложение 1813 года. В России юридическое закрепление Общей части произошло в 1833 году.
Понятие института Общей части сформулировал В.П. Коняхин. Это закрепленный в Общей части УК (отдельной статье, группе статей, главе или разделе) структурный элемент системы уголовного права, представляющий собой совокупность нормативных предписаний, предназначенных для регулирования установления наиболее общих условий (признаков) преступности и наказуемости общественно опасных деяний 1 .
ВОбщей части УК определены понятия, значимые для всех преступлений и любого состава преступления: понятие, задачи и принципы уголовного закона, понятие преступления и наказания, основные элементы состава преступления, общие положения о назначении наказания, освобождение от уголовной ответственности и наказания.
Общая часть УК имеет шесть разделов, которые, в свою очередь, подразделяются на главы.
В Особенной части УК описываются конкретные виды преступлений и указываются виды и размеры наказания за них. Она также имеет разделы и главы, причем их нумерация единая по всему Кодексу. Разделы Особенной части строятся по признакам объекта преступления.
Главы как Общей, так и Особенной части состоят из статей, нумерация также единая по всему УК. Большинство статей УК РФ имеют части, которые выделяются в абзацы и имеют цифровое обозначение. Части статей УК могут подразделяться на пункты, которые обозначены буквами. Например, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
По общему правилу в отдельных частях одной статьи Общей части развивается какое-либо одно положение закона. В Особенной части статьи определяют характер ответственности за одно и то же преступление, но при наличии отягчающих или, наоборот, смягчающих обстоятельств.
В случаях принятия новой уголовно-правовой нормы нумерация статей не меняется. Вновь криминализированное деяние в зависимости от близости непосредственного объекта, лежащего в основе структуризации Уголовного кодекса, включается в УК со значком «1», «2» и т.д. Например, ст. 127-1 УК РФ («Торговля людьми»), ст. 282-2 УК РФ («Организация деятельности экстремистской организации»).
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Саратовская государственная академия права»
Российское уголовное право Общая часть
Учебно-методическое пособие
Издание четвертое, исправленное и дополненное
Под редакцией доктора юридических наук, профессора Б.Т. Разгильдиева
УДК 343 (470) (072.8)
ББК 67.408 (2 Рос) я73
Данное пособие предназначено для практических занятий по Общей части российского уголовного права, поэтому содержит большой объем фактического материала из судебной практики.
Соответствует требованиям Государственного образовательного стандарта.
УДК 343 (470) (072.8)
А.Г. Блинов – тема 8 (в соавторстве с Н.П. Иваник), темы 9 (в соавторстве с Е.В. Евстифеевой), 17; Ю.И. Бытко – введение, тема 11 (в соавторстве с С.Ю. Бытко); С.Ю. Бытко – введение, тема 11 (в соавторстве с Ю.И. Бытко); Г.В. Верина – темы 4 (в соавторстве с Н.С. Шостак), 7, 18; Л.В. Григорьева – тема 6; В.Ф. Иванов – темы 1, 3, 5 (в соавторстве с Кобзевой Е.В.), 16; А.Н. Красиков – тема 12 (в соавторстве с Б.Т. Разгильдиевым); Б.Т. Разгильдиев – тема 12 (в соавторстве с А.Н. Красиковым); Н.А. Лопашенко – тема 10; А.В. Нечепурнов – тема 14; М.С. Рыбак – тема 13; Е.А. Симонова – тема 15 (в соавторстве с Н.Ю. Клименко); Е.В. Кобзева – тема 5 (в соавторстве с Ивановым В.Ф.); Н.Ю. Клименко – тема 15 (в соавторстве с Е.А. Симоновой); Е.В. Евстифеева – темы 2, 9 (в соавторстве с А.Г. Блиновым).
Рецензенты:
доктор юридических наук, профессор В.И. Комиссаров ;
кандидат юридических наук, доцент А.Е. Михальчук
Печатается по решению учебно-методического совета ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права»
Введение
Учебно-методическое пособие по Общей части российского уголовного права выполнено в традиционной для отечественной высшей юридической школы форме. В пособии даются: перечень основных вопросов, выносимых на занятие; краткие методические указания; список научной и учебной литературы, нормативных актов, постановлений Пленума Верховного Суда РФ, подлежащих изучению. Рекомендуемые специальные источники являются дополнительными к учебникам и учебным пособиям. Монографии, постатейный материал по теме студенты избирают по своему усмотрению. Студентам следует иметь в виду, что без изучения специальной литературы глубокое уяснение материала затруднительно. Знание постановлений Пленума Верховного Суда РФ, указанных в данном практикуме, является для студентов обязательным.
Кроме методических указаний пособие содержит задачи (казусы), решение которых традиционно и небезосновательно считается в отечественных юридических учебных заведениях наиболее эффективной формой изучения уголовного права, поскольку обеспечивает приобретение студентами соответствующих навыков разрешения вопросов практического характера, выработку умения применять положения уголовного закона к тем или иным жизненным ситуациям, имеющим уголовно-правовое значение.
Вместе с тем следует иметь в виду, что глубокое изучение теоретических положений является предпосылкой правильного применения уголовного закона в конкретных жизненных случаях. Поэтому решение казусов является не самоцелью, а одним из средств углубленного изучения уголовно-правовой теории и получения навыков практического применения теоретических знаний. Задачи желательно решать в письменном виде, т.к. это позволяет студентам вырабатывать навыки составления соответствующих документов. Решение каждой задачи должно быть развернутым, обоснованным соответствующими ссылками на положения уголовного закона, теории российского уголовного права, руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда РФ.
Казусы представляют собой описанные в лаконичной форме фабулы конкретных уголовных дел, с которыми когда-либо сталкивалась судебно-следственная практика. Чаще всего это опубликованные в средствах массовой информации или в специальной юридической литературе материалы уголовных дел. Однако судебная практика не всегда сталкивается с ситуациями, которые можно было бы использовать для изучения некоторых уголовно-правовых институтов. В этом случае приводятся искусственно созданные фабулы никогда не существовавших уголовных дел.
Деятельность юриста является публичной. Это обязывает студентов учиться правильно и красиво говорить, уметь точно и в лаконичной форме излагать свои мысли. Определенные навыки подобного рода можно приобрести, приучая себя к воспроизведению по памяти на занятиях содержания казуса - это будет началом решения любого казуса. Затем студент должен дать точный юридический анализ явления, подкрепляя свои выводы ссылками на уголовный закон, другие нормативные акты, постановления Пленума Верховного Суда РФ. В заключение надо сформулировать ответ на основной вопрос задачи. После этого в обсуждении решения принимают участие другие студенты. Преподаватель контролирует и направляет этот процесс, подводя в конце обсуждения итоги.
Ниже приводится библиографический список, рекомендуемый для изучения всего курса Общей части уголовного права. Кроме того, к каждой теме прилагается дополнительный список специальной литературы и нормативных актов.
По кнопке выше «Купить бумажную книгу» можно купить эту книгу с доставкой по всей России и похожие книги по самой лучшей цене в бумажном виде на сайтах официальных интернет магазинов Лабиринт, Озон, Буквоед, Читай-город, Литрес, My-shop, Book24, Books.ru.
По кнопке «Купить и скачать электронную книгу» можно купить эту книгу в электронном виде в официальном интернет магазине «ЛитРес» , и потом ее скачать на сайте Литреса.
По кнопке «Найти похожие материалы на других сайтах» можно искать похожие материалы на других сайтах.
On the buttons above you can buy the book in official online stores Labirint, Ozon and others. Also you can search related and similar materials on other sites.
Учебник подготовлен авторским коллективом в составе докторов юридических наук, профессоров ведущих ВУЗов страны в соответствии с программой курса уголовного права и на базе Уголовного кодекса Российской Федерации. Структурировано излагаются содержание, виды, система, способы законодательного конструирования институтов Общей части уголовного права.
В третьем издании учтены последние изменения в уголовном законодательстве.
Учебник предназначен для студентов, аспирантов и преподавателей высших юридических учебных заведений, научных работников, сотрудников суда, прокуратуры, юстиции и других правоохранительных органов, а также адвокатов.
Уголовное право как отрасль права входит в общую систему права России, оно обладает чертами и принципами, присущими праву Российской Федерации в целом (нормативность, обязательность для исполнения и т.д.). Основой уголовного права, как и других отраслей права, служит Конституция Российской Федерации. Многие ее положения имеют прямое отношение к защите прав и свобод человека и гражданина, интересов общества и государства, непосредственно к вопросам уголовной ответственности (например, конституционные положения о равенстве граждан перед законом, о смертной казни, о запрете повторного осуждения за одно и то же преступление и т.д.). Вместе с тем уголовное право отличается от других отраслей права, так как имеет свои особенные предмет и метод регулирования, свои задачи.
Предметом уголовно-правового регулирования выступают общественные отношения, содержание которых является специфическим, сложным и неоднозначным. Можно выделить две основные разновидности таких отношений.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Глава 1. ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ, ЗАДАЧИ И ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА
§ 1. Понятие уголовного права, его предмет, метод и система 9
§ 2. Задачи уголовного права 13
§ 3. Принципы уголовного права 15
Глава 2. УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН
§ 1. Понятие и значение уголовного закона. Структура уголовно-правовой нормы 21
§ 2. История уголовного законодательства России 27
§ 3. Действие уголовного закона во времени 33
§ 4. Действие уголовного закона в пространстве 36
§ 5. Выдача лиц, совершивших преступление 41
§ 6. Толкование уголовного закона 42
Глава 3. ПРЕСТУПЛЕНИЕ
§ 1. Социальная природа преступления 47
§ 2. Понятие и признаки преступления 48
§ 3. Классификация преступлений 54
§ 4. Отграничение преступления от иных правонарушений 56
Глава 4. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ КАК ЕЕ ОСНОВАНИЕ
§ 1. Понятие уголовной ответственности 60
§ 2. Реализация уголовной ответственности 64
§ 3. Основание уголовной ответственности 68
§ 4. Понятие и структура состава преступления 71
§ 5. Значение состава преступления. Виды составов 75
Глава 5. ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
§ 1. Понятие и значение объекта преступления 80
§ 2. Классификация объектов преступления 84
§ 3. Предмет преступления. Потерпевший 90
Глава 6. ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
§ 1. Понятие и значение объективной стороны преступления 94
§ 2. Общественно опасное деяние 97
§ 3. Общественно опасные последствия 102
§ 4. Причинная связь между деянием и последствиями 109
§ 5. Факультативные признаки объективной стороны состава преступления 115
Глава 7. СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
§ 1. Понятие и значение субъективной стороны преступления 122
§ 2. Понятие вины 124
§ 3. Формы вины 126
§ 4. Умысел и его виды 128
§ 5. Неосторожность и ее виды 137
§ 6. Невиновное причинение вреда 144
§ 7. Преступления с двумя формами вины 146
§ 8. Мотив и цель преступления 149
§ 9. Ошибка и ее значение 153
Глава 8. СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
§ 1. Понятие и признаки субъекта преступления 160
§ 2. Возраст как признак субъекта преступления 162
§ 3. Вменяемость как признак субъекта преступления 167
§ 4. Критерии и признаки невменяемости 171
§ 5. Специальный субъект преступления 174
Глава 9. СТАДИИ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
§ 1. Понятие и виды стадий совершения преступления 177
§ 2. Приготовление к преступлению 178
§ 3. Покушение на преступление 184
§ 4. Оконченное преступление 189
§ 5. Добровольный отказ от преступления 192
Глава 10. СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ
§ 1. Понятие и значение института соучастия 196
§ 2. Признаки соучастия 199
§ 3. Виды соучастников 203
§ 4. Виды и формы соучастия 216
§ 5, Основание и пределы ответственности соучастников 231
§ 6 Специальные вопросы ответственности соучастников 234
Глава 11. МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
§ 1. Множественность преступлений и ее отличие от единого (единичного) преступления 242
§ 2. Совокупность преступлений 245
§ 3. Рецидив преступлений 252
Глава 12. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ
§ 1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния 257
§ 2. Необходимая оборона 260
§ 3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление 277
§ 4. Крайняя необходимость 285
§ 5. Физическое или психическое принуждение. 291
§ 6. Обоснованный риск 294
§ 7. Исполнение приказа или распоряжения 298
Глава 13. ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И ЦЕЛИ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ
§ 1. Понятие и признаки уголовного наказания 301
§ 2. Цели наказания 306
Глава 14. СИСТЕМА И ВИДЫ НАКАЗАНИЙ
§ 1. Система наказаний 311
§ 2. Классификация наказаний. Основные и дополнительные наказания 313
§ 3. Штраф 314
§ 4. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью 316
§ 5. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград 319
§ 6. Обязательные работы 322
§ 7. Исправительные работы 324
§ 8. Ограничение по военной службе 326
§ 9. Ограничение свободы 327
§ 10. Арест 329
§ 11. Содержание в дисциплинарной воинской части 331
§ 12. Лишение свободы на определенный срок 332
§ 13. Пожизненное лишение свободы 337
§ 14. Смертная казнь 339
Глава 15. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ
§ 1. Общие начала назначения наказания 342
§ 2. Назначение наказания в пределах, предусмотренных статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации 342
§ 3. Назначение наказания с учетом положений Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации 346
§ 4. Назначение наказания с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного и влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи 349
§ 5. Обстоятельства, смягчающие наказание, и их учет при назначении наказания 352
§ 6. Обязательное смягчение наказания 358
§ 7. Обстоятельства, отягчающие наказание 363
§ 8. Обязательное усиление наказания 370
§ 9. Правила исчисления сроков наказания и зачета наказания 376
Глава 16. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
§ 1. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности 379
§ 2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием 382
§ 3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим 385
§ 4. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности 387
§ 5. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности 390
Глава 17. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ НАКАЗАНИЯ
§ 1. Понятие и виды освобождения от наказания 397
§ 2. Условное осуждение 399
§ 3. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания 404
§ 4. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания 407
§ 5. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки 409
§ 6. Освобождение от наказания в связи с болезнью. 411
§ 7. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей 413
§ 8. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда 416
Глава 18. АМНИСТИЯ, ПОМИЛОВАНИЕ, СУДИМОСТЬ
§ 1. Амнистия 420
§ 2. Помилование. 422
§ 3. Судимость 423
Глава 19. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
§ 1. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних 426
§ 2. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания 435
Глава 20. ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
§ 1. Понятие принудительных мер медицинского характера, основания и цели их применения 444
§ 2. Виды принудительных мер медицинского характера 450
§ 3. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера 455
§ 4. Принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением наказания 458
Глава 21. КОНФИСКАЦИЯ ИМУЩЕСТВА
§ 1. Понятие конфискации имущества и правила ее осуществления 460
Глава 22. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ (ШКОЛЫ) В НАУКЕ УГОЛОВНОГО ПРАВА
§ 1. Просветительно-гуманистическое направление 464
§ 2. Классическая школа 468
§ 3. Антропологическая школа 472
§ 4. Социологическая школа 474
Глава 23. УГОЛОВНОЕ ПРАВО ЗАРУБЕЖНЫХ ГОСУДАРСТВ
§ 1. Системы уголовного права в современном мире. 477
§ 2. Основные положения Общей части уголовного права Франции и Германии 480
§ 3. Основные положения Общей части уголовного права Англии и США 485
§ 4. Основные положения Общей части уголовного права КНР 490
§ 5. Основные положения Общей части уголовного права Японии 493
