Римское право представляет собой самую разработанную систему гражданского права в истории человечества.
Основное значение римского права состоит в его рецепции (от лат. receptio – схватываю, усваиваю). Но следует подчеркнуть, что предметом рецепции явилось преимущественно римское частное право, римское публичное право умерло вместе с падением Рима.
После падения Западной Римской империи, традиции римского права были восприняты в Восточной Римской империи (Византийская империя). Императором Юстинианом был создан знаменитый Свод гражданского права (Corpus iuris civilis).
После падения Западной Римской империи образовались королевства германских племен (вестгтов, вандалов). Эти племена были довольно примитивными, поэтому они вынуждены были сохранить и использовать римскую систему управления и систему права. Но римское право было приспособлено для развитых товарно-денежных отношений. Римское право было слишком сложным для германских племен. Они всячески его упрощали и приспосабливали к своим условиям жизни. Они провели кодификацию римского права, которая представляла собой отрывки из РП, примитивный конспект. Результатом кодификации стали Варварские правды: Lex romana Visigotorum, Lex romana Burgundionum.
В 8-9 в.в. было сделано несколько переработок Свода гражданского права Юстиниана – Эклога (740 г.), Прохирон Василия Македонянина (870-879 гг.), Базилика Льва Мудрого (886-911 гг.). Последняя переработка Свода Юстиниана – Шестикнижие Арменопула, официально введенное в Греции в 1830 г.
Впервые всеобщее применение римского права в Европе было официально осуществлено в XII веке по Закону Лотаря. Германские императоры, считавшие себя преемниками римских, активно способствовали рецепции римского права.
На основе римского права создавалось новое германское законодательство, действовавшее в Германии до 1900 года. А в ряде северных областей Германии до конца 19 в. сохранялось прямое действие римского права, т.е. в судах принимали решение со ссылками на Кодекс Юстиниана.
Кодекс Наполеона 1804 г. стал приспособлением римского права к капиталистическим отношениям (кодекс на 2/3 воспроизводит римское право). Этот кодекс, а значит и римское право, был воспринят в Бельгии, Голландии, На Пиренейском и Апеннинском полуострове, в Польше, Центральной и Южной Америке. Римское право нашло свое отражение и в Германском гражданском уложении 1896 г.
В Англии не было прямой рецепции римского права. Тем не менее, принципы римского права и отдельные нормы вошли в английское право.
В России прямой рецепции римского права также не было, однако оно оказало на Россию заметное влияние. Своеобразие этого влияния заключалось в том, что Кодекс и Дигесты Юстиниана проникли в Россию в X-XII вв. из Византии вместе с христианством.
А в таких странах, как Сан-Марино и Андорра до сих пор действует Corpus iuris civilis, т.е. прямо применяется РП.
Почему же стала возможна рецепция римского права? Чем объяснить столь большое влияние римского права в последующие века и современной правовой действительности. Русский романист И.А. Покровский писал, что рецепция римского права была исторической необходимостью и фактором прогресса, поскольку удовлетворяла потребность в правовом регулировании имущественных отношений на началах индивидуализма.
В римском праве была выработана научная терминология, которая стала общеюридической терминологией. Посредством изучения римского права юристы овладевают юридическим языком, знакомятся с основными правовыми институтами и юридическими терминами.
Римское право имеет большое значение и в наши дни. В силу универсальности категорий римского права оно является фундаментом юридического мышления.
Римское право сегодня изучается во всем мире. В странах Европы оно рассматривается как возможная основа для унификации гражданского и торгового права.
В России сегодня восстанавливаются и развиваются частноправовые традиции, основанные на положениях римского права, с учетом современного опыта.
О значении римского права для мировой цивилизации писал Иеринг: «Через римское право, но вперед, дальше него». Усвоив то, что было создано римскими юристами, мы должны работать дальше сами, ибо правовые проблемы не таковы, чтобы они могли быть решены раз и навсегда. Новые условия жизни ставят новые задачи, и юриспруденция должна постоянно решать их.
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Работа по Римскому праву
на тему
«Значение Римского права»
Введение
Когда-то римское право называли “писаным разумом” (ratio scripta). Разумеется, современное частное право ушло далеко вперед в регламентации сложнейшей сферы имущественных отношений, особенно торгового (коммерческого) оборота. Однако и многие новейшие юридические конструкции как из кирпичиков складываются из основных, элементарных понятий и категорий, разработанных именно в римском праве. С этой точки зрения римское частное право продолжает оставаться основой для изучения гражданского и торгового законодательства и базой для подготовки квалифицированных юристов.
Основная часть
Значение римского права определяется его огромным влиянием не только на последующее развитие права, но и на развитие культуры в целом. Римское право характеризуется особо точной разработкой всех существенных правовых отношений простых товаровладельцев (покупатель и продавец, кредитор и должник, договор, обязательство и т.д.).
Ф. Энгельс отмечал, что “римское право является настолько классическим юридическим выражением жизненных условий и конфликтов общества, в котором господствует чистая частная собственность, что все позднейшие законодательства не могли внести в него никаких существенных улучшений” Новицкий И.Б. Римское частное право.
Эти особенности римского права способствовали тому, что, когда развивающаяся промышленность и торговля средневековой Европы потребовали более совершенной правовой надстройки, когда феодальные нормы обычного права перестали удовлетворять требованиям жизни, произошел интереснейший процесс -- рецепция римского права. Войдя через рецепцию в практику средневековых государств, римское право пропитало собой затем и последующие кодификации гражданского права.
Теория гражданского права полностью построена из римского права. Поэтому глубокое знание гражданского права, без знания римского, невозможно. Ряд терминов и понятий, укоренившихся в юридической теории и практике (например, реституция, виндикация, универсальное преемство, наследственная трансмиссия и т.д.), могут быть наилучшим образом усвоены лишь при изучении их у самого истока образования. Конечно, в ряде случаев современное гражданское право успешно обходится без заимствования терминов, возникших в римском праве, но во многих правовых системах римские термины и понятия сохраняются, и потому юристу необходимо отчетливо понимать их смысл.
Римское право, отличается четкостью определений, хорошей юридической техникой, этим оно полезно и может помочь современному юристу в приобретении навыков четко отграничивать и формулировать юридические категории.
Овладение юридической техникой необходимо и для законотворческой работы, и для правильного применения закона. Законы должны излагаться не только понятным для всякого языком, но, кроме того, так, чтобы редакция закона, его текст вполне соответствовали тому, что законодатель хотел выразить. Необходимо, чтобы формулировки закона охватили все те отношения, которые законодатель желал урегулировать, но в то же время, чтобы редакция закона не давала повода применять его к таким отношениям, на которые законодатель не имел в виду распространять его действие. Закон есть общая норма, а общее должно охватить все богатство отдельного. Реализация всех этих требований, предъявляемых законодателю, предполагает владение высокой юридической техникой.
Также и применяющий закон, делающий из общих норм выводы для отдельных конкретных случаев жизни, аналогично должен обладать развитой юридической техникой. Юристу, применяющему закон, необходимо уметь проанализировать и общую норму закона, и фактический состав конкретного жизненного случая и в конечном итоге сделать правильный вывод. Римское право, отличающееся точностью и чеканностью формулировок, представляет собой блестящий образец такого подхода.
Некоторые авторы указывают на то, что римское право складывалось в обстановке острой социальной борьбы, в которой приходилась от многого отказываться, сохраняя самое лучшее. Это, по их мнению, сформировало такие его черты, как строгость, жесткость правовой регламентации, рационализм и житейская мудрость Иеринг Р. Дух римского права. Подобные качества предопределили становление строгой юридической системы, связанной широкими принципами, объединяющими правовые нормы. Хвостов В.М. История римского права
Высказывается позиция, что римлянам с самого начала удалось выделить субстанцию права из сферы чувств, и, подчинив ее расчету, создать из права независимый от изменчивых субъективно-нравственных взглядов внешний организм. Дювернуа Н. Значение римского права для русских юристов
Действительно, римские граждане славились своим законопочитанием. Но элемент субъективизма, если не индивидуального, то социально-группового, присутствует в любой системе права и особенно в праве рабовладельческого и милитаристски агрессивного государства. Поэтому, видимо, правильнее будет избегать излишней идеализации римского права и обосновывать его значение, исследуя отдельные особенности, которые действительно были вызваны к жизни реальными объективными условиями.
К таким особенностям справедливо относят то, что римское право было приспособлено к мировому обороту, так как Рим активно поддерживал торгово-экономические и политические отношения с соседними странами. Это способствовало разработке абстрактных фундаментальных юридических конструкций в сфере частного права. Таким образом, римское право прошло строгую техническую школу. Хвостов В.М. Значение римского права для русских юристов
С этим свойством тесно связан принцип консерватизма. Ученые видят положительное влияние консерватизма в том, что он придавал праву стабильность и постоянство. Новые идеи медленно, но прочно завоевывали себе почву. Консерватизм во многом обусловил многовековую крепость институтов и принципов римского права. Важным достоинством рассматриваемой системы права является ее дуализм, то есть одновременное существование сугубо национального ius civile и интернационального ius gentium. Именно в праве народов римское право соприкасалось с правовыми достижениями других государств. Таким способом происходило постепенное формирование тех существенных и общих элементов, которые составляют основу всякого права. К тому же в римском праве такие элементы были развиты и доведены до абстракции, как нигде, что дало возможность их повсеместного применения в современном мире с учетом национального своеобразия отдельных стран.
Единая централизованная система римского права с развитым индивидуалистическим подходом, не знавшая партикуляризма, корпоративных, имущественных и других ограничений, значительно превосходила средневековое право; и поэтому была в значительной степени воспринята странами Западной Европы.
Особенно решительно процесс восприятия римского права происходил в Германии, которая страдала хронической раздробленностью и видела в едином праве средство ускорения политической централизации. Иеринг Р. Дух римского права
В Англии влияние римского права было незначительным. Оно проявлялось только в каноническом и в меньшей степени в торгово-городском праве. Поэтому можно говорить о самобытном характере и национальной специфике английского общего права, составляющего одну из ведущих мировых систем. В России воздействие римского права на законодательство не было исторически интенсивным. Оно было, пожалуй, даже слабее, чем в Англии. Но тем не менее, русские романисты выделяют два этапа проникновения римского права в Россию. Сначала оно проникало через церковные суды, которые руководствовались Римско-Византийскими кодексами, а значительно позже, после ПетраI, Римское право начало проникать в Россию с Запада. Хвостов В.М. История римского права
Однако уже во второй четверти XIX века вопрос о непосредственной рецепции встает и в России. Сперанский всячески отрицал ее возможность и необходимость, делая упор на самобытность российского права, но более поздние юристы утверждали, что пути создания русского гражданского права не способны привести к цели. Поэтому русское право не может потерять, а может только выиграть от соприкосновения с римским. Дювернуа Н. Значение римского права для русских юристов
Естественное экономическое развитие новых народов приводит их также мало-помалу к международным торговым отношениям. Снова, как в старом мире, на почве международного обмена сходятся друг с другом представители разных национальностей, и снова для регулирования этого обмена возникает нужда в едином общем праве, праве универсальном. Снова экономический прогресс требует освобождения личности от всяких феодальных, общинных и патриархальных пут, требует предоставления индивиду свободы деятельности, свободы самоопределения. И наследники вспоминают о заброшенном ими завещании античного мира, о римском праве, и находят в нем то, что было нужно. Римское право определило не только практику, но и теорию. Непрерывное многовековое изучение римского права, в особенности остатков римской юридической литературы, формировало юридическое мышление Западной Европы и создавало сильный класс юристов, руководителей и деятельных помощников во всякой законодательной работе. Объединяя Европу на практике, римское право объединяло ее и в теоретических исканиях: юриспруденция французская работала все время рука об руку с юриспруденцией немецкой или итальянской, говорила с ней на одном и том же языке, искала разрешения одних и тех же проблем. Так возникала на почве римского права дружная общая работа всей европейской юриспруденции, продолжавшая работу мыслителей античного мира: факел, зажженный каким-либо римским Юлианом или Папинианом, через бесконечную цепь сменявшихся рук дошел до современных ученых всех наций. Покровский И.А. История Римского права
Вывод
Таким образом, исследуя большое количество источников, я пришла к выводу, что Римское право занимает значительное место в мировой юриспруденции. Пройдя через вековое развитие, оно совершенствовалось, но в то же время сохранило свою самобытность. Усвоив то, что было создано предками, потомки должны работать дальше сами, ибо правовые проблемы не таковы, чтобы они могли быть решены раз навсегда. Новые условия постоянно ставят на очередь новые задачи, и юриспруденция должна постоянно оставаться на своем посту. Ее высшим призванием, ее долгом перед народом является освещение изменяющихся в истории условий и возникающих в связи с ними проблем. Быть впереди народа, освещать ему путь, направлять его правосознание к благу и правде в человеческих отношениях - такова истинная обязанность юриспруденции и ее отдельных представителей.
Список литературы:
1. Новицкий И.Б. Римское частное право. М.: ВЮЗИ, 1994.
2. Покровский И.А. История Римского права. М., 1991
3. Хвостов В.М. История Римского права. М., 1989
4. Дювернуа Н. Значениеримского права для русских юристов. Ярославль, 1872
5. Иерлинг Р. Дух римского права на разных ступенях его развития. СПб, 1875
6. Иеринг Р. Значение римского права для нового мира. СПб, 1875
7. Гиббон Э. Историческое обозрение римского права., СПб., 1835
Подобные документы
Специфика применения римского права во Франции. Использование римского права в Англии. Характеристика римского права в Германии. Возвращение Европы к уважению права, пониманию его значения для обеспечения порядка и прогресса общества.
контрольная работа , добавлен 26.10.2006
Древнейший период Римского права, особенности существования "военной демократии". Развитие протогосударственной структуры общества. Начало борьбы между патрициями и плебеями. Предклассический период публичного и гражданского права. Расцвет Римского права.
реферат , добавлен 10.04.2011
Понятие источников римского частного права. Эдикты магистратов, их значение для выработки новой системы права. Деятельность юристов, значение римской юриспруденции для формирования и развития права. Систематизация (кодификация) римского частного права.
реферат , добавлен 25.11.2010
Римское право: связь с основными правовыми системами современности в их историческом развитии. Система римского частного права, его отличия от права публичного. Роль римского права в истории права и правовых учений, его значение для современного юриста.
контрольная работа , добавлен 11.12.2010
Рассмотрение источников римского права. Понятие права, сущность и общая характеристика. Обзор источников римского права. Кодификация Юстиниана и иные памятники. Общественные отношения, связанные с рассмотрением источников римского права, их суть.
курсовая работа , добавлен 18.12.2008
Источники римского права как источник содержания правовых норм, а также способ, форма образования и познания. Периодизация данной отрасли права, основные особенности его становления на протяжении исторического развития. Сущность и формы рецепции.
курсовая работа , добавлен 14.05.2015
Значение римского права для современной юриспруденции. Периодизация римского права, сенатусконсульты и императорские конституции как его источники. Деятельность юристов, особые средства преторской защиты. Основные черты римского гражданского процесса.
реферат , добавлен 25.03.2012
Предмет и основные черты римского частного права. Роль римского права в истории права. Рецепция, источники римского права. Осуществление прав и формы их защиты. Возникновение государственного суда в Риме. Понятие о легисакционном и формулярном процессе.
шпаргалка , добавлен 10.11.2010
Определение понятия и изучение наследственного права как особого института системы римского частного права. Характеристика основных принципов наследования по закону. Институции Гая и сравнение норм римского права по вопросу наследования с нормами ГК РФ.
контрольная работа , добавлен 09.03.2011
Общая характеристика наследственного римского права, история его развития. Общие черты между древнеримским и современным институтом наследования. Актуальные положения и конструкции наследственного римского права. Наследование по завещанию и по закону.
Вопрос №3: Публичное и частное право.
Право в объективном смысле – совокупность правовых норм, в субъективном смысле – право, принадлежащее субъекту права. Римские юристы не проводили такого различия. Они делили право на 2 части, различие которых проводилось путем противопоставления интересов государства и общества интересам отдельных личностей.
1. Публичное право (juspublicum) – совокупность норм, регулирующих вопросы религиозного характера и вопросы управления. Это право, которое «adstatumreiRomanaespectat» (относится к положениям Римского государства). Публичное право включало в себя святыни, служение жрецов, положение магистратов (Ульпиан). К нему относились нормы, определяющие правовое положение государства и его органов и регулирующие их отношения с частными лицами. Римское публичное право содержало нормы о судопроизводстве: формах судебного процесса, вызове в суд, доказывании и доказательствах, процессуальном представительстве; уголовного права: о преступлениях и наказаниях, об ответственности за преступления; о законах, сенатус-консультах и долговременном обычае; о порядке похорон и церемоний; о правоспособности и дееспособности лиц, о структуре власти, о занятии государственных должностей.Нормы публичного права носили повелительный характер (императивные) и не могли быть изменены. Применялись методы власти и подчинения. Публичное право неразрывно связано с обязанностями.
2. Частное право (jusprivatum) – совокупность норм, регулирующих вопросы имущественных и семейных отношений в римском обществе. Это право, которое относится «adsingulorumutilitatem» (касается выгоды, интересов отдельных лиц). Частное право регулировало отношения частных лиц между собой и в институтах, связанных с производством, обменом вещей и услуг. Частное право делилось на комплекс имущественных (по поводу вещей) и личных прав (абсолютных, неотчуждаемых).
Римское частное право регулировало: имущественные и некоторые неимущественные отношения; семейные отношения: порядок заключения брака, положение главы семьи, личные неимущественные и имущественные отношения в семье; отношения собственности, права на чужие вещи (сервитуты, залоговое право, эмфитевзис и супер-фиций); обязательственные правоотношения, т. е. порядок заключения и исполнения договоров, ответственность за неисполнение; наследование, т. е. переход имущества к другим лицам после смерти наследодателя. Для римского общества понятие частного права не совпадало с понятием гражданского права (iuscivile), поскольку не все жители Рима были гражданами. Государство минимально вмешивалось в частное право. Основное место занимали условно-обязательные, упра-вомочивающие, разрешающие нормы, т. е. нормы диспозитивные (восполняющие). Частное право могло изменяться и либо применяться, либо нет, было глубоко индивидуалистичным, что дало Генриху Гейне назвать его «библией эгоизма». Частное право, в отличие от публичного, – действительно право, за редким исключением (например, обязанность принятия наследства при наличии отказа). Частное право – самая оформленная и законченная часть римского права.
Вопрос 11. Экстраординарный процесс.
Появился, когда государство усиливает свои позиции. Появилась категория дел связанных с административными вопросами. Проходит в 1-ю стадию и дело ведет от начала до конца – судья профессиональный чиновник. Появляется иерархия судебных органов – высшая судебная инстанция – император-стадия апелляция. Появляется судебный аппарат, – который содержится на судебных пошлинах. Он осуществляет исполнение судебных решений. Принципы: 1.ограничен принцип гласности-закрыто.2. появляется письменная форма(протоколы).3.состязательный процесс. Суд не собирает доказательства по делу и не присуждают больше чем требуют внести. Процесс не может быть завершен с помощью договорения сторон.
Иски – понятие и виды.
В РП существовало представление, что субъективное право существует, когда есть иск, который его защищает. Римское частное право – это система исков.
Иск в материальном смысле – правомочие правообладателя обратиться в суд при нарушении его прав.
Иск в процессуальном смысле – то действие, при котором управомоченное лицо призывает судью к защите своего права.
Нарушенное материальное право реализовывалось путем предъявления иска в процессуальном смысле.
Виды исков:
Вещные – иски, направленные на признание права определенной вещи. Они защищают от посягательства на вещь любого третьего лица, дают абсолютную защиту (не нужно доказывать факт кражи).
Личные – иски, направленные на выполнение обязательств определенных должников, предполагает наличие конкретного должника.
Строго права – судья связан "буквой договора или закона", рассматривали нарушение форм сделок, а не содержание (квиритское право).
Доброй совести – иски, которые учитывают конкретные обстоятельства по принципу справедливости (из эдиктов преторов).
О восстановлении нарушенного состояния имущественных прав (персекуторные) – иски о возмещении вреда.
Штрафные – иски, которые были направлены на наказание должника (в кратном размере).
Смешанные – иски, которые направлены и на восстановление нарушенного права, и на наказание должника частным штрафом. За повреждение вещей взыскивалась не цена вещи, а новая стоимость за последний год.
Популярные – в общем случае иск подавался той стороной, чье право было нарушено. Квазиделиктные дела – это дела, в которых иск мог подать любой человек, защищая интересы других граждан. Популярные иски подавались в случае, если опекун нарушал права подопечного.
Арбитрарные – подавались арбитру, когда в иске не был установлен предмет или размер притязания, судья это делал по своему усмотрению.
Ноксальные – иски, которые подавались лицами своего права, подвластные которого совершали неправомерные деяния.
В системе преторского права:
С фикцией – использовались в формулярном процессе, когда претор давал указание судье ввести обстоятельства, которых не было либо мешали осуществить дело по закону.
По аналогии – по образцу существовавшего иска создавался аналогичный ему иск (если вещь повреждена, то следует возмещение вреда).
Преюдициальные – иски, ненаправленные на присуждение в пользу лица, а направленные на признание существующих правоотношений (о восстановлении семейного положения, о восстановлении гражданства). Констатируется лишь наличие права у истца (раб данного господина, сын данного отца и т. д.). Особенность: требование материально-правовое обращалась не к ответчику, а к суду
1. Не было термина юр. лицо, не было учений о возникновении, прекращении юр. лица
2. Один из самых древних видов – корпорация (закрытое объединение физ. лиц, объединенных по конкретному признаку (ремеслу)).
3. Один из самых ярких видов юрлица – казна. Самостоятельно участвовать в гражданском обороте, стороной в договоре (эпоха республики – aeraium, империи – fiskus (карман)).
4. Привилегии казны в Риме:
1) Если к. выступала в договоре/обязательстве, то имущество должника считалось автоматически заложенным казне (не нужно было заключать договор о залоге)
2) Если к. выступала в роле кредитора в денежном обязательстве, то должник уплачивал ей 6% годовых (специального договора % заключать не требовалось).
3) Но если к. берет в долг, % она не платила (беспроцентный займ)
4) Наследовала по закону выморочное имущество
5) В Риме имущество к. нельзя было приобрести по давности владения (обладала иммунитетом от приобретательной давности).
6) Приобретательная давность- срок владение вещью, по истечение которого превращал владельца в собственника – usucapio (главное, чтобы владелец был добросовестным вор не м.б.)
7) эвикция – отобрание вещи истинным собственником через суд (в договоре к- продажи).
9) Один из самых ярких видов юрлица – казна. Самостоятельно участвовать в гражданском обороте, стороной в договоре (эпоха республики – aeraium, империи – fiskus (карман)).
5. Городские муниципии. В отличие от др. юрлиц, им можно было завещать имущество
6. Товарищества публиканов. Публиканы – физ. лица, которые брали в аренду у государства какой-нибудь вид деятельности, например, взимание налогов. Отвечали перед государством солидарно.
7. Учреждение в Риме – благотворительные организации – госпитали, больницы, религиозные организации
Вопрос №21: Брак «Cummanu»
В браке cummanu жена, став юридически чужой своей старой семье, подчинена власти мужа, которая в принципе не отличается от patriapotestas отца над детьми. Муж может истребовать жену, покинувшую дом, при помощи иска, подобного виндикации. Он может продать ее в кабалу (inmancipium). Он вправе наложить на нее любое наказание вплоть до лишения ее жизни. Так же, как рабы и дети, жена лишена правоспособности в области имущественных отношений. Все, что ей принадлежало до брака, если она была personasuiiuris, становится в момент заключения брака достоянием мужа. Все, чем она будет обладать во все время существования брака, например имущество, подаренное ей ее отцом, принадлежит мужу. Это бесправное положение жены юридически уравновешивалось только тем, что она является наследницей мужа - heressua, одна, если у него нет законного потомства, на равных началах с детьми, если они есть. Понятно, что она - агнатка всех агнатов мужа и, следовательно, наследует в соответствующих случаях и после них.
Однако обычаи значительно смягчали бесправное положение жены. Обычаи обязывали мужа не налагать на жену наказаний, не выслушав суждения совета, состоявшего, как думают, из членов ее старшей семьи, из агнатов, оставшихся после вступления ее в брак ее когнатами. Наконец, почет, связанный с общественным положением мужа, распространялся и на жену.
Вопрос №37:Залог и ипотека.
Наиболее ранний вид залога:
1) Фидуция. Один из способов обеспечения обязательства, который облегчает кредитору истребование долга у неисправного должника. Такой вид залога, который существовал в ранний период развития Р.п. и представлял кредитору заложенную вещь на праве собственности.
Исправный должник тот, который вернул вещь.
Право собственности дает собственнику полномочия: отчуждать, уничтожать вещь, сломать вещь, изменять ее характер отношения (предназначение), удерживать, истребовать вещь из чужого незаконного владения.
Кредитор не обязан возвращать вещь исправному должнику.
Все обязательства в Древнем праве являются односторонними:
1) у кредитора есть право на требование в получении вещи, но нет обязательства возвращать вещь.
Во второй период развития в Преторском праве претор стал давать защиту исправному должнику и получать заложенную вещь.
В Преторском праве постепенно заложенная вещь стала передаваться кредитору на право владения. Собственник оставляет право собственности кредитора, владения вещью, а кредитор, владеющий вещью, получает право владельческой защиты от посягательства третьих лиц. Исправный должник имел право истребовать вещь, будучи ее собственником.
2)заложенная вещь остается во владении должника.
Он может пользоваться ею, но не в праве ее отчуждать до погашения обязательства, которое эта вещь обеспечивает.
2) Ипотека – залог с оставлением вещи у должника.
ВДр.Р., таким образом, в залог предоставлялся с/х инвентарь, которым обрабатывался арендованный земельный участок.
Залог лавки (товара в обороте) – разновидность ипотеки. Лавка – заложенным является то имущество, которое находится в лавке. Описывается имущество в лавке и этим погашается долг.
Все указанные виды залога, являются залогом по договору. Они устанавливаются диспозитивно, договорено между сторонами.
Кроме залога по договору, существует залог по закону. В некоторых случаях залог устанавливается в принудительном порядке, независимо от воли сторон. Это ограниченные случаи:
1)заложенным считалось движимое имущество квартиранта в обеспечение квартплаты.
2)генеральная ипотека на все имущество. Не зависит от того, где оно находится.
1.устанавливается ген.ипотека на имущество опекуна в целях обеспечения имущественных интересов опекаемого.
2.устанавливается ген.ипотека на имущество мужа по поводу приданного жены. При вступлении в брак, жена представляла приданное, которым управлял муж. Жена в праве истребовать убытки из имущества мужа, если он растратит ее приданное.
Залог оформлялся специальным залоговым договором.
Вопрос №44. Договор найма
Договор найма(locatio–conductio) – договор предоставления одной стороной во временное пользование другой стороне вещи или труда за определенное вознаграждение (возмездный договор). Договор найма порождал права и обязанности для каждой из сторон; каждая сторона получала самостоятельный иск.
Различают 3 вида договоров:
-Наем вещей (locatio–conductiorerum) – договор, по которому одна сторона (наймодатель) обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) одну или несколько определенных вещей для временного пользования, а другая сторона обязуется уплачивать за пользование предоставленными вещами определенное вознаграждение и по окончании пользования возвратить вещи в сохранности наймодателю. Предметом могли быть вещи – движимые и недвижимые, индивидуально-определенные. Срок найма не являлся обязательным элементом в договоре: можно было предоставить веще в пользование и без указания точного срока. В этом случае договор мог быть в любое время прекращен по заявлению каждой стороны. При найме вещей допускался наем чужой вещи. Наймодатель отвечал за недостатки вещи. Наниматель отвечал за выплату наемной платы и за порчу вещи.
-Наем работы или подряд (locatio–conductiooperis или operasfaciendi): наем рабочей силы, подряд – договор, по которому одна сторона (подрядчик) принимала на себя обязательство исполнить в пользу другой стороны (заказчика) известную работу, а заказчик принимал на себя обязательство уплатить за эту работу определенное денежное вознаграждение. Простой наемного работника оплачивал наниматель. Подряд – наем квалифицированного работника, при котором учитывался конечный результат.
-Наем услуг (locatio–conductiooperarum) – договор, по которому одна сторона (нанявшийся) принимала на себя обязательство исполнить в пользу другой стороны (нанимателя) определенные услуги, а наниматель принимал на себя обязательство платить за эти услуги условленное вознаграждение.
Вопрос №45. Договор займа
Договор займа(mutuum) – вручение обязанной стороне в собственность определенного количества заменимых вещей с определением вернуть то же количество (в определенный срок – необязательное условие , т.е. если срок не указан, то сроком возврата считается требование кредитора). Предметом договора являются вещи, определяемые родовыми признаками. Это строго односторонний, реальный договор, т.е. обязательство в этом случае устанавливается не простым соглашением, но и передачей вещи; нельзя требовать возврата от того, кто ничего не получал. Вещи передаются в собственность заемщику, он несет риск их случайной гибели. Может быть как возмездным, так и безвозмездным.
Вопрос №51. квази-деликты
Квазиделикты (обязательства как бы из деликтов) – обязательства, порождающие ответственность, как при деликтах, возникающие из обстоятельств, которые не могли быть подведены под понятие деликта, либо вследствие отсутствия необходимого элемента, либо вследствие осложнения моментами, выходящими за пределы деликта.
Виды квазиделиктов:
– ответственность судьи за умышленно неправильное или небрежное разрешение судебного дела или за нарушение каких-либо судейских обязанностей;
– ответственность лица, из дома которого что-нибудь выброшено или вылито на улицу. Выбрасывание или выливание могло иметь место из дома или из лавки, из телеги или с корабля в любое место, где публика в данное время имеет обыкновение обращаться. Пострадавшее лицо (пострадавшее лично или понесшее ущерб в результате, например, гибели раба, животного) могло предъявить иск о взыскании двойной стоимости ущерба или штрафа;
– ответственность хозяина дома, если у этого дома что-нибудь было повешено или поставлено так, что могло причинить вред прохожим;
– ответственность хозяина корабля, гостиницы или постоялого двора за кражу, совершенную их слугами на корабле, в гостинице или постоялом дворе по отношению к проезжающим.
Вопрос №52. Контракты и пакты .
Римская договорная система являлась своеобразной и сложной в том отношении, что она различала 2 вида договоров: контракты и пакты.
К контрактам относились договоры, признанные цивильным правом и снабженные исковой защитой. К числу контрактов относился только определенный (исчерпывающий) круг договоров. Вне пределов установленного круга контрактов за сторонами не признавалось права практиковать какие-либо новые, не предусмотренные законом контракты. Некоторое отступление от этого принципа составили так называемые безыменные контракты. Выделяли 4 категории контрактов: вербальные (устные), литеральные (письменные), реальные (устанавливающие обязанности с передачей вещи) и консенсуальные (обязательства возникали в результате соглашения, независимо от передачи вещи).
В противоположность контрактам пакты представляли собой неформальные соглашения самого разнообразного содержания. По общему правилу, пакты не пользовались исковой защитой. С течением времени некоторые из таких неформальных соглашений все-таки получили исковую защиту.
Необходимо наличие обязательных условий контракта :
1)согласие не менее двух правоспособных и дееспособных лиц,
2)наличие предмета договора, который должен быть четко обозначен,
3)необходимо соблюдение установленной законом формы договора:
В виде словесной формы,
С помощью конклюдентных действий,
Соглашение можно было выразить молчанием.
4)дозволенное основание договора.
В РП выработалось правило : любой контракт должен быть исполнен.
ФИДЕИКОМИССЫ
1. В практике нередко встречались случаи, когда легаты оставлялись без соблюдения форм цивильного завещания, а, например, распоряжением на случай смерти, не содержавшим в себе назначения наследника (такие распоряжения назывались кодициллами); иной раз распоряжение о предоставлении известной вещи из состава наследства было обращено к наследнику по закону. В республиканский период такие распоряжения не пользовались юридической защитой, исполнять их или нет было делом совести наследника; отсюда название такого рода распоряжения - фидеикомисс (т.е. порученное совести). В период принципата фидеикомиссы получили исковую защиту и стали подобны легатам.
2. Однако путем фидеикомисса можно было возложить на наследника обязанность выдать другому лицу также все наследство или определенную его долю. Первоначально и такойfideicommissumhereditatis приводил только к сингулярному преемству, так что ответствен-
ность по обязательствам, входившая в состав наследства, лежала на наследнике (хотя он и передавал все имущество лицу, которому такой фидеикомисс был оставлен).
Естественно, что при таком положении рассчитывать на принятие наследником подобного рода наследства было трудно; распоряжение наследодателя нередко оставалось без исполнения. Поэтому был внесен ряд поправок в регламентацию fideicommissumhereditatis, конечным результатом которых было признание, что в случае назначения fideicommissumhereditatis наследник все же мог оставить одну четверть наследства за собой и что лицо, получившее в качестве фидеикомисса не отдельное право, а определенную долю наследства, в соответствующей доле несло и ответственность за долги наследства, т.е. такой фидеикомисс получил значение универсального преемства.
В праве Юстиниана fideicommissumhereditatis как форма универсального преемства сохранил свое значение. Другие фидеикомиссы (т.е. устанавливавшие не универсальное, а сингулярное преемство) были полностью уравнены с легатами.
ОГРАНИЧЕНИЯ ЛЕГАТОВ
1. Легаты получили в Риме широкое распространение. Нередко завещатели назначали столько легатов, что наследникам не оставалось почти ничего; вследствие этого у них не было стимула принимать наследство. В интересах наследников были введены ограничения легатов.
2. Сначала установили, что нельзя назначать легаты размером свыше 1000 ассов каждый и что ни один легатарий не должен получить больше, чем наименее получивший наследник. Этих мер оказалось недостаточно, потому что можно было, назначив большое число мелких легатов, все-таки исчерпать все наследство.
Поэтому законом Фальцидия (приблизительно за полвека до н.э.) было установлено более радикальное ограничение: наследника стали признавать не обязанным выдавать в качестве легатов больше трех четвертей наследства; четверть наследства (оставшегося после погашения долгов наследодателя) должна была поступить наследнику (так называемая Фальцидиева четверть).
Вопрос №2: Значение римского права для современного юриста.
1. Когда-то римское право называли «писаным разумом» (ratioscripta). Разумеется, современное частное право ушло далеко вперед в регламентации сложнейшей сферы имущественных отношений, особенно торгового (коммерческого) оборота. Однако и многие новейшие юридические конструкции, как из кирпичиков, складываются из основных, элементарных понятий и категорий, разработанных именно в римском праве. С этой точки зрения римское частное право продолжает оставаться основой для изучения гражданского и торгового законодательства и базой для подготовки квалифицированных юристов.
2. Значение римского права определяется его огромным влиянием не только на последующее развитие права, но и на развитие культуры в целом.
Римское право характеризуется непревзойденной по точности разработкой всех существенных правовых отношений простых товаровладельцев (покупатель и продавец, кредитор и должник, договор, обязательство и т.д.).
Эти особенности римского права способствовали тому, что, когда развивающаяся промышленность и торговля средневековой Европы потребовали более совершенной правовой надстройки, когда феодальные нормы обычного права перестали удовлетворять требованиям жизни, произошел интереснейший процесс - рецепция римского права.
Войдя через рецепцию в практику средневековых государств, римское право пропитало собой затем и последующие кодификации гражданского права.
3. Соками римского права пропитана и теория гражданского права. Поэтому изучить достаточно глубоко гражданское право, не зная права римского, невозможно. Ряд терминов и понятий, укоренившихся в юридической теории и практике (например, реституция, виндикация, универсальное преемство, наследственная трансмиссия и т.д.), могут быть наилучшим образом усвоены лишь при изучении их у самого истока образования. Конечно, в ряде случаев современное гражданское право успешно обходится без заимствования терминов, возникших в римском праве (например, в Гражданском кодексе Российской Федерации вместо римского термина «цессия права» употреблен без всякого ущерба для дела термин «уступка права»). Но во многих правовых системах римские термины и понятия сохраняются, и потому юристу необходимо отчетливо понимать их смысл.
4. Далее, римское право, отличающееся четкостью определений, вообще хорошей юридической техникой, может помочь современному юристу в приобретении навыков четко отграничивать и формулировать юридические категории.
Овладение же юридической техникой необходимо и для законотворческой работы, и для правильного применения закона. Законы должны излагаться не только понятным для всякого языком, но, кроме того, так, чтобы редакция закона, его текст вполне соответствовали тому, что законодатель хотел выразить. Необходимо, чтобы формулировки закона охватили все те отношения, которые законодатель желал урегулировать, но в то же время, чтобы редакция закона не давала повода применять его к таким отношениям, на которые законодатель не имел в виду распространять его действие. Закон есть общая норма, а общее должно охватить все богатство отдельного. Реализация всех этих требований, предъявляемых законодателю, предполагает владение высокой юридической техникой.
Равным образом и применяющий закон, делающий из общих норм выводы для отдельных конкретных случаев жизни, также должен обладать развитой юридической техникой. Юристу, применяющему закон, необходимо уметь проанализировать и общую норму закона, и фактический состав конкретного жизненного случая и в конечном итоге сделать правильный вывод.
Римское право, отличающееся точностью и чеканностью формулировок, представляет собой блестящий образец такого подхода.
Основное значение римского частного права состоит в его рецепции (от лат. receptio - схватываю, усвояю). Падение Западной Римской империи (последняя четверть V в.) завершило первую эпоху истории римского права.
Последующая историческая жизнь римского права свелась, во-первых, к прямому продолжению традиций римского права в Восточной Римской империи (Византийская империя); во-вторых, к его рецепции; в-третьих, к научному освоению философии и догмы римского права*(4) .
Достижения римского правового развития были отражены в Восточной Римской империи в VI в. в кодификации императора Юстиниана, которая дала новую жизнь римскому праву и дошла до нас как знаменитый Свод гражданского права (Corpus iuris civilis).
С падением Западной Римской империи многие варварские вожди (короли), установившие свою власть на ее территории, продолжали применять римское право.
Смешиваясь с национальным правом во второй половине I тысячелетия, оно сохранилось в праве Бургундского и Вестготского королевств, Франкского государства, в Испании. Здесь на основе кодекса Феодосия (первая половина V в.) были созданы обновленные систематизации: римский закон, собрание новелл Феодосия, эдикт Теодориха (V в).
Самым известным стал Римско-Вестготский закон, или сокращение Аллариха (Бревиарий), VI в. С утверждением королевского законодательства у варваров применение римского права сократилось, а к VIII в. кое-где его было запрещено применять.
Юстиниановская кодификация (Византия) VI в. несколько оживила правоведение, было сделано несколько переработок юстиниановского Свода - Эклога при Льве Исавре (740 г.); Прохирон Василия Македонянина (870-879 гг.), Базилика Льва Мудрого (886-911 гг.), когда весь Свод был слит в один кодекс из 60 книг на греческом языке.
Последняя переработка Свода Юстиниана - Шестикнижие Арменопула, официально введенное в Греции 15 августа 1830 г. В Молдавии и Бессарабии в 1401 г. были введены Василики (Базилики), наряду с которыми применялось и Шестикнижие Арменопула.
Впервые всеобщее применение римского права в Европе было официально осуществлено в XII в. по Закону Лотаря II (1125-1137 гг.). Германские императоры, считавшие себя преемниками римских, активно способствовали рецепции римского права.
Римское право вводилось как субсидиарное, но по объему занимало первое место. Будучи приспособлено к новым условиям, оно образовало "современное римское право", действовавшее в Германии до 1 января 1900 г.
Кодекс Наполеона (1804 г.) стал приспособлением старого римского права к капиталистическим отношениям. Он был воспринят в Бельгии, Голландии, на Пиренейском и Апеннинском полуостровах, в Польше, Румынии, в Центральной (кроме Мексики) и Южной (кроме Бразилии) Америке, Луизиане, Квебеке. Менее последовательно римское право нашло отражение в Германском гражданском уложении (ГГУ), 1896 г.
В Англии не было прямой рецепции римского права. Тем не менее принципы римского права и отдельные нормы в соответствующем изменении вошли в английское право. Римское право изучалось во всех средневековых университетах, в том числе английских.
В России прямой рецепции римского права также не было, однако оно оказало на Россию заметное влияние. Своеобразие этого влияния заключалось в том, что Кодекс и Дигесты Юстиниана проникли в Россию в X-XII вв. из Византии вместе с христианством. Но, как справедливо указывает В.А.Тархов, тема эта пока недостаточно исследована в современной литературе.
Почему же стала возможной рецепция римского права? Чем объяснить столь большое влияние римского права в последующие века и в современной правовой действительности?
Русский дореволюционный цивилист и романист И.А.Покровский писал, что рецепция римского права была и исторической необходимостью, и фактором прогресса, ибо удовлетворяла общеевропейскую потребность в универсальном общем праве, основанном на индивидуалистических (частно-правовых) началах и позволяющем оформить имущественные взаимосвязи различных лиц независимо от их национальной и государственной принадлежности.
Не утратило римское право значение и в наши дни. Общепринятым считается мнение о том, что в силу универсального значения категорий римского права оно является фундаментом юридического мышления вообще. По общеизвестному образному выражению, латынь - материнский язык юриспруденции. Изучение латинской терминологии расширяет кругозор и правовую культуру юриста. И хотя наше законодательство редко использует латинские термины, подбирая им адекватные русские выражения, зарубежное законодательство, наука частного права (цивилистика) широко используют именно латинские термины.
Римское частное право сегодня изучается во всем мире. В странах Западной Европы оно рассматривается как возможная нормативная основа для унификации гражданского и торгового законодательства. Эти тенденции отражают традиционное единство профессиональной подготовки и юридического языка участников европейского интеграционного процесса.
Современная Россия восстанавливает и развивает частно-правовые традиции, основанные на положениях римского права, с учетом современного опыта. Новый Гражданский кодекс закрепил и развил наиболее прогрессивные положения цивилистики. Здесь уместно вспомнить отношение к римскому праву в советскую эпоху развития российской государственности и права. После октябрьских событий 1917 г. В.И.Ленин заявлял, что мы ничего частного не признаем, и требовал применять не Corus iuris romani (Свод римского права), а революционное правосознание*(5) .
Вместе с тем советский юрист П.И.Стучка писал: "Как ни странно, но нам, "революционерам права", приходится с известным научным увлечением опять и опять останавливаться на праве давно забытых времен, на римском праве"*(6) .
Таким образом, значение римского права в истории права состоит в его рецепци - восприятии основных норм и институтов римского права в последующие века другими народами и государствами.
О значении римского права для мировой цивилизации и культуры замечательно сказал Р.Иеринг: "Путем римского права, но превзойдя его, дальше через него - вот девиз, в котором для меня заключается значение римского права нового мира"*(7) .
Начиная с 12 века в Западной Европе происходит один из важнейших процессов всей эпохи феодализма- рецепция римского права. Развивающаяся промышленность и торговля требовали развитой правовой надстройки, стимулирующей прогресс производительных сил и производственных отношений. По своему содержанию римское ЧП удовлетворяло потребностям средневековья в регламентации частной собственности и договорных отношений. Немалую роль сыграла абстрактность римского права, утрата им в первые века н. э. черт узконацианального права, его приспособленность к регулированию хозяйственного оборота различных народов.
1. Когда-то римское право называли «писаным разумом» (ratio scripta). Разумеется, современное частное право ушло далеко вперед в регламентации сложнейшей сферы имущественных отношений, особенно торгового (коммерческого) оборота. Однако и многие новейшие юридические конструкции, как из кирпичиков, складываются из основных, элементарных понятий и категорий, разработанных именно в римском праве. С этой точки зрения римское частное право продолжает оставаться основой для изучения гражданского и торгового законодательства и базой для подготовки квалифицированных юристов.
13
2. Значение римского права определяется его огромным влиянием не только на последующее развитие права, но и на развитие культуры в целом.
Римское право характеризуется непревзойденной по точности разработкой всех существенных правовых отношений простых товаровладельцев (покупатель и продавец, кредитор и должник, договор, обязательство и т.д.).
Ф.Энгельс говорил даже, что «римское право является настолько классическим юридическим выражением жизненных условий и конфликтов общества, в котором господствует чистая частная собственность, что все позднейшие законодательства не могли внести в него никаких существенных улучшений»".
Эти особенности римского права способствовали тому, что, когда развивающаяся промышленность и торговля средневековой Европы потребовали более совершенной правовой надстройки, когда феодальные нормы обычного права перестали удовлетворять требованиям жизни, произошел интереснейший процесс - рецепция римского права.
Войдя через рецепцию в практику средневековых государств, римское право пропитало собой затем и последующие кодификации гражданского права.
3. Соками римского права пропитана и теория гражданского права. Поэтому изучить достаточно глубоко гражданское право, не зная права римского, невозможно. Ряд терминов и понятий, укоренившихся в юридической теории и практике (например, реституция, виндикация, универсальное преемство, наследственная трансмиссия и т.д.), могут быть наилучшим образом усвоены лишь при изучении их у самого истока образования. Конечно, в ряде случаев современное гражданское право успешно обходится без заимствования терминов, возникших в римском праве (например, в Гражданском кодексе Российской Федерации вместо римского термина «цессия права» употреблен без всякого ущерба для дела термин «уступка права»). Но во многих правовых системах рим-
" Маркс К.. Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 21. С. 412. 14
ские термины и понятия сохраняются, и потому юристу необходимо отчетливо понимать их смысл.
4. Далее, римское право, отличающееся четкостью определений, вообще хорошей юридической техникой, может помочь современному юристу в приобретении навыков четко отграничивать и формулировать юридические категории.
Овладение же юридической техникой необходимо и для законотворческой работы, и для правильного применения закона. Законы должны излагаться не только понятным для всякого языком, но, кроме того, так, чтобы редакция закона, его текст вполне соответствовали тому, что законодатель хотел выразить. Необходимо, чтобы формулировки закона охватили все те отношения, которые законодатель желал урегулировать, но в то же время, чтобы редакция закона не давала повода применять его к таким отношениям, на которые законодатель не имел в виду распространять его действие. Закон есть общая норма, а общее должно охватить все богатство отдельного. Реализация всех этих требований, предъявляемых законодателю, предполагает владение высокой юридической техникой.
Равным образом и применяющий закон, делающий из общих норм выводы для отдельных конкретных случаев жизни, также должен обладать развитой юридической техникой. Юристу, применяющему закон, необходимо уметь проанализировать и общую норму закона, и фактический состав конкретного жизненного случая и в конечном итоге сделать правильный вывод.
Римское право, отличающееся точностью и чеканностью формулировок, представляет собой блестящий образец такого подхода.
15
Еще по теме § 2. РОЛЬ РИМСКОГО ПРАВА В ИСТОРИИ ПРАВА. ЕГО ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ СОВРЕМЕННОГО ЮРИСТА:
- § 2. Историческая роль римского гражданского права и его значение для современного юриста
