Ознакомиться с вынесенным судом решением могут не только лица, участвующие в процессе, но и любые заинтересованные граждане. Сделать это можно через Интернет-ресурсы, которые созданы для реализации принципа открытости судебной системы. Существует электронный банк судебных решений, в котором после вступления в законную силу публикуются результаты проведенного заседания.
Где посмотреть решения судов
Все принятые судом акты, в том числе постановления, информационные статьи и разъяснение норм права должны публиковаться в сети интернет на официальных сайтах судебных органов. Для поиска дела необходимо знать его номер или ФИО истца/ответчика. Но самое главное – точно знать, в каком суде общей юрисдикции или специализированном суде проходил процесс.
Для упрощения поиска информации создали банк судебных решений, где объединили все принимаемые судьями акты в независимости от подсудности. Это тематические базы данных, в которых можно ознакомиться как с общими сведениями по делу, так и с вынесенным решением.
Доступ к сайтам свободный и бесплатный, за исключением коммерческих порталов. Единственная недоработка сайтов – скорость выгрузки информации и отсутствие доступа к архивным делам.Популярные ресурсы
В интернете есть много обобщенных баз по судебным решениям, которые имеют схожее наполнение, но отличаются по интерфейсу. Самыми востребованными являются следующие:
- ГАС «Правосудие»
- Судебные решения РФ
- Судебные и нормативные акты РФ
- Федеральные арбитражные суды РФ
ГАС «Правосудие» (https://sudrf.ru/) позволяет ознакомиться не только с решениями судов, но и с постановлениями судебных коллегий, а также узнать об открытых вакансиях и квалификационных требованиях к предлагаемым должностям.
Навигация по сайту очень простая. На главной странице можно выбрать интересующую категорию судов или воспользоваться строкой поиска. В первом случае откроется страница с обзором последних принятых документов и полезной информацией о деятельности суда. Во втором – получаете доступ к форме поиска, где по номеру делу или дате принятия решения, наименованию суда, фамилии судьи можно найти процессуальный акт.
Судебные решения РФ (http://судебныерешения.рф) – большая база результатов гражданского и уголовного производства с функцией расширенного поиска. Найти решение по делу можно по данным об истце, ответчике или судье, а также выдержке из текста документа.
Судебные и нормативные акты РФ (http://sudact.ru/regular/) имеет дополнительную функцию поиска дела по статье закона, которая была нарушена. На сайте представлена обобщенная судебная практика по конкретным видам спора, которая расположена в хронологическом порядке. Огромный плюс – наличие на портале собрания актуальных законодательных актов.
Федеральные арбитражные суды РФ (http://kad.arbitr.ru/) – банк решений арбитражных судов. Этот ресурс особенно важен для предпринимателей. Закон требует, чтобы практика по арбитражным спорам была единообразной, поэтому можно найти схожие дело и заранее понять – в чью пользу будет разрешен вопрос.
Преимущества банка судебных решений
- В одной базе объединены уголовные, гражданские, арбитражные дела любой инстанции
- Интуитивная навигация, облегчающая поиск информации
- Возможность проанализировать судебную практику по схожим делам
- Проверить результативность работы конкретного адвоката
Какие дела не подлежат публикации
ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов РФ» устанавливает запрет на публикацию в электронном виде решений по следующим делам:
- Рассмотренных в закрытом заседании
- Об усыновлении
- О половой неприкосновенности
- О признании лица недееспособным
- О принудительной госпитализации
- О преступлениях против государственной безопасности
Благодаря принципу открытости деятельности судов любой желающий может ознакомиться с практикой вынесения решений по конкретным спорам в любой отрасли права. С помощью рассмотренных ресурсов получить информацию можно быстро и надежно.
В отличие от иных госорганов действия судебных инстанций предполагают особую процессуальную форму. Результаты оных отображаются актами. Что это такое, судебные акты в России?
Важные аспекты
В ходе реформации судебной системы значительно умножилась роль судебных органов, и увеличилась значимость судебных актов. Выказывается это в приумножении правового влияния актов на отношения общественного характера.
Как одна из ветвей госвласти судебная власть сегодня реализовывает не только функции правосудия, но и в некоторой степени функции нормотворчества.
С одной стороны полномочия судов в правотворчестве законодательно не закреплено. Но судебные акты все чаще имеют и правотворческий характер.
К любому судебному акту применяется ряд определенных требований. В частности это:
| Законность | Принятый акт не должен нарушать положения материального или процессуального права. То есть недопустимо неправильное применение или толкование закона |
| Обоснованность | Предполагается, что судебный акт должен всесторонне выяснять все значимые обстоятельства дела, доказывать их и содержать соответствующие им выводы |
| Мотивированность | Здесь понимается отображение мыслительной и логической деятельности суда при реализации в каждом конкретном случае законности и обоснованности |
| Определенность | То есть на спорное требование должен даваться четкий определенный ответ |
| Безусловность | Предполагается, что применение вердикта не зависит от наступления/ненаступления определенных событий |
| Полнота | Судебный акт должен давать всесторонний ответ на все постановленные вопросы |
Основные понятия
Судебный акт это неотъемлемая составляющая правовой системы, посредством какой осуществляется правовое регулирование. Судебный акт взаимосвязан и именно он обеспечивает правильность применения прочих правовых инструментов.
Судебным актом именуется правоприменительный акт судебной инстанции, решающей дела уголовного, гражданского или административного характера по существу.
В российской системе правосудия различают судебные акты в форме:
- приговора, или судебного решения по делу уголовному;
- решения, при рассмотрении гражданских дел;
- определений;
- постановлений;
- судебных приказов.
Решения и определения принимаются арбитражными судами первой инстанции. При этом решение принимается при рассмотрении дела по существу.
При рассмотрении апелляций и кассаций выносятся постановления. Также постановления принимаются при пересмотре дел в надзорном порядке.
Выполняемые функции
Основываясь на предназначении для правового регулирования судебные акты можно поделить на:
- правоприменительные;
- интерпретационные.
Правоприменительные судебные акты выражают индивидуальные предписания. С их помощью происходит субъективное регулирование права.
При этом надлежит выделить акты судебного нормоконтроля, определяющие факты несоответствия отдельных правовых норм. Акты правоприменительного характера есть итог казуального толкования, которое суд осуществляет в процессе правоприменения.
Субъекты права могут применять эти акты как средство уяснения содержательности правовых предписаний и их действия в аналогичных случаях. Но при этом правоприменительные акты не играют роли судебного прецедента, а выступают лишь в виде прецедента толкования.
Интерпретационные судебные акты формулируют дескриптивные суждения о содержании и действии разнообразных правовых предписаний.
Такие акты не воздействуют на правовое регулирование, поскольку не располагают нормами права или индивидуальными предписаниями. Цель интерпретационных актов – это растолкование действия и содержания иных предписаний.
Акты интерпретационного характера не могут быть обязательными для субъектов права. Однако их содержание учитывается при принятии правовых решений в силу аргументированности и убедительности.
В целом функции судебных актов можно разделить на:
Действующая нормативная база
Регулирует применение судебных актов АПК РФ. Здесь говорится об обязательности судебных актов.
А именно об обязательности вошедших в законную силу актов для государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, и рядовых граждан на всей российской территории.
За неисполнение судебных актов предусмотрена ответственность, определенная АПК и иными федеральными нормативами.
В то же время обязательность судебных актов не лишает заинтересованных лиц возможности обжаловать отдельные акты посредством обращения в арбитражные суды с заявлением о нарушении прав и законных интересов.
Как работают акты судебных органов РФ
Акты судебных органов РФ исполняют функции средств судебного контроля над действиями субъектов права и их итогами, а также над правовыми процессами.
Данное предназначение определяется тем, что при помощи судебных актов устанавливается соответствие или несоответствие определенных действий правовых субъектов главным правовым принципам.
Если судебный акт выявляет расхождение, то тут же предписываются меры по устранению «сбоя» правового регулирования.
Как индивидуальный правовой инструмент судебный акт устанавливает юридические факты и элементы правоотношений, их качественных и количественных характеристик.
То есть при вынесении индивидуального решения судом подтверждается наличие либо отсутствие юридических фактов и конкретного правоотношения. Одновременно субъектам предписывается учитывать выводы судебного акта.
Их роль для налогово-правового регулирования
Обжаловать ненормативные акты ФНС субъект вправе, если полагает они не соответствуют закону, нарушают его законные интересы и права, возлагают отдельные обязанности незаконно.
При этом ответчику ворачивается все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному или измененному судебному акту.
Судов общей юрисдикции
Суды общей юрисдикции формируют судебные акты исключительно на основании федерального законодательства. Это позволяет сформировать четкую платформу в изучении дел и последующем принятии определенных решений.
Нужно отметить, что судебные решения судов общей юрисдикции выносятся лишь по гражданским делам. Причем формирование решение основывается на изучении конкретного дела.
В процессе рассмотрения анализируется комплекс фактов. Это позволяет рассматривать дело с разных позиций и принимать решение, которое правильно трактует все представленные доказательства. К примеру, зачастую предметом спора становятся земельные отношения.
Чаще всего претензии касаются границ соседних земель. Судебный акт устранения наложения границ земельных участков основывается на судебной землеустроительной экспертизе, изучении прав собственников и законодательной базы.
Судебный акт суда общей юрисдикции означает завершение процесса и принятие четкого решения по существу. Вместе с тем на отдельных этапах рассмотрения дела могут приниматься постановления и определения, не содержащие в своем составе ответов по существу дела.
Возможности онлайн
Действующим законодательством утвержден принцип информативной гласности. На этом основании любой человек может получить доступ к судебным актам, отнесенных к общей юрисдикции.
В настоящее время для этого предусмотрена специальная картотека дел. Чтобы по минимальным данным найти судебное решение суда общей юрисдикции необходимо посетить официальный сайт любой из судебных инстанций.
После получения доступа к системе «мой арбитр» можно удаленно получить всю интересующую информацию. Для получения доступа достаточно пройти несложный процесс регистрации.
Доступность судебной практики онлайн особенно ценна для развития юристов. За счет изучения принятых решений повышается их юридическая грамотность. При этом анализируются различные варианты разрешения сложных юридических вопросов.
Международных судебных учреждений
На территории РФ осуществляется и исполнение некоторых решений иностранных судов по гражданским делам. Обусловлено это правовым сотрудничеством России и отдельных иностранных государств.
При этом порядок исполнения судебных актов международных судебных учреждений строго регламентирован.
Так если решение принято иностранной судебной инстанцией и подлежит исполнению на российской территории, то департамент по исполнению исполнительных документов (ФССП РФ) основывает свои действия на международных договорах и внутреннем российском законодательстве об исполнительном производстве.
Нужно отметить, что российские судебные акты при исполнении их за рубежом исполняются с учетом положений и законодательства страны исполнения.
Какой срок давности исполнения
Срок давности исполнения судебных актов регламентирован , АПК и иными нормативами.
В частности действуют такие положения:
В среднем срок давности исполнения равен трем годам, хотя по отдельным видам судебных актов федеральное законодательство предусматривает иные сроки. Срок давности прерывает предъявление акта к исполнению либо частичное исполнение.
При этом отсчет давностного срока начинается заново. По истечении срока давности исполнительный лист по судебному акту не может приниматься к исполнению.
Для восстановления пропущенного срока необходимо обратиться в суд и подтвердить уважительность причин пропуска.
Является ли акт сверки доказательством в суде
Акт сверки взаиморасчетов подтверждает наличие/отсутствие претензий сторон при осуществлении взаимодействия, связанного с расчетами. Сам по себе данный документ информативный.
Его цель – выявление и устранение ошибок в учете контрагентов. В то же время акт сверки, подписанный руководителем организации, обладает юридической силой.
В случае судебного разбирательства может выступать лишь в качестве дополнительного доказательства. Безусловно, акт доказывает наличие задолженности, если имеется подпись должника.
Но на основании презумпции невиновности, одного признания должника недостаточно. К акту сверки должно прилагать первичные документы, подтверждающие осуществление расчетов меж сторонами.
В судебной практике акт сверки рассматривается чаще не как доказательство, а как способ продления срока давности.
Наличие долга подтверждают первичные документы, при этом от даты их составления отсчитывается срок давности. При подписании должником акта сверки давностный срок прерывается, и отчет его начинается заново.
Как итог, можно сказать, что все функции судебных актов взаимосвязаны. Социальные и юридические функции у судебного акта появляются в итоге применения субъектами права инструментальных функций акта при решении социальных или юридических задач.
Использование судебной практики в общей системе правосудия позволяет усовершенствовать действующее законодательство посредством недвусмысленного толкования и выявления несоответствий.
Судебные решения арбитража это важнейшие акты в системе правосудия. Их направленность на разрешение конкретного дела обуславливает внимание к нюансам судебной практики. Каковы особенности судебных актов арбитража? Сущность решений, принимаемых в арбитражном судопроизводстве в том, что таковые признаются волевыми актами...
В статье будут раскрыты основные моменты, касающиеся актов Конституционного суда. Каково их значение, на какие нормативные документы необходимо ссылаться – далее. СодержаниеОбщие аспекты Акты Конституционного суда России К средствам правового регулирования деятельности относится судебная практика в форме актов –...
Что же такое судебный акт и с чем его едят, давайте попробуем с Вами сегодня разобраться.
Судебный акт - это правоприменительный документ, разъясняющий позицию суда по рассматриваемому им делу.Судебные акты бывают разных видов:
- Приговор - судебный акт, вынесенный по уголовному делу, о виновности или не виновности подсудимого. В нем так же указывается будет ли вынесено подсудимому наказание или же нет.
- Решение суда - этот вид судебного акта выносится по гражданским делам.
- Определение - такой судебный акт выносится судом первой инстанции, в случае, если дело не разрешается по существу. Так же в уголовно-процессуальном кодексе к определениям относятся любые решения суда, кроме приговора. Так же в уголовно-процессуальном кодексе определениями могут называться любые решения суда, кроме приговора. В качестве примера можно рассмотреть изменение меры пресечения для обвиняемого.
- Постановление суда - это акты президиума суда, вынесенные в процессе надзорного производства. Могут приниматься по апелляционным, кассационным и надзорным делам.
- Отдельно стоит выделить постановления Высшего Арбитражного суда и Верховного суда, так как данные судебные акты содержат разъяснения по вопросам применения нормативно правовых актов. Эти постановления носят обязательный характер для всех судов общей юрисдикции, а так же для всех арбитражных судов. Читая законодательную литературу, так же иногда можно заметить, что понятие судебного постановления часто используется, как синоним родового понятия судебный акт.
Говоря о судебных актах, так же обязательно стоит упомянуть неправосудный судебный акт. Это акт, вынесенный вопреки установленным обстоятельствам по рассматриваемому делу.
Такой акт отменятся на основании гражданско-процессуального или уголовно-процессуального кодекса. В качестве примера неправосудных судебных актов можно привести - умышленное смягчение или же напротив, умышленное ужесточение наказания виновного, вынесение решения о виновности подсудимого, без должных улик. Так же судебный акт будет считаться неправосудным, если в процессе в процессе разработки дела были допущены существенные нарушения и несоблюдения положений уголовно-процессуального права.
Если же рассматривать вопрос правосудности под призмой гражданско-процессуального права, то акт может быть признан неправосудным в случае, если имеются существенные нарушения положений гражданско-процессуального кодекса. Например имеется нарушение принципа состязательности сторон.
Неправосудными решениями кассационной и надзорной инстанций считаются, если необоснованно отменяют или оставляют в силе судебные акты.
Подводя итог по неправосудности судебных актов можно сказать, что главный критерий неправосудности - это существенные нарушения процессуального или же материального законодательства, влекущее за собой изменение решения дела по существу.
Надеюсь эта статья помогла Вам разобраться с различными видами судебных актов.
Судебный прецедент является формой права в англо-саксонской системе правоотношений, но косвенно это понятие применяется в правовых инстанциях практически каждого государства. Так...
