Понятие, сущность и границы стадии исполнения приговора. Понятие и значение стадии исполнения приговора Уголовный процесс исполнение приговора контр работа

ВВЕДЕНИЕ.

Исполнение приговора - завершающая стадия уголовного процесса. На этой стадии могут возникнуть разнообразные по своему характеру вопросы, связанные с порядком приведения приговора в исполнение, с некоторыми пробелами и неясностями самого приговора, а также при решении судьей иных проблем, прямо предусмотренных уголовным, уголовно - исполнительным и уголовно - процессуальным законами.

Перечень вопросов, разрешаемых судом в стадии исполнения приговора, дается в Уголовном кодексе РФ, Уголовно - исполнительном кодексе и в УПК РФ. В настоящее время таких статей насчитывается порядка двадцати четырех.

Никакие другие органы государства не могут брать на себя функцию разрешения этих вопросов. Это - прерогатива только суда.

Многообразие и разнородность вопросов влекут за собой и различия в характере действий судьи, необходимых для их разрешения. Осуществляемые в связи с этим действия суда (судьи) можно разделить на три группы.

Первая группа действий может быть названа "процессуально - административная". К ней следует отнести действия суда двух видов:

Действия суда, связанные с обращением приговора в исполнение, которые заключаются в отправке распоряжения об исполнении приговора вместе с его копией тому органу, на который возложена обязанность приведения приговора в исполнение;

Обязательное отслеживание судом приведения в исполнение приговора, определения или постановления этими уполномоченными органами.

Названные действия суда не носят характер процессуальных в чистом виде: предмет и метод правового регулирования, особенно во втором случае, не уголовно - процессуальные, а носят черты, более свойственные административным правоотношениям.

Вторая группа действий связана с установлением, исследованием и оценкой различных по своему конкретному содержанию фактов, абсолютно не связанных с обстоятельствами самого преступления и вынесенного по нему приговора, но прямо указанных законами (УК РФ, УИК РФ, УПК РСФСР), которые должны решаться в стадии исполнения приговора. К таковым законодатель относит вопросы об отсрочке исполнения наказания, об условно - досрочном освобождении от наказания, о переводе осужденного из воспитательной колонии в исправительную колонию и многие другие. Итоговым процессуальным решением в этих случаях будет постановление судьи.

Третья группа действий уже связана с "вторжением" судьи в сам приговор. Это разрешение в стадии исполнения приговора всякого рода сомнений и неясностей, возникающих при приведении его в исполнение, включая применение уголовного закона, имеющего обратную силу.

Закон не раскрывает, какие именно сомнения и неясности, обнаружившиеся при приведении приговора в исполнение. Разъяснения по этому вопросу были даны еще в 1964 году Пленумом Верховного Суда СССР в действующем до сего времени Постановлении N 18.

Указав, что такого рода сомнения и неясности должны вытекать либо из недостатков приговора, либо из изменений обстоятельств и условий, сложившихся к моменту его исполнения, Пленум отнес к их числу 18 конкретных положений (перечень не является исчерпывающим), подчеркнув одновременно, что разрешение их не должно затрагивать существа приговора и влечь за собой ухудшение положения осужденного.

Очевидно, что между действиями первой группы, с одной стороны, и действиями второй и третьей групп, с другой, есть существенное различие.

Первая группа судебных действий - это действия, осуществляемые во внепроцессуальном порядке. Они не сопровождаются принятием процессуально значимых решений и не требуют своего процессуального оформления постановлением судьи, определением суда или иным решением. Распоряжение об исполнении приговора итоговым процессуальным документом в уголовном процессе считать нельзя. Тем более нельзя считать и процессуальными решениями те документы, которые появляются в порядке ст. 394 и 395 УПК РФ и скорее относятся не к судопроизводству, а к делопроизводству в судах.

Действия второй и третьей групп - это действия, осуществляемые в порядке, предписанном уголовно - процессуальным законом, и требующие от судьи принятия итогового процессуального решения. Оно выражается в самостоятельном процессуальном документе - в постановлении судьи. А поскольку по итогам всестороннего, полного и объективного изучения и разрешения по существу того или иного вопроса судьей (судом) выносится итоговый процессуальный документ в виде постановления или определения, отвечающих требованиям законности, обоснованности и мотивированности, то здесь с полным правом можно вести речь об отправлении правосудия.

Кроме того, действия второй и третьей групп обладают и другими атрибутами, свойственными отправлению правосудия.

К таким атрибутам (характерным чертам) следует отнести:

Для деятельности суда при решении этих вопросов характерно судебное заседание;

Здесь находят выражение принципы уголовного процесса: осуществление правосудия только судом, независимость судей и подчинение их только закону, гласность судебного разбирательства;

Широкий круг участников процесса: осужденный, гражданский истец, судья, прокурор и др.

1. Понятие и значение стадии исполнения приговора.

Исполнение приговора состоит в реализации содержащихся в нем решений. В этой деятельности принимают участие раз­личные органы и должностные лица. Однако исполнение при­говора как стадия уголовного процесса включает в себя только урегулированную процессуальным законом деятельность суде и иных заинтересованных лиц по:

а) обращению приговора к исполнению;

б) непосредственному исполнению оправдатель­ных приговоров либо приговоров, освобождающих подсудимого от наказания в части немедленного освобождения его из-под стражи;

в) контролю за приведением приговора в исполне­ние;

г) разрешению вопросов, связанных с исполнением при­говора.

Эта деятельность суда регламентирована процессуальны­ми нормами, основана на единых принципах уголовного про­цесса и направлена на достижение общих задач уголовного судопроизводства. Деятельность суда по исполнению пригово­ра представляет собой составную часть уголовного процесса, является одной из его стадий.

Субъектами процессуальной деятельности на этой стадии процесса могут быть прокурор, осужденный, другие участники судебного разбирательства, административные органы и представители общественности.

Прокурор осуществляет надзор за соблюдением законов при исполнении наказания и иных мер принудительного характера, назначаемых судом.

Осужденный и другие участники судебного разбиратель­ства могут участвовать в судебных заседаниях при рассмотре­нии вопросов, связанных с исполнением приговора, в целях защиты своих прав и законных интересов.

Административные органы исполняют приговор практически. В этой части их деятельность не входит в стадию испол­нения приговора. Однако в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, представители этих органов участвуют в судебных заседаниях при решении вопросов, связанных с приведением приговора в исполнение, а следовательно, становятся субъектами уголовно-процессуальных отношений.

Деятельность, общественности по возбуждению перед су­дом возможных по закону ходатайств (например, об условно-досрочном, досрочном освобождении, замене неотбытой части наказания более мягким наказанием и др.) и участию ее пред­ставителей в судебном заседании входит в стадию исполнения приговора.

Значение этой стадии уголовного процесса определяется стоящими перед ней задачами:

Своевременно реализовать все решения, принятые в приговоре;

Осуществить контроль за обращением приговора к исполнению;

Внести соответствующие изменения в порядок и условия отбытия осужденным наказания;

Разрешить всякого рода сомнения и неясности, возникающие при исполнении приговора.

Особенность стадии исполнения приговора заключается в том, что если в других стадиях чётко определены начальный и конечный моменты и последовательность процессуальных действий, то исполнение приговора – непрерывная стадия. Она начинается со вступления приговора в законную силу, после чего обязательным действием является его обращение к исполнению, т.е. начинается фактическое исполнение приговора. Возникновение стадии исполнения приговора (однократно или несколько раз) зависит от того, появится ли необходимость в процессуальном разрешении вопросов, предусмотренных ст. 396, 404 УПК. Таким образом, при исполнении приговора судебная деятельность может возникать несколько раз, прекращаться и вновь возникать.

Особенности процессуального порядка стадии исполнения приговора проявляются также в следующих общих положениях:

Обязательность приговоров, определений и постановлений судов (судей), вступивших в законную силу, для всех государственных и общественных предприятий, учреждений и организаций, должностных лиц и граждан на всей территории России (ст. 392 УПК);

Своевременность приведения приговора в исполнение;

Рассмотрение материалов в стадии исполнения приговора указанными в законе судами (ст. 396 УПК);

Рассмотрение материалов по представлению органов, ведающих исполнением наказания, наблюдательных комиссий;

Неизменность приговора и недопустимость внесения в него изменений и дополнений, затрагивающих его существо.

2. Процессуальный порядок обращения приговора
к исполнению

Приговор суда приводится в исполнение по вступлении его в законную силу. Вступление приговора в законную силу означает, что приговор по данному делу становится обяза­тельным для всех государственных и общественных предприя­тий, учреждений и организаций, должностных лиц и граждан. В законную силу приговор вступает в целом, а не по частям, поэтому если он был обжалован или опротестован в кассационном порядке в отношении только одного из осуждённых по делу, то он вступает в законную силу полностью в отношении всех осуждённых, пока дело не будет рассмотрено кассационной инстанцией.

Обвинительный приговор вступает в законную силу по истечении срока на принесение кассационной жалобы и кассацион­ного протеста, а когда приговор обжалован или опротесто­ван - после рассмотрения дела кассационной инстанцией, если он не отменен.

Приговоры Верховного Суда Российской Федерации подлежат кассационному обжалованию и опротестованию в Касса­ционную коллегию Верховного Суда РФ. Поэтому они вступа­ют в. законную силу в те же сроки, что и приговоры других судов.

Оправдательный приговор и приговор с освобождением
подсудимого от наказания вступают в законную силу на общих
основаниях. Однако в части освобождения подсудимого из-под
стражи в зале суда такие приговоры исполняются немедленно по их провозглашению.

После вступления приговора в законную силу он обраща­ется к исполнению.

Обратить приговор к исполнению означает: направить распоряжение об исполнении приговора вместе с копией приговора тому органу, на который возложена обязанность его исполнять.

Эта обязанность возлагается на суд, постановивший при­говор. После вступления приговора в законную силу судья или председатель суда не позднее трех суток направляет распоряжениесоответствующим административным органам, на ко­торые возлагается фактическое исполнение приговора.

В распоряжении констатируется, что приговор вступил в законную силу, и подлежит исполнению, указывается орган; на который возлагается данная обязанность, название суда, постановившего приговор, время и место постановления при­говора, фамилия, имя и отчество осужденного, дата вступле­ния приговора в законную силу и дается указание соответствующим административным органам привести данный при­говор в исполнение.

Вместе с распоряжением направляется заверенная копия приговора. Если приговор изменен при рассмотрении дела в кассационном порядке, к нему прилагается копия кассацион­ного определения.

Указанные органы обязаны немедленно известить суд,
постановивший приговор, о приведении его в исполнение. Так,
администрация учреждений уголовно-исполнительной системы должна известить суд, вынесший приговор, о месте, где осужденный отбывает наказание (ст. 394 УПК). О месте, куда направляется осужденный для отбывания наказания, должна быть извещена его семья (ст. 395 УПК).

Приговор приводят в исполнение следующие органы и организации:

Учреждения и органы МВД России исполняют такие меры наказания, как лишение свободы, ограничение свободы, исправительные работы, арест. К этим учреждениям относятся исправительные центры, исправительные колонии, тюрьмы, колонии – поселения, воспитательные колонии, уголовно – исполнительные инспекции, арестные дома. Распоряжение об исполнении приговора в отношении лица, осужденного к лишению свободы, направляется: администрации места лишения свободы, направляется: администрации места лишения свободы – если оно содержится под стражей, органу внутренних дел по месту его жительства – если это лицо не содержится под стражей;

Общественные организации, трудовые коллективы, отдельные граждане – в отношении осужденных условно, с отсрочкой исполнения приговора, условно – досрочно освобождённых. В случае условного осуждения или применения отсрочки исполнения приговора к лишению свободы распоряжение и копия приговора направляются органу внутренних дел по месту жительства осуждённого, а в отношении несовершеннолетних – также комиссии по делам несовершеннолетних. Кроме того, копия приговора направляется общественным организациям или трудовому коллективу, которым осужденный передан на перевоспитание и исправление, либо трудовому коллективу или лицу, на которых суд возложил обязанность по наблюдению за осужденным или проведение с ним воспитательной работы;

Различные административные органы, администрация предприятий, учреждений, организаций – относительно исполнения наказания в виде исправительных работ, лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью. При осуждении лица к исправительным работам по месту работы распоряжение и копия приговора направляются инспекции исправительных работ по месту работы осужденного, а лица, осужденного к исправительным работам в местах, определяемых органами, ведающими применением таких работ, - инспекции исправительных работ по месту жительства этого лица;

Судебные приставы – относительно исполнения приговоров в части имущественных взысканий. Для исполнения приговора о наложении штрафа, конфискации имущества и других имущественных взысканий суд выписывает исполнительные листы и передаёт их судебному исполнителю по месту жительства осуждённого и по месту нахождения имущества, либо одному исполнителю в зависимости от того, достаточно ли имущества для исполнения приговора в части имущественных взысканий.

До обращения приговора к исполнению (судья или председатель суда) обязан предоставить близким родственникам осужденного, содержащегося под стражей, возможность свидания с ним (ст. 395 УПК).

3. Вопросы, разрешаемые судом при исполнении

приговора.

Статья 397 УПК группирует вопросы, разрешаемые в стадии исполнения приговора, а зависимости от того, судьи какого суда рассматривают его (постановившие приговор, по месту отбытия наказания или месту работы осуждённого, по месту жительства осуждённого).

Отсрочка исполнения приговора.

По общему правилу приговор приводится в исполнение немедленно по вступлении его в законную силу. Отсрочка исполнения приговора является исключением из этого правила и допускается только в случаях, предусмотренных законам.

Отсрочка исполнения приговора возможна при осуждении
лица к лишению свободы или исправительным работам при одном из следующих оснований: .

1) тяжелой болезни осужденного, препятствующей отбы­ванию наказания, - до его выздоровления;

2} беременности или наличии у осужденной женщины детей в возрасте до восьми лет - до достижения младшим ре­бенком восьмилетнего возраста, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности;

3) когда немедленное отбывание наказания может повлечь за собой тяжкие последствия для осужденного или его семьи ввиду пожара или иных стихийных бедствий, тяжкой болезни, смерти единственного трудоспособного члена семьи или других исключительных обстоятельств - на срок, установленный судом, но не более трех месяцев.

Закон допускает отсрочку исполнения приговора в отно­шении осужденного за любое преступление. Однако, решая этот вопрос, суд учитывает личность осужденного и характер совершенного им преступления.

Вопрос об отсрочке исполнения приговора суд решает по ходатайству осужденного, его законных представителей, близких родственников, защитника или по представлению проку­рора.

При решении вопроса о предоставлении отсрочки в свя­зи с тяжелой болезнью суд должен установить не только факт болезни, но и то, что она препятствует отбыванию наказа­ния. Это обстоятельство подтверждается справкой медицин­ского учреждения или заключением эксперта. По выздоров­лении осужденного приговор подлежит немедленному исполнению.

Наличие беременности или малолетних детей должно быть подтверждено справкой медицинского учреждения или свиде­тельством о рождении ребенка. Кроме того, необходимо установить, что дети находятся на иждивении и воспитании осужденной.

Осужденный к штрафу обязан уплатить его в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу.

В случае если осужденный не имеет возможности едино­временно уплатить штраф, суд по ходатайству осужденного и заключению судебного пристава может отсрочить или рас­срочить уплату штрафа на срок до одного года.

При отсрочке уплаты штрафа исполнение приговора переносится на указанное судом время и сумма штрафа при на­ступлении срока уплачивается полностью, а при рассрочке он вносится по частям в течение указанного судом срока.

Освобождение от наказания и смягчение наказания
вследствие издания уголовного закона,

имеющего обратную силу.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших, но имеющих судимость.

Из этого следует, что если в процессе исполнения приго­вора будет принят такой уголовный закон, то судья по заяв­лению осужденного либо по представлению прокурора, орга­на, ведающего исполнением наказания, или уголовно-исполнительной инспекции решает, вопрос об освобождении лица от наказания либо смягчении ему наказания.

Освобождение от наказания в связи с болезнью.

Осужденный может быть освобожден от наказания в связи, с болезнью, по двум основаниям:

1) если у него во время отбывания наказания наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер своих действий (бездействия) либо руководить ими;

2) если он заболел иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания.

Осужденный, у которого наступило психическое расстрой­ство, свидетельствующее о его невменяемости, освобождает­ся от дальнейшего отбывания наказания постановлением су­дьи на основе представления начальника органа, ведающего исполнением наказания, и заключения врачебной комиссии. Если психическое расстройство осужденного представляет опасность для него и окружающих, то суд может назначит; ему принудительные меры медицинского характера.

Решая данный вопрос в отношении лиц, заболевших тяжелой (не душевной) болезнью, судья учитывает ее характер, момент наступления и выясняет, препятствует ли эта болезнь дальнейшему отбыванию наказания. Кроме того, учитывается тяжесть совершенного преступления, личность осужденного, его прошлые судимости, степень исправления и т. п.

В случае, когда осужденный к исправительным работам будет в установленном порядке признан инвалидом первой или второй группы, судья освобождает его от наказания по представлению органа, ведающего исполнением наказания, и по заключению врачебно-трудовой экспертной комиссии.

Условно-досрочное освобождение от наказания и замена его более мягким.

Условно-досрочное освобождение может быть применено только к осужденному, который, отбыв предусмотренную законом часть наказания, примерным поведением доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания (ст. 79 УК).

Лицу, отбывающему лишение свободы за преступление небольшой или средней тяжести, суд с учетом его поведения может заменить не отбытую часть более мягким видом нака­зания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от дополнительного вида наказания.

Данные вопросы рассматриваются судьей по месту отбы­вания осужденным наказания. Основанием для их рассмотре­ния является представление специализированного государ­ственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, а в отношении военнослужащего - представле­ние командования воинской части, или учреждения.

Об условно-досрочном освобождении или об отказе в нем судья выносит мотивированное постановление, копия которо­го направляется в суд, постановивший приговор, и в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, избранному осужденным.

В случае отказа судьи в условно-досрочном освобождении или замене неотбытой части наказания повторно внести в суд представление по любому из этих вопросов можно не ранее чем через шесть месяцев со дня, когда вынесено решение суда об отказе (ст. 175 УИК).

Изменение условий содержания лиц, осужденных к лишению свободы, во время отбывания наказания.

Перевод осужденного из тюрьмы в исправительную колонию, из исправительной колонии общего и строгого режима в колонию-поселение и наоборот производится судьей по представлению администрации исправительного учреждения, согласованному с уголовно-исполнительной инспекцией по месту
отбывания наказания осужденным (ст. 78 УИК).

В случае отказа судьи изменить осужденному вид исправительного учреждения этот вопрос может быть рассмотрен повторно, но не ранее чем через шесть месяцев со дня, когда постановлен отказ.

Замена исправительных работ, штрафа, обязательных
работ и ограничения свободы другими видами наказания.

Если осужденный к исправительным работам злостно уклоняется от отбывания этого наказания, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может заменить его неотбытую часть ограничением свободы, арестом или лишением свободы из расчета один день ограничения свободы за один день исправительных работ, один день ареста за два дня исправительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ (ст. 50 УК РФ).

Лицо, не уплатившее штраф в установленный срок и скрывающее свои доходы и имущество от принудительного взыскания, признается злостно уклоняющимся от уплаты штрафа.

В отношении таких лиц судебный пристав направляет в
суд представление о замене штрафа другим видом наказания.
Судья может заменить штраф обязательными работами исправительными работами или арестом соответственно размеру назначенного штрафа в пределах, предусмотренных уголовным законом для этих видов наказаний (ст. 46 УК РФ, ст. 32
УИК РФ).

В случае злостного уклонения осужденного от отбывания
обязательных, работ суд заменяет их, по представлению уголовно-исполнительной инспекции, ограничением свободы или арестом. При этом отбытое время обязательных работ засчитывается в срок ограничения свободы или ареста из расчета
один день ограничения свободы или ареста за восемь часов обязательных работ (ст. 49 УК РФ).

При наличии данных о том, что осужденный к ограниче­нию свободы злостно уклоняется от отбывания этого наказа­ния, т. е. самовольно без уважительных причин оставляет, тер­риторию исправительного центра, оно заменяется лишением свободы на срок ограничения свободы, назначенного приговором суда. При этом отбытое время ограничения свободы засчитывается в срок лишения свободы из расчета день за день (ст. 53УК).

Исполнение приговора при наличии других неисполненных приговоров.

В случае, когда в отношении осужденного имеется несколько неисполненных приговоров, о чем не было известно суду, постановившему последний по времени приговор, судья этого или одноименного суда по месту исполнения приговора обязан своим постановлением применить к осужденному нака­зание по всем указанным приговорам, руководствуясь ст. 69- 71 УК РФ.

Если общий срок наказания может превысить три года лишения свободы, этот вопрос рассматривается судом в соста­ве судьи и двух народных заседателей.

Разрешение всякого рода сомнений и неясностей, возникающих при приведении приговора в исполнение

В каждом приговоре все вопросы, указанные в УПК, должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало труд­ностей при его исполнении. Суд в стадии исполнения пригово­ра не вправе изменять содержание приговора и исправлять его по существу.

Однако если в приговоре имеются какие-либо неясности или ошибки, решение которых не затрагивает существо при­говора и не ухудшает положение осужденного, суд, постановивший приговор, должен устранить возникшие сомнения.

К числу таких вопросов относятся:

Применение акта ам­нистии, если это является обязательным и суд при постанов­лении приговора не входил в обсуждение данного вопроса;

Отмена меры пресечения в случаях, когда подсудимый оправ­дан или осужден с освобождением от наказания, но в пригово­ре суда мера пресечения не отменена;

Отмена мер обеспече­ния гражданского иска или конфискации имущества, если вынесен оправдательный приговор или в иске отказано либо конфискация не применялась, но приговором меры обеспече­ния не отменены;

Зачет предварительного заключения, если он приговором суда не произведен, либо произведен неточно;

Судьба вещественных доказательств, когда она не решена при­говором суда, и др.

Кроме того, суды при исполнении приговора могут устранять и иные неясности, возникшие после вынесения приговора, в связи с изменением обстоятельств и условий к моменту его исполнения. В частности, к таким вопросам относятся: обращение конфискации на дополнительно обнаруженное имущество осуждённого, приобретённое до вынесения приговора и подлежащее по закону конфискации; уточнение перечня вещей и предметов, подлежащих конфискации по приговору суда, если в приговоре сделано указание на конфискацию части имущества, принадлежащего осужденному; возвращение удержанных сумм с осужденного к исправительным работам, если приговор впоследствии отменён вышестоящим судом и дело производством прекращено после частичного или полного отбытия осуждённым исправительных работ, и др.

Если же сомнения, неясности, обнаруженные при исполнении приговора, касаются его существа, т. е. затрагивают, вопросы виновности и наказания, то их исправление возможно только в порядке судебного надзора путем отмены или изменения приговора.

4. Порядок разрешения вопросов, возникающих при исполнении приговора.

Вопросы, связанные с исполнением приговора, разрешаются судьей в судебном заседании.

Вопросы об отсрочке исполнения приговора, об освобождении от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора, о замене штрафа, обязательных работ, исправительных работ иными видами наказания, о применении, продлении, изменении и прекращении
принудительных мер медицинского характера, а также всякого рода сомнения и неясности, возникающие при исполнении приговора, разрешаются судьей суда, постановившего приговор, если приговор исполняется в районе деятельности
этого суда.

Если приговор приводится в исполнение вне района деятельности суда, постановившего приговор, эти вопросы разрешаются судьей одноименного суда, а при отсутствии такового - судьей вышестоящего суда. В этом случае копия по­становления направляется суду, постановившему приговор.

Вопросы об освобождении осужденного от наказания или смягчении наказания в связи с принятием уголовного закона имеющего обратную силу, разрешаются постановлением су­дьи по месту, где отбывается наказание.

Вопросы об освобождении от отбытия наказания по болез­ни или инвалидности, об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части наказания более мяг­ким наказанием, а также вопросы связанные с изменением условии содержания лиц, осужденных к лишению свободы, разрешаются постановлением судьи районного (городского) на­родного суда по месту, где отбывается наказание, независи­мо от того, каким судом был вынесен приговор.

Вопросы о сокращении или продлении испытательного срока при условном осуждении либо о снятии судимости, об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором в соответствии со статьей 73 УК РФ, раз­решаются постановлением судьи районного (городского) народ­ного суда по месту жительства осужденного.

В судебное заседание, как правило, вызывается осуж­дённый. Кроме того, в неммогут участвовать прокурор, граж­данский истец и гражданский ответчик. Неявка указанных лиц неостанавливает рассмотрение дела.

При рассмотрении судьей вопроса об освобождении осуж­денного по болезни, инвалидности или помещении его в боль­ницу обязательно присутствие представителя врачебной комиссии, давшей заключение.

Дела об условно-досрочном освобождении, о замене неот­бытой части наказания более мягким, об изменении вида ис­правительного учреждения рассматриваются с вызовом пред­ставителя органа, ведающего исполнением наказания.

При рассмотрении судьей вопросов, связанных с сокра­щением либо продлением испытательного срока условно осуж­денному, об отмене условного осуждения и исполнении нака­зания, назначенного приговором, вызываются представители уголовно-исполнительной инспекции.

Закон прямо не предусматривает участия в судебном за­седании защитника при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора. Однако по ходатайству осужденного судья вправе допустить к участию в деле защитника.

Рассмотрение дела начинается с доклада судьи. В нем крат­ко излагается сущность поступившего представления или хо­датайства и их обоснование. После доклада судья переходит к заслушиванию объяснений явившихся в судебное заседание лиц. Последовательность дачи объяснений устанавливается су­дьей. Затем судья заслушивает мнение прокурора, после чего удаляется в совещательную комнату и выносит постановление. В компетенцию суда в стадии исполнения приговора вхо­дит и рассмотрение ходатайств о снятии судимости. Вопрос о снятии судимости разрешается судьей районного (городского) народного суда по месту жительства лица, отбывшего нака­зание, по ходатайству этого лица либо общественных органи­заций. Ходатайства рассматриваются в открытом судебном за­седании в порядке, предусмотренном УПК.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Таким образом:

1. Глава 46 УПК РФ регламентирует вопросы, связанные с обращением приговоров, определений и постановлений к исполнению.

2. Приговоры судов вступают в законную силу по истечении 10-дневного срока обжалования в кассационном или апелляционном порядке, если они не были обжалованы сторонами. В том случае, когда приговор был обжалован, он вступает в законную силу в день вынесения кассационного определения, если кассация оставляет приговор в силе.

3. Немедленно вступают в силу определения и постановления кассационных и надзорных инстанций.

4. Обращение к исполнению приговора возложено на суд первой инстанции. В течении 3-х суток со дня вступления в законную силу или возвращении уголовного дела из апелляционной или кассационной инстанции суд первой инстанции направляет копию приговора учреждению или органу, на который возложено исполнение наказания.

5. Наказание в виде штрафа и конфискации имущества исполняет судебный пристав – исполнитель. Наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью исполняет уголовно – исполнительная инспекция; она же осуществляет контроль за осужденными условно и за женщинами, которым предоставлена отсрочка исполнения приговора.

6. Если лицо осуждено к аресту или лишению свободы и находится под стражей – приговор направляется в место содержания осужденного под стражей. Если осужденный к моменту вступления приговора в силу не находится под стражей – копия приговора направляется в орган внутренних дел для его помещения в следственный изолятор и направления к месту отбытия наказания.

7. Если лицо осуждено к ограничению свободы – оно направляется к месту отбытия наказания самостоятельно либо под стражей (этот вопрос решает суд в приговоре).

8. При осуждении лица к аресту или лишению свободы администрация места содержания под стражей извещает одного из близких родственников осужденного о том, куда он направляется для отбытия наказания. До обращения приговора к исполнению близким родственникам осужденного по их просьбе предоставляется свидание.

9. Статья 396 УПК решает вопрос о компетенции судов, разрешающих вопросы, связанные с исполнением приговора. Общий принципиальный подход связан с рассмотрением соответствующих вопросов по месту отбывания осужденным наказания.

10. Статья 397 УПК перечисляет все вопросы, которые суд рассматривает в связи с исполнением приговора. Кроме того, закон разрешает суду разъяснять сомнения и неясности, возникшие при исполнении приговора. Перечень таких неясностей дан в Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 22 декабря 1964 г. № 18 «О некоторых процессуальных вопросах, возникших в судебной практике при исполнении приговоров».

11. В ст. 398 УПК разъясняются условия, при которых суд может предоставить отсрочку отбывания наказания.

12. В ст. 399 УПК регламентируется порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора. Установлено, что вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом по предоставлению учреждения или органа, исполняющего наказание. Вместе с тем в ряде случает инициативу может проявить и сам осужденный. Но ходатайство осужденного направляется не непосредственно в суд, а передаётся администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, которая, прежде чем обращаться в суд, должна провести определённую подготовительную работу. Кроме того, в определённых случаях администрация может не согласиться с просьбой осужденного.

13. В ст. 400 УПК определён порядок рассмотрения ходатайств о снятии судимости.

14. На постановление суда, вынесенное по рассматриваемым вопросам, в 10-дневный срок могут быть поданы кассационная жалоба или представление.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Уголовный кодекс РФ от 13.06.96 г. № 63-ФЗ.

2. Уголовно – процессуальный кодекс от 18.12.01 г. № 174 – ФЗ.

3. Уголовно – исполнительный кодекс от 08.01.97 г. № 1 – ФЗ.

4. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 22 декабря 1964 г. № 18 «О некоторых процессуальных вопросах, возникших в судебной практике при исполнении приговоров».

5. Новый Уголовно – процессуальный кодекс с комментариями. Библиотечка Российской газеты. Выпуск № 5, 6 от 2002 г.

6. Уголовно – процессуальное право РФ. Учебник. Ответственный ред. П.А. Лупинская. М., Юрист. 1998.

7. Уголовный процесс. Учебник. Под общей ред. А.С. Кобликова. Норма-Инфра, М., 1999.

8. Уголовный процесс. Учебник. Под ред. Григорьева В.Н., Химичёвой Г.П. Юнита – Дана, М., 2001.

9. "ОСУЩЕСТВЛЯЕТ ЛИ СУД ПРАВОСУДИЕ В СТАДИИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРИГОВОРА?". Д. В. Тулянский. "Журнал российского права", N 7, 2001.

Исполнение приговора - это завершающая 166 стадия уго­ловного процесса, в которой суд при участии других участников процесса и иных лиц осуществляет предусмотренные уголов­но-процессуальным законом действия по обращению приговора к исполнению и разрешению вопросов, возникающих при ис­полнении приговора и после его исполнения, а также контроль за его исполнением.

Традиционно эту стадию называют стадией исполнения приговора. По существу она является стадией исполнения при­говора, определения, постановления суда. Этот вывод вытекает из содержания раздела XI и главы 41 УПК.

Исполнение приговора следует понимать в двух значениях: как стадию уголовного процесса и как деятельность органов и учреждений, исполняющих наказание и иные меры уголовной ответственности.

Все вопросы, связанные с исполнением приговора, подраз­деляются на две группы: разрешаемые в соответствии с требова­ниями УИК и иных актов законодательства Республики Бела­русь, определяющих порядок и условия исполнения и отбыва­ния наказания, а равно применения иных мер уголовной ответ­ственности; процессуальные вопросы, возникающие и разреша­емые судом в связи с исполнением приговора и после его испол­нения в соответствии с правилами, установленными УПК.

Стадия исполнения приговора начинается с момента вступ­ления приговора, определения, постановления суда в законную силу и продолжается до разрешения всех вопросов, возникаю­щих в связи с их исполнением. К вопросам, связанным с испол­нением приговора и возникающим после его исполнения, отно­сятся установление, продление, приостановление, возобновле­ние, прекращение превентивного надзора и изменение требова­ний превентивного надзора, рассмотрение судом ходатайств о снятии судимости и включении времени отбывания исправите­льных работ в общий трудовой стаж. Объясняется это тем, что понятие стадии исполнения приговора шире, чем собственно исполнение приговора, по которому судом назначено наказание

166 Стадии надзорного производства и производства по уголовным делам по вновь открывшимся обстоятельствам могут иметь место при исполнении приговора, определения, постановления суда по уголовному делу.

и иные меры уголовной ответственности. Процессуальные во­просы могут рассматриваться судом не только во время испол­нения приговора, но и после его исполнения.

Исполнение приговора как деятельность органов и учрежде­ний, указанных в ст. 14 УИК, начинается с момента принятия ими приговора, определения, постановления суда к исполне­нию и заканчивается исполнением примененного судом наказа­ния и иных мер уголовной ответственности.

Содержанием стадии исполнения приговора является: обра­щение судом приговора, определения, постановления к испол­нению; непосредственное приведение судом в исполнение оправ­дательного приговора, обвинительного приговора без назначе­ния наказания, а также освобождающего обвиняемого от нака­зания; рассмотрение и разрешение судом процессуальных во­просов, возникающих в ходе исполнения приговора, определе­ния, постановления соответствующими органами и учреждени­ями; рассмотрение и разрешение судом процессуальных вопро­сов после исполнения приговора; контроль суда, постановивше­го приговор, вынесшего определение или постановление, за их исполнением; надзор прокурора за исполнением наказания, на­значенного судом.

Задачами этой стадии являются:

1) своевременное обращение приговора к исполнению и при­ведение его в исполнение;

2) всестороннее, полное и объективное рассмотрение и раз­решение судом всех процессуальных вопросов, возникающих в ходе исполнения приговора, определения, постановления, и со­здание наиболее благоприятных условий для их исполнения;

3) содействие наиболее эффективному исполнению приговоров и применению мер уголовного наказания для достижения целей уголовной ответственности, исправления осужденных,
предупреждения совершения новых преступлений как осуж­денными, так и другими лицами;

4) обеспечение защиты прав и законных интересов осужден­ных и других участников уголовного процесса;

5) осуществление судом контроля за исполнением пригово­ра, определения, постановления и прокурором надзора за исполнением наказания.

Значение стадии исполнения приговора состоит в том, что она:

1) создает необходимые условия для исполнения приговоров, определений, постановлений органами и учреждениями, на ко­торые возложено исполнение наказания, других мер уголовной ответственности и иных решений суда по уголовным делам;

2) содействует осуществлению задач уголовного процесса по защите прав личности, интересов общества и государства;

3) обеспечивает воспитательное и предупредительное воз­действие приговора;

4) способствует обеспечению прав и законных интересов участников уголовного процесса, укреплению законности и правопорядка.

Уголовный процесс: исполнение приговора

Введение 3

Глава 1. Понятие, значение и субъекты стадии

исполнения приговора 5

1.1.Понятие и значение стадии исполнения приговора 5

1.2.Субъекты стадии исполнения приговора 12

Глава 2. Производство по рассмотрению и разрешению

вопросов связанных с исполнением приговоров 13

Глава 3. Вопросы разрешаемые судом при исполнении приговора 21

Заключение 27

Список литературы 29

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ 30

Введение

Перечень вопросов, разрешаемых судом в стадии исполнения приговора, дается в Уголовном кодексе РФ, Уголовно - исполнительном кодексе и в УПК РФ. В настоящее время таких статей насчитывается порядка двадцати четырех. Никакие другие органы государства не могут брать на себя функцию разрешения этих вопросов. Это - прерогатива только суда. Многообразие и разнородность вопросов влекут за собой и различия в характере действий судьи, необходимых для их разрешения. Осуществляемые в связи с этим действия суда (судьи) можно разделить на три группы. Первая группа действий может быть названа "процессуально - административная". К ней следует отнести действия суда двух видов: действия суда, связанные с обращением приговора в исполнение, которые заключаются в отправке распоряжения об исполнении приговора вместе с его копией тому органу, на который возложена обязанность приведения приговора в исполнение; обязательное отслеживание судом приведения в исполнение приговора, определения или постановления этими уполномоченными органами.

Названные действия суда не носят характер процессуальных в чистом виде: предмет и метод правового регулирования, особенно во втором случае, не уголовно - процессуальные, а носят черты, более свойственные административным правоотношениям. Вторая группа действий связана с установлением, исследованием и оценкой различных по своему конкретному содержанию фактов, абсолютно не связанных с обстоятельствами самого преступления и вынесенного по нему приговора, но прямо указанных законами (УК РФ, УИК РФ, УПК РСФСР), которые должны решаться в стадии исполнения приговора. К таковым законодатель относит вопросы об отсрочке исполнения наказания, об условно - досрочном освобождении от наказания, о переводе осужденного из воспитательной колонии в исправительную колонию и многие другие. Итоговым процессуальным решением в этих случаях будет постановление судьи. Третья группа действий уже связана с "вторжением" судьи в сам приговор. Это разрешение в стадии исполнения приговора всякого рода сомнений и неясностей, возникающих при приведении его в исполнение, включая применение уголовного закона, имеющего обратную силу. Первая группа судебных действий - это действия, осуществляемые во в не процессуальном порядке. Они не сопровождаются принятием процессуально значимых решений и не требуют своего процессуального оформления постановлением судьи, определением суда или иным решением. Распоряжение об исполнении приговора итоговым процессуальным документом в уголовном процессе считать нельзя. Тем более нельзя считать и процессуальными решениями те документы, которые появляются в порядке ст. 394 и 395 УПК РФ и скорее относятся не к судопроизво

дству, а к делопроизводству в судах. Действия второй и третьей групп - это действия, осуществляемые в порядке, предписанном уголовно - процессуальным законом, и требующие от судьи принятия итогового процессуального решения. Оно выражается в самостоятельном процессуальном документе - в постановлении судьи. А поскольку по итогам всестороннего, полного и объективного изучения и разрешения по существу того или иного вопроса судьей (судом) выносится итоговый процессуальный документ в виде постановления или определения, отвечающих требованиям законности, обоснованности и мотивированности, то здесь с полным правом можно вести речь об отправлении правосудия.

Кроме того, действия второй и третьей групп обладают и другими атрибутами, свойственными отправлению правосудия.

К таким атрибутам (характерным чертам) следует отнести:

для деятельности суда при решении этих вопросов характерно судебное заседание;

здесь находят выражение принципы уголовного процесса: осуществление правосудия только судом, независимость судей и подчинение их только закону, гласность судебного разбирательства;

Широкий круг участников процесса: осужденный, гражданский истец, судья, прокурор и др.

Глава 1. Понятие, значение и субъекты стадии исполнения приговора.

1.1. Понятие и значение стадии исполнения приговора

Исполнение приговора состоит в реализации содержащихся в нем решений. В этой деятельности принимают участие различные органы и должностные лица. Однако исполнение приговора как стадия уголовного процесса включает в себя только урегулированную процессуальным законом деятельность суда и иных заинтересованных лиц по: а) обращению приговора к исполнению; б) непосредственному исполнению оправдательных приговоров либо приговоров, освобождающих подсудимого от наказания в части немедленного освобождения его из-под стражи; в) контролю за приведением приговора в исполнение; г) разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора.

Эта деятельность суда регламентирована процессуальными нормами, основана на единых принципах уголовного процесса и направлена на достижение общих задач уголовного судопроизводства. Деятельность суда по исполнению приговора представляет собой составную часть уголовного процесса, является одной из его стадий. Значение этой стадии уголовного процесса определяется стоящими перед ней задачами: своевременно реализовать все решения, принятые в приговоре; осуществить контроль за обращением приговора к исполнению; внести соответствующие изменения в порядок и условия отбытия осужденным наказания; разрешить всякого рода сомнения и неясности, возникающие при исполнении приговора.

Особенность стадии исполнения приговора заключается в том, что если в других стадиях чётко определены начальный и конечный моменты и последовательность процессуальных действий, то исполнение приговора - непрерывная стадия. Она начинается со вступления приговора в законную силу, после чего обязательным действием является его обращение к исполнению, т.е. начинается фактическое исполнение приговора. Возникновение стадии исполнения приговора (однократно или несколько раз) зависит от того, появится ли необходимость в процессуальном разрешении вопросов, предусмотренных ст. 396, 404 УПК. Таким образом, при исполнении приговора судебная деятельность может возникать несколько раз, прекращаться и вновь возникать. Особенности процессуального порядка стадии исполнения приговора проявляются также в следующих общих положениях: обязательность приговоров, определений и постановлений судов (судей), вступивших в законную силу, для всех государственных и общественных предприятий, учреждений и организаций, должностных лиц и граждан на всей территории России (ст. 392 УПК); своевременность приведения приговора в исполнение; рассмотрение материалов в стадии исполнения приговора указанными в законе судами (ст. 396 УПК); рассмотрение материалов по представлению органов, ведающих исполнением наказания, наблюдательных комиссий; неизменность приговора и недопустимость внесения в него изменений и дополнений, затрагивающих его существо. УПК предусматривает лишь те необходимые для исполнения приговора процессуальные действия, которые требуют судебного решения в этой стадии. Сам же порядок отбывания наказания и фактическая сторона исполнения приговора лежат на органах уголовно-исполнительной системы. В то же время государственные органы, на которые возложено исполнение приговора, вовлечены в сферу уголовно-процессуальных отношений (например, в ст. 399 УПК указано, что вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом, в частности, по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание). В стадии исполнения приговора может возникнуть необходимость в принятии нескольких судебных решений (например, исполнение приговора при наличии других неисполненных приговоров и условно-досрочное освобождение), а в иных случаях таких решений вообще не требуется (отбывание назначенного наказания полностью). Вопросы, которые возникают в стадии исполнения приговора, не являются проверкой его законности и обоснованности, а касаются только вопросов исполнения вступившего в законную силу приговора суда. Вступление приговора в законную силу является основанием к его исполнению. Если приговор не обжалуется сторонами, он вступает в законную силу после истечения десятидневного срока, отведенного на апелляционное и кассационное обжалование (ст. 356 УПК). Приговор мирового судьи может быть обжалован в апелляционном порядке, и, если истекли сроки такого обжалования, он вступает в законную силу. Если приговор был обжалован в апелляционном порядке и на судебное решение, постановленное в апелляционном порядке, подана кассационная жалоба, то такое решение мирового судьи вступает в силу после вынесения кассационной инстанцией решения. При изменении апелляционным судом приговора мирового судьи или его отмене и вынесении нового приговора приговор апелляционной инстанции вступает в силу по истечении срока на его обжалование, если не подана жалоба в кассационную инстанцию. В случае принятия судом первой инстанции решения о восстановлении пропущенного срока на апелляционное или кассационное обжалование, вступление в силу приговора суда откладывается до принятия решения апелляционной или кассационной инстанцией. Дата вынесения кассационной инстанцией решения является днем вступления приговора в законную силу. Если приговор отменен и уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение, датой вступления приговора в законную силу будет день, когда истекут сроки на кассационное обжалование, или день рассмотрения уголовного дела в кассационной инстанции после его нового рассмотрения, если состоялось кассационное обжалование.

Приговор является единым судебным документом и вступает в законную силу одновременно для всех осужденных, если по уголовному делу проходило несколько человек, несмотря на то, что обжалован он может быть не всеми из них. Исполнение приговора возложено на суд первой инстанции. После вступления приговора в законную силу он должен быть исполнен в течение трех суток. Этот же срок для исполнения приговора предоставлен суду первой инстанции после возвращения уголовного дела из апелляционной или кассационной инстанции. Порядок вступления в силу постановлений и определений суда имеет свою специфику. Статьями 323 и 354 УПК предусмотрены такие же сроки обжалования определений (постановлений) суда, как и при обжаловании приговора. Это означает, что определение (постановление) суда первой или апелляционной инстанции вступает в законную силу и исполняется по истечении срока на обжалование его в кассационном порядке. Если законность определения (постановления) проверялась в кассационном порядке, то день вынесения кассационного определения является днем вступления определения (постановления) в законную силу. Следует иметь в виду, что в законе перечислены случаи, когда определения (постановления) суда не подлежат обжалованию (ч. 5 ст. 325, ч. 5 ст. 348, ст. 352, ч. 5 ст. 355 УПК). При указанных обстоятельствах определение (постановление) вступает в законную силу немедленно, т.е. оно должно быть начато исполнением сразу же после оглашения его по выходу судей из совещательной комнаты или после принятия решения судом в судебном заседании, когда закон предусматривает возможность вынесения таких решений без удаления судей в совещательную комнату. В соответствии с ч. 3 ст. 391 УПК определение (постановление) суда о прекращении уголовного дела, принятое в ходе судебного заседания, подлежит немедленному исполнению в той его части, которая касается освобождения обвиняемого или подсудимого из-под стражи. Пересмотр кассационного определения возможен в порядке гл. 48, 49 УПК, однако следует иметь в виду, что по основаниям, ухудшающим положение обвиняемого или подсудимого, пересмотр кассационного определения не допускается (ст. 405 УПК), если не будут установлены новые или вновь открывшиеся обстоятельства (ст. 413 УПК). Вступление приговора (определения, постановления) суда в законную силу означает обязательность его исполнения всеми лицами и органами, независимо от ведомственной или иной принадлежности. Исполнение указанных судебных решений возлагается на те органы и лица, которых касается само исполнение. Это могут быть органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения, должностные лица, другие физические и юридические лица. Неукоснительность исполнения судебного решения означает исполнение данного решения в точном соответствии с его текстом. Например, если в определении суда о принудительном приводе указаны фамилия, имя, отчество лица, которое должно быть подвергнуто приводу, то никто иной по этому определению не может быть доставлен в суд (например, для уточнения места пребывания лица, подвергнутого приводу).

Уголовная ответственность за неисполнение приговора (определения, постановления) суда наступает при установлении злостности (после повторного предписания суда) неисполнения судебного решения или при принятии мер, препятствующих его исполнению. Такой ответственности могут быть подвергнуты представители власти, государственные служащие, служащие органов местного самоуправления, государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации. Обращение к исполнению приговора (определения, постановления) возложено на суд. Суд, приняв указанные решения, направляет определенные документы органу, непосредственно исполняющему приговор или другие решения суда. Например, если подсудимый приговорен к отбыванию наказания в виде лишения свободы реально и содержится в следственном изоляторе, то суд первой инстанции направляет распоряжение об исполнении приговора администрации следственного изолятора, а если осужденный не содержался под стражей - начальнику районного (городского) отдела внутренних дел. Органы и должностные лица, которым направляется распоряжение об исполнении приговора при различных видах наказания, указаны в УИК (ст. 16, 33, 34, 39, 48, 75). Если приговор или определение мирового судьи рассматривались в апелляционном порядке в отношении лица, содержащегося под стражей, то суд апелляционной инстанции обязан сообщить в учреждение или орган, на которые возложено исполнение наказания, о решении, принятом в отношении лица, содержащегося под стражей. Если приговор суда первой или апелляционной инстанции претерпевает изменение в кассационной инстанции, то к распоряжению об исполнении приговора помимо копии приговора должна быть приложена копия определения кассационной инстанции. При исполнении приговора, по которому было осуждено несколько лиц, распоряжение об исполнении приговора и копия приговора, а при необходимости и копия определения кассационной инстанции должны быть направлены органу, исполняющему приговор, на каждого осужденного.

В УПК не указано сроков, в течение которых учреждение или орган, на которые возложено исполнения наказания, должны извещать суд об исполнении наказания и о месте отбывания наказания осужденным. В ч. 5 ст. 393 УПК указано на немедленное извещение об исполнении, а в ч. 6 этой же статьи - на извещение о месте отбывания наказания. В данных случаях следует исходить из общих сроков, установленных УИК. В ст. 75 УИК указано, что осужденные к лишению свободы направляются для отбывания наказания не позднее 10 дней со дня получения администрацией следственного изолятора извещения о вступлении приговора в законную силу. Следовательно, непосредственно после исполнения распоряжения суда об исполнении обвинительного приговора администрация следственного изолятора должна известить суд об исполнении приговора в части назначенного наказания и сообщить, в какое учреждение осужденный направлен для отбывания наказания. Копия оправдательного приговора, помимо лиц, указанных в ст. 312 УПК, по просьбе оправданного может быть направлена по месту его работы, учебы или месту жительства. Определения (постановления) суда по вступлении их в законную силу подлежат исполнению по правилам исполнения приговора.

Помимо суда, постановившего приговор, администрация следственного изолятора должна поставить в известность о месте отбывания наказания осужденным одного из его близких родственников. Если у осужденного нет близких родственников, извещаются другие его родственники. Понятия близкого родственника и родственника даны в ст. 5 УПК. Извещение производится по выбору самого осужденного (ч. 2 ст. 75 УИК). Кроме того, о прибытии осужденного к месту отбывания наказания администрация учреждения или органа, исполняющего наказание, обязана не позднее 10 дней со дня его прибытия направить уведомление одному из родственников осужденного, опять же по его выбору (ст. 17 УИК). Порядок направления осужденных для отбывания наказания в исправительные и воспитательные учреждения определяется в соответствии с нормами уголовно-исполнительного законодательства ГУИНом Министерства юстиции РФ. Если в приговоре решен вопрос об удовлетворении гражданского иска, об этом извещаются гражданский истец и гражданский ответчик. При этом копия приговора направляется старшему судебному приставу районного (межрайонного) подразделения судебных приставов управления юстиции субъекта РФ. В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 21 июля 1997г. N119-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в течение трех суток со дня поступления к нему судебного решения возбуждает исполнительное производство. Следует иметь в виду, что приговор суда в части исполнения гражданского иска может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет с момента вступления приговора в законную силу (ст.14 названного Закона). После провозглашения приговора и до его исполнения близким родственникам (родственникам) может быть предоставлено свидание с осужденным. Распоряжение о разрешении свидания дается председательствующим по уголовному делу или председателем суда, которые должны убедиться в родстве лица, которому такое свидание разрешается.

Родственник (близкий родственник) должен обратиться с письменным ходатайством о разрешении свидания. Разрешение оформляется судом, скрепляется подписью должностного лица, как правило, судьей или председателем суда, и гербовой печатью суда. Представляется, что такое свидание может разрешить и судья или руководитель суда, которым дело рассматривается в кассационном порядке, особенно когда осужденный, содержащийся под стражей, этапируется в суд кассационной инстанции для участия в рассмотрении уголовного дела, а родственники проживают в месте нахождения суда кассационной инстанции либо приехали в суд кассационной инстанции и участвовали или присутствовали при кассационном рассмотрении дела. УПК количество свиданий в указанный период не определяет, однако на осужденного распространяется действие ст. 18 Федерального закона от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", согласно которой он может иметь не более двух свиданий в месяц.

1.2.Субъекты стадии исполнения приговора

Субъектами процессуальной деятельности на этой стадии процесса могут быть прокурор, осужденный, другие участники судебного разбирательства, административные органы и представители общественности. Прокурор осуществляет надзор за соблюдением законов при исполнении наказания и иных мер принудительного характера, назначаемых судом. Осужденный и другие участники судебного разбирательства могут участвовать в судебных заседаниях при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, в целях защиты своих прав и законных интересов. Административные органы исполняют приговор практически. В этой части их деятельность не входит в стадию исполнения приговора. Однако в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, представители этих органов участвуют в судебных заседаниях при решении вопросов, связанных с приведением приговора в исполнение, а следовательно, становятся субъектами уголовно-процессуальных отношений. Деятельность, общественности по возбуждению перед судом возможных по закону ходатайств (например, об условно-досрочном, досрочном освобождении, замене не отбытой части наказания более мягким наказанием и др.) и участию ее представителей в судебном заседании входит в стадию исполнения приговора.

Глава 2. Производство по рассмотрению и разрешению вопросов связанных с исполнением приговора

Вопросы, рассматриваемые судами в порядке исполнения приговора, указаны в ст. 397 УПК. Подсудность разрешаемых вопросов определяется исходя из принципов территориальности и категории самих вопросов. Вопросы, связанные с исполнением приговора, разрешаются в судебном заседании судьей единолично. В судебном заседании ведется протокол.

Первая группа вопросов не связана с наказанием в виде лишения свободы, хотя ряд моментов связан с ограничением свободы осужденного (замена штрафа арестом, замена исправительных работ арестом или лишением свободы и т.д.). УПК (гл. 18) предусматривает новый институт - реабилитацию, в связи с чем на суд, постановивший приговор, возлагается решение вопросов, связанных с возмещением вреда реабилитируемому и восстановлением его прав (п. 1 ст. 397 УПК). На этот же суд возложена обязанность рассматривать вопросы, связанные с временем зачета содержания под стражей (п. 11 ст. 397 УПК), снижением размера удержаний из заработной платы при осуждении обвиняемого к исправительным работам (п. 14 ст. 397 УПК).

В судебной практике имеют место случаи исполнения приговора в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор. В таком случае, согласно ч. 2 ст. 396 УПК, вопросы, указанные в ч. 1 этой статьи, разрешаются судом того же уровня по месту исполнения приговора или вышестоящим судом. Копия данного постановления должна быть направлена в суд, постановивший приговор. Другая группа вопросов, связанная с улучшением положения осужденного в части исполнения наказания, решается судом по месту отбывания наказания осужденным. Эти вопросы связаны с условно-досрочным освобождением (п. 4 ст. 397 УПК), изменением вида исправительного учреждения (п. 3 ст. 397 УПК), заменой не отбытой части наказания более мягким видом наказания (п. 5 ст. 397 УПК), освобождением от наказания или смягчением наказания в силу ст. 10 УК (п. 13 ст. 397 УПК), заключением под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания, не связанного с лишением свободы (п. 18 ст. 397 УПК), заменой не отбытой части наказания более мягким видом наказания либо освобождением от наказания военнослужащего (п. 19 ст. 397 УПК).

В связи с внесенными Федеральным законом от 8 декабря 2003г. N162-ФЗ изменениями и дополнениями в УК, согласно которым замена наказания, не связанного с лишением свободы, от отбывания которого осужденный уклоняется, заменяется в порядке, установленном соответствующими статьями УК и УИК, изменена и ст. 397 УПК. В подп. "а"-"г" п. 2 ст. 397 УПК в настоящее время содержится ссылка на рассмотрение судами вопросов замены наказания, от отбывания которого уклоняется осужденный, по правилам, установленным нормами УК. Исключив из п. 4 ст. 397 УПК указание о рассмотрении судами дел об отмене условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, законодатель дополнил ст. 397 новым п. 4.1, в котором определил, что вопросы отмены условно-досрочного освобождения должны решаться в соответствии со ст. 79 УК. Теперь условно-досрочное освобождение должно иметь место (в прежней редакции ст. 79 УК было указано - "может быть освобождено", т.е. решение вопроса зависело от администрации учреждения), если судом будет признано, что для своего исправления лицо не нуждается в полном отбывании наказания, назначенного судом. Вопросы же отмены условно-досрочного освобождения должны рассматриваться самостоятельно, в связи с чем и были приняты дополнения к ст. 397 УПК (п. 4.1). Кроме того, в ст. 79 УК внесены уточнения относительно решения вопроса об условно-досрочном освобождении лиц, приговоренных к пожизненному лишению свободы. Условно-досрочное освобождение к таким лицам применяется после отбытия ими не менее 25 лет лишения свободы и при условии, что у осужденного в течение предшествующих трех лет не было злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит (ч. 5 ст. 79 УК). В ч. 4 ст. 396 УПК установлен перечень вопросов, которые могут быть рассмотрены судом по месту жительства осужденного. Это вопросы, связанные с исполнением приговора в отношении лица, назначенное наказание которому постановлено считать условным (ст. 73 УК): об отмене условно-досрочного освобождения (п. 4.1 ст. 397 УПК), об отмене условного осуждения или продлении испытательного срока (п. 7 ст. 397 УПК), об отмене или дополнении обязанностей, возложенных на осужденного (п. 8 ст. 397 УПК) и об отмене отсрочки приговора (п. 17 ст. 397 УПК).

Согласно п. 3 ст. 397 УПК, суд в связи с исполнением приговора решает вопрос об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы, в соответствии со ст. 78, 140 УИК. Следует иметь в виду, что под изменением вида исправительного учреждения понимается также перевод лица, достигшего восемнадцатилетнего возраста, из воспитательной колонии в исправительную при условиях, предусмотренных ст. 140 УИК. При решении вопросов, связанных с освобождением от наказания осужденного в связи с болезнью (п. 6 ст. 397 УПК), решаются и вопросы освобождения от отбывания наказания лиц, получивших инвалидность в период отбывания наказания, которая препятствует дальнейшему отбыванию наказания (например, в виде исправительных или обязательных работ, ограничения свободы и т.п.).

Суд решает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора (п. 15 ст. 397 УПК), т.е., не затрагивая сути приговора, устраняет возникающие сложности в его исполнении (например, устраняет арифметическую ошибку, допущенную при подсчете времени зачета нахождения осужденного под стражей в качестве меры пресечения до постановления приговора). При решении судом вопросов об освобождении от наказания несовершеннолетнего с применением принудительных мер воспитательного воздействия (п. 16 ст. 397 УПК) следует обратиться к ст.92 УК, в которой указано, что к несовершеннолетнему лицу, осужденному за совершение преступления небольшой или средней тяжести, вместо уголовного наказания могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия, предусмотренные ч. 2 ст. 90 УК, а при осуждении его к лишению свободы за преступление средней тяжести или за тяжкое преступление несовершеннолетний может быть освобожден от наказания и помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение (закрытого типа органа управления образованием). В соответствии с ч. 3, 4 ст. 92 УК пребывание несовершеннолетнего в указанном учреждении может быть прекращено, если будет установлено, что он не нуждается в дальнейшем применении данной меры, либо может быть продлено, если необходимо завершить общеобразовательную или профессиональную подготовку несовершеннолетнего. Кроме того, следует помнить, что ст. 92 УК дополнена ч. 5, в которой перечислены статьи Особенной части УК о преступлениях, относящихся к категории тяжких, относительно которых не предусмотрена возможность освобождения от наказания в порядке ч. 2 ст. 92 УК.

В ст. 397 УПК содержится общий перечень вопросов, которые разрешаются при исполнении приговора. Порядок же их разрешения установлен ст. 399 УПК, согласно которой вопросы реабилитации (п. 1 ст. 397 УПК) разрешаются по ходатайству реабилитированного, вопросы, указанные в п. 4, 6, 9, 11-15 ст. 397 и ч. 1, 2 ст. 398 УПК, - по ходатайству осужденного, вопросы, предусмотренные п. 20, 21 ст. 397 УПК, - с учетом требований ст.469-472 УПК, вопросы, связанные с заключением под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ либо ограничения свободы, - по представлению органа внутренних дел по месту задержания осужденного (по общим правилам такое задержание не может превышать 48 часов, но оно может быть продлено судом в необходимых случаях на срок не более 30 суток (п. 18 ст. 397 УПК)), все остальные вопросы, указанные в ст. 397 УПК, - по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание. В то же время порядок разрешения вопросов отсрочки исполнения приговора (ст. 398) и снятия судимости (ст. 400) выделен в нормы отдельных статей УПК, что связано с особенностями их разрешения. Статьей 398 УПК определен порядок отсрочки исполнения приговора при осуждении лица к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, аресту и лишению свободы.

В отличие от ст. 81 УК, предусматривающей освобождение осужденного от наказания в связи с тяжелой болезнью, в п. 1 ч. 1 ст. 398 УПК основанием к отсрочке исполнения приговора является просто болезнь, препятствующая отбыванию наказания, что должно быть подтверждено соответствующим медицинским заключением. При обнаружении болезни, которая препятствует отбыванию наказания, у лиц, отбывающих наказание в местах лишения свободы, следует руководствоваться совместным приказом Министерства здравоохранения РФ и Министерства юстиции РФ от 9 августа 2001 г. N311/242 "Об освобождении от отбывания наказания осужденных к лишению свободы в связи с тяжелой болезнью", в остальных же случаях должно быть представлено экспертное заключение специалистов о том, что обнаруженная у осужденного болезнь является препятствием для дальнейшего отбывания им наказания. Порядок освобождения от наказания по болезни также регламентируется постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью", которым утверждены Правила медицинского освидетельствования осужденных и перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания. В ст. 82 УК предусмотрена возможность отсрочки исполнения приговора осужденным беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности. Исходя из текста ст. 398 УПК такая отсрочка может быть применена к женщинам, осужденным как к лишению свободы, так и к иным видам наказания, указанным в ч. 1 этой статьи.

Возможность отсрочки законодатель также связывает с тяжкими последствиями или угрозой их возникновения для осужденного или его близких родственников, вызванных обстоятельствами, которые указаны в п. 3 ч. 1 ст. 398 УПК, что должно быть установлено судом и подтверждено соответствующими надлежаще оформленными официальными документами.

Срок отсрочки исполнения приговора зависит от оснований ее применения. Так, отсрочка по болезни предоставляется до выздоровления осужденного, по беременности или при наличии малолетних детей - до достижения младшим ребенком возраста 14 лет, при наличии тяжких последствий - до шести месяцев. В ч. 2 ст. 398 УПК отдельно оговорена возможность отсрочки или рассрочки исполнения наказания в виде штрафа. Исполнение этого вида наказания судом может быть отсрочено или рассрочено на срок до трех лет. Между тем в ч. 3 ст. 46 УК указано, что штраф как уголовное наказание может быть назначен судом с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до трех лет. На отсрочку выплаты штрафа материальный закон не указывает. Часть 3 ст. 398 УПК ограничивает круг лиц, которые могут обратиться в суд с ходатайством об отсрочке исполнения приговора. Такими лицами являются осужденный, его законный представитель, близкие родственники, защитник либо прокурор. Представляется, что если указанные в ч. 1 ст. 398 УПК обстоятельства будут установлены судом до постановления приговора, то отсрочка исполнения приговора может быть предоставлена непосредственно при постановлении приговора. При этом мотивы отсрочки должны быть изложены в описательно-мотивировочной части приговора, а решение об отсрочке - в его резолютивной части.

Часть 2 ст. 399 УПК определяет круг лиц, которые могут участвовать в судебном заседании при решении вопросов, связанных с исполнением приговора. Участие прокурора при этом необязательно. Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении того или иного вопроса, однако решение об этом принимает суд, который вправе удовлетворить ходатайство или отказать в его удовлетворении, мотивировав свой отказ в постановлении. Осужденному, участвующему в судебном заседании, может быть предоставлено право знакомиться с материалами дела, заявлять отводы участникам процесса и иные ходатайства, давать объяснения, представлять дополнительные материалы, пользоваться услугами защитника.

Порядок проведения судебного заседания и вынесения постановления регулируется ч. 7 ст. 399 УПК. Судья при разрешении указанных в ст. 397, 398 УПК вопросов организует и проводит процесс, задает уточняющие вопросы (все материалы дела в судебном заседании докладывает сторона, обратившаяся с представлением или ходатайством), выслушивает объяснения лиц, явившихся в процесс, исследует представленные материалы, выслушивает мнение прокурора (при условии его участия в заседании), после чего выносит постановление. Вопрос о снятии судимости регулируется ст. 400 УПК.

С ходатайством о снятии судимости в соответствии с ч. 5 ст. 86 УК в суд может обратиться только сам осужденный до истечения срока ее погашения. Обращение с подобным ходатайством другими лицами или организациями законом не предусмотрено. На подсудимого возлагается необходимость представления необходимых материалов, свидетельствующих о его безупречном поведении. По его же ходатайству суд может запросить необходимые материалы, если осужденный не имеет возможности самостоятельно их представить. При подготовке материалов и ходатайства в суд лицо, отбывшее наказание, может по своему желанию пользоваться услугами адвоката, вплоть до заключения с ним договора о представительстве в судебном заседании, но само ходатайство может подать только лицо, отбывшее наказание. Указанное ходатайство может быть рассмотрено как федеральным, так и мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства лица, обратившегося с ходатайством. Законом установлено обязательное участие в судебном заседании лица, обратившегося с ходатайством. О поступившем ходатайстве извещается прокурор, который вправе участвовать в судебном заседании. В судебное заседание могут быть приглашены и другие лица, если суд считает необходимым выслушать их в судебном заседании. В ч.4 ст.400 УПК установлен порядок рассмотрения такого ходатайства. По результатам его рассмотрения судья выносит постановление. УПК (ч.5 ст.400) предусматривает возможность повторного обращения в суд с ходатайством о снятии судимости, если первоначальное ходатайство будет отклонено. Повторное обращение с ходатайством возможно по истечении одного года со дня вынесения постановления об отказе в удовлетворении ходатайства.

В соответствии с общим принципом обжалования любых постановлений суда, связанных с нарушением прав и свобод граждан (ст.123 УПК), постановления судьи, вынесенные в порядке исполнения приговора, также могут быть обжалованы в кассационном порядке. Следует иметь в виду, что постановление мирового судьи в этом случае обжалуется в апелляционном порядке.

Порядок обжалования таких постановлений регулируется правилами, установленными гл.43, 45 УПК.

Глава 3. Вопросы, разрешаемые судом при исполнении

приговора

Статья 397 УПК группирует вопросы, разрешаемые в стадии исполнения приговора, а зависимости от того, судьи какого суда рассматривают его (постановившие приговор, по месту отбытия наказания или месту работы осуждённого, по месту жительства осуждённого). По общему правилу приговор приводится в исполнение немедленно по вступлении его в законную силу. Отсрочка исполнения приговора. Отсрочка исполнения приговора является исключением из этого правила и допускается только в случаях, предусмотренных законам. Отсрочка исполнения приговора возможна при осуждении лица к лишению свободы или исправительным работам при одном из следующих оснований: 1) тяжелой болезни осужденного, препятствующей отбыванию наказания, — до его выздоровления; 2) беременности или наличии у осужденной женщины детей в возрасте до восьми лет — до достижения младшим ребенком восьмилетнего возраста, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности; 3) когда немедленное отбывание наказания может повлечь за собой тяжкие последствия для осужденного или его семьи ввиду пожара или иных стихийных бедствий, тяжкой болезни, смерти единственного трудоспособного члена семьи или других исключительных обстоятельств — на срок, установленный судом, но не более трех месяцев. Закон допускает отсрочку исполнения приговора в отношении осужденного за любое преступление. Однако, решая этот вопрос, суд учитывает личность осужденного и характер совершенного им преступления. Вопрос об отсрочке исполнения приговора суд решает по ходатайству осужденного, его законных представителей, близких родственников, защитника или по представлению прокурора. При решении вопроса о предоставлении отсрочки в связи с тяжелой болезнью суд должен установить не только факт болезни, но и то, что она препятствует отбыванию наказания. Это обстоятельство подтверждается справкой медицинского учреждения или заключением эксперта. По выздоровлении осужденного приговор подлежит немедленному исполнению. Наличие беременности или малолетних детей должно быть подтверждено справкой медицинского учреждения или свидетельством о рождении ребенка. Кроме того, необходимо установить, что дети находятся на иждивении и воспитании осужденной. Осужденный к штрафу обязан уплатить его в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу. В случае если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по ходатайству осужденного и заключению судебного пристава может отсрочить или рассрочить уплату штрафа на срок до одного года. При отсрочке уплаты штрафа исполнение приговора переносится на указанное судом время и сумма штрафа при наступлении срока уплачивается полностью, а при рассрочке он вносится по частям в течение указанного судом срока. Освобождение от наказания и смягчение наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших, но имеющих судимость. Из этого следует, что если в процессе исполнения приговора будет принят такой уголовный закон, то судья по заявлению осужденного либо по представлению прокурора, органа, ведающего исполнением наказания, или уголовно-исполнительной инспекции решает, вопрос об освобождении лица от наказания либо смягчении ему наказания.

Освобождение от наказания в связи с болезнью, условно-досрочное освобождение. Осужденный может быть освобожден от наказания в связи, с болезнью, по двум основаниям: если у него во время отбывания наказания наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер своих действий (бездействия) либо руководить ими; если он заболел иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания. Осужденный, у которого наступило психическое расстройство, свидетельствующее о его невменяемости, освобождается от дальнейшего отбывания наказания постановлением судьи на основе представления начальника органа, ведающего исполнением наказания, и заключения врачебной комиссии. Если психическое расстройство осужденного представляет опасность для него и окружающих, то суд может назначит; ему принудительные меры медицинского характера. Решая данный вопрос в отношении лиц, заболевших тяжелой (не душевной) болезнью, судья учитывает ее характер, момент наступления и выясняет, препятствует ли эта болезнь дальнейшему отбыванию наказания. Кроме того, учитывается тяжесть совершенного преступления, личность осужденного, его прошлые судимости, степень исправления и т. п. В случае, когда осужденный к исправительным работам будет в установленном порядке признан инвалидом первой или второй группы, судья освобождает его от наказания по представлению органа, ведающего исполнением наказания, и по заключению врачебно-трудовой экспертной комиссии. Условно-досрочное освобождение может быть применено только к осужденному, который, отбыв предусмотренную законом часть наказания, примерным поведением доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания (ст. 79 УК). Лицу, отбывающему лишение свободы за преступление небольшой или средней тяжести, суд с учетом его поведения может заменить не отбытую часть более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от дополнительного вида наказания. Данные вопросы рассматриваются судьей по месту отбывания осужденным наказания. Основанием для их рассмотрения является представление специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, а в отношении военнослужащего — представление командования воинской части, или учреждения.Об условно-досрочном освобождении или об отказе в нем судья выносит мотивированное постановление, копия которого направляется в суд, постановивший приговор, и в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, избранному осужденным. В случае отказа судьи в условно-досрочном освобождении или замене не отбытой части наказания повторно внести в суд представление по любому из этих вопросов можно не ранее чем через шесть месяцев со дня, когда вынесено решение суда об отказе (ст. 175 УИК).

Изменение условий содержания лиц, осужденных к лишению свободы, во время отбывания наказания. Условия содержания осужденных в пределах одного исправительного учреждения изменяются по решению его начальника, а вид исправительного учреждения — по решению суда. Перевод осужденного из тюрьмы в исправительную колонию, из исправительной колонии общего и строгого режима в колонию-поселение и наоборот производится судьей по представлению администрации исправительного учреждения, согласованному с уголовно-исполнительной инспекцией по месту отбывания наказания осужденным (ст. 78 УИК). В случае отказа судьи изменить осужденному вид исправительного учреждения этот вопрос может быть рассмотрен повторно, но не ранее чем через шесть месяцев со дня, когда постановлен отказ.

Замена исправительных работ, штрафа, обязательных работ и ограничения свободы другими видами наказания. Если осужденный к исправительным работам злостно уклоняется от отбывания этого наказания, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может заменить его неотбытую часть ограничением свободы, арестом или лишением свободы из расчета один день ограничения свободы за один день исправительных работ, один день ареста за два дня исправительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ (ст. 50 УК РФ).

Лицо, не уплатившее штраф в установленный срок и скрывающее свои доходы и имущество от принудительного взыскания, признается злостно уклоняющимся от уплаты штрафа. В отношении таких лиц судебный пристав направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания. Судья может заменить штраф обязательными работами исправительными работами или арестом соответственно размеру назначенного штрафа в пределах, предусмотренных уголовным законом для этих видов наказаний (ст.46 УК РФ, ст. 32УИК РФ). В случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных, работ суд заменяет их, по представлению уголовно-исполнительной инспекции, ограничением свободы или арестом. При этом отбытое время обязательных работ засчитывается в срок ограничения свободы или ареста из расчета один день ограничения свободы или ареста за восемь часов обязательных работ (ст. 49 УК РФ). При наличии данных о том, что осужденный к ограничению свободы злостно уклоняется от отбывания этого наказания, т. е. самовольно без уважительных причин оставляет, территорию исправительного центра, оно заменяется лишением свободы на срок ограничения свободы, назначенного приговором суда. При этом отбытое время ограничения свободы засчитывается в срок лишения свободы из расчета день за день (ст. 53 УК).

Исполнение приговора при наличии других неисполненных приговоров. В случае, когда в отношении осужденного имеется несколько неисполненных приговоров, о чем не было известно суду, постановившему последний по времени приговор, судья этого или одноименного суда по месту исполнения приговора обязан своим постановлением применить к осужденному наказание по всем указанным приговорам, руководствуясь ст. 69— 71 УК РФ. Если общий срок наказания может превысить три года лишения свободы, этот вопрос рассматривается судом в составе судьи и двух народных заседателей. Разрешение всякого рода сомнений и неясностей, возникающих при приведении приговора в исполнение. В каждом приговоре все вопросы, указанные в УПК, должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало трудностей при его исполнении. Суд в стадии исполнения приговора не вправе изменять содержание приговора и исправлять его по существу. Однако если в приговоре имеются какие-либо неясности или ошибки, решение которых не затрагивает существо приговора и не ухудшает положение осужденного, суд, постановивший приговор, должен устранить возникшие сомнения. К числу таких вопросов относятся: применение акта амнистии, если это является обязательным и суд при постановлении приговора не входил в обсуждение данного вопроса; отмена меры пресечения в случаях, когда подсудимый оправдан или осужден с освобождением от наказания, но в приговоре суда мера пресечения не отменена; отмена мер обеспечения гражданского иска или конфискации имущества, если вынесен оправдательный приговор или в иске отказано либо конфискация не применялась, но приговором меры обеспечения не отменены; зачет предварительного заключения, если он приговором суда не произведен, либо произведен неточно; судьба вещественных доказательств, когда она не решена приговором суда, и др. Кроме того, суды при исполнении приговора могут устранять и иные неясности, возникшие после вынесения приговора, в связи с изменением обстоятельств и условий к моменту его исполнения. В частности, к таким вопросам относятся: обращение конфискации на дополнительно обнаруженное имущество осуждённого, приобретённое до вынесения приговора и подлежащее по закону конфискации; уточнение перечня вещей и предметов, подлежащих конфискации по приговору суда, если в приговоре сделано указание на конфискацию части имущества, принадлежащего осужденному; возвращение удержанных сумм с осужденного к исправительным работам, если приговор впоследствии отменён вышестоящим судом и дело производством прекращено после частичного или полного отбытия осуждённым исправительных работ, и др. Если же сомнения, неясности, обнаруженные при исполнении приговора, касаются его существа, т. е. затрагивают, вопросы виновности и наказания, то их исправление возможно только в порядке судебного надзора путем отмены или изменения приговора.

Заключение

Исполнение приговора - завершающая стадия уголовного процесса. На этой стадии могут возникнуть разнообразные по своему характеру вопросы, связанные с порядком приведения приговора в исполнение, с некоторыми пробелами и неясностями самого приговора, а также при решении судьей иных проблем, прямо предусмотренных уголовным, уголовно - исполнительным и уголовно - процессуальным законами. Глава 46 УПК РФ регламентирует вопросы, связанные с обращением приговоров, определений и постановлений к исполнению. Приговоры судов вступают в законную силу по истечении 10-дневного срока обжалования в кассационном или апелляционном порядке, если они не были обжалованы сторонами. В том случае, когда приговор был обжалован, он вступает в законную силу в день вынесения кассационного определения, если кассация оставляет приговор в силе. Немедленно вступают в силу определения и постановления кассационных и надзорных инстанций.

Обращение к исполнению приговора возложено на суд первой инстанции. В течении 3-х суток со дня вступления в законную силу или возвращении уголовного дела из апелляционной или кассационной инстанции суд первой инстанции направляет копию приговора учреждению или органу, на который возложено исполнение наказания. Наказание в виде штрафа и конфискации имущества исполняет судебный пристав - исполнитель. Наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью исполняет уголовно - исполнительная инспекция; она же осуществляет контроль за осужденными условно и за женщинами, которым предоставлена отсрочка исполнения приговора. Если лицо осуждено к аресту или лишению свободы и находится под стражей - приговор направляется в место содержания осужденного под стражей. Если осужденный к моменту вступления приговора в силу не находится под стражей - копия приговора направляется в орган внутренних дел для его помещения в следственный изолятор и направления к месту отбытия наказания. Если лицо осуждено к ограничению свободы - оно направляется к месту отбытия наказания самостоятельно либо под стражей (этот вопрос решает суд в приговоре). При осуждении лица к аресту или лишению свободы администрация места содержания под стражей извещает одного из близких родственников осужденного о том, куда он направляется для отбытия наказания. До обращения приговора к исполнению близким родственникам осужденного по их просьбе предоставляется свидание.

Статья 396 УПК решает вопрос о компетенции судов, разрешающих вопросы, связанные с исполнением приговора. Общий принципиальный подход связан с рассмотрением соответствующих вопросов по месту отбывания осужденным наказания. Статья 397 УПК перечисляет все вопросы, которые суд рассматривает в связи с исполнением приговора. Кроме того, закон разрешает суду разъяснять сомнения и неясности, возникшие при исполнении приговора. Перечень таких неясностей дан в Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 22 декабря 1964 г. № 18 «О некоторых процессуальных вопросах, возникших в судебной практике при исполнении приговоров». В ст. 398 УПК разъясняются условия, при которых суд может предоставить отсрочку отбывания наказания. В ст. 399 УПК регламентируется порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора. Установлено, что вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом по предоставлению учреждения или органа, исполняющего наказание. Вместе с тем в ряде случает инициативу может проявить и сам осужденный. Но ходатайство осужденного направляется не непосредственно в суд, а передаётся администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, которая, прежде чем обращаться в суд, должна провести определённую подготовительную работу. Кроме того, в определённых случаях администрация может не согласиться с просьбой осужденного.

В ст. 400 УПК определён порядок рассмотрения ходатайств о снятии судимости. На постановление суда, вынесенное по рассматриваемым вопросам, в 10-дневный срок могут быть поданы кассационная жалоба или представление.

Список используемой литературы

1. Уголовный кодекс РФ от 13.06.96 г. № 63-ФЗ.

2. Уголовно - процессуальный кодекс от 18.12.01 г. № 174 - ФЗ.

3. Уголовно - исполнительный кодекс от 08.01.97 г. № 1 - ФЗ.

4. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 22 декабря 1964 г. № 18 «О некоторых процессуальных вопросах, возникших в судебной практике при исполнении приговоров».

5. Новый Уголовно - процессуальный кодекс с комментариями. Библиотечка Российской газеты. Выпуск № 5, 6 от 2002 г

6. Звечаровский И.Э. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник. - М.: Юристъ, 2004.

7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) / Дуюнов В.К. и др., отв. ред. Л.Л. Кругликов. - Волтерс Клувер, 2005.

8. Куницын А.Р. Образцы заявлений и жалоб в суд (с комментариями законодательства и судебной практики). Практическое пособие (2-е изд., переработанное и доп.) - 2004 г.

9. Научно-практическое пособие по применению УПК РФ (под ред. д.ю.н., проф., Председателя Верховного Суда РФ В.М.Лебедева) - "Норма", 2004 г.

10. "Осуществляет ли суд правосудие в стадии исполнения приговора?". Д. В. Тулянский. "Журнал российского права", N 7 2001

11. Рарог А.И. Уголовное право России: Части общая и особенная. - М.: Юристъ, 2003.

12. .

13. Уголовный процесс. Учебник. Под ред. Григорьева В.Н., Химичёвой Г.П. Юнита - Дана, М., 2006.

14. Уголовно - процессуальное право РФ. Учебник. Ответственный ред. П.А. Лупинская. М., Юрист. 2005.

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ

"При повторном условном осуждении за преступление, совершенное

до вынесения первого приговора, правила ч. 5 ст. 69 УК РФ

не применяются. Каждый приговор исполняется самостоятельно"

(извлечение)

По приговору Петрозаводского городского суда 23 февраля 2000 г. Саляев (ранее судимый 16 декабря 1999 г. по п. "в" ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 267 УК РФ к трем годам и шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком три года) осужден по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных по двум приговорам наказаний окончательно ему определено четыре года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ это наказание признано условным с испытательным сроком три года.

Он признан виновным в том, что 4 ноября 1997 г. тайно похитил имущество Акименко на сумму 1767 руб. и имущество Паномарева на сумму 750 руб.

Президиум Верховного суда Республики Карелия 30 мая 2001 г. оставил без удовлетворения протест прокурора этой Республики об изменении приговора, исключении указаний о назначении Саляеву наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ и об исполнении обоих приговоров самостоятельно.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 13 сентября 2001 г. протест заместителя Генерального прокурора РФ, внесенный по тем же основаниям, удовлетворила, указав следующее.

Как по первому, так и по второму приговору Саляев осужден к лишению свободы условно. Второе преступление совершено до вынесения первого приговора.

Президиум Верховного суда Республики Карелия указал в постановлении, что при наличии совокупности преступлений суд обязан выполнить требования ст. 69 УК РФ, и уголовный закон не содержит запрета в отношении сложения условных наказаний при совокупности преступлений.

Однако вывод о возможности сложения условных наказаний ошибочен.

Правила ч. 5 ст. 69 УК РФ применяются при осуждении лица по обоим приговорам к реальному наказанию.

В п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г. "О практике назначения судами уголовного наказания" разъяснено: если в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ст. 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в ст. 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делу исполняются самостоятельно.

С учетом изложенного приговор от 23 февраля 2000 г. в отношении Саляева изменен, исключено указание о назначении ему наказания по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, этот приговор и приговор от 16 декабря 1999 г. определено исполнять самостоятельно, постановление президиума Верховного суда Республики Карелия.

Уголовный процесс. Учебник. Под общей ред. А.С. Кобликова. Норма-Инфра, М., 2006

Научно-практическое пособие по применению УПК РФ (под ред. д.ю.н., проф., Председателя Верховного Суда РФВ.М.Лебедева) - "Норма", 2004 г.

Научно-практическое пособие по применению УПК РФ (под ред. д.ю.н., проф., Председателя Верховного Суда РФВ.М.Лебедева) - "Норма", 2004 г.

Уголовный процесс. Учебник. Под общей ред. А.С. Кобликова. Норма-Инфра, М., 2006

Уголовный процесс. Учебник. Под общей ред. А.С. Кобликова. Норма-Инфра, М., 2006

Научно-практическое пособие по применению УПК РФ (под ред. д.ю.н., проф., Председателя Верховного Суда РФВ.М.Лебедева) - "Норма", 2004 г.

Уголовный процесс. Учебник. Под общей ред. А.С. Кобликова. Норма-Инфра, М., 2006

Исполнение приговора -- это деятельность по реализации содержащихся в нем предписаний. Ее осуществляют многие субъекты, выполняющие при этом различные функции. Фактической деятельностью по непосредственному исполнению наказания (приведению приговора в исполнение) занимаются учреждения уголовно-исполнительной системы, а также некоторые другие органы, учреждения и должностные лица (ст. 16 УИК РФ).

Круг участников уголовного процесса в стадии исполнения приговора специфичен. Участники стадии исполнения приговора:

• - суд, постановивший приговор;
• - суд, по месту отбывания наказания или по месту применения принудительных мер медицинского характера;
• - суд, по месту жительства осужденного;
• - суд, по месту задержания осужденного;
• - суд, к подсудности которого относится совершенное преступление с учетом его квалификации и места последнего проживания осужденного;
• - осужденный;
• - защитник;
• - прокурор;
• - судебный пристав-исполнитель;
• - гражданский истец;
• - администрация исправительного учреждения;
• - общественные организации (комиссия по делам несовершеннолетних);
• - трудовые коллективы и их представители и др.

Суды также участвуют в реализации приговоров и некоторых других судебных решений, выполняя при этом особые функции и используя специфические -- судебные -- методы и формы деятельности. Этому служит стадия уголовного судопроизводства, именуемая исполнением приговора, которая тесно переплетается с деятельностью других органов по фактическому исполнению наказания.

Приговор приводят в исполнение следующие органы и организации:

• · учреждения и органы Министерства внутренних дел исполняют такие меры наказания, как лишение свободы, ограничение свободы, исправительные работы, арест. К этим учреждениям относятся исправительные центры, исправительные колонии, тюрьмы, колонии-поселения, воспитательные колонии, уголовно-исполнительные инспекции, арестные дома (ст. 16, 31, 33, 39, 47, 64, 68, 74 Уголовно-исполнительного кодекса РФ);
• -общественные организации, трудовые коллективы, отдельные граждане - в отношении осужденных условно, с отсрочкой исполнения приговора, условно-досрочно освобожденных;
• -различные административные органы, администрация предприятий, учреждений, организаций - относительно исполнения наказания в виде исправительных работ, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
• · судебные исполнители районных судов относительно исполнения приговоров в части имущественных взысканий;
• · Суд (судья), постановивший приговор, непосредственно приводит в исполнение оправдательный приговор; обвинительные приговоры без назначения наказания или с освобождением от наказания, обвинительный приговор, предусматривающий в качестве наказания условное осуждение (ст. 73, 74 УК РФ) Во всех этих случаях, если подсудимый находился под стражей, суд освобождает его из-под стражи в зале судебного заседания (ст 356 УПК).

Кроме того, суд, вынесший приговор, или суд по месту нахождения имущества, а также по месту работы осужденного приводит к исполнению приговор, предусматривающий такие виды наказания, как штраф и конфискацию имущества.

При условном осуждении, а также при отсрочке исполнения приговора суд обязан направить копию приговора трудовому коллективу, общественной организации или отдельным лицам, которым поручено наблюдение за условно осужденным или осужденным, в отношении которого исполнение приговора отсрочено. Копия приговора во всех случаях может быть направлена по месту работы или учебы осужденного.

До обращения приговора к исполнению судья или председатель суда обязан предоставить близким родственникам осужденного, содержащегося под стражей, возможность свидания с ним (ст. 360 УПК)

Суд, постановивший приговор, обязан следить за его приведением в исполнение Администрация исправительного учреждения сообщает суду о месте отбывания наказания осужденным (ст. 359 УПК) О месте, куда направляется осужденный для отбывания наказания, должна быть извещена его семья (ст. 360 УПК).

Вопросы, разрешаемые судом, постановившим приговор.

• 1. Отсрочка исполнения приговора может быть применена по основаниям, указанным в ст. 361 УПК, вследствие тяжелых обстоятельств, касающихся самого осужденного либо членов его семьи (тяжкая болезнь, беременность, стихийные бедствия, затронувшие семью, и др.) Уплата штрафа, взыскания по гражданскому иску могут быть отсрочены или рассрочены.
• 2. Неприведение обвинительного приговора в исполнение в случае истечения срока давности (ст. 83 УК РФ).
• 3. Замена исправительных работ, обязательных работ, ограничения свободы и штрафа другими мерами наказания (ст. 46, 50, 54 УК РФ, ст. 365 УПК).
• 4. Исполнение приговора при наличии других неисполненных приговоров (ст. 367 УПК).
• 5. Изменение или прекращение применения к душевнобольным принудительных мер медицинского характера (ст. 102 У К РФ).
• 6. Разрешение сомнений и неясностей, возникающих при приведении приговора в исполнение, включая применение уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 У К.

Вопросы, разрешаемые судьями судов по месту отбытия наказания или по месту работы осужденного:

• 1. Освобождение от отбывания наказания по болезни или вследствие инвалидности. При этом судья вправе применить к лицу, освобожденному по болезни, принудительные меры медицинского характера или передать его на попечение органам здравоохранения (ст. 362, 362" УПК, ст. 81 УК РФ).
• 2. Условно-досрочное освобождение от наказания и замена неотбытой части наказания более мягким (ст. 79, 80 УК РФ, ст. 363 УПК).
• 3. Изменение условий содержания лиц, осужденных к лишению свободы. В зависимости от поведения осужденного, соблюдения режима, отношения к труду и обучению закон предусматривает возможность как смягчения режима отбывания наказания, .так и его ужесточения (ст. 364 УПК, ст. 81 У К РФ).
• 4. О направлении осужденного из специального воспитательного или лечебно-воспитательного учреждения в места лишения свободы, о продлении пребывания в указанных выше учреждениях.

Вопросы, разрешаемые судьями судов по месту жительства осужденного:

• 1. Досрочное снятие судимости (ст. 86 УК РФ, ст. 370 УПК).
• 2. Сокращение, а также продление испытательного срока при условном осуждении и отмена условного осуждения с направлением лица в места лишения свободы в соответствии с приговором (ст. 74 УК РФ).

Исполнение приговора завершающая стадия уголовного процесса. Она

начинается с момента вступления приговора в законную силу и включает в себя

ряд процессуальных действий и решений, обеспечивающих реализацию этого акта

правосудия.

В стадии исполнения приговора осуществляются лишь те действия и решения

суда и других объектов, которые носят процессуальный характер,

регламентируются уголовно-процессуальным законом. Вся иная деятельность по

фактическому исполнению приговора, проводимая административными органами

государства, учреждениями и организациями, лежит за пределами уголовного

процесса и не входит в содержание данной стадии. Эта деятельность

регламентируется нормами исправительно-трудового, административного и других

отраслей права. В то же время государственные органы и другие субъекты,

фактически исполняя приговор, могут включаться в уголовно-процессуальную

деятельность. Например, администрация исправительно-трудового учреждения

вправе обратиться в суд с представлением об условно-досрочном освобождении

лица, отбывшего определенную часть наказания и зарекомендовавшего себя

положительно, в связи с чем возникают соответствующие процессуальные

отношения. Судья обязан рассмотреть и разрешить данное представление.

Исполнение приговора как стадии присущи следующие признаки: 1. В этой

стадии решаются конкретные задачи, вытекающие из общих задач уголовного

судопроизводства. Их специфика и содержание обусловлены значением приговора

как акта правосудия, имеющего общеобязательную силу, необходимостью его

своевременного и полного исполнения.

Судья обязан: 1) немедленно после вступления приговора в законную силу

обратить его к исполнению: 2) разрешить процессуальные вопросы, возникающие

в ходе фактического исполнения приговора: 3) в случаях, предусмотренных

законом, непосредственно исполнить приговор полностью или в части (это

выполняет либо судья единолично, либо суд сразу же после вынесения

приговора).

2. В стадии исполнения приговора участвует определенный круг субъектов.

За некоторыми исключениями все процессуальные вопросы разрешают судьи

следующих судов: а) постановивших приговор: б) по месту отбывания наказания

осужденным: в) по месту жительства осужденного. Статья 368 УПК определяет,

какие вопросы относятся к ведению тех или иных судов.

В этой стадии участвуют администрация ПТУ, общественные организации,

трудовые коллективы или их представители, осужденный, его защитник,

гражданский истец, прокурор, судебный исполнитель.

3. Стадия исполнения приговора имеет особенности процессуального

порядка. Деятельность судьи при исполнении приговора представляет собой одну

из форм правосудия. Она регламентируется процессуальным законом,

осуществляется главным образом посредством проведения судебных заседаний, в

которых рассматриваются и разрешаются вопросы, непосредственно относящиеся к

дальнейшей реализации приговора, определяющие дальнейшую судьбу осужденного.

При исполнении приговора находят свое выражение многие принципы

уголовного процесса. Законность обусловлена применением материального

закона, который устанавливает ряд исходных положений по вопросам назначения

наказания, условного осуждения, отсрочки исполнения приговора и т. п.

Следует отметить, что отдельные процессуальные вопросы регулируются

уголовным законом, а в УПК они не закреплены (ст. 40, 41, 44, 46, 47, 57, 60

Принцип обеспечения обвиняемому права на защиту находит применение и

при исполнении приговора. Но направленность данного принципа обусловлена

здесь правами и законными интересами осужденного, связанными с порядком

обращения приговора к исполнению и с фактическим исполнением приговора,

когда возникают вопросы, предусмотренные ст. 361-368 УПК, разрешаемые только

в процессуальном порядке.

Имеются особенности доказывания в стадии исполнения приговора. В

судебном заседании выясняются обстоятельства, прямо не связанные с предметом

доказывания по уголовному делу (ст. 68 УПК), а имевшие место уже после

вступления приговора в законную силу, при фактическом исполнении приговора.

Круг обстоятельств, подлежащих установлению, весьма разнообразен, и

сформулировать общий предмет доказывания для стадии исполнения приговора не

представляется возможным. В большинстве случаев судья должен выяснить сроки

уже отбытого осужденным наказания, его отношение к работе и учебе, случаи

нарушения им режима и правопорядка и т. п. во время реального отбытия

наказания, либо испытательного срока, либо отсрочки исполнения приговора.

Стадии исполнения приговора присущи и другие особенности. В других

стадиях четко определены начальный и конечный моменты и последовательность

процессуальных действий. Исполнение приговора не непрерывная стадия. Она

начинается по вступлении приговора в законную силу, после чего обязательным

действием является обращение приговора к исполнению. Начинается фактическое

исполнение приговора. Возникнет ли в дальнейшем "продолжение" стадии

исполнения приговора (однократно или несколько раз) или вообще она не

состоится, зависит от того, появится ли необходимость в процессуальном

разрешении вопросов, предусмотренных ст. 361-368 УПК. Таким образом, при

исполнении приговора судебная деятельность может возникать несколько раз,

прекращаться и вновь возникать.

Следующий пример иллюстрирует спорадический характер возникновения

вопросов, решаемых в стадии исполнения приговора: судья обращает к

исполнению приговор в отношении несовершеннолетнего, осужденного к лишению

свободы. Органы, ведающие исполнением наказания, направляют его в ВТК: по

достижении совершеннолетия судья по представлению администрации АТК и

комиссии по делам несовершеннолетних выносит постановление о переводе

осужденного в ИТК общего режима: судья рассматривает материалы администрации

ИТК и наблюдательной комиссии об условно-досрочном освобождении осужденного

и отказывает в таковом: судья рассматривает представление об освобождении

осужденного по болезни.

Стадию исполнения приговора нельзя рассматривать как продолжение

последовательного движения уголовного дела (за исключением обращения его к

исполнению). Вопросы, предусмотренные ст. 361-368 УПК, составляют особый

предмет стадии исполнения приговора, и их нельзя воспринимать как

характерные для стадии, понимаемой в качестве этапа движения уголовного

дела. Вопросы эти возникают не в связи с проверкой законности и

обоснованности приговора, его существа (как это имеет место в кассационной и

надзорной инстанциях, а в связи с появлением новых обстоятельств при

фактическом исполнении приговора и даже после отбытия осужденным наказания

(снятие судимости и признание лица несудимым - ст. 57 УК, ст. 370 УПК).

Особенности процессуального порядка стадии исполнения приговора

проявляются также в следующих общих положениях (общих условиях): 1)

обязательность приговоров, определений и постановлений судов (судей),

вступивших в законную силу, для всех государственных и общественных

предприятий, учреждений и организаций, должностных лиц и граждан на всей

территории России (ст. 358 УПК): 2) своевременность приведения приговора в

исполнение: 3) рассмотрение материалов в стадии исполнения приговора

судьями, указанных в законе судов (ст. 368, 370 УПК): 4) рассмотрение

материалов по представлению органов, ведающих исполнением наказания, и

общественных организаций (комиссий по делам несовершеннолетних,

наблюдательных комиссий): 5) неизменность приговора и недопустимость

внесения в него изменений и дополнений, затрагивающих его существо. Закон

предусматривает возможность изменения приговора, вступившего в законную

силу, только вышестоящим судом - в порядке надзора или по вновь открывшимся

обстоятельствам. Суд, постановивший приговор, не вправе вносить в него

какие-либо изменения, связанные с вопросами установления фактических

обстоятельств дела, виновности и наказания. Применяя условно-досрочное

освобождение, замену наказания более мягким, изменяя условия содержания лиц,

осужденных к лишению свободы, судья не изменяет вынесенного приговора. Во

всех этих случаях даже не возникает вопроса об ошибочности, неправильности

приговора. Более того, осужденный условно либо с отсрочкой исполнения

приговора, условно-досрочно освобожденный при несоблюдении им установленных

законом и судом условий может быть направлен для реального отбытия наказания

в соответствии с приговором, который, следовательно, не изменялся и не

корректировался в стадии исполнения приговора.