Понятие политической преступности Политические преступления - название группы преступлений, так или иначе затрагивающих отношения власти, государственный строй, общественное устройство. Как правило, уголовное законодательство стран мира прямо не отделяет П. п. от общеуголовных, официально именуя "государственными преступлениями" или "преступлениями против конституционного строя". Поэтому название "П. п. " фигурирует главным образом в научном и политическом лексиконе.
К преступлениям в политической сфере следует отнести: 1. Помимо преступлений, совершенных по политическим мотивам, к данной группе следует отнести преступления высших должностных лиц и их ближайшего окружения, которые имеют особый социальный резонанс. Например, должностные злоупотребления генерального прокурора страны или министра юстиции могут служить основанием для гипотез о порочности всей политической системы общества, не говоря уже о преступлениях президента государства или его родственников. 2. К политическим преступлениям данного типа относят и преступную халатность или самонадеянность в области управления государством. 3. К политическим преступлениям корректно отнести некоторые деяния, совершенные по корыстным мотивам – такие, как государственная измена, вооруженный мятеж, насильственный захват власти или насильственное удержание власти и т. п. Указанные преступления, независимо от характера мотивации, носят политический характер и влекут негативные политические последствия (от ослабления государства до полного его развала) и другие.
Особая опасность политической преступности заключается в следующем: во-первых, она сопряжена со значительными человеческими жертвами; во-вторых, политическая преступность наносит значительный ущерб государственной безопасности, причиняет существенный вред экономическому развитию общества, подрывает обороноспособность страны; в-третьих, отдельные политические преступления могут привести к разрушению государственности, демографическим и гуманитарным катастрофам.
Факторы политической преступности: 1. Несоответствие государственной политической системы уровню социальноэкономического и идеологического развития общества. 2. Несовершенство законодательства (конституционного, уголовно-правового, уголовнопроцессуального, гражданско-правового и т. д.). 3. Значительный удельный вес социальной несправедливости в общественнополитическом устройстве либо неблагоприятная динамика социальных процессов – увеличение несправедливости. 4. Ухудшение уровня жизни, рост безработицы. 5. Неудовлетворенность значительного числа граждан государственной политикой. 6. Падение авторитета власти или определенной формы правления, падение популярности идей здоровой государственности, распространенность космополитизма. 7. Национальная разобщенность (идеологическая, религиозная, экономическая). 8. Политическая или экономическая нестабильность. 9. Неразвитость политических институтов выявления и коррекции недостатков и пороков в деятельности органов государственного управления и высших должностных лиц. Прямая или косвенная зависимость различных ветвей власти, надзорных и контролирующих органов от президента страны и правительства. 10. Несовершенство политических механизмов, позволяющих эффективно разрешать конфликты различных политических сил в рамках конструктивного диалога с пользой для страны. 11. Противоречия в области межнациональных отношений. 12. Пороки и недостатки межнациональной государственной политики.
13. Ошибки и просчеты политического руководства, личные недостатки и пороки политических деятелей. 14. Особенности национальной культуры: - низкая политическая культура россиян позволяет политическим преступникам склонять людей к деяниям, направленным во вред обществу (и им самим), либо к лояльному восприятию этих деяний, либо к безразличию; - популярность среди русскоязычной интеллигенции прозападнических идей и непопулярность идей крепкой российской государственности; - низкий уровень культуры политической борьбы, отсутствие традиций разрешения политических противоречий без эксцессов. 15. Распространенность экстремизма, популярность в обществе экстремизма и радикализма. 16. Ограниченные возможности для позитивного социального творчества граждан (в политической, экономической, культурной, спортивной сферах). 17. Недостатки организации и функционирования государственной системы воспитания. 18. Подрывная деятельность зарубежных государств. 19. Негативная роль средств массовой информации в плане дестабилизации общества, распространении деструктивной идеологии. 20. Зарубежная культурная экспансия как средство идеологического обеспечения политической преступности. 21. Недостатки в деятельности органов государственной безопасности. 22. Недостатки идеологического, правового, кадрового, материального обеспечения органов государственной безопасности. 23. Криминальная самодетерминация
Меры воздействия на политическую преступность: 1. Обеспечение диалектического единства прочности и гибкости политической системы. Это позволит ей, с одной стороны, быть устойчивой по отношению к деструктивным воздействиям. С другой – обеспечит своевременность структурных перемен и политических реформации в соответствии с изменяющимися социальными условиями. 2. Постоянный анализ государственными органами уровня удовлетворенности граждан. Обеспечение роста их удовлетворенности идеологическими и экономическими мерами. 3. Совершенствование межнациональных отношений, профилактика сепаратизма и национализма. 4. Развитие политической культуры, формирование социальных механизмов разрешения политических противоречий в обществе законными способами. 5. Профилактика экстремизма и радикализма, жесткое пресечение этих негативных социальных процессов на ранних стадиях. 6. Расширение возможностей конструктивного социального творчества граждан. 7. Укрепление системы государственной безопасности, пресечение подрывной деятельности иностранных государств и организаций. 8. Развитие системы государственного контроля. Создание специальных независимых органов контроля высших государственных должностных лиц (аналогичных институту независимого прокурора в США, который проводит расследование в отношении президента страны и не может быть отстранен им от должности).
Все указанные меры могут быть эффективны лишь при условии политической зрелости, активности, а в отдельных случаях – и самоотверженности граждан. Не случайно Аристотель основой безопасности государства считал систему воспитания: "Самое главное из всех указанных нами способствующих сохранению государственного строя средств, которым ныне все пренебрегают, – это воспитание в духе соответствующего государственного строя. Никакой пользы не принесут самые полезные законы, если граждане не будут приучены к государственному порядку и в духе его воспитаны". Аристотель. Политика // Аристотель. Сочинения: В 4 т. Т. 4. М. , 1983. С. 551.
Литература: 1). Антонян, Ю.М. Преступная жестокость / Ю.М. Антонян. – М.: Изд-во НИИ МВД РФ,) Долгова, А.И. Криминология. Учебник для вузов / А.И. Долгова. – М.,) Долгова, А.И. Преступность в России / А.И. Долгова // Сов. юстиция. – – 14. 4) Карпец, И.И. Преступность: иллюзии и реальность / И.И. Карпец. – М.,) Криминология / Под ред. В.Н. Бурлакова, Н.М. Кропачева. – СПб.: Питер,) Криминология / Под ред. А.И. Долговой. – М.: Норма,) Криминология / Под ред. В.Н. Кудрявцева. – М.: Юристъ,) Лунев, В.В. Тенденции преступности: мировые, региональные, российские / В.В. Лунев // Государство и право. – – 5.
1.Понятие причин и условий преступности. Виды детерминации. Причины преступности являются фундаментальной и самой острой проблемой науки криминологии. В условиях обострения социально- экономической и политической обстановке в стране роста преступности и упадка нравственности и морали, изучение причин преступности становится более актуально.
Под причиной понимается объективная связь между явлениями, одно из которых (причина) при наличии определенных условий, порождает другое явление (следствие). Исходя из этой посылки под ПРИЧИНАМИ преступности криминологии следует понимать, те негативные социальные явления, которые порождают и воспроизводят преступность и преступление, как свое закономерное следствие.
Если причины порождают следствие (т.е. преступность), то условия как разновидность детерминации лишь способствует этому, обеспечивая возможность действия причин. В частности плохая охрана имущества, не порождает корыстные посягательства на него, не вызывает их как следствие, а значит и не является их причиной, но она создает благоприятную почву, т.е. одно из важных условий для совершения краж.
Все виды взаимосвязи явлений принято называть детерминизмом. В этом смысле причинность понимается как одна из разновидностей детерминации, т.к. преступность связано со множеством явлений, состояний, процессов. Из них причинами являются лишь те, которые порождают, воспроизводят преступность как свое следствие. Поэтому при изучении процессов детерминации преступности, должна учитываться условность деления явлений и процессов на причины и условия.
То, что в одном отношении является причиной, в другом выступает как условие и наоборот. Поэтому в науки криминологии и на практике широко используется понятие – «криминогенные факторы», которым охватываются и причины и условия, а также некоторые другие детерминанты преступности, все явления и процессы, которые представляют собой ее истоки.
Будущей разновидностью закономерной связи, причинность обладает такими чертами: а) ВСЕОБЩНОСТЬ б) НЕОБРАТИМОСТЬ в) ПРОСТРАНСТВЕННАЯ И ВРЕМЕННАЯ НЕПРЕРЫВНОСТЬ Если причина создает возможность определить действие, то условие способствует реализации этой возможности и играет значительную роль в существовании преступности.
Под условиями, способствующими совершению преступлений в криминологии понимаются факты реальной действительности, которые прямо преступлений не вызывает, но их наличие может способствовать возникновению у человека намерения совершить преступление. Условия как правило легче выявлять, чем скрывать причины преступности.
Условия преступности подразделяется на 3 группы: - СОПУТСТВУЮЩИЕ (они образуют общий фон событий и явлений, обстоятельства места и времени) - НЕОБХОДИМЫЕ (без таких условий событие могло бы не наступить) - ДОСТАТОЧНЫЕ (совокупность всех необходимых условий)
Изучение процесса детерминации преступности предполагает учет относительности, условности деления явлений и процессов на причины и условия. Многие из них в отдельных случаях выступают как причина, в других как условие преступности. В то же время общим для всех детерминант преступности является то, что в их основе всегда лежат объективные социальные противоречия. К числу таких противоречий, в частности, относятся: несоответствие между ростом потребностей и возможностями общества по их удовлетворению; нарушение социальной справедливости в сфере распределения и обмена; различия в условиях, видах и формах труда различных социально- профессиональных групп населения; различия в культурно- бытовых условиях жизни в разных регионах страны; имущественные и иные различия; политические разногласия и социальная нестабильность общества; недостатки идеологической, культурно-воспитательной работы; недостатки в хозяйственном механизме, торговле и обслуживании населения; низкая эффективность профилактики преступлений.
2. Классификация причин и условий преступности Разнообразие проявлений преступности, ее связь со многими сторонами общественной жизни обусловливают необходимость классификации ее причин и условий. Правильный выбор классификационных признаков имеет важное научно- познавательное и практическое значение. Главное здесь состоит в том, что из всего многообразия причинных зависимостей преступности следует избрать те, которые содержат общие основания для разделения ее природы по основополагающим признакам.
Эти уровни криминогенного комплекса преступности образуют своеобразный причинно-следственный слой и совокупность взаимозависимостей, которые определяют «облик» преступности. Общая характеристика причин и условий преступности изложена выше. Что касается причин отдельных видов и групп преступлений, то их рассмотрение составляет основу самостоятельного раздела криминологии.
Основные уровни причин преступности взаимообусловлены. Процесс их взаимосвязи идет как от первого (более общего) уровня к последнему (конкретному), так и наоборот, т.е. от причин и условий конкретного преступления к своеобразию особенностей видов и групп преступлений, к обобщающим характеристикам причинного комплекса преступности в целом. Система общих причин преступности содержит наиболее крупные обобщенные блоки детерминант преступности. В криминологической литературе они именуются источниками преступности или причинами первого класса. Главное здесь не в названии, а в их сущностной характеристике. Она выражается прежде всего в том, что весь причинный комплекс преступности имеет разнопорядковую систему, которая образуется из различных по своей значимости и криминогенному влиянию на преступность блоков и сфер общественной жизни.
Содержательная сторона причин и условий преступности состоит в том, что многообразие их проявлений заключено в экономической, политической, социально-бытовой, духовно-нравственной, социально-психологической, культурно-воспитательной и организационно- управленческой сферах жизнедеятельности общества. Каждая из названных сторон общественной жизни имеет свои криминогенные последствия, которые заслуживают самостоятельного изучения и учета в практике борьбы с преступностью. Отмечая главенствующую роль этих сфер жизни общества в причинном комплексе преступности следует учитывать не только их противоречивые стороны, вызывающие криминогенные последствия, но и всю гамму других производных от них признаков и характеристик негативных сторон социальной действительности, влияющих прямо либо опосредованно на преступность.
По природе возникновения детерминанты преступности принято подразделять на объективные, объективно- субъективные и субъективные. Первые две категории на данном историческом этапе не зависимы от воли людей и поэтому не могут быть сразу же устранены. Их можно только нейтрализовать, блокировать, сократить, препятствовать их развитию и криминогенному воздействию. Объективны по своей природе, например, отставание сознания от бытия, индивидуального сознания от общественного, а также многие противоречия социального развития, о которых говорилось выше. Здесь следует учесть, что в чистом виде не существует ни объективных, ни тем более субъективных условий. Большинство из них носит объективно-субъективный характер с преобладанием либо объективного, либо субъективного. Так, в явлениях и процессах, не зависящих от конкретной деятельности людей, преобладают элементы объективного, в зависящих от поведения людей субъективного (скажем, недостатки в организационно- управленческой деятельности).
По своей сущности детерминанты можно подразделить на социальные и биологические. Проблема соотношения социального и биологического имеет не только теоретическое и практическое значение, но и методологическую направленность. Здесь следует сразу же отграничить рассмотрение причин преступлений и преступности в целом. Не вдаваясь в подробный анализ существующих на этот счет позиций, нужно отметить, что отечественная криминологическая наука исходит из концепции социальной обусловленности причин преступности, т.е. преступности как социально-правового явления. Биологические же взаимосвязи имеют существенное значение только при криминологическом анализе причин конкретных преступлений и их разновидностей.
3. Причины преступности в современной России. Здесь речь пойдет не о причинах индивидуального преступного поведения или отдельных видов преступлений, а о причинах общей преступности в современной России, переживающей сложный этап своей истории, России с ее бедами и проблемами, с ее историческим грузом, от которого не просто трудно, а невозможно избавиться, с ее особым местом в системе международных отношений в эпоху глобализации. Криминогенные факторы, которые будут рассмотрены ниже, действуют не разрозненно, а в совокупности, переплетаясь друг с другом, что увеличивает их детерминирующую силу.
Среди факторов, порождающих преступность современной России, хотелось бы в первую очередь отметить следующие: 1. Низкий уровень материального обеспечения некоторых групп населения. Однако не нужно этот фактор абсолютизировать, утверждая, что все преступления, особенно корыстные, совершаются только потому, что люди бедны. На самом деле это совершенно не так. Бедны лишь отдельные слои населения, и при этом хватает зажиточных, обеспеченных, а то и очень богатых людей, которые тоже совершают преступления, в том числе корыстные. Поэтому не следует преувеличивать значение фактора материальной нужды, хотя его криминогенная значимость несомненна.
Вместе с тем весьма неблагоприятной особенностью нашей страны является огромный разрыв между богатыми и бедными, выраженный в западных странах менее отчетливо, и практически полное отсутствие так называемого среднего класса. Сохраняется недопустимая разница в экономическом и социально-культурном обеспечении отдельных регионов страны, столичные города Москва и Санкт-Петербург в этом отношении намного опережают республиканские, краевые и областные центры. Подобные диспропорции несут в себе криминогенный заряд.
Давая криминологическую оценку экономическим условиям жизни людей и экономическим отношениям, необходимо помнить, что преступность порождают не просто любые экономические отношения в аспекте их противоречия. Криминогенна в первую очередь несбалансированность хозяйственного механизма, пороки и недостатки экономической политики, а равно и характер распределительных отношений. Именно эти факторы порождают социальные конфликты, вызывающие преступность.
Разумеется, существуют люди, которые после известных преобразований в экономической и социальной жизни страны оказались за бортом и просто не могут найти себе применение. Государство и общество должны были бы помочь им, но не сделали этого. Сейчас такие люди нуждаются в особом внимании. Было проведено исследование социально- экономических показателей неблагополучных регионов на востоке страны. Оно выявило высокий уровень безработицы в небольших городах, значительно превышающий уровень безработицы в европейской части России. По выборочным данным, уровень безработицы в восточной части страны в 19 раз выше, чем в западной.
В Восточной Сибири также высок удельный вес убыточных предприятий, – по нашим данным, 60 %, а, например, в московском регионе – только 30 %. В той же Восточной Сибири низок показатель обеспечения жильем и высок удельный вес населения с доходами меньше прожиточного минимума. Подводя итоги анализу первого фактора – низкого материального обеспечения населения, хотелось бы еще раз обратить внимание, что речь идет только об отдельных слоях населения. Когда мы говорим о социальном явлении, следует подходить к нему дифференцированно.
Люди оказались совершенно не готовы психологически к резкому социальному расслоению общества, у них появилось чувство зависти к богатым и обеспеченным, в том числе к тем, кто добился достатка отнюдь не праведными путями. Это стимулировало совершение грабежей, разбой и бандитизм. К сожалению, государство и общество не приложили стараний, чтобы хоть немного сгладить психологические последствия резкого расслоения общества.
2. Традиционная агрессивность, давно присутствующая в нашем обществе, отразившаяся в первую очередь на насильственной преступности, затронувшая экономические преступления. Ведь агрессия – это не только применение физической силы и оружия, но и вербальная агрессия, угроза, грубый натиск. С начала 60- х годов XIX в. в России бурно расцветал терроризм, буквально захлестнувший страну. К террору прибегали народовольцы, эсеры, большевики и их противники. Во время революции и Гражданской войны терроризм приобрел глобальные масштабы. Затем последовал беспрецедентный сталинский террор. Это был государственный терроризм, возведенный в ранг политики государства, – самый опасный вид терроризма. В контексте насилия нельзя не упомянуть две мировые войны, особенно Великую Отечественную, за которой последовало продолжение сталинского террора.
3. Депрессия и высокий уровень тревожности людей, о чем подробно говорилось выше. Этот уровень тревожности зафиксирован многими исследованиями, и психологическими и социологическими, результаты которых не оставляют сомнений в том, что тревожность в числе прочих факторов порождает преступность. Во многом в формировании высокого уровня тревожности повинны средства массовой информации: на страницах газет и журналов, на телевидении все время говорится об убийствах, грабежах, взрывах, наводнениях, подлости, гадости, предательствах. Люди начали воспринимать такое положение вещей как норму жизни, но не перестали всего этого бояться. Страшащийся инстинктивно все время готов к обороне, поскольку постоянно ожидает нападения.
4. Огрубление нравов, снижение нравственности в отдельных социальных группах в связи с утратой старых идеологических ориентиров и принципов и несформированностью новых, а также дезорганизацией жизни. Имеется в виду ошибочное суждение, что исчезновение прежней коммунистической идеологии означает исчезновение нравственных норм. Это грубое заблуждение: вытеснение идеологической системы, хорошей или плохой, вовсе не говорит о том, что все дозволено.
5. Исчезновение государственного патронажа. На протяжении более 70 лет миллионы людей росли в убеждении, что государство позаботится обо всем и постарается решить за них основные жизненные вопросы работы, быта и т. д. от рождения и до смерти. Государство вмешивалось во все, вплоть до межличностных отношений, в том числе и интимных, поэтому, например, существовала уголовная ответственность за гомосексуализм. Одним словом, жесткий патронаж и давление, характерные для тоталитарного режима, существовали на протяжении многих лет, и вдруг все это разом исчезло. Люди ощутили, что они предоставлены сами себе, подобно маленьким детям, которых выбросили на улицу без попечения родителей.
Оказалось, что многие люди не знают, как себя вести в условиях свободы, она их страшит. И люди бегут от свободы, совершая преступления, не умея иначе решить свои бытовые и трудовые проблемы, испытывая беспокойство из-за того, что ими теперь не руководят – не водят за руку по жизни. В этом причина и межнациональных конфликтов. Если бы в России был сильный, эффективно действующий федеральный центр, не появился бы бурлящий чеченский котел и другие, к счастью, менее опасные межнациональные конфликты.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПРЕСТУПНОСТИ ЭТО СИСТЕМА МЕР, ПРЕДПРИНИМАЕМЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ОРГАНАМИ, ОБЩЕСТВЕННЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ, ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ВЛАСТИ И ДРУГИМИ ЛИЦАМИ, НАПРАВЛЕННЫХ НА ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ПРОЦЕССАМ ДЕТЕРМИНАЦИИ ПРЕСТУПНОСТИ, ИМЕЮЩИЕ ЦЕЛЬЮ РЕСОЦИАЛИЗАЦИЮ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ ПРЕСТУПНИКОВ, ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ СОВЕРШЕНИЯ НОВЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ОРГАНАМИ ОБЩЕСТВЕННЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ ВЛАСТИ ДЕТЕРМИНАЦИИ ПРЕСТУПНОСТИ РЕСОЦИАЛИЗАЦИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ОРГАНАМИ ОБЩЕСТВЕННЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ ВЛАСТИ ДЕТЕРМИНАЦИИ ПРЕСТУПНОСТИ РЕСОЦИАЛИЗАЦИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
ЗНАЧЕНИЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ БЫЛО ПОНЯТНО ЕЩЁ МЫСЛИТЕЛЯМ АНТИЧНОСТИ И НОВОГО ВРЕМЕНИ. ЧЕЗАРЕ БЕККАРИА ПИСАЛ: ЛУЧШЕ ПРЕДУПРЕЖДАТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ЧЕМ КАРАТЬ ЗА НИХ. ЭТО СОСТАВЛЯЕТ ЦЕЛЬ ЛЮБОГО ХОРОШЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, КОТОРОЕ, В СУЩНОСТИ, ЯВЛЯЕТСЯ ИСКУССТВОМ ВЕСТИ ЛЮДЕЙ К НАИВЫСШЕМУ СЧАСТЬЮ ИЛИ К ВОЗМОЖНО МЕНЬШЕМУ НЕСЧАСТЬЮ, ЕСЛИ РАССУЖДАТЬ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ СООТНОШЕНИЯ ДОБРА И ЗЛА В НАШЕЙ ЖИЗНИ. БЕККАРИА Ч. О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ И НАКАЗАНИЯХ. М., АНТИЧНОСТИ НОВОГО ВРЕМЕНИ ЧЕЗАРЕ БЕККАРИА АНТИЧНОСТИ НОВОГО ВРЕМЕНИ ЧЕЗАРЕ БЕККАРИА Значение предупреждения преступлений
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПРЕСТУПНОСТИ ИМЕЕТ СВОЕЙ ЦЕЛЬЮ НЕ ДОПУСТИТЬ НАСТУПЛЕНИЯ ЭТОГО УЩЕРБА. ПРЕДУПРЕДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМЫЕ НА РАННИХ СТАДИЯХ ФОРМИРОВАНИЯ ПРЕСТУПНОЙ ЛИЧНОСТИ, ПОЗВОЛЯЮТ « МАЛОЙ КРОВЬЮ » ОСУЩЕСТВИТЬ РЕСОЦИАЛИЗАЦИЮ ПОТЕНЦИАЛЬНОГО ПРЕСТУПНИКА, ВЕРНУТЬ ЕГО К НОРМАЛЬНОЙ ЖИЗНИ В ОБЩЕСТВЕ. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПРЕСТУПНОСТИ МОЖЕТ БЫТЬ КАК ОТДЕЛЬНЫМ НАПРАВЛЕНИЕМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ИЛИ ОБЩЕСТВЕННОГО ОРГАНА ИЛИ КОНКРЕТНОГО ЛИЦА, ТАК И ВЫСТУПАТЬ ПОБОЧНЫМ РЕЗУЛЬТАТОМ ЕГО ДЕЙСТВИЙ. В СООТВЕТСТВИИ С ЭТИМ МОЖНО ВЫДЕЛИТЬ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЕ И НЕСПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЕ СУБЪЕКТЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕСТУПНОСТИ HTML: ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПРЕСТУПНОСТИ ИМЕЕТ СВОЕЙ ЦЕЛЬЮ НЕ ДОПУСТИТЬ НАСТУПЛЕНИЯ ЭТОГО УЩЕРБА. ПРЕДУПРЕДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМЫЕ НА РАННИХ СТАДИЯХ ФОРМИРОВАНИЯ ПРЕСТУПНОЙ ЛИЧНОСТИ, ПОЗВОЛЯЮТ « МАЛОЙ КРОВЬЮ » ОСУЩЕСТВИТЬ РЕСОЦИАЛИЗАЦИЮ ПОТЕНЦИАЛЬНОГО ПРЕСТУПНИКА, ВЕРНУТЬ ЕГО К НОРМАЛЬНОЙ ЖИЗНИ В ОБЩЕСТВЕ. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПРЕСТУПНОСТИ МОЖЕТ БЫТЬ КАК ОТДЕЛЬНЫМ НАПРАВЛЕНИЕМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ИЛИ ОБЩЕСТВЕННОГО ОРГАНА ИЛИ КОНКРЕТНОГО ЛИЦА, ТАК И ВЫСТУПАТЬ ПОБОЧНЫМ РЕЗУЛЬТАТОМ ЕГО ДЕЙСТВИЙ. В СООТВЕТСТВИИ С ЭТИМ МОЖНО ВЫДЕЛИТЬ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЕ И НЕСПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЕ СУБЪЕКТЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕСТУПНОСТИ HTML: ПРЕСТУПНОЙ ЛИЧНОСТИ РЕСОЦИАЛИЗАЦИЮ ПРЕСТУПНОЙ ЛИЧНОСТИ РЕСОЦИАЛИЗАЦИЮ
В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СФЕРЫ ОХВАТА МЕР ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ КРИМИНОЛОГАМИ ВЫДЕЛЯЕТСЯ ОБЩЕЕ, СПЕЦИАЛЬНОЕ И ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПРЕСТУПНОСТИ ОБЩЕЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПРЕСТУПНОСТИ КОРНИ ПРЕСТУПНОСТИ ВСЕГДА КРОЮТСЯ В НЕГАТИВНЫХ ОБЩЕСТВЕННЫХ ЯВЛЕНИЯХ, СОЦИАЛЬНЫХ, ПОЛИТИЧЕСКИХ, ЭКОНОМИЧЕСКИХ И ДУХОВНЫХ ПРОБЛЕМАХ, ПРИСУЩИХ КОНКРЕТНОМУ ОБЩЕСТВУ. ПОЭТОМУ НАИБОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНЫМИ В ПЛАНЕ УМЕНЬШЕНИЯ ЧИСЛА СОВЕРШАЕМЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В ДОЛГОСРОЧНОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ ЯВЛЯЮТСЯ МЕРЫ, НАПРАВЛЕННЫЕ НА УКРЕПЛЕНИЕ ЭКОНОМИКИ, ОБЕСПЕЧЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ РАБОЧИМИ МЕСТАМИ, СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОГРАММЫ ПОВЫШЕНИЯ ЖИЗНЕННОГО УРОВНЯ, ФОРМИРОВАНИЯ В ОБЩЕСТВЕ ПОЗИТИВНОГО НРАВСТВЕННОГО КЛИМАТА, ПОДАВЛЕНИЕ ТАКИХ СВЯЗАННЫХ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ ЯВЛЕНИЙ, КАК ПЬЯНСТВО И НАРКОМАНИЯ, БРОДЯЖНИЧЕСТВО, БЕДНОСТЬ, НЕЛЕГАЛЬНАЯ МИГРАЦИЯ, МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫЕ И ПРОЧИЕ КОНФЛИКТЫ. ЭКОНОМИКИ РАБОЧИМИ МЕСТАМИ ПЬЯНСТВО НАРКОМАНИЯ БРОДЯЖНИЧЕСТВО БЕДНОСТЬ НЕЛЕГАЛЬНАЯ МИГРАЦИЯ ЭКОНОМИКИ РАБОЧИМИ МЕСТАМИ ПЬЯНСТВО НАРКОМАНИЯ БРОДЯЖНИЧЕСТВО БЕДНОСТЬ НЕЛЕГАЛЬНАЯ МИГРАЦИЯ Виды предупреждения преступности
СПЕЦИАЛЬНОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПРЕСТУПНОСТИ СПЕЦИАЛЬНОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ПУТЁМ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА СОЦИАЛЬНЫЕ ГРУППЫ, ОТДЕЛЬНЫХ ЛИЦ И ОРГАНИЗАЦИИ ИЛИ СФЕРЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, В ОТНОШЕНИИ КОТОРЫХ ЕСТЬ ОСНОВАНИЯ ПОЛАГАТЬ, ЧТО ОНИ ОБЛАДАЮТ ПОВЫШЕННОЙ КРИМИНОГЕННОСТЬЮ ИЛИ ВИКТИМНОСТЬЮ. ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ АДРЕСАТОМ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ, КОТОРОЕ МОЖЕТ РАССМАТРИВАТЬСЯ КАК ОДИН ИЗ ВИДОВ СПЕЦИАЛЬНОГО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ, ЯВЛЯЕТСЯ КОНКРЕТНЫЙ ЧЕЛОВЕК, ЛИЧНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ КОТОРОГО ОБЪЕКТИВНО ГОВОРЯТ О ВОЗМОЖНОСТИ СОВЕРШЕНИЯ ИМ В БУДУЩЕМ ПРЕСТУПНОГО ДЕЯНИЯ. ОБЪЕКТОМ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ МОЖЕТ СТАНОВИТЬСЯ КАК НЕПОСРЕДСТВЕННО ЧЕЛОВЕК, ЕГО НЕГАТИВНЫЕ СОЦИАЛЬНЫЕ КАЧЕСТВА, ТАК И СОЦИАЛЬНАЯ МИКРОСРЕДА, ЕГО ОКРУЖАЮЩАЯ (СЕМЬЯ, БЫТ, ТРУДОВОЙ КОЛЛЕКТИВ) СОЦИАЛЬНЫЕ ГРУППЫ ВИКТИМНОСТЬЮ СОЦИАЛЬНЫЕ ГРУППЫ ВИКТИМНОСТЬЮ
начала XXI века.
Духовный кризис общества, проявлением которого является рост алкоголизации и наркотизации населения, падение традиционных нравственных ценностей. Резкое обострение социальных противоречий в период политической, идеологической, экономической и правовой реформы. Всеобъемлющий системный кризис общества, включающий в себя кризис власти, экономики, социальной сферы, идеологии, права, значительно возросшее неравенство между богатыми и бедными. Кризис системы борьбы с преступностью, вызванный как недостатками её правовой базы, так и прекращением или резким ухудшением функционирования отдельных её элементов (в частности, таких важных элементов системы профилактики преступлений, как добровольные народные дружины, товарищеские суды, наблюдательные и административные комиссии), недостаточным материальным обеспечением деятельности правоохранительных органов. Экономические противоречия, связанные с прекращением работы многих промышленных предприятий и сельскохозяйственных объединений, безработицей и бедностью. Правовой нигилизм, распространившийся на все слои российского общества, и выражающийся в пренебрежении как правилами поведения в обществе и безопасности на производстве и на транспорте, так и уголовно-правовыми нормами, утрате доверия к коррумпированным правоохранительным органам и властным структурам.
