Адвокатская тайна. Понятие, гарантии сохранения и сведения, составляющие адвокатскую тайну.
Доверия к адвокату не может быть без уверенности в сохранении профессиональной тайны. Профессиональная тайна адвоката обеспечивает иммунитет доверителя, предоставленный последнему Конституцией РФ. Адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю.
Гарантии сохранения адвокатской тайны
Адвокат не может быть освобожден от обязанности хранить адвокатскую тайну никем, кроме самого доверителя. Согласие доверителя на прекращение действия адвокатской тайны должно быть выражено только в письменной форме в присутствии адвоката в условиях, исключающих воздействие на доверителя со стороны адвоката или третьих лиц.
Без согласия доверителя адвокат по уголовным или гражданским делам вправе использовать сообщенные ему доверителем сведения только в том объеме, который профессиональный юрист считает разумно необходимым для обоснования своей позиции при рассмотрении гражданского спора между ним и доверителем или для своей защиты по возбужденному против него дисциплинарному производству или уголовному делу.
На что распространяется адвокатская тайна
- сам факт обращения к адвокату по уголовным или гражданским делам;
- все доказательства и документы, собранные адвокатом в ходе подготовки к делу;
- сведения, полученные профессиональным юристом от доверителей;
- информацию о доверителе, ставшую известной адвокату в процессе оказания правовой помощи;
- содержание правовых советов, данных доверителю или ему предназначенных;
- все адвокатское производство по делу;
- условия соглашения об оказании правовой помощи, включая денежные расчеты между адвокатом и доверителем;
- любые другие сведения, связанные с оказанием адвокатом профессиональной юридической помощи.
В целях сохранения адвокатской тайны адвокат должен вести свое делопроизводство отдельно от материалов и документов, принадлежащих доверителю. Материалы, входящие в состав адвокатского производства по делу, а также переписка адвоката с доверителем должны быть ясным и недвусмысленным образом обозначены как принадлежащие адвокату или исходящие от него.
Адвокат не вправе давать свидетельские показания об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с исполнением профессиональных обязанностей.
На кого распространяются правила об адвокатской тайне
Правила сохранения адвокатской тайны распространяются как на самих адвокатов, так и на помощников и стажеров адвокатов, а также иных сотрудников адвокатских образований. Помощники и стажеры адвоката, а также иные сотрудники адвокатских образований письменно предупреждаются о необходимости сохранения адвокатской тайны и дают подписку о ее неразглашении.
Соблюдение профессиональной тайны является безусловным приоритетом адвокатской деятельности. Срок хранения тайны не ограничен во времени.
Адвокатская тайна судебная практика
1. Определении Конституционного Суда РФ от 6 марта 2003 г. № 108-0 в котором разъясняется, что освобождение уголовного адвоката от обязанности свидетельствовать о ставших ему известными обстоятельствах в случаях, когда это вызвано нежеланием разглашать конфиденциальные сведения, вместе с тем не исключает его право дать соответствующие показания в случаях, когда сам адвокат по уголовным делам и его подзащитный заинтересованы в тех или иных сведениях. Рассмотренная норма также не служит для адвоката по уголовным делам препятствием в реализации права выступить свидетелем по делу при условии изменения впоследствии его правового статуса и соблюдения прав и законных интересов лиц, доверивших ему информацию. Невозможность допроса адвоката при его согласии дать показания, а также при согласии доверителя, чьих прав и законных интересов непосредственно касается конфиденциально полученные адвокатом сведения, приводила бы к нарушению конституционного нрава на судебную защиту и искажала бы само существо данного права.
2. В Определении Конституционного Суда РФ от 16 июля 2009 г. № 970-0-0 в котором выражена позиция, в соответствии с которой деятельность уголовного адвоката предполагает в том числе защиту прав и законных интересов подозреваемого, обвиняемого от возможных нарушений уголовно-процессуального закона со стороны органов дознания или предварительного следствия. С этой целью, в частности, адвокат присутствует при предъявлении обвинения его доверителю. Выявленные же им при этом нарушения требований уголовно- процессуального закона должны быть в интересах доверителя доведены до сведения соответствующих должностных лиц и суда, т.е. такие сведения не могут рассматриваться как адвокатская тайна. Соответственно суд вправе задавать адвокату вопросы относительно имевших место нарушений уголовно-процессуального закона, не исследуя при этом информацию, конфиденциально доверенную лицом адвокату, а также иную информацию об обстоятельствах, которая стала ему известна в связи с его профессиональной деятельностью.
Адвокатская тайна – информация, сведения, которые сообщены адвокату его клиентом в доверительном порядке или стали ему известны в связи с выполнением поручения. Адвокатская тайна, а также нотариальная и врачебная тайна, тайна исповеди – все эти феномены объединяет нечто общее, возникающее в отношениях между представителем соответствующей профессии и гражданами, которые обращаются к нему за помощью. Речь идет о доверии, проистекающем из известного принципа "Не навреди!", который был впервые сформулирован Гиппократом применительно к медицинской деятельности. Впоследствии этот принцип приобрел универсальное значение, получив продолжение в запрете делать достоянием гласности любую информацию, которая способна каким-либо образом повредить доверителю. Смысловое содержание термина "тайна" в данном случае означает "нечто скрываемое от других, известное не всем, секрет" . Клиент, доверивший какие-либо сведения адвокату, должен быть при этом совершенно уверен в собственной безопасности.
Адвокатская тайна относится к числу необходимых и проверенных многолетней юридической практикой инструментов функционирования адвокатуры. Признание этого факта мировым сообществом нашло закрепление в международно-правовых документах. Так, в Основных принципах роли юристов, принятых VIII Конгрессом ООН по предотвращению преступности и перевоспитанию правонарушителей, на юристов возлагается обязанность верно соблюдать интересы своих клиентов (ст. 15). Необходимым условием для этого является поддержание адвокатом закрытости информации, полученной им от своего доверителя. В свою очередь, на правительства возлагается обязанность "признавать и соблюдать конфиденциальность всех сообщений и консультаций между юристами и их клиентами в рамках их профессиональных отношений" (ст. 220).
В стандартах независимости юридической профессии Международной ассоциации юристов (приняты на конференции этой организации в сентябре 1990 г. в Нью-Йорке) говорится об условиях независимости адвокатской деятельности, включая оказание гражданам конфиденциальной юридической помощи (ст. 12). Органы государственной власти обязаны в этом случае, во-первых, гарантировать защиту обычной и электронной систем всего адвокатского делопроизводства и документов адвоката от изъятия и проверок, а во-вторых, обеспечить защиту от вмешательства в используемые электронные средства связи и информационные системы (п. "а" ст. 13). Аналогичные нормы содержатся в ряде иных международно-правовых документов.
В России проблема сохранения адвокатской тайны была поднята в период судебной реформы Александра II. Статья 704 Устава уголовного судопроизводства 1864 г. воспрещала адвокатам свидетельствовать о содержании признания, сделанного ему подсудимым в период следственного производства. Известный судебный деятель А. Ф. Кони писал, что между адвокатом и его подзащитным "устанавливается тесная связь доверия и искренности". В результате "защитнику открываются тайники души, ему стараются разъяснить свою невиновность или объяснить свое падение и свой, скрываемый от других, позор такими подробностями личной жизни и семейного быта, по отношению к которым слепая Фемида должна быть и глухою" . Действовавшее до недавнего времени Положение об адвокатуре РСФСР 1962 г. воспрещало адвокату разглашать сведения, которые были сообщены ему клиентом в доверительном порядке (ст. 16).
Нормативное требование, которое запрещает разглашать сведения, составляющие адвокатскую тайну, сформулировано в Федеральном законе № 63-ФЗ. Закон, в частности, указывает, что к предмету адвокатской тайны относится любая информация, которая связана с оказанием юридической помощи доверителю; запрещает вызывать и допрашивать адвоката в качестве свидетеля об обстоятельствах дела, в котором он участвует. В нем впервые была установлена норма, согласно которой проведение оперативно-розыскных и следственных действий в отношении адвоката допускается только на основании судебного решения (ст. 8).
Конкретизируя параметры сохранения профессиональной тайны, Кодекс профессиональной этики адвоката указывает на ее безусловный приоритет в деятельности юриста. При этом срок хранения профессиональной тайны не ограничен во времени (п. 2 ст. 6). В Кодексе особо оговаривается перечень сведений, которые относятся к содержанию адвокатской тайны. Правила сохранения такого рода информации распространяются на сам факт обращения к адвокату; сюда же отнесены все доказательства и документы, собранные адвокатом в ходе подготовки к рассмотрению дела, а также полученные им от доверителей сведения. Норма, связанная с соблюдением конфиденциальности, распространяется на любую информацию о доверителе, которая стала ему известна вследствие оказания юридической помощи. Равным образом запрещено предавать огласке содержание правовых советов, предназначенных непосредственно доверителю. Требование сохранения адвокатской тайны распространяется на всех партнеров, помощников и стажеров, иных сотрудников адвокатских образований. Единственным лицом, которое может освободить адвоката от обязанности хранить профессиональную тайну, может быть лишь сам доверитель (ст. 9). В дополнениях, внесенных в последнюю редакцию Кодекса профессиональной этики адвоката, сказано, что "под доверителем понимается любое лицо, доверившее адвокату сведения личного характера в целях оказания юридической помощи" (п. 2 ст. 6.1).
Реальная практика оказывается богаче как по отношению к теоретическому идеалу, так и но отношению к требованиям нормативных документов. Одной из традиционных для адвокатской этики выступает проблема допустимости нарушения профессиональной тайны. В юридической литературе представлены два основных подхода. Согласно одному из них сохранение информации, полученной защитником от своего доверителя, имеет абсолютный характер, она не может быть разглашена никогда и ни при каких условиях. Противоположный подход отталкивается от предположения о том, что при исключительных условиях адвокат имеет право нарушить конфиденциальность полученных сведений. Последнее аргументируется тем обстоятельством, что клиент может сообщить адвокату и о готовящемся преступлении, представляющем опасность для жизни и здоровья других людей. Хотя сторонники второй точки зрения всегда находились в меньшинстве, тем не менее очевидно, что в указанном случае имеет место конфликт требований, определяемых моральным долгом человека и профессиональным долгом адвоката. Ставя решение этого вопроса в зависимость от произвольного решения конкретного человека, мы тем самым подвергаем сомнению сами основы профессии. Между тем "не подлежит сомнению, что вера в святость тайны составляет одно из существеннейших условий адвокатуры" . Впрочем, в сложной ситуации адвокат согласно положениям Кодекса профессиональной этики адвоката наделен правом обратиться за консультацией в Совет соответствующей палаты субъекта РФ за разъяснением, в котором ему не может быть отказано (ст. 4).
Серьезную проблему для обеспечения режима адвокатской тайны представляют наметившиеся изменения в законодательстве ряда стран, включая Россию, в связи с необходимостью противодействия террористической деятельности. Наиболее заметны усилия такого рода, предпринимаемые исполнительной и законодательной ветвями власти на европейском континенте. Так, на заседании Совета Европейского Союза на уровне министров экономики и финансов стран – членов Европейского Союза (2000) было достигнуто соглашение, вменяющее в обязанность адвокатам сообщать властям о подозрениях в отмывании денег . В 2003 г. депутаты Европарламента проголосовали за изменения, которые в обязательном плане предписывали бы широкому кругу юристов, в том числе адвокатам и нотариусам, доводить до сведения властей соответствующую информацию.
Аналогичные законодательные инициативы имеют место в нашей стране. Федеральный закон "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем и финансированию терроризма" (2001) в 2004 г. был дополнен соответствующим положением. В нем дается пространное перечисление имущественных и финансовых операций, при осуществлении которых к адвокату, аудитору, нотариусу, юристу предъявляются особые требования. В случае наличия у него каких-либо сомнений относительно происхождения этих средств или их использования в целях финансирования терроризма, он обязан уведомить об этом уполномоченный орган (ст. 7). В отечественной и зарубежной литературе справедливо указывается на необходимость избегать крайностей в практической реализации этой и подобных ей норм. Применение этой нормы вполне оправданно в тех пределах, когда в действиях или документах, предоставленных адвокату клиентом, вполне очевидно присутствуют, например, признаки осуществления незаконных денежных операций. В то же время ее расширительная трактовка и тем более необоснованная реализация может иметь своим следствием нарушение принципа презумпции невиновности, необоснованное ограничение гражданских прав конкретного лица, обратившегося за оказанием юридической помощи к адвокату, нанесение морального и материального ущерба.
Как показывает практика, вмешательство третьих лиц, как правило, представляющих различные силовые структуры государства, несет наибольшую угрозу конфиденциальности сведений, составляющих предмет адвокатской тайны. Чаще всего эти действия оказываются формой оказания давления на адвокатов. Согласно УПК РФ любое следственное действие (осмотр помещения, обыск, выемка документов и т.п.) может быть осуществлено лишь на основании постановления суда (ч. 1–4 ст. 165). В то же время УПК РФ допускает, что в исключительных случаях следственные действия могут осуществляться на основании решения следователя без получения судебного решения (ч. 5 ст. 165).
Именно на последнюю норму чаще всего ссылаются представители органов внутренних дел и прокуратуры при осуществлении оперативно-розыскных и следственных мероприятий в отношении адвокатов, помещений адвокатских бюро, материалов и документов, находящихся в адвокатском производстве. Между тем Федеральный закон № 63-ФЗ четко регламентирует возможность такого рода действий, допуская их исключительно на основании судебного решения (п. 3 ст. 8). Налицо, таким образом, юридическая коллизия, способная существенным образом ослабить правовой режим действия адвокатской тайны, а в конечном счете негативным образом сказаться на ограничении прав граждан, обратившихся за юридической помощью к адвокату.
В связи с этим в июне 2004 г. и декабре 2005 г. Конституционный Суд РФ дважды был вынужден давать разъяснения о порядке применения указанных норм относительно адвокатов и адвокатских образований.
В деятельности любого юридического лица, независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, рано или поздно наступает момент «знакомства» с представителями «власти». Вначале дело может касаться запроса о получении информации и документов, что для многих будет означать начало производства по уголовному делу, затем могут запросто прийти с постановлением об обыске, или выемке.
Согласно ст. 8 Федерального Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре»:
1. Адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю.
2. Адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием.
3. Проведение оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий в отношении адвоката (в том числе в жилых и служебных помещениях, используемых им для осуществления адвокатской деятельности) допускается только на основании судебного решения. Полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий (в том числе после приостановления или прекращения статуса адвоката) сведения, предметы и документы могут быть использованы в качестве доказательств обвинения только в тех случаях, когда они не входят в производство адвоката по делам его доверителей. Таким образом, застать врасплох и изъять документы, никому не удастся, так как любое процессуальное действие возможно будет осуществить только при участии адвоката. Заключение договора с Адвокатом и передача ему на хранение документов поможет защитить интересы Вашего бизнеса, поможет избежать и исключить неправомерные «действия» со стороны контролирующих и правоохранительных органов. На Адвокатское хранение Принимаются любые ценности и документы с обеспечением их сохранности и круглосуточного доступа исключительно собственника или уполномоченных лиц. При этом Адвокат не только обязуется обеспечить сохранность переданных Вами документов, но и контролирует работу правоохранительных органов, в адрес которых направляет Ваше обращение. Кроме того, если Вы опасаетесь за свою жизнь и здоровье и намерены в случае своей смерти, госпитализации или задержания обеспечить публикацию обращения, открытого письма, заявления в правоохранительные органы, редакции средств массовой информации, оставить сообщение родственникам — Вы можете воспользоваться услугой депозитного хранения документов, которая предлагается адвокатом. Адвокатское хранение документов — это чрезвычайно актуальная услуга, дающая возможность гражданам и юридическим лицам защитить свои документы, личную информацию и информацию о своей компании от любых противоправных посягательств со стороны государственных органов и третьих лиц. Именно Адвокат, и только адвокат обладает соответствующим статусом, необходимым для сохранности документов и ценностей — ни юрист без статуса адвоката, ни нотариус, ни аудитор не могут предоставить такую услугу, поскольку законодательство не предусматривает для них необходимых гарантий.
1. Адвокатская тайна: понятие, смысл, назначение
2. Субъекты-носители адвокатской тайны, ее временные и пространственные границы
3. Этические проблемы сохранения адвокатской тайны
Список литературы
1. Адвокатская тайна: понятие, смысл, назначение
Адвокатской тайне посвящена статья 8 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», принятого Государственной Думой 26 апреля 2002 года, наиболее емко отражающая содержание этого понятия, которая гласит:
1. Адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю.
2. Адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием.
3. Проведение оперативно – розыскных мероприятий и следственных действий в отношении адвоката (в том числе в жилищных и служебных помещениях, используемых им для осуществления адвокатской деятельности) допускается только на основании судебного решения. Полученные в ходе оперативно – розыскных мероприятий или следственных действий (в том числе после приостановления или прекращения статуса адвоката) сведения, предметы и документы могут быть использованы в качестве доказательств обвинения только в тех случаях, когда они не входят в производство адвоката по делам его доверителей. Указанные ограничения не распространяются на орудия преступления, а также на предметы, которые запрещены к обращению или оборот которых ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В понятие адвокатской тайны следует включать не только информацию и факты, ухудшающие положение обвиняемого, но и все иные данные, которые по каким-либо соображениям последний рассчитывал скрыть от органов дознания, предварительного следствия и суда, а также информацию, которая в целом способна улучшить положение обвиняемого (подозреваемого), но обнародование которой адвокат, исходя из тактики защиты, считает преждевременным.
Сам факт обращения гражданина к адвокату за юридической помощью и мотивы, побудившие его к такому обращению;
Любые сведения, сообщенные обвиняемым (подозреваемым) адвокату, если нет согласия заинтересованного лица на их разглашение при производстве следствия и в суде;
Любые сведения, сообщенные адвокату родственниками обвиняемого (подозреваемого) и другими лицами при обращении за юридической помощью;
Сведения о личной жизни граждан, полученные в ходе производства следственных действий и почерпнутые из уголовного дела при ознакомлении с ним;
Сведения, содержащиеся в легальной переписке между адвокатом и обвиняемым (представляемым), либо лицом, обращавшимся за юридической помощью, а также содержащиеся в адвокатских досье.
В свою очередь, непосредственное содержание этой деятельности, связанной прежде всего с получением информации, а также с ее использованием на условиях конфиденциальности, позволяет получить представление о предмете адвокатской тайны.
Оказывая юридическую помощь, адвокат:
Дает консультации и справки по правовым вопросам как в устной, так и в письменной форме.
Составляет заявления, жалобы, ходатайства и другие документы правового характера.
Представляет интересы доверителя в конституционном судопроизводстве.
Участвует в качестве представителя доверителя в гражданском и административном судопроизводстве.
Участвует в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях.
Участвует в качестве представителя доверителя в разбирательстве дел в третейском суде, международном коммерческом арбитраже (суде) и иных органах разрешения конфликтов.
Представляет интересы доверителя в органах государственной власти, органах местного самоуправления, общественных объединениях и иных организациях.
Представляет интересы доверителя в органах государственной власти, судах и правоохранительных органах иностранных государств, международных судебных органах, негосударственных органах иностранных государств, если иное не установлено законодательством иностранных государств, уставными документами международных судебных органов и иных международных организаций или международными договорами Российской Федерации.
Участвует в качестве представителя доверителя в исполнительном производстве, а также при исполнении уголовного наказания.
Адвокат вправе оказывать иную юридическую помощь, не запрещенную федеральным законом. Подавляющее большинство видов адвокатской деятельности связано с представительством, и, соответственно, в этих случаях речь идет о поверенной тайне. Правовое консультирование также является важным видом адвокатской деятельности и предполагает наличие в соответствующих случаях режима конфиденциальности, связанного только с обязательствами неиспользования и неразглашения информации доверителя. И в том и в другом случае адвокатская тайна имеет одинаковую правовую защиту от доступа к ней третьих лиц, а также от ее нарушения самим адвокатом, одинаковое правовое состояние – правовой режим. Согласно определению Н.И. Матузова и А.В. Малько, основные признаки правовых режимов состоят в том, что они:
имеют цель специфическим образом регламентировать конкретные области общественных отношений, выделяя во временных и пространственных границах те или иные субъекты и объекты права;
представляют собой особый порядок правового регулирования, состоящий из юридических средств и характеризующийся определенным их сочетанием.
Все эти признаки характерны для адвокатской тайны. Она установлена в законодательстве и обеспечена государством.
Территория науки. 2015. № 5
НАУКА МОЛОДЫХ Вельгорецкая В.А.
Научный руководитель: к.полит.н., доцент Иванов В.И.
АДВОКАТСКАЯ ТАЙНА: НЕОБХОДИМОСТЬ СУЩЕСТВОВАНИЯ И СУЩНОСТЬ
Воронежский экономико-правовой институт
Ключевые слова: Адвокатская тайна, адвокат, доверитель,
конфиденциальность, неразглашение адвокатской тайны
Key Words: Attorney-client privilege, a lawyer, trustee, confidentiality, disclosure of attorney-client privilege
Аннотация: В данной статье рассматриваются понятие и предмет адвокатской тайны и пределы ее сохранения, описывается значение необходимости соблюдения адвокатской тайны и ее важность, в целом, для адвокатской деятельности.
Abstract:_This article discusses the concept and the subject of advocate secrecy and the extent of its preservation, describes the meaning of the need to respect attorney-client privilege, and its importance in general for advocacy.
Существование и деятельность адвокатского сообщества невозможны без соблюдения корпоративной дисциплины и профессиональной этики. Поэтому очень важной стороной адвокатской деятельности является этика профессионального поведения адвокатов в процессе оказания квалифицированной юридической помощи. Адвокат должен обладать профессионализмом и нравственностью, соблюдать традиции адвокатуры. Одним из важнейших аспектов юридической деятельности является адвокатская тайна. Действительно, адвокатская тайна - это один из тех вопросов адвокатской деятельности, который привлекает большое внимание, по поводу которого усиленно спорят многие, посвящая этой теме свои научные труды. Адвокатская тайна зачастую предстает в виде неразрешимой проблемы, вызывающей оживленные дискуссии. Это является одним из вечных и важных вопросов адвокатской деятельности, остающимся актуальным не только в прошлые века, но и в наши дни. Адвокатская тайна является необходимым условием существования адвокатуры, ибо оказание юридической помощи любому в ней нуждающемуся возможно лишь тогда, когда
Территория науки. 2015. № 5
законодательно закреплены гарантии неразглашения сведений, сообщенных адвокату его клиентом (доверителем).
Адвокат в своей деятельности, прежде всего, руководствуется интересами своего клиента. Однако закон и нравственность в профессии адвоката должны быть выше воли доверителя. Никакие пожелания, просьбы или указания доверителя, направленные на несоблюдение закона, не могут быть исполнены адвокатом. Адвокат обязан всегда четко отличать те просьбы и пожелания, которые не относятся к его профессии и могут подорвать его авторитет. Адвокатская тайна представляет собою исключение из обычного хода процесса, редкий и тягостный для адвоката эксцесс в его профессиональной деятельности. Мы считаем, следует понимать, что адвокат не должен стремиться к тому, чтобы стать обладателем такой тайны. Было бы неправильным, если бы адвокат в беседе со своим подзащитным сказал бы ему: «Расскажите мне всю правду по делу, расскажите то, что Вы скрыли от следователя и собираетесь скрыть от суда. Вы можете быть спокойны - Вашу тайну я никому никогда не открою». Адвокат не должен активно стремиться к овладению тайной. Можно было бы сказать: не он тайной овладевает, а она им - в том смысле, что он ее узнаёт отнюдь не в результате активной деятельности, направленной к ее познанию.
Важно понимать, что адвокат не имеет права разглашать любые сведения, сообщенные ему доверителем в связи с оказанием юридической помощи без согласия доверителя. Эта важнейшая обязанность требует особого внимания. Принято считать, что начальным моментом, с которого адвокат может оказаться обладателем профессиональной тайны, является не тот момент, когда он допущен в качестве защитника по уголовному делу, а тот, когда к адвокату, еще до допущения в качестве защитника по делу, еще, быть может, до возбуждения дела, то или иное лицо обратилось за юридической помощью. Адвокат обязан строго соблюдать адвокатскую тайну, которую составляют само обращение к нему, а также любые иные сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своим клиентам. В связи с этим, адвокат не подлежит вызову и допросу в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или ее оказанием.
Особенностью законодательного регулирования адвокатской тайны в современной России явился тот факт, что с 1991 по 2002г. адвокатская тайна регулировалась нормами советского законодательства, в частности Положением об адвокатуре РСФСР
Территория науки. 2015. № 5
1980г. В те годы велись «десятилетние споры о путях и способах нормативного закрепления института адвокатуры в Российской Федерации», т.е. этот период был переходным, как в истории адвокатуры, так и в развитии института адвокатской тайны. В настоящее время институт адвокатской тайны регулируется Законом об адвокатской деятельности, основными международными документами, а также процессуальными кодексами.
Конституционный Суд РФ указывает на то, что в случае коллизии между различными законами равной юридической силы (в данном случае норм УПК РФ, регламентирующих порядок проведения обыска в помещении адвоката только на основании судебного решения, и п.3ст.8 Закона об адвокатуре, содержащей такое решение) приоритетным признается закон, принятый позже, и закон, который посвящен специальному регулированию соответсвующих отношений, т.е. Закон об адвокатуре. Такая позиция Конституционного Суда РФ базируется на том, что адвокатская тайна подлежит обеспечению и защите не только в связи с производством по уголовному делу, но и в связи с реализацией полномочий адвоката в конституционном, гражданском и административном производстве, а также при оказании гражданам юридическим лицам консультативной помощи. Именно поэтому федеральный законодатель осуществил регулирование отношений, связанных с охраной адвокатской тайны, не в отраслевом законодательстве, а в специальном законе. Таким образом, обыск в помещении адвокатов может быть проведен только на основании судебного решения. Вынося такое определение, «главный суд страны сказал, что тайна отношений защитника и доверителя - понятие незыблемое, которое нарушать без специального судебного решения никак нельзя». .Запрещается прослушивать телефонные и иные переговоры адвоката, обследовать помещения, в которых оказывается юридическая помощь, проводить иные оперативно-розыскные мероприятия, ставящие под угрозу сохранение адвокатской тайны, если отсутствует соответствующее судебное решение.
К сожалению, известны случаи, когда нарушается адвокатская тайна и с этим приходится бороться, мне стали интересны те факты, которые приводятся в кандидатской диссертации А. Пшукова «Адвокатская тайна», защищенной в МГЮА. На вопрос, бывали ли в вашей практике случаи нарушения адвокатской тайны со стороны правоохранительных органов, утвердительно ответили 88% адвокатов - из них в 20% случаев имели место попытки незаконных допросов, в 50% - досмотры, в 5% -обыски. В этой же работе содержится еще один парадоксальный вывод: при советской власти гарантий адвокатской
Территория науки. 2015. № 5
тайны было меньше, но и нарушений тайны со стороны государства -тоже значительно меньше, отмечают адвокаты. Хочется заметить, что адвокат не вправе разглашать сведения, сообщенные ему, как в связи с осуществлением защиты, так и при оказании любой другой юридической помощи, о чем мы уже упоминали выше. Следует обратить внимание, что некоторые обстоятельства могут стать известны адвокату в связи с обращением к нему лица еще и до заключения соглашения об оказании юридической помощи. Такие обстоятельства, несомненно, также подпадают под адвокатскую тайну.
Адвокатская тайна появляется там, где адвокату становятся известными уличающие обвиняемого факты, которые обвиняемый скрывает от суда. Наличие адвокатской тайны ставит защитника в необычное положение. Он не может раскрыть суду известные ему, но скрытые по делу обстоятельства. Адвокат должен их скрывать и действовать так, как будто он их и не знает. В подавляющем большинстве случаев, подсудимый в беседе со своим защитником останавливается на тех фактах, которые не были установлены или были неправильно восприняты и оценены, и которые клонятся к оправданию подсудимого или к ослаблению его вины. Эти факты в сочетании с материалами дела служат защитнику для составления правильного плана защиты, для обоснования своих защитительных позиций, для возбуждения ходатайства o новых доказательствах, для критики тех обвинительных выводов, которые сделаны по имеющимся материалам, для акцентирования оправдывающих доказательств, которые были неправильно отодвинуты, недооцениваются и заслоняются другими доказательствами. При таком положении вещей, защитник, узнав от подсудимого, что имеются новые доказательства, стремится в установленном законом процессуальном порядке представить суду те факты, которые приводят к выводу о невиновности его подзащитного.
В понятие адвокатской тайны входят факты, неблагоприятные для обвиняемого, которые прямо или косвенно относятся к проводимому делу. Следует подчеркнуть, что в понятие тайны входят лишь неблагоприятные факты. Если обвиняемый признает себя виновным в приписываемом ему преступлении ложно, зря себя оговаривает, если он по тем или иным причинам принимает на себя чужую вину, то защитник, узнавший о невиновности своего подзащитного, не должен скрывать этого в силу обязанности хранения адвокатской тайны. К этому сводилась точка зрения проф. Фойницкого, который считал, что защитник вправе огласить скрываемый подсудимым факт интимной или даже семейные тайны своего клиента, если по обстоятельствам
Территория науки. 2015. № 5
дела это представляется необходимым именно в интересах защиты.
Очень интересный пример приводил Фридман в своей работе, который описал следующий случай: Французский капитан Доано был предан суду по обвинению в том, что он побудил шайку арабов к убийству их главаря. Прокурор указал на 38.000 франков, которые были найдены у капитана. Обвиняемый отказался от всякого ответа по вопросу о происхождении этих денег. Его защитник в защитительной речи заявил, что он считает своей обязанностью открыть суду, откуда Доано достал эту сумму, несмотря на то, что подсудимый не согласен на это объявление. Доано, заявил адвокат, будучи душеприказчиком своей бабки, утаил найденную у него сумму наследства, дабы другие наследники не получили слишком много на свою долю. Как указывает Фридман, это заявление, хотя ничем не подкрепленное, произвело такое впечатление на судей, что они оправдали капитана по этому делу. В содержание адвокатской тайны входят не только факты, уличающие обвиняемого в совершенном им преступлении или деянии, но и обстоятельства иного рода, неблагоприятные для него, которые могут повлиять прямо или косвенно на меру и степень его ответственности.
Также хочется заметить, что в содержание адвокатской тайны входят те факты, которые стали адвокату известными в связи с его деятельностью адвоката. Если он может удостоверить имеющие значение для дела факты, ставшие ему известными вне всякой зависимости от выполнения им по данному делу адвокатских функций, он, разумеется, должен быть допрошен по делу в качестве свидетеля и не может являться по этому делу защитником. Обстоятельства, относящиеся к чьему-либо преступлению, известные адвокату вне зависимости от его адвокатской деятельности по данному делу, не являются адвокатской тайной, здесь перед адвокатом, как и перед всяким другим лицом, появится обязанность дать свидетельские показания.
Но обстоятельства, ставшие известными в связи с деятельностью адвоката, являются адвокатской тайной, если он в отношении данного лица выполняет функции защитника в суде или выполняет другие функции, возложенные на адвоката: консультация, составление
заявления и т. п.
Если при выполнении своих функций адвокат узнает об обстоятельствах, которые к доверившемуся ему лицу никакого отношения не имеют, то здесь нет на адвокате обязанностей, вытекающих из адвокатской тайны. Если адвокат в беседе со своим подзащитным узнаёт о том, что другие лицо, не имеющее отношения к
Территория науки. 2015. № 5
его подзащитному, совершило преступление, что его подзащитный к этому преступлению никакого отношения не имеет, то на обязанности адвоката не лежит хранение этого факта в качестве адвокатской тайны. Адвокат, правда, узнал это при выполнении своих адвокатских функций, но для его подзащитного эта тайна безразлична и раскрытие ее не будет представлять злоупотребления доверием своего клиента. Здесь нет наличия неблагоприятных для подзащитного фактов, наличие которых составляет адвокатскую тайну.
Оказание юридической помощи населению является одной из обязанностей, возложенных на адвокатуру, так же как и обязанность защиты в суде. Само собой разумеется, что адвокат при этом не может давать советов, направленных к сокрытию преступления, указывать способы такого сокрытия, но раскрывать доверенную ему тайну он не должен. По этому вопросу точка зрения дореволюционной адвокатуры характеризуется постановлением Московского Совета присяжных поверенных, в котором говорится: «Отношения между адвокатом и лицом, обратившимся к нему за советом, возлагают на него те же нравственные обязательства, какие он принимает на себя после принятия на себя обязанностей защитника уже по возникшему делу. Тайна, вверенная ему в данном случае, не менее священна, чем тайна, вверенная ему по возникновении дела и после вступления его в дело в качестве официального защитника. Отношения лица, являющегося за советом к адвокату, предполагают полную откровенность и правдивое сообщение всех обстоятельств дела. Такая откровенность немыслима без уверенности, что все сообщенное адвокату останется известным только ему одному и ни в коем случае и ни при каких обстоятельствах не может быть обнаружено».
Рекомендации, данные адвокатом, и их решительные действия, безусловно, будут способствовать защите, как профессиональных прав самих адвокатов, так и прав их доверителей. Вместе с тем, следует отметить, что нормы действующего законодательства, обеспечивающие соблюдение адвокатской тайны, будут нарушаться до тех пор, пока государство не установит серьезной ответственности за действия, нарушающие адвокатскую тайну.
В этом вопросе современная Россия может брать пример с решения императорского Правительствующего сената по одному из уголовных дел 1894года: «Достоинство уголовного судопроизводства
определяется, главным образом, свойством средств, которые закон разрешает или предписывает употреблять для достижения главной цели правосудия - обнаружения действительно виновного в каком-либо преступлении или проступке, и что было бы совершенно
Территория науки. 2015. № 5
несогласно с таким достоинством правосудия пользоваться для его целей источниками, явно не надежными или опасными для общественной нравственности, а к таким источникам, несомненно, принадлежат показания против подсудимого, соединенные с нарушением тайны».
Список литературы
1. Фойницкий И. Защита в процессе уголовном // Журнал гражданского и уголовного права. - 1885. - Кн. IV.- С. 19. http://ex-jure.ru/law/news.php?newsid=176
2. Буробин В.Н. Адвокатская тайна/ В.Н.Буробин, В.Ю.Плетнев, Д.А.Шубин; под общ.ред. В.Н. Буробина; Адвокатская фирма «Юстина».-М.: Статус,2006г.
3. Гура Г.М. Конституционно-правовые аспекты права обвиняемого на рассмотрение его дела с участием присяжных заседателей в обеспечении судебной защиты прав и свобод человека // Территория науки. 2015. № 4. С. 107-112.
Кононихина Е.А.
Научный руководитель: к.геог.н., доцент Кузьменко Н.И.
ТРЕНИНГ КАК ИНСТРУМЕНТ ФОРМИРОВАНИЯ КОРПОРАТИВНОЙ КУЛЬТУРЫ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
Воронежский государственный университет инженерных технологий
Ключевые слова: тренинг, корпоративная культура,
образовательная организация.
Keywords: training, corporate culture, educational organization.
Аннотация: В статье рассмотрены вопросы использования и проведения тренингов как инструмента формирования корпоративной культуры образовательной организации.
Abstract: The article discusses the use of training and as a tool of corporate culture of the educational organization.
В настоящее время активно обсуждаются вопросы эффективного управления персоналом на предприятии. Более того, некоторые авторы рассматривают данные вопросы в области логистики, к которой относят управление людскими, энергетическими, финансовыми и
